逃离现象和道德成本 - Thoughts版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Thoughts版 - 逃离现象和道德成本

相关主题
● 4、克隆人、处女情节和其他	● 克隆就相当于无性生殖吧
● 伦理学基本问题	● 周末挖一坑，呵呵
● 科学基础上（非形而上学的）的伦理学	● 海瑞
● 评价伦理道德	● 克隆瞎想
● [转载] 科学本身的优势	● Re: 人成长的时候到底需要什么
● 浅谈红楼女儿	● 外行观点
● 科学和人文的统一(1)	● 道德伦理很多时候是阻碍社会进步的恶势力
● 我看克隆人- 回qiuxing	● 逃离“朋友圈”，社交方式寻找新出口

相关话题的讨论汇总
话题: 逃离话题: 现象话题: 道德话题: 长尾巴话题: 孔雀

进入Thoughts版参与讨论

(共1页)

C***H
发帖数: 508

逃离现象和道德成本
逃离现象是说：就算ESS是寻找局域最优，但是这并不一定是适应外界的局域最优。举个
例子，孔雀的尾巴。最开始雌孔雀选择较长尾巴的配偶可能是因为长尾巴表示较好的健康
状况，较好的觅食技巧。选择到后来，雄孔雀搞长尾巴军备竞赛，尾巴越来越长，反而影
响其适应度，但是，这就是逃离现象的后果。
伦理道德里面的逃离现象更多。由于对善的无限拔高，传统的伦理学没法自己评价自己的
对错，以中国为例，封建礼教不就是这种逃离么？现代一点，克隆人，动物权利保护等等
都是逃离现象的例子。
从上面可以看出，伦理规则就是让我们做违背我们生物本能的事情，这自然是要给人带来
直接损失的，不妨按叫它道德成本。当然，道德同时也会给我们带来非直接的收益。这些
都是可以计算的！（哈哈，我们原则上回答了“道德多少钱一斤”）
当然，由于计算能力的限制，原则上我们是不可能通过计算直接指出应该有什么样的伦理
标准最好，可是我们至少能够对伦理道德作出评价了。

(共1页)

进入Thoughts版参与讨论

相关主题
● 逃离“朋友圈”，社交方式寻找新出口	● [转载] 科学本身的优势
● 那些国外的童婚，政府是怎么会允许的？	● 浅谈红楼女儿
● 世界首例克隆猴出世，该庆幸还是该恐惧	● 科学和人文的统一(1)
● 武昌火车站事件折射出国人的暴戾情绪很重	● 我看克隆人- 回qiuxing
● 4、克隆人、处女情节和其他	● 克隆就相当于无性生殖吧
● 伦理学基本问题	● 周末挖一坑，呵呵
● 科学基础上（非形而上学的）的伦理学	● 海瑞
● 评价伦理道德	● 克隆瞎想

相关话题的讨论汇总
话题: 逃离话题: 现象话题: 道德话题: 长尾巴话题: 孔雀

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天