由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Thoughts版 - Re: [转载] 发人深思的好文(不可不读)!!
相关主题
我的观点Re: [转载] 发人深思的好文(不可不读)!!周晓辉:从习近平调研时警察“变身”卖肉者说起
[转载] Re: 中国的民主,不是美国的民主号外,号外......1
第七章 派别感情李天一案折射出的司法、道德、社会危机!ZT (转载)
我有罪转载:不能让浮尘玷污了善心
从老教授事件看人性转载:不能让浮尘玷污了善心
unidentified_title贝于4月10日发出求救邮件
胡适:略谈人生观美国耶鲁校长:中国人是人类史上最大的笑话!
<1942>是十分好的国产电影.上海直面“上海式贫困”
相关话题的讨论汇总
话题: 发人深思话题: 学费话题: 不读话题: 好文话题: 10%
进入Thoughts版参与讨论
1 (共1页)
o*****p
发帖数: 2977
1
原文东拉西扯错误百出,不值一驳,我是不会花时间琢摩的。
不过要点之一是----90%的人上不了大学,让他门为10%的幸运儿服钱,是最大的不义。
尤其考虑到这90%穷人居多。10%富人居多。
极少数人0.1%不能享受他门的幸运,这部分人,国家该花些钱让他门享受到。
要是为了这极少数人取消学费,实质上就是以给0.1%正义为名,对90%的人进行剥夺。
为10%的人图不当之利。
v*****n
发帖数: 621
2
正确的思考能力?某种能力能用正确错误这种词来修饰的?还有,“正确的理解的愿望”
一语,某人的愿望正确错误与否,我怕也很难来判断;那么这里的“正确”一词应当是用
来修饰“理解”的,那么我想,“正确的理解”的愿望恐怕谁都有。
按照你“不正确的话语叙述”背后的“正确意思”来说,大家都去闭门修炼到老死掉吧,
几十亿个人中有那么一两个勉强能达到“正确”的才能出来唤醒社会良知。
再有,目下中国上交不起学费的恐怕远不止0.1%,乘上个100恐怕还闲少。

濉?: : : 尤其考虑到这90%穷人居多。10%富人居多。
剥夺。

【在 o*****p 的大作中提到】
: 原文东拉西扯错误百出,不值一驳,我是不会花时间琢摩的。
: 不过要点之一是----90%的人上不了大学,让他门为10%的幸运儿服钱,是最大的不义。
: 尤其考虑到这90%穷人居多。10%富人居多。
: 极少数人0.1%不能享受他门的幸运,这部分人,国家该花些钱让他门享受到。
: 要是为了这极少数人取消学费,实质上就是以给0.1%正义为名,对90%的人进行剥夺。
: 为10%的人图不当之利。

t****e
发帖数: 2737
3
其实大学也不是最重要的
基础教育重要的多。
从这方面来看
我们国家确实存在很多不平等的地方。
至少在我的家乡,
必须有钱才能上好的小学,好的中学
才比较有可能考上大学。
有钱第一,成绩地‘二。
国家是有帮困计划的,
但是这种计划只适用于很小一部分学生,
也就是读书的得特别好的。
对于整体的素质提高是没有什么作用的。




【在 o*****p 的大作中提到】
: 原文东拉西扯错误百出,不值一驳,我是不会花时间琢摩的。
: 不过要点之一是----90%的人上不了大学,让他门为10%的幸运儿服钱,是最大的不义。
: 尤其考虑到这90%穷人居多。10%富人居多。
: 极少数人0.1%不能享受他门的幸运,这部分人,国家该花些钱让他门享受到。
: 要是为了这极少数人取消学费,实质上就是以给0.1%正义为名,对90%的人进行剥夺。
: 为10%的人图不当之利。

o*****p
发帖数: 2977
4
我这篇里是有点火气,请原谅。
你的原话,搁在上下文里有问题,想必你也看出来了。
全国有10%的入学率,你的“交不起学费的”比例算出来>10%,其间必有矛盾之
处,你自己本来该看出来。
至于你加的这些事例,我看能占不了多少比例,更何况,在
我原文里,他们要上到高中,考上大学,也该在免学费之列。
(至于他们上不到高中,不考大学,则不是大学学费有关
的问题,不在讨论之列)
更何况,该免多少人学费0.1%还是1%,其实数字也不重要,
不能交,免。交得起的,交,我原文本来不过这个意思。

【在 v*****n 的大作中提到】
: 正确的思考能力?某种能力能用正确错误这种词来修饰的?还有,“正确的理解的愿望”
: 一语,某人的愿望正确错误与否,我怕也很难来判断;那么这里的“正确”一词应当是用
: 来修饰“理解”的,那么我想,“正确的理解”的愿望恐怕谁都有。
: 按照你“不正确的话语叙述”背后的“正确意思”来说,大家都去闭门修炼到老死掉吧,
: 几十亿个人中有那么一两个勉强能达到“正确”的才能出来唤醒社会良知。
: 再有,目下中国上交不起学费的恐怕远不止0.1%,乘上个100恐怕还闲少。
:
: 濉?: : : 尤其考虑到这90%穷人居多。10%富人居多。
: 剥夺。

v*****n
发帖数: 621
5
呵呵,昨天你在chinanews的讨论也变得极其的彬彬有礼了。鼓鼓掌!
我的原话是“目下中国上交不起学费的恐怕远不止0.1%,乘上个100恐怕还闲少。”,指
的是所有的学生,并不仅仅是考入大学的那些。我想我们讨论这个问题的时候,不应当把
那些在大学校门外的人就排除开吧。我们的政府常常这么做,是一种遮人耳目,偷换比较
对象的做法。而且,就你的发言来说——“10%的人考上大学,所有考上大学的人中,有1
%的人付不起学费,那就是0.1%的人——你算入学率的时候也是拿所有学生来参比的,为
什么算能不能交得起学费的就突然换成了入学后的那些呢?你的最后的0.1%是面向全体的
,但是却是从在入学里面的那1%得来的,是不是合理,很明显吧。
我们不必纠缠于叙述问题的语言逻辑问题,这不是原文作者的意图,也不是你我的意图。
我们把问题指向当前中国的教育产业化(高收费)问题。
从这里的对话和到昨天ChinaNews你的几篇发言来看,你对中国当前的现实,尤其是农村
的经济状况极其缺乏了解。没有调查就没有发言权,我看这话极是,那些狗屁经济学家们
就是这么祸国殃民来着。我也没有作过什么调查,我们就拿各自的亲身经历来

【在 o*****p 的大作中提到】
: 我这篇里是有点火气,请原谅。
: 你的原话,搁在上下文里有问题,想必你也看出来了。
: 全国有10%的入学率,你的“交不起学费的”比例算出来>10%,其间必有矛盾之
: 处,你自己本来该看出来。
: 至于你加的这些事例,我看能占不了多少比例,更何况,在
: 我原文里,他们要上到高中,考上大学,也该在免学费之列。
: (至于他们上不到高中,不考大学,则不是大学学费有关
: 的问题,不在讨论之列)
: 更何况,该免多少人学费0.1%还是1%,其实数字也不重要,
: 不能交,免。交得起的,交,我原文本来不过这个意思。

v*****n
发帖数: 621
6
他妈的,心情有点激动不平,居然写了这么多。
想起我小时候那些伙伴,那些同学,我就气不打一处来,凭什么我们这些人要多付出那么
多努力,最后还是大部分人要等着靠下一代来走出山沟。
素质,素他娘的,我们也想多读点书阿,在一个村子里,我们哪里找书去?课本有时候都
要两三个人合用。我们也想学学吉他,弹弹琴什么的,可我第一次见到钢琴第一次见到吉
他还是上了大学以后。是阿,玩泥巴也能玩出天才来,玩出艺术家来,可我们连电视也看
不到,如果有机会看看泥人张什么的,没准也能学着捏捏卖两个钱。
我以后有钱了,第一件事就是到农村办学校,办医院。指望共产党是没戏的,指望城里那
些猪把当年剪刀差叉走的还一些回来也没戏,我们指望自己。




有1































【在 v*****n 的大作中提到】
: 呵呵,昨天你在chinanews的讨论也变得极其的彬彬有礼了。鼓鼓掌!
: 我的原话是“目下中国上交不起学费的恐怕远不止0.1%,乘上个100恐怕还闲少。”,指
: 的是所有的学生,并不仅仅是考入大学的那些。我想我们讨论这个问题的时候,不应当把
: 那些在大学校门外的人就排除开吧。我们的政府常常这么做,是一种遮人耳目,偷换比较
: 对象的做法。而且,就你的发言来说——“10%的人考上大学,所有考上大学的人中,有1
: %的人付不起学费,那就是0.1%的人——你算入学率的时候也是拿所有学生来参比的,为
: 什么算能不能交得起学费的就突然换成了入学后的那些呢?你的最后的0.1%是面向全体的
: ,但是却是从在入学里面的那1%得来的,是不是合理,很明显吧。
: 我们不必纠缠于叙述问题的语言逻辑问题,这不是原文作者的意图,也不是你我的意图。
: 我们把问题指向当前中国的教育产业化(高收费)问题。

1 (共1页)
进入Thoughts版参与讨论
相关主题
上海直面“上海式贫困”从老教授事件看人性
耶鲁大学校长:中国大学是人类文明史上最大的笑话unidentified_title
武警副司令潘昌杰解密中国武警部队4大警种力量胡适:略谈人生观
沪“修鞋老爷爷”:从来没有这么开心地过年(组图)<1942>是十分好的国产电影.
我的观点Re: [转载] 发人深思的好文(不可不读)!!周晓辉:从习近平调研时警察“变身”卖肉者说起
[转载] Re: 中国的民主,不是美国的民主号外,号外......1
第七章 派别感情李天一案折射出的司法、道德、社会危机!ZT (转载)
我有罪转载:不能让浮尘玷污了善心
相关话题的讨论汇总
话题: 发人深思话题: 学费话题: 不读话题: 好文话题: 10%