h*******r
发帖数: 909 | 1 你的疑问其实是个简单的逻辑问题，我强调的是我不知道关于上帝的说法是否准确，这不
妨碍我在假定圣经准确的前提下讨论基督教的很多观念。其实，我讨论的就是目前很多基
督教的观念和圣经的矛盾。所以，我不知道你为什么会有错觉。
其次，关于我的思想来源，显然不是matrix，早在十多年前我开始接触萨特和他的关于存
在和映像的学说的时候就开始向这个方向思考。matrix不过和我的想法同归而已。
你说的：
但是，人活在世上，总要问个为什么,从哪里来?如果连试图努力探索这个问题的信心都因
为对感官的不信任而萎缩的话,我实在不知道生存的意义和方式在哪里.
非常的好，这正是作为基督徒的自我矛盾的地方。我本人并不反对这个观点，但是从圣经
的角度来看，圣经明确地告诉了你存在的意义：膜拜上帝。圣经明确地告诉了你从哪里来
：上帝造了你。我不知道，作为基督徒，你为什么还有这些疑问。上帝造人如同造猪狗，
猪狗从来不问这些问题，人偏偏要问，这正是人不同于猪狗的地方，也正是人偏离上帝教
导的地方，也正是尼采之所以说：上帝死了！的原因。也正是我说你不是个真正的基督徒
的原因。不过，不用担心，我就没见过真正符合圣经教导的基督徒 | b********g
发帖数: 4 | 2 人活着至少应该努力获得三个正确的关系，一是我和别人的关系，二是我和客观的自己的
关系，三是我和客观世界的关系。在圣经里，在创世纪中，已经介绍了我和客观世界的关
系。就十诫而论，至少涵盖了我和别人的关系。所以，你说“圣经告诉我存在的意义：膜
拜上帝 ”有断章取义之嫌，不仅漏掉了许多圣经强调的关系，而且对我和上帝的关系也
通过用词的偏颇来损伤了很多含义。关于对自我的认识，圣经讲得清楚，每个人都是上帝
造的，但是人和猪狗绝然不同，人是上帝造来管理这个世界的生物，并不是你所说的和猪
狗没有区别，这在创世纪里讲得很清楚。你对以上两点的无视或者也许是未知，让人觉得
你其实对自己批评的对象没有足够的认识。我想在你做科研需要进行literature
critique的时候，是不是会幸而做得更周到的调查。所以，你的一些假设上帝存在正确并
推出和现在基督教矛盾的观点是靠不住的，因为你所认为的你知道圣经是怎么讲的与真实
的圣经有许多出入。
我现在还不是一个基督徒，但是我在通过学习圣经和观察世界，来思考我是谁，我是从哪
里来的。创世纪回答了这个问题，说明这个问题在上帝那里是可以提出来的。至于相信与
否，是每个
【在 h*******r 的大作中提到】
: 你的疑问其实是个简单的逻辑问题，我强调的是我不知道关于上帝的说法是否准确，这不
: 妨碍我在假定圣经准确的前提下讨论基督教的很多观念。其实，我讨论的就是目前很多基
: 督教的观念和圣经的矛盾。所以，我不知道你为什么会有错觉。
: 其次，关于我的思想来源，显然不是matrix，早在十多年前我开始接触萨特和他的关于存
: 在和映像的学说的时候就开始向这个方向思考。matrix不过和我的想法同归而已。
: 你说的：
: 但是，人活在世上，总要问个为什么,从哪里来?如果连试图努力探索这个问题的信心都因
: 为对感官的不信任而萎缩的话,我实在不知道生存的意义和方式在哪里.
: 非常的好，这正是作为基督徒的自我矛盾的地方。我本人并不反对这个观点，但是从圣经
: 的角度来看，圣经明确地告诉了你存在的意义：膜拜上帝。圣经明确地告诉了你从哪里来
|
|
