|
|---|
|
|
|
|
|
|
h***e
发帖数: 20195 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: celica (一江春水向东流), 信区: Military
标 题: 车主搀扶摔倒老太被判赔10万 还有天理吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 12:36:29 2011, 美东)
8月16日，网友在社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，
被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一，是“
车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向
其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖发出后，引
发轩然大波，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。
许云鹤花费了3000元，通过司法鉴定，证明自己的车辆不曾与王秀芝老太发生接触。
【事件回顾】
是碰瓷还是撞人?
2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，在行驶到红星
美凯龙家具装饰广场附近时，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，后王老太倒
地受伤。
据许云鹤回忆，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被护栏牵绊，落地两步就咕
咚摔倒在地。
“就在我的眼前，看着就疼!”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车，从车
里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。就在这时，王老太拿起电话，说了一句让
许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”
然而，王老太却有着另一番说法。王老太说，当天她爬中心护栏时，许云鹤的车撞到自
己腿部，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。
【法院判决】
许云鹤承担40%责任判赔108606元
2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太跨越中心隔离护栏属
违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔
偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金87454.8元。
记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定
中心出具的具体情况说明为，“不能确定小客车与人体身体接触部位。”人民医院对王
老太伤情的诊断是，“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致
。”
法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老
太没有接触。被告发现原告时只有4、5米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆
向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。 | c******y
发帖数: 10397 | 2 不错
【在 h***e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: celica (一江春水向东流), 信区: Military
: 标 题: 车主搀扶摔倒老太被判赔10万 还有天理吗?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 12:36:29 2011, 美东)
: 8月16日，网友在社区爆料，天津市车主许云鹤因搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，
: 被天津市红桥区人民法院判赔108606元。法院的判决理由之一，是“
: 车主许云鹤发现王老太时只有4、5米，在此短距离内作为行人的王老太突然发现车辆向
: 其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”网帖发出后，引
: 发轩然大波，不少网友直呼这是翻版的“彭宇案”。
: 许云鹤花费了3000元，通过司法鉴定，证明自己的车辆不曾与王秀芝老太发生接触。
| J*****b
发帖数: 1067 | 3 怎么这事儿天津也有。
http://www.wenxuecity.com/news/2011/08/19/1448894.html
您的位置: 文学城首页 » 滚动新闻 » 天津车主下车搀扶摔倒老人被判赔10
万元引争议(图)
天津车主下车搀扶摔倒老人被判赔10万元引争议(图)
文章来源: 三湘都市报 于 2011-08-19 15:16:17 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容
并不代表本网立场！
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 13520 次)
许云鹤自制模拟图，大灰框代表车位置，箭头代表王老太行走的轨迹。
法院的判决理由在网友中引发轩然大波。 许云鹤供图
■记者 罗浩
8月16日，网友在华声论坛、爱卡汽车论坛等社区爆料，天津市车主许云鹤(微博)因搀
扶违章爬马路护栏摔倒的王老太，被天津市红桥区人民法院判赔108606元。网帖发出后
引发轩然大波，不少网友直唿这是翻版的“彭宇案”。
【事件】是碰瓷还是撞人？
2009年10月21日上午，许云鹤驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，遇王老太在红
旗路上由西向东跨越中心护栏，后王老太倒地受伤。
据许云鹤回顾，当时王老太横过半条马路，准备跨越护栏时被牵绊，落地两步就咕咚摔
倒在地。“就在我眼前，看着就疼！”许云鹤表示，怕老太出危险，当时他立即停下车
，从车里翻出创可贴给老太包扎上，并拨打了120。这时，王老太拿起电话，说了一句
让许云鹤从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦！”
王老太的说法与许云鹤的说法迥异。王说，当天她爬中心护栏时，许的车撞到自己腿部
，自己被撞弹起后，趴在车前部，又倒在地上。
【判决】许云鹤担责40%
2011年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太因跨越中心隔离护栏
属违法行为，对事故的发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，
赔偿108606.34元，其中包括王老太残疾赔偿金87454.8元。
记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人。天津市天通司法鉴定
中心出具的具体情况说明为，“不能确定小客车与人体身体接触部位。”人民医院对王
老太伤情的诊断是，“无法确定原告伤情的具体成因，但能够确定原告伤情系外伤所致
。”
法院判决的理由是，“不能确定小客车与王老太身体有接触，也不能排除小客车与王老
太没有接触。被告发现原告时只有四五米，在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆
向其驶来，必然会发生惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”
【最新】法院突然要求许到庭
在获悉判决结果后，许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉。据悉，上诉案件将于8月
22日开庭。
8月18日下午，天津市红桥区人民法院突然通知许云鹤于8月19日上午到红桥区法院13厅
，且未告知任何原因。
记者拨打该案件审判长王雷的办公室电话，一直无人接听。
律师看法
判决要考虑社会影响
8月18日下午，记者就此事采访湖南万和联合律师事务所李健律师。李健律师指出，这
起案件中，王老太作为起诉方没有提供有力证据证明许云鹤撞了她，法院不应草率判决
，要综合考虑社会影响，宁可放过，不可错过，否则将磨灭仅存不多的公益之心。
针对许云鹤被判决赔偿8万多“八级伤残”的赔偿金，李健律师认为，王老太因未听从
医生建议导致伤残，属于损害扩大，车主不应负担责任。
网友观点
比“彭宇案”更可耻？
许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博
，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，
近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。
@“马伯庸”：“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都
有罪。”
@“扬韬”：“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着
，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了
，责任在这辆车呢。”
@“侠客不风流”：“现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代
。” | J*****b
发帖数: 1067 | |
|
|
|
|
|
|
