P******n
发帖数: 1220 | 1 【 以下文字转载自 NJU 讨论区,原文如下 】
发信人: NjuLily (nothing to say), 信区: NJU
标 题: 搞不懂！
发信站: The unknown SPACE (Thu Jun 29 22:37:40 2000), 转信
发信人: ifu (独孤求败(我是扒皮)之朋友一个接一个的走, 信区: Suggestions
标 题: 搞不懂！
发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jun 29 14:09:21 2000), 站内信件
为什么学校要舍近求远请南京市城市规划院来设计呢
论资质，南京市规划院的资质不及城市系的规划院，南大城市系的
规划院的资质可是甲级3A的说，比南京市规划院的要高
论对南大的熟悉程度，南京市规划院还不及南大城市系规划院呢
我搞不懂，为什么会选南京市城市规划院来做校园规划呢
如果相信权威的话，为什么不选一些比较有实力的规划院来做呢
比如说同济规划院、中国规划院呢？？
或者，透明一点，为什么不搞竞标呢？
这样或许会更好一点
校园规划是大计
请有关责任部门三思！ | P******n
发帖数: 1220 | 2
~~~~~~~~~~~~~~~~~~heihei
【在 P******n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 NJU 讨论区,原文如下 】
: 发信人: NjuLily (nothing to say), 信区: NJU
: 标 题: 搞不懂！
: 发信站: The unknown SPACE (Thu Jun 29 22:37:40 2000), 转信
: 发信人: ifu (独孤求败(我是扒皮)之朋友一个接一个的走, 信区: Suggestions
: 标 题: 搞不懂！
: 发信站: 南京大学小百合站 (Thu Jun 29 14:09:21 2000), 站内信件
: 为什么学校要舍近求远请南京市城市规划院来设计呢
: 论资质，南京市规划院的资质不及城市系的规划院，南大城市系的
: 规划院的资质可是甲级3A的说，比南京市规划院的要高
|
|
