P******n
发帖数: 1220 | 1 看了你对同济院长这件事的答复，我们可以看出你并没有从心里对同济以及杨所进行的攻
击和侮辱进行起码的道歉。其实这件事情的起因是令人感到十分可笑的，方先生根本不去
同济的官方网站查证，就匆匆下了定论：“同济大学的生命科学院被一个大学术骗子带了
一批学术骗子接管了。”其实，同济聘任杨做院长这个消息，这几天一直就在同济大学主
页之首页的显要位置，随便登陆上去就能看到，而方却急匆匆抛出一贯的骗子说，好像你
又为中国揪出一个反面典型，善莫大焉。
对于媒体的不实报导，方本应该向媒体直接交涉，以正视听。可是方的矛头却是直接指向
同济大学和杨院长本人的。其言语也是充满人身攻击的，比如“骗子”说。在没有对事情
做出充分的调研之前，就做出这样的结论，是否恰当，世人自有判断。
套用赵老师的话，国内高校从海外招纳贤士，本来是个很美好的事儿，方现在非要把这当
成一个丑闻，反而自己弄得身败名裂...建议方把整个性格调整好了，让偶们海外学子也
放心了，就好办了；你现在是不让偶们放心，而且你动辄骗子说，是不是不想让大家活了
？由于历史的原因，海外学子归国被市井之人说成是loser，偶们才更应该支持这些海外
学子。可是你 |
h*p
发帖数: 16 | 2 方先生的话可能重些，可能调查不全面。 但解放报的一正，方先生的一反，不知道那个
做的调查更多，我想人看皆知吧？也没有看到同济大学或杨先生出来更正吧？ 其实你这
通篇才真正是人身攻击， 应该跟方先生好好学学吧。你仔细再看看吧，方先生的文章里
有
那一点不是事实？
中国像方舟子这种打假得人不是太多了，是太少了。 也许在同济大学和杨先生看到解放
军报的报道正在得意自满的时候，有方舟子先生给那通篇是假的文章这当头一棒，同济大
学和杨先生才睁眼看看事实，做点实事。
我个人看法，杨先生的研究水平的确还算不上大师级，至于能不能做那个院长，那要看
同济大学找的是什莫样子的院长了。
攻
去
了
主
你
向
情
当
也
了
外
这
责
事
才
要
么
要
人
些
？
气
这
很
，
校
起
然
【在 P******n 的大作中提到】
: 看了你对同济院长这件事的答复，我们可以看出你并没有从心里对同济以及杨所进行的攻
: 击和侮辱进行起码的道歉。其实这件事情的起因是令人感到十分可笑的，方先生根本不去
: 同济的官方网站查证，就匆匆下了定论：“同济大学的生命科学院被一个大学术骗子带了
: 一批学术骗子接管了。”其实，同济聘任杨做院长这个消息，这几天一直就在同济大学主
: 页之首页的显要位置，随便登陆上去就能看到，而方却急匆匆抛出一贯的骗子说，好像你
: 又为中国揪出一个反面典型，善莫大焉。
: 对于媒体的不实报导，方本应该向媒体直接交涉，以正视听。可是方的矛头却是直接指向
: 同济大学和杨院长本人的。其言语也是充满人身攻击的，比如“骗子”说。在没有对事情
: 做出充分的调研之前，就做出这样的结论，是否恰当，世人自有判断。
: 套用赵老师的话，国内高校从海外招纳贤士，本来是个很美好的事儿，方现在非要把这当
|
u*******r
发帖数: 2855 | 3 方先生的要求是很高的.....
攻
去
了
主
你
向
情
当
也
了
外
这
责
事
才
要
么
要
人
些
？
气
这
很
，
校
起
然
【在 P******n 的大作中提到】
: 看了你对同济院长这件事的答复，我们可以看出你并没有从心里对同济以及杨所进行的攻
: 击和侮辱进行起码的道歉。其实这件事情的起因是令人感到十分可笑的，方先生根本不去
: 同济的官方网站查证，就匆匆下了定论：“同济大学的生命科学院被一个大学术骗子带了
: 一批学术骗子接管了。”其实，同济聘任杨做院长这个消息，这几天一直就在同济大学主
: 页之首页的显要位置，随便登陆上去就能看到，而方却急匆匆抛出一贯的骗子说，好像你
: 又为中国揪出一个反面典型，善莫大焉。
: 对于媒体的不实报导，方本应该向媒体直接交涉，以正视听。可是方的矛头却是直接指向
: 同济大学和杨院长本人的。其言语也是充满人身攻击的，比如“骗子”说。在没有对事情
: 做出充分的调研之前，就做出这样的结论，是否恰当，世人自有判断。
: 套用赵老师的话，国内高校从海外招纳贤士，本来是个很美好的事儿，方现在非要把这当
|
P******n
发帖数: 1220 | 4 "也许在同济大学和杨先生看到解放军报的报道正在得意自满的时候..."。既然你这么说
，俺也没有什么好说的。我想人看皆知吧。
个
这
里
放
大
的
不
带
学
像
指
事
这
子
活
海
媒
而
没
个
【在 h*p 的大作中提到】
: 方先生的话可能重些，可能调查不全面。 但解放报的一正，方先生的一反，不知道那个
: 做的调查更多，我想人看皆知吧？也没有看到同济大学或杨先生出来更正吧？ 其实你这
: 通篇才真正是人身攻击， 应该跟方先生好好学学吧。你仔细再看看吧，方先生的文章里
: 有
: 那一点不是事实？
: 中国像方舟子这种打假得人不是太多了，是太少了。 也许在同济大学和杨先生看到解放
: 军报的报道正在得意自满的时候，有方舟子先生给那通篇是假的文章这当头一棒，同济大
: 学和杨先生才睁眼看看事实，做点实事。
: 我个人看法，杨先生的研究水平的确还算不上大师级，至于能不能做那个院长，那要看
: 同济大学找的是什莫样子的院长了。
|
c******m
发帖数: 599 | 5 也许同济确实应该聘请更高水准的院长
不过你说什么同济看到得意自满的话,也实在是小人之心了,不是么
社区学院一事,早就指出过了
或许这酒是现状吧,看看清华请来purdue的ie教授做院长是多少钱来着?100万人民币年薪
现在同济的只有美国工资的1/3,那么25万左右而已
没那么多钱,自然也请不到极好的教授了,这似乎没什么好说的了
anyway,如果解放日报那堆话是杨讲的
那么所有骂的一切都有道理
不过凉杨也不敢自称终身教授
【在 h*p 的大作中提到】
: 方先生的话可能重些，可能调查不全面。 但解放报的一正，方先生的一反，不知道那个
: 做的调查更多，我想人看皆知吧？也没有看到同济大学或杨先生出来更正吧？ 其实你这
: 通篇才真正是人身攻击， 应该跟方先生好好学学吧。你仔细再看看吧，方先生的文章里
: 有
: 那一点不是事实？
: 中国像方舟子这种打假得人不是太多了，是太少了。 也许在同济大学和杨先生看到解放
: 军报的报道正在得意自满的时候，有方舟子先生给那通篇是假的文章这当头一棒，同济大
: 学和杨先生才睁眼看看事实，做点实事。
: 我个人看法，杨先生的研究水平的确还算不上大师级，至于能不能做那个院长，那要看
: 同济大学找的是什莫样子的院长了。
|
W******l
发帖数: 430 | 6 老大，您爱校之心殷殷，大家都了解。
不过这件事似乎也不那么简单，老大您似乎现在还不必要出这个头。
再说，跟方舟子较劲也没必要。如果人是牛的，凭方那篇文章也掀不起什么波浪，
如果有问题，那么敲个警钟也好。
攻
去
了
主
你
向
情
当
也
了
外
这
责
事
才
要
么
要
人
些
？
气
这
很
，
校
起
然
【在 P******n 的大作中提到】
: 看了你对同济院长这件事的答复，我们可以看出你并没有从心里对同济以及杨所进行的攻
: 击和侮辱进行起码的道歉。其实这件事情的起因是令人感到十分可笑的，方先生根本不去
: 同济的官方网站查证，就匆匆下了定论：“同济大学的生命科学院被一个大学术骗子带了
: 一批学术骗子接管了。”其实，同济聘任杨做院长这个消息，这几天一直就在同济大学主
: 页之首页的显要位置，随便登陆上去就能看到，而方却急匆匆抛出一贯的骗子说，好像你
: 又为中国揪出一个反面典型，善莫大焉。
: 对于媒体的不实报导，方本应该向媒体直接交涉，以正视听。可是方的矛头却是直接指向
: 同济大学和杨院长本人的。其言语也是充满人身攻击的，比如“骗子”说。在没有对事情
: 做出充分的调研之前，就做出这样的结论，是否恰当，世人自有判断。
: 套用赵老师的话，国内高校从海外招纳贤士，本来是个很美好的事儿，方现在非要把这当
|
h*p
发帖数: 16 | 7 说此话的原因是因为此事在同济大学来说有很多疑点，在别人看是先假设是黑的，希望你
证明是白的。从国内的现状看，这种假设正确的概率高于错误的概率。如果说这是小人之
心的话，那是国内现实给的教训。 我个人的看法在出发点上是希望同济大学能够出来做
一个比较客观地说明，不能别人说好的就闭嘴默认，不好的就义愤填膺吧。 我想同济大
学不可能没又看到该报道？ 有没有出来更正？ 像PENGTAGON这写些人有没有像方舟子一
样
出来求证求实？ 看见人家说点负面的话，可能尖锐一点，就跳起来，人身攻击。如果有
能力，我希望这些人能证明方舟子的文章里面的错误，不要对人去，对事实说话好不好？
薪
那个
你这
章里
解放
济大
看
行的
本不
子带
大学
好像
接指
对事
把这
学子
家活
些海
传媒
反而
【在 c******m 的大作中提到】
: 也许同济确实应该聘请更高水准的院长
: 不过你说什么同济看到得意自满的话,也实在是小人之心了,不是么
: 社区学院一事,早就指出过了
: 或许这酒是现状吧,看看清华请来purdue的ie教授做院长是多少钱来着?100万人民币年薪
: 现在同济的只有美国工资的1/3,那么25万左右而已
: 没那么多钱,自然也请不到极好的教授了,这似乎没什么好说的了
: anyway,如果解放日报那堆话是杨讲的
: 那么所有骂的一切都有道理
: 不过凉杨也不敢自称终身教授
|
W******l
发帖数: 430 | 8 人家行内的人自然心知肚明。
我等外行在这里争的起劲，所谓何来？
你
之
做
大
一
有
？
年
道
实
文
到
同
要
进
根
骗
【在 h*p 的大作中提到】
: 说此话的原因是因为此事在同济大学来说有很多疑点，在别人看是先假设是黑的，希望你
: 证明是白的。从国内的现状看，这种假设正确的概率高于错误的概率。如果说这是小人之
: 心的话，那是国内现实给的教训。 我个人的看法在出发点上是希望同济大学能够出来做
: 一个比较客观地说明，不能别人说好的就闭嘴默认，不好的就义愤填膺吧。 我想同济大
: 学不可能没又看到该报道？ 有没有出来更正？ 像PENGTAGON这写些人有没有像方舟子一
: 样
: 出来求证求实？ 看见人家说点负面的话，可能尖锐一点，就跳起来，人身攻击。如果有
: 能力，我希望这些人能证明方舟子的文章里面的错误，不要对人去，对事实说话好不好？
:
: 薪
|
g*********n
发帖数: 21 | 9 那个是系主任
再说人家也不是冲那十万美元来的
萨文帝都说了，钱回去交普度，一分不拿
美国工资的1/3还少了？
就算六万美元的年薪
也有16万
说实话我觉得同济挺可怜的
以往也没有生命科学的底子
现在请来这么一个主
还带回来六个（难道是博士后一起跟着回国，罕见）
他在美国也没有什么独立科研的水平
现在回来官椅子一坐
更做个狗屁科学
像这种人回来
以后还有人想和他同流么？
报纸上写主动让贤什么的
让外人看了真是心酸
【在 c******m 的大作中提到】
: 也许同济确实应该聘请更高水准的院长
: 不过你说什么同济看到得意自满的话,也实在是小人之心了,不是么
: 社区学院一事,早就指出过了
: 或许这酒是现状吧,看看清华请来purdue的ie教授做院长是多少钱来着?100万人民币年薪
: 现在同济的只有美国工资的1/3,那么25万左右而已
: 没那么多钱,自然也请不到极好的教授了,这似乎没什么好说的了
: anyway,如果解放日报那堆话是杨讲的
: 那么所有骂的一切都有道理
: 不过凉杨也不敢自称终身教授
|
h*p
发帖数: 16 | 10 还是你的修行深些， 这个俺佩服了。说得对，这话题俺就此打住。
国内搞得就是这心知肚明，外面黑，里面亮。俺也是在国外国内学术界和生意场上行走江
湖多年了，对这些招数，俺虽然也心知肚明，嘿嘿，修行还是不够。
望
人
来
济
子
果
好
币
知
其
的
看
【在 W******l 的大作中提到】
: 人家行内的人自然心知肚明。
: 我等外行在这里争的起劲，所谓何来？
:
: 你
: 之
: 做
: 大
: 一
: 有
: ？
|
|
|
c******m
发帖数: 599 | 11 呵呵
我知道同济很烂
不过你真要说这次校方有什么责任的话,实在也是过了
解放日报的新闻似乎不要同济过目吧
不过似乎学校的新闻里面用的简历都没乱吹
外语学院的院长前几天做了个什么演讲,也大大方方的把主页贴了出来
方的文章里面的错误也有好多人指出了
你可以去方自己的论坛看看
在对比一下那个论坛对朱苏力的态度
就知道现在这件事情,fzz似乎也略显得急切了些吧
【在 h*p 的大作中提到】
: 说此话的原因是因为此事在同济大学来说有很多疑点，在别人看是先假设是黑的，希望你
: 证明是白的。从国内的现状看，这种假设正确的概率高于错误的概率。如果说这是小人之
: 心的话，那是国内现实给的教训。 我个人的看法在出发点上是希望同济大学能够出来做
: 一个比较客观地说明，不能别人说好的就闭嘴默认，不好的就义愤填膺吧。 我想同济大
: 学不可能没又看到该报道？ 有没有出来更正？ 像PENGTAGON这写些人有没有像方舟子一
: 样
: 出来求证求实？ 看见人家说点负面的话，可能尖锐一点，就跳起来，人身攻击。如果有
: 能力，我希望这些人能证明方舟子的文章里面的错误，不要对人去，对事实说话好不好？
:
: 薪
|
c******m
发帖数: 599 | 12 去年同济还发了一什么心脏的science还是nature
列为中国高校10大科技吧
似乎就是这个没什么底子的申明科学干的
拜托你也搞点调查先
【在 g*********n 的大作中提到】
: 那个是系主任
: 再说人家也不是冲那十万美元来的
: 萨文帝都说了，钱回去交普度，一分不拿
: 美国工资的1/3还少了？
: 就算六万美元的年薪
: 也有16万
: 说实话我觉得同济挺可怜的
: 以往也没有生命科学的底子
: 现在请来这么一个主
: 还带回来六个（难道是博士后一起跟着回国，罕见）
|
h*p
发帖数: 16 | 13
没有说同济大学有什莫错误，只是说希望同济大学能出面做个客观的更正。
没有说方舟子的文章里面没有错误，是说不要对其作人身攻击，要对事实说话。如果证明
事实和方说的不符，事情自有公断。
方能自我更正，自我批评，就这种求实精神，我个人认为就值得尊敬。
望你
人之
来做
济大
子一
果有
好？
币年
【在 c******m 的大作中提到】
: 呵呵
: 我知道同济很烂
: 不过你真要说这次校方有什么责任的话,实在也是过了
: 解放日报的新闻似乎不要同济过目吧
: 不过似乎学校的新闻里面用的简历都没乱吹
: 外语学院的院长前几天做了个什么演讲,也大大方方的把主页贴了出来
: 方的文章里面的错误也有好多人指出了
: 你可以去方自己的论坛看看
: 在对比一下那个论坛对朱苏力的态度
: 就知道现在这件事情,fzz似乎也略显得急切了些吧
|
c******m
发帖数: 599 | 14 过几天杨会有一个说明(xys上面说的)
听听即可
【在 h*p 的大作中提到】
:
: 没有说同济大学有什莫错误，只是说希望同济大学能出面做个客观的更正。
: 没有说方舟子的文章里面没有错误，是说不要对其作人身攻击，要对事实说话。如果证明
: 事实和方说的不符，事情自有公断。
: 方能自我更正，自我批评，就这种求实精神，我个人认为就值得尊敬。
: 望你
: 人之
: 来做
: 济大
: 子一
|
h*p
发帖数: 16 | 15 不论杨是自愿的或非自愿的，我个人还是认为方舟子的文章起到正面的作用。
如果真如此，是个比较好的结果。杨个人也许是个私德不错的人，但学术上，
绝对没有解放报吹得如此。
应该说明得是，我们争论的焦点在于Pentagon的文章的主题不应该是对方舟子的人身攻击
， 而应该是对其文章的反驳。
证明
【在 c******m 的大作中提到】
: 过几天杨会有一个说明(xys上面说的)
: 听听即可
|
c******m
发帖数: 599 | 16 应该出来一个人写
我就是那个记者,然后来个新闻纪实
anyway,希望看到的是这样的结果,如果杨确实吹牛不上税,那么fzz骂死他也应该
反之,fzz这次也出来澄清一下,算是给同济生命科学做个广告
【在 h*p 的大作中提到】
: 不论杨是自愿的或非自愿的，我个人还是认为方舟子的文章起到正面的作用。
: 如果真如此，是个比较好的结果。杨个人也许是个私德不错的人，但学术上，
: 绝对没有解放报吹得如此。
: 应该说明得是，我们争论的焦点在于Pentagon的文章的主题不应该是对方舟子的人身攻击
: ， 而应该是对其文章的反驳。
:
: 证明
|
P******n
发帖数: 1220 | 17
Nobody will believe what is reported in Jiefang Ribao. But the question is,
and also the reason why I fight back is, Fang visciously attcked Tongji and
said very indecent words to dafame Tongji.
攻击
【在 c******m 的大作中提到】
: 应该出来一个人写
: 我就是那个记者,然后来个新闻纪实
: anyway,希望看到的是这样的结果,如果杨确实吹牛不上税,那么fzz骂死他也应该
: 反之,fzz这次也出来澄清一下,算是给同济生命科学做个广告
|
g*********n
发帖数: 21 | 18 sorry
刚查过了
2003一月的science
引用还不错
不好意思
我道歉
【在 c******m 的大作中提到】
: 去年同济还发了一什么心脏的science还是nature
: 列为中国高校10大科技吧
: 似乎就是这个没什么底子的申明科学干的
: 拜托你也搞点调查先
|
c**********t
发帖数: 215 | 19 想不到这里还有人在振振有词地帮fzz说好话。
嘲讽了fzz两句呢就是对他人身攻击。你最好去xys哪个垃圾桶考考古，你就会发现OP对他
还是客气的了。
fzz这种人不是太少了，一个就足够了。套用路先生的一句话，有些人吃饱了饭撑的。
击
】
果
【在 h*p 的大作中提到】
: 不论杨是自愿的或非自愿的，我个人还是认为方舟子的文章起到正面的作用。
: 如果真如此，是个比较好的结果。杨个人也许是个私德不错的人，但学术上，
: 绝对没有解放报吹得如此。
: 应该说明得是，我们争论的焦点在于Pentagon的文章的主题不应该是对方舟子的人身攻击
: ， 而应该是对其文章的反驳。
:
: 证明
|
P******n
发帖数: 1220 | 20 大家都是在美国读过书的人。谁也没有相信国解放日报有关“终身教授”的报道是真实的
。(如果不信，请在去tongji版考古。)
我们反对FZZ的直接原因是：不能因为解放日报的歪曲报道(为什么不去看同济官方的新闻
)，就说杨就是骗子，还要不要调查了？同样令人气愤的是，在另外一个聘用院长的身份
完全属实的情况下，对同济的聘用横加指责，攻击同济的声誉(“中国名牌大学的真实水
平大概就相当于美国的社区大学”)。
说到人身攻击，如果hpp能从偶的帖子中找到一个攻击指数相当FZZ的“骗子”之类的词句
，I就fule u.
他
攻
如
【在 c**********t 的大作中提到】
: 想不到这里还有人在振振有词地帮fzz说好话。
: 嘲讽了fzz两句呢就是对他人身攻击。你最好去xys哪个垃圾桶考考古，你就会发现OP对他
: 还是客气的了。
: fzz这种人不是太少了，一个就足够了。套用路先生的一句话，有些人吃饱了饭撑的。
:
: 击
: 】
: 果
|
|
|
y*******n
发帖数: 86 | 21 The issue is, ffz viewed himslef as the role of judge, to deserve that role,
he should be careful about his statement. Actually, even only as a reporter,
that's a basic ethic line. He should already know that from his western
education background. The correct information is not hard to find from public
website. It's unreponsible to blame a university and a professor with those
personal attacks, he deserved to be attacked with same level personal
attacks. And another issue is, whenever he did so
【在 c**********t 的大作中提到】
: 想不到这里还有人在振振有词地帮fzz说好话。
: 嘲讽了fzz两句呢就是对他人身攻击。你最好去xys哪个垃圾桶考考古，你就会发现OP对他
: 还是客气的了。
: fzz这种人不是太少了，一个就足够了。套用路先生的一句话，有些人吃饱了饭撑的。
:
: 击
: 】
: 果
|
c**********t
发帖数: 80 | 22 My Webster dictionary says:
Extremist: A person like Fang Zhou Zi, who advocates radical measures.
Sour Grape: A person like Fang Zhou Zi, a loser in academia jealous about the
others who succeeded.
Although Fang has done some good things, but he has gone too far off the
boundary ...
的
不
带
学
像
指
事
这
子
活
海
媒
而
没
个
只
什
”
，
做
吗
【在 u*******r 的大作中提到】
: 方先生的要求是很高的.....
:
: 攻
: 去
: 了
: 主
: 你
: 向
: 情
: 当
|
k********e
发帖数: 18 | 23 得了吧
方的言论比你要谨慎多了
你先去看看他的文章再说
【在 c**********t 的大作中提到】
: My Webster dictionary says:
: Extremist: A person like Fang Zhou Zi, who advocates radical measures.
: Sour Grape: A person like Fang Zhou Zi, a loser in academia jealous about the
: others who succeeded.
: Although Fang has done some good things, but he has gone too far off the
: boundary ...
:
: 的
: 不
: 带
|
m**********s
发帖数: 754 | 24 记得以前网上有一片帖子把这位方先生比作金大侠笔下的“星宿老仙”。。。嘿嘿，有点
意思。
个
这
里
放
大
的
不
带
学
像
指
事
这
子
活
海
媒
而
没
个
【在 h*p 的大作中提到】
: 方先生的话可能重些，可能调查不全面。 但解放报的一正，方先生的一反，不知道那个
: 做的调查更多，我想人看皆知吧？也没有看到同济大学或杨先生出来更正吧？ 其实你这
: 通篇才真正是人身攻击， 应该跟方先生好好学学吧。你仔细再看看吧，方先生的文章里
: 有
: 那一点不是事实？
: 中国像方舟子这种打假得人不是太多了，是太少了。 也许在同济大学和杨先生看到解放
: 军报的报道正在得意自满的时候，有方舟子先生给那通篇是假的文章这当头一棒，同济大
: 学和杨先生才睁眼看看事实，做点实事。
: 我个人看法，杨先生的研究水平的确还算不上大师级，至于能不能做那个院长，那要看
: 同济大学找的是什莫样子的院长了。
|
h*p
发帖数: 16 | 25 像你这种人俺懒的跟您说话。你这帖子里从头到尾都是“垃圾“。一整篇的你自己个人结
论和看法，没有任何论据和理性的分析和推论。理性些，别太感性好不好？ 给点论据。
比如，xys怎么是垃圾了？ 俺躲开您了。。。
他
攻
如
【在 c**********t 的大作中提到】
: 想不到这里还有人在振振有词地帮fzz说好话。
: 嘲讽了fzz两句呢就是对他人身攻击。你最好去xys哪个垃圾桶考考古，你就会发现OP对他
: 还是客气的了。
: fzz这种人不是太少了，一个就足够了。套用路先生的一句话，有些人吃饱了饭撑的。
:
: 击
: 】
: 果
|
t*n
发帖数: 14458 | 26 xys两年前还号称人气比买买提旺
【在 h*p 的大作中提到】
: 像你这种人俺懒的跟您说话。你这帖子里从头到尾都是“垃圾“。一整篇的你自己个人结
: 论和看法，没有任何论据和理性的分析和推论。理性些，别太感性好不好？ 给点论据。
: 比如，xys怎么是垃圾了？ 俺躲开您了。。。
:
: 他
: 攻
: 如
|
m**********s
发帖数: 754 | 27 人气旺不能说明他好。轮子还有好多人耍呢。
人结
据。
OP对
的。
【在 t*n 的大作中提到】
: xys两年前还号称人气比买买提旺
|
G********e
发帖数: 258 | 28 就像resume点击率高不能说明resume本身的质量好?
个
论
现
撑
【在 m**********s 的大作中提到】
: 人气旺不能说明他好。轮子还有好多人耍呢。
:
: 人结
: 据。
: OP对
: 的。
|
