S**b
发帖数: 1883 | 1 汉语，是符合人类正常思维的语言。看一下几个例子就明白了：
中国上海南京路100号三楼206室
如果计算机处理句子来理解意义，以上两个句子，一边扫描一边可以获得有用信息。
程序看到“中国”，马上可以范围缩小,然后“上海”，立刻在缩小。你看，两个词，
马上得到了宝贵信息。接下来如果信息流被掐断，也得到了partial information.
英语里: Room 206, 100 Nanjing Road, Shanghai, China.
程序看到room 206, 怎么办？吧世界上所有206房间的地址都列出来？这个时候如果信
息流被掐断，你什么有价值的东西都没得到。
哪个效率高，一目了然。
---
你不信，看看你那garmin gps， 上面让你输地址，是先让你输入state, 还是输入门牌
号？ |
z*********i
发帖数: 1059 | 2 傻逼。这只是语法的问题
中文用“的”
北京市（的）东城区（的）东四十条
英文用of，at，in
东四十条（at）东城区（in）北京市
楼主是看着《读者》长大的吧。真他妈的傻逼的一代
还有种傻逼理论说中国人没人身自由，所以名字姓在前名在后。美国人追究个性独立，
所以名在前，姓在后。
实际上还他妈的是语法问题。中国人叫“张三”。意思是 张家（的）三儿子
美国人叫 John Smith，意思是 John （in） Smith's family |
z*********i
发帖数: 1059 | 3 修饰语和中心词哪个在前哪个在后，完全是语法习惯，不存在那种语言更高级。
照楼主的理论。楼主名字叫“狗逼”，英文是“pussy of dog”。英文说到一半的时候
被截断，听众至少知道楼主是个逼。如果是中文就只有个修饰语，没有中心词。只知道
楼主是狗身上的某个部件，不知道是个大傻逼了 |
w*****9
发帖数: 2193 | 4 同意。不过也的确可能存在思考方式和习惯的差异。一个教中文的美国朋友跟我举过不少例子，我现在只记得一个，说中国人写信地址在前，姓名在后；西方的格式是先写姓名，再写地址。西方人可能更注重个人性。不过不能太走极端、上纲上线。楼主这样的帖子纯属挖坑吧。粗话就不必了，我删了。
【在 z*********i 的大作中提到】
: 修饰语和中心词哪个在前哪个在后，完全是语法习惯，不存在那种语言更高级。
: 照楼主的理论。楼主名字叫“狗逼”，英文是“pussy of dog”。英文说到一半的时候
: 被截断，听众至少知道楼主是个逼。如果是中文就只有个修饰语，没有中心词。只知道
: 楼主是狗身上的某个部件，不知道是个大傻逼了
|
s*******y
发帖数: 46535 | 5 版大v5，删了啥啊
【在 w*****9 的大作中提到】
: 同意。不过也的确可能存在思考方式和习惯的差异。一个教中文的美国朋友跟我举过不少例子，我现在只记得一个，说中国人写信地址在前，姓名在后；西方的格式是先写姓名，再写地址。西方人可能更注重个人性。不过不能太走极端、上纲上线。楼主这样的帖子纯属挖坑吧。粗话就不必了，我删了。
|
w*****9
发帖数: 2193 | 6 呵呵改了一下上面的帖子。基本观点还是同意的。删了就不说了吧，呵呵。
【在 s*******y 的大作中提到】
: 版大v5，删了啥啊
|
d**e
发帖数: 9591 | 7 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 z*********i 的大作中提到】
: 修饰语和中心词哪个在前哪个在后，完全是语法习惯，不存在那种语言更高级。
: 照楼主的理论。楼主名字叫“狗逼”，英文是“pussy of dog”。英文说到一半的时候
: 被截断，听众至少知道楼主是个逼。如果是中文就只有个修饰语，没有中心词。只知道
: 楼主是狗身上的某个部件，不知道是个大傻逼了
|
d**e
发帖数: 9591 | 8 ###此帖已应当事人要求删除###
【在 S**b 的大作中提到】
: 汉语，是符合人类正常思维的语言。看一下几个例子就明白了：
: 中国上海南京路100号三楼206室
: 如果计算机处理句子来理解意义，以上两个句子，一边扫描一边可以获得有用信息。
: 程序看到“中国”，马上可以范围缩小,然后“上海”，立刻在缩小。你看，两个词，
: 马上得到了宝贵信息。接下来如果信息流被掐断，也得到了partial information.
: 英语里: Room 206, 100 Nanjing Road, Shanghai, China.
: 程序看到room 206, 怎么办？吧世界上所有206房间的地址都列出来？这个时候如果信
: 息流被掐断，你什么有价值的东西都没得到。
: 哪个效率高，一目了然。
: ---
|
