u*****l 发帖数: 52 | 1 半年前在这里发文。在Alamo租车,买了他们的保险,然后加了柴油。Alamo委托第三方
追讨。
这事就一直拖着,来来回回好几次。 今年追讨公司说加了柴油是reckless behavior,
所以保险没用,要求我全赔。也不定义什么是reckless,就说得赔,态度傲慢。
大家以后租车还是尽量用信用卡的CDW/LDW 吧,至少有专业的人帮你谈,追讨公司不会
那么有恃无恐的欺负人。
另外Alamo确实不好,网上投诉的一大堆。 |
w****1 发帖数: 2887 | 2 这个加柴油我估计信用卡也不会替你付
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 半年前在这里发文。在Alamo租车,买了他们的保险,然后加了柴油。Alamo委托第三方 : 追讨。 : 这事就一直拖着,来来回回好几次。 今年追讨公司说加了柴油是reckless behavior, : 所以保险没用,要求我全赔。也不定义什么是reckless,就说得赔,态度傲慢。 : 大家以后租车还是尽量用信用卡的CDW/LDW 吧,至少有专业的人帮你谈,追讨公司不会 : 那么有恃无恐的欺负人。 : 另外Alamo确实不好,网上投诉的一大堆。
|
y*m 发帖数: 1401 | 3 alamo是小公司,和enterprise,national是一家。我从alamo,enterprise各租过两次,
没什么问题。 |
u*****l 发帖数: 52 | 4 FYI, 信用卡公司给别人付过的。
【在 w****1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个加柴油我估计信用卡也不会替你付
|
u*****l 发帖数: 52 | 5 除了问题才会知道好不好。
【在 y*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : alamo是小公司,和enterprise,national是一家。我从alamo,enterprise各租过两次, : 没什么问题。
|
s*****v 发帖数: 145 | 6 ft, 难道是alamo给车加了柴油??
太JP了
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了问题才会知道好不好。
|
w****1 发帖数: 2887 | 7 alamo自己的保险也给别人免过。YMMV
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : FYI, 信用卡公司给别人付过的。
|
u*****l 发帖数: 52 | 8 阅读能力有问题。 anyway, 你觉得Alamo好就接着用吧。
【在 s*****v 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : ft, 难道是alamo给车加了柴油?? : 太JP了
|
w****1 发帖数: 2887 | 9 你再回去读读他的帖子?
再好的公司,也不会让你往里面加柴油啊。
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阅读能力有问题。 anyway, 你觉得Alamo好就接着用吧。
|
f*****f 发帖数: 360 | 10 我看不下去了,竟然怪Alamo。
这件事本来就是你的错,加了柴油还有什么好说的。
你买的那是collision damage waiver和loss damage waiver,当然不包括加了柴油。
如果不要你赔算你运气好,但是找你赔是应该的。
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 阅读能力有问题。 anyway, 你觉得Alamo好就接着用吧。
|
|
|
y*m 发帖数: 1401 | 11 出了问题哪家都好不了。
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 除了问题才会知道好不好。
|
y*m 发帖数: 1401 | 12 确实需要看买的具体是什么保险,要看保险条款。
【在 f*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看不下去了,竟然怪Alamo。 : 这件事本来就是你的错,加了柴油还有什么好说的。 : 你买的那是collision damage waiver和loss damage waiver,当然不包括加了柴油。 : 如果不要你赔算你运气好,但是找你赔是应该的。
|
a********n 发帖数: 648 | 13 我对alamo印象还不错,价格便宜,出过一次事故,看他们索赔的数目还比较
reasonable,而且后来信用卡公司也都cover了
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 半年前在这里发文。在Alamo租车,买了他们的保险,然后加了柴油。Alamo委托第三方 : 追讨。 : 这事就一直拖着,来来回回好几次。 今年追讨公司说加了柴油是reckless behavior, : 所以保险没用,要求我全赔。也不定义什么是reckless,就说得赔,态度傲慢。 : 大家以后租车还是尽量用信用卡的CDW/LDW 吧,至少有专业的人帮你谈,追讨公司不会 : 那么有恃无恐的欺负人。 : 另外Alamo确实不好,网上投诉的一大堆。
|
l********e 发帖数: 8 | 14 这个怪不得Alamo,给车加了柴油,不管什么大的租车公司都不会轻易放过你的。
自己做错事就得承担责任。
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 半年前在这里发文。在Alamo租车,买了他们的保险,然后加了柴油。Alamo委托第三方 : 追讨。 : 这事就一直拖着,来来回回好几次。 今年追讨公司说加了柴油是reckless behavior, : 所以保险没用,要求我全赔。也不定义什么是reckless,就说得赔,态度傲慢。 : 大家以后租车还是尽量用信用卡的CDW/LDW 吧,至少有专业的人帮你谈,追讨公司不会 : 那么有恃无恐的欺负人。 : 另外Alamo确实不好,网上投诉的一大堆。
|
u*****l 发帖数: 52 | 15 我没说不是我的错啊。问题在于我买了CDW.加了柴油造成damage,但是CDW的目的就是
cover damage. Contract里也没说哪种damage和loss才cover啊。
如果你认为loss damage cover 是指damaged due to loss, 那我就不说啥了。
【在 f*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我看不下去了,竟然怪Alamo。 : 这件事本来就是你的错,加了柴油还有什么好说的。 : 你买的那是collision damage waiver和loss damage waiver,当然不包括加了柴油。 : 如果不要你赔算你运气好,但是找你赔是应该的。
|
z******t 发帖数: 1726 | 16 CDW:Collision Damage Waiver
单从字面上看应该不包含加错油吧 |
h***o 发帖数: 5030 | 17 try this
call your own insurance agency
ask them if you have full coverage, and you fill your car with diesel, what
they are going to do
(i don't think they are going to pay you)
another analogy:
if you buy CDW and intentionally hit a wall, do you think you can easily get
away with it? if you do think so, then you have a great way to revenge.
just rent all cars from that alamo location with CDW and hit them into a
wall. done.
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我没说不是我的错啊。问题在于我买了CDW.加了柴油造成damage,但是CDW的目的就是 : cover damage. Contract里也没说哪种damage和loss才cover啊。 : 如果你认为loss damage cover 是指damaged due to loss, 那我就不说啥了。
|
u*****l 发帖数: 52 | 18 我没说自己没错,问题在于如何解释CDW contract。
【在 l********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个怪不得Alamo,给车加了柴油,不管什么大的租车公司都不会轻易放过你的。 : 自己做错事就得承担责任。
|
u*****l 发帖数: 52 | 19 这个才是明白人。
现在争论的焦点就在如何解释条款,reckless 和 careless 是不是等同。
【在 y*m 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 确实需要看买的具体是什么保险,要看保险条款。
|
u*****l 发帖数: 52 | 20 看来你也同意关键词是intentionally啊,我得故意加柴油才行。得,我和您意见一致
了。
what
get
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : try this : call your own insurance agency : ask them if you have full coverage, and you fill your car with diesel, what : they are going to do : (i don't think they are going to pay you) : another analogy: : if you buy CDW and intentionally hit a wall, do you think you can easily get : away with it? if you do think so, then you have a great way to revenge. : just rent all cars from that alamo location with CDW and hit them into a : wall. done.
|
|
|
u*****l 发帖数: 52 | 21 Alamo的CDW其实是CDW+LDW。他们没有单独的LDW.
【在 z******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : CDW:Collision Damage Waiver : 单从字面上看应该不包含加错油吧
|
u*****l 发帖数: 52 | 22 Alamo的账单确实合理,但是他们交给第三方索赔,这才是烦的地方。
当然如果信用卡公司出面简单得多。所以我原贴推荐用信用卡。
【在 a********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我对alamo印象还不错,价格便宜,出过一次事故,看他们索赔的数目还比较 : reasonable,而且后来信用卡公司也都cover了
|
h***o 发帖数: 5030 | 23 No. I think it's your fault.
I don't understand how you can fill diesel to a gasoline car unintentionally
. By design, you would have to force it through, and that's intentional.
Same analogy. You can also drive into a wall in a wide open area and say you
made a mistake. See what others think.
I don't want to insult you. If you wish, you might have a case if you could
prove that you are stupid or crazy, but I don't believe you are.
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你也同意关键词是intentionally啊,我得故意加柴油才行。得,我和您意见一致 : 了。 : : what : get
|
u*****l 发帖数: 52 | 24 If I knew the consequence of filling diesel yet I still proceeded simply
because I wanted to see what happens, that's intentional. Forcefully does
not mean intentionally, plus I didn't force the nozzle in. It simply
happened that way.
Anyway, people always have different interpretations about words. That's why
legal advisers are needed.
unintentionally
you
could
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : No. I think it's your fault. : I don't understand how you can fill diesel to a gasoline car unintentionally : . By design, you would have to force it through, and that's intentional. : Same analogy. You can also drive into a wall in a wide open area and say you : made a mistake. See what others think. : I don't want to insult you. If you wish, you might have a case if you could : prove that you are stupid or crazy, but I don't believe you are.
|
h***o 发帖数: 5030 | 25 never mind. I hope some judge can buy this argument.
why
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If I knew the consequence of filling diesel yet I still proceeded simply : because I wanted to see what happens, that's intentional. Forcefully does : not mean intentionally, plus I didn't force the nozzle in. It simply : happened that way. : Anyway, people always have different interpretations about words. That's why : legal advisers are needed. : : unintentionally : you : could
|
w****1 发帖数: 2887 | 26 和讨债公司搞,能有什么胜算。
why
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : If I knew the consequence of filling diesel yet I still proceeded simply : because I wanted to see what happens, that's intentional. Forcefully does : not mean intentionally, plus I didn't force the nozzle in. It simply : happened that way. : Anyway, people always have different interpretations about words. That's why : legal advisers are needed. : : unintentionally : you : could
|
i****4 发帖数: 1906 | |
r**u 发帖数: 358 | 28 自从看了你半年前的贴,每次在BP加油都特别小心,看两三遍确认没有写diesel才加,
因为BP的汽油嘴都是绿色的,让我不放心。。。
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 半年前在这里发文。在Alamo租车,买了他们的保险,然后加了柴油。Alamo委托第三方 : 追讨。 : 这事就一直拖着,来来回回好几次。 今年追讨公司说加了柴油是reckless behavior, : 所以保险没用,要求我全赔。也不定义什么是reckless,就说得赔,态度傲慢。 : 大家以后租车还是尽量用信用卡的CDW/LDW 吧,至少有专业的人帮你谈,追讨公司不会 : 那么有恃无恐的欺负人。 : 另外Alamo确实不好,网上投诉的一大堆。
|
w*******d 发帖数: 3714 | 29 我的理解,首先要区分保险管的损害,和保修管的机械故障。
保险管的损害,包括行驶过程中的碰撞(你撞别人或者别人撞你),以及静止时别人对
你的损伤。如果用我们自己的车保来看,很显然,前者是Collision,后者是
Comprehensive。CDW/LDW不是保险,但本质上就是车的拥有者(租车公司)针对租车人
,对这两者的损伤放弃索赔的权利。
很显然,加柴油是租车人个人的错误行为。如果你拿锤子不小心砸了车一下,保险公司
显然也是不会赔的。当然,对于车上的伤痕,保险公司无法区别到底是谁的责任;但是
对于加油,那显然是你个人行为。无论是有意还是无意,你做出了错误的决定损伤了车
,这个行为造成的后果不能被保险,这一点应该很容易理解。
基本上我觉得司机除了行驶过程中的部分失误被保险cover以外,其他司机泛的错误,
尤其是静止是犯的错误,都是不被cover的。
what
get
【在 h***o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : try this : call your own insurance agency : ask them if you have full coverage, and you fill your car with diesel, what : they are going to do : (i don't think they are going to pay you) : another analogy: : if you buy CDW and intentionally hit a wall, do you think you can easily get : away with it? if you do think so, then you have a great way to revenge. : just rent all cars from that alamo location with CDW and hit them into a : wall. done.
|
t******n 发帖数: 6861 | 30 看来租车公司的CDW/LDW也不是万能的,基本上解释权在租车公司,而且贵的比较离谱
还是用自己的保险,或者信用卡的保险放心,至少管得宽
【在 w*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的理解,首先要区分保险管的损害,和保修管的机械故障。 : 保险管的损害,包括行驶过程中的碰撞(你撞别人或者别人撞你),以及静止时别人对 : 你的损伤。如果用我们自己的车保来看,很显然,前者是Collision,后者是 : Comprehensive。CDW/LDW不是保险,但本质上就是车的拥有者(租车公司)针对租车人 : ,对这两者的损伤放弃索赔的权利。 : 很显然,加柴油是租车人个人的错误行为。如果你拿锤子不小心砸了车一下,保险公司 : 显然也是不会赔的。当然,对于车上的伤痕,保险公司无法区别到底是谁的责任;但是 : 对于加油,那显然是你个人行为。无论是有意还是无意,你做出了错误的决定损伤了车 : ,这个行为造成的后果不能被保险,这一点应该很容易理解。 : 基本上我觉得司机除了行驶过程中的部分失误被保险cover以外,其他司机泛的错误,
|
|
|
t******n 发帖数: 6861 | 31 谁说的,黄石那边的油站就是如此,我也深受其害
我觉得既不是reckless也不算careless,最多是个inexperienced,为什么开车3年从来
没遇到过这类事件,绝对是那边的油站设计布局和自己居住的城市不一样,一般我这边
的diesel和gasoline都是分开的而且写的清清楚楚,那边的bp所有泵都只有一把枪,难
道那个是只卖diesel的油站,看着也不像,油站跟普通油站没区别有便利店,绝对停不
下一辆18轮,难道那里的车都是柴油驱动?
诡异
【在 i****4 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不是说柴油那个嘴子塞不进去小车么?
|
a*****n 发帖数: 5158 | 32 谁说只有18轮才加diesel? 好多pickup也是用diesel的
还有用E85的
【在 t******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁说的,黄石那边的油站就是如此,我也深受其害 : 我觉得既不是reckless也不算careless,最多是个inexperienced,为什么开车3年从来 : 没遇到过这类事件,绝对是那边的油站设计布局和自己居住的城市不一样,一般我这边 : 的diesel和gasoline都是分开的而且写的清清楚楚,那边的bp所有泵都只有一把枪,难 : 道那个是只卖diesel的油站,看着也不像,油站跟普通油站没区别有便利店,绝对停不 : 下一辆18轮,难道那里的车都是柴油驱动? : 诡异
|
t******n 发帖数: 6861 | 33 E85 is gasoline+ethanol
Unless that station is for diesel only, my conclusion would be people in
that area all drive pickup.
【在 a*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 谁说只有18轮才加diesel? 好多pickup也是用diesel的 : 还有用E85的
|
w*******d 发帖数: 3714 | 34 往自己汽油车里加柴油,不管有意无意,保险公司都不会赔钱的。。。
我记得以前版上有一位同学,因为加油站汽油被柴油污染导致车坏了,最后还是修车公
司帮他出面找加油站赔的修车钱。
所以CDW/LDW不赔其实正常,要真是说是加油站的责任,那正常的动作应该是起诉或者
起码投诉加油站,而不是跟保险公司/租车公司纠缠。
举个极端的例子,如果有人装洗窗水的时候加到机油的管子里了怎么办。。。你可以告
造车公司说他设计不当(虽然必然败诉),但对保险公司来说无论你有意也好无意也好
,他们都是不会管你的。
【在 t******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来租车公司的CDW/LDW也不是万能的,基本上解释权在租车公司,而且贵的比较离谱 : 还是用自己的保险,或者信用卡的保险放心,至少管得宽
|
t******n 发帖数: 6861 | 35 唉,不知者无罪啊
这个我最有发言权
http://www.mitbbs.com/article0/Travel/27445879_0.html
【在 w*******d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 往自己汽油车里加柴油,不管有意无意,保险公司都不会赔钱的。。。 : 我记得以前版上有一位同学,因为加油站汽油被柴油污染导致车坏了,最后还是修车公 : 司帮他出面找加油站赔的修车钱。 : 所以CDW/LDW不赔其实正常,要真是说是加油站的责任,那正常的动作应该是起诉或者 : 起码投诉加油站,而不是跟保险公司/租车公司纠缠。 : 举个极端的例子,如果有人装洗窗水的时候加到机油的管子里了怎么办。。。你可以告 : 造车公司说他设计不当(虽然必然败诉),但对保险公司来说无论你有意也好无意也好 : ,他们都是不会管你的。
|
d****e 发帖数: 2856 | 36 When you sign up for CDW/LDW, the terms & conditions are there for you to
review.
Refueling a gasoline engine with diesel fuel is a reckless act.
【在 u*****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看来你也同意关键词是intentionally啊,我得故意加柴油才行。得,我和您意见一致 : 了。 : : what : get
|
d***y 发帖数: 8536 | 37 你的帖子很不错,我收藏了。谢谢。
【在 t******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 唉,不知者无罪啊 : 这个我最有发言权 : http://www.mitbbs.com/article0/Travel/27445879_0.html
|
r**a 发帖数: 679 | 38 认识一个朋友在SLC租enterprise的车 买了他们的全保
加了柴油 直接给换了辆车 屁事没有
这哥们头一天刚拿到驾照 第二天租车就跑去LV |