w***5
发帖数: 8282 | |
t******n
发帖数: 6242 | 2 分开买两个单程，想待多久待多久
【在 w***5 的大作中提到】
: 如题
|
a******n
发帖数: 11246 | 3 但是吴总搞的是为数不多的单程和来回所需里程一样的公司...
【在 t******n 的大作中提到】
: 分开买两个单程，想待多久待多久
|
w***5
发帖数: 8282 | 4 NND,LS说的都对。
不过，还是找到省钱的办法了。呵呵 |
t******n
发帖数: 6242 | 5 分享一下吧
【在 w***5 的大作中提到】
: NND,LS说的都对。
: 不过，还是找到省钱的办法了。呵呵
|
K*N
发帖数: 1225 | 6 delta么。。。
【在 a******n 的大作中提到】
: 但是吴总搞的是为数不多的单程和来回所需里程一样的公司...
|
w***5
发帖数: 8282 | 7 别见笑，偶这又是班门弄斧了。
偶以前向东花钱飞，向西里程飞。由于多次回国，现在改成了都是向东飞了。
比如说，用里程订两张票：
SEA-PEK-SEA 70K 《《 回程是数个月以后用，只要跨过了第2张票期就行。
PEK-SEA-JFK-SEA-PEK 70K， 到北京两周后离开，飞PEK-SEA-JFK-SEA，停下来，
再飞SEA-MCO-SEA（出票）。。。。等要回北京了，再用SEA-PEK那段，
最后用第一张票的回程。
飞两次PEK都是免费的，飞JFK那次就省了300-400刀。
回国次数多的话，能省不少钱。
【在 t******n 的大作中提到】
: 分享一下吧
|
a*****n
发帖数: 5158 | 8 这种方法用多了要被警告的吧?
【在 w***5 的大作中提到】
: 别见笑，偶这又是班门弄斧了。
: 偶以前向东花钱飞，向西里程飞。由于多次回国，现在改成了都是向东飞了。
: 比如说，用里程订两张票：
: SEA-PEK-SEA 70K 《《 回程是数个月以后用，只要跨过了第2张票期就行。
: PEK-SEA-JFK-SEA-PEK 70K， 到北京两周后离开，飞PEK-SEA-JFK-SEA，停下来，
: 再飞SEA-MCO-SEA（出票）。。。。等要回北京了，再用SEA-PEK那段，
: 最后用第一张票的回程。
: 飞两次PEK都是免费的，飞JFK那次就省了300-400刀。
: 回国次数多的话，能省不少钱。
|
a******n
发帖数: 11246 | 9 吴总你这个想法还是挺聪明的。
有点算是擦边球？需要仔细读那个contract of carriage了，hehe
http://www.delta.com/planning_reservations/plan_flight/online_r
【在 w***5 的大作中提到】
: 别见笑，偶这又是班门弄斧了。
: 偶以前向东花钱飞，向西里程飞。由于多次回国，现在改成了都是向东飞了。
: 比如说，用里程订两张票：
: SEA-PEK-SEA 70K 《《 回程是数个月以后用，只要跨过了第2张票期就行。
: PEK-SEA-JFK-SEA-PEK 70K， 到北京两周后离开，飞PEK-SEA-JFK-SEA，停下来，
: 再飞SEA-MCO-SEA（出票）。。。。等要回北京了，再用SEA-PEK那段，
: 最后用第一张票的回程。
: 飞两次PEK都是免费的，飞JFK那次就省了300-400刀。
: 回国次数多的话，能省不少钱。
|
h***o
发帖数: 5030 | 10 这个是back-to-back
同一家的话会被杀档的
【在 w***5 的大作中提到】
: 别见笑，偶这又是班门弄斧了。
: 偶以前向东花钱飞，向西里程飞。由于多次回国，现在改成了都是向东飞了。
: 比如说，用里程订两张票：
: SEA-PEK-SEA 70K 《《 回程是数个月以后用，只要跨过了第2张票期就行。
: PEK-SEA-JFK-SEA-PEK 70K， 到北京两周后离开，飞PEK-SEA-JFK-SEA，停下来，
: 再飞SEA-MCO-SEA（出票）。。。。等要回北京了，再用SEA-PEK那段，
: 最后用第一张票的回程。
: 飞两次PEK都是免费的，飞JFK那次就省了300-400刀。
: 回国次数多的话，能省不少钱。
|
|
|
x***h
发帖数: 9020 | 11 没看懂这么出票的目的在哪？
愚钝了我
【在 h***o 的大作中提到】
: 这个是back-to-back
: 同一家的话会被杀档的
|
h***o
发帖数: 5030 | 12 不用懂
不要干
【在 x***h 的大作中提到】
: 没看懂这么出票的目的在哪？
: 愚钝了我
|
x***h
发帖数: 9020 | 13 恩，不会这么做，就是好奇lz得到的好处是啥，哈哈
【在 h***o 的大作中提到】
: 不用懂
: 不要干
|
a******n
发帖数: 11246 | 14 那个SEA-MCO-SEA不要看。
吴总花了70k*2飞了两次SEA-PEK往返，一次SEA-JFK往返。
本来如果正常买票，，SEA-JFK那段自己买票。
【在 x***h 的大作中提到】
: 没看懂这么出票的目的在哪？
: 愚钝了我
|
x***h
发帖数: 9020 | 15 恩，收到，多谢
【在 a******n 的大作中提到】
: 那个SEA-MCO-SEA不要看。
: 吴总花了70k*2飞了两次SEA-PEK往返，一次SEA-JFK往返。
: 本来如果正常买票，，SEA-JFK那段自己买票。
|
c*****e
发帖数: 190 | 16 "Back-to-back ticketing: combining multiple overlapping round-trip tickets
to circumvent Saturday or other overnight stay requirements."
一般里程票没有overnight stay的要求，即使非常少见的要求overnight stay楼主的票
也应该满足，如果按字面意思理解楼主这样飞不应该算是back-to-back吧。当然航空公
司来一个解释权属于公司之类的就难说了。 |
h***o
发帖数: 5030 | 17 估计他是中间的行程定不下来才出次下策
要不然直接出两个张嘴行程就可以很安全
【在 c*****e 的大作中提到】
: "Back-to-back ticketing: combining multiple overlapping round-trip tickets
: to circumvent Saturday or other overnight stay requirements."
: 一般里程票没有overnight stay的要求，即使非常少见的要求overnight stay楼主的票
: 也应该满足，如果按字面意思理解楼主这样飞不应该算是back-to-back吧。当然航空公
: 司来一个解释权属于公司之类的就难说了。
|
t******n
发帖数: 6242 | 18 个人感觉这个不算是back-to-back
1. back-to-back是为了防止商务旅客买休闲旅客的机票，因而限制必须有周六过夜一
说。
2. lz出的票显然都不是商务票
3. 也很少有商务顾客用里程出公务出差票的
除了DL，其他比如AA，UA，CO都能用一半的里程出单程机票，所以也没必要出第一张往
返票。
所以我个人感觉可行。
【在 h***o 的大作中提到】
: 这个是back-to-back
: 同一家的话会被杀档的
|
w***5
发帖数: 8282 | 19 不行吗？
我都飞过了，都是DL的，没有问题呀。
【在 h***o 的大作中提到】
: 这个是back-to-back
: 同一家的话会被杀档的
|
w***5
发帖数: 8282 | 20 DL的商务舱不好，俺飞了两次，根本睡不着。
EC seat够舒服了，吃的也不是太重要，玩10个小时游戏就到家了。
【在 a******n 的大作中提到】
: 那个SEA-MCO-SEA不要看。
: 吴总花了70k*2飞了两次SEA-PEK往返，一次SEA-JFK往返。
: 本来如果正常买票，，SEA-JFK那段自己买票。
|
