z****e
发帖数: 54598 | 1 这不仅仅是英国，包括所有英国人为主的殖民地
加拿大的英语圈以内，澳大利亚，新西兰
普遍都是
哎
比boring，多伦多不比美国城市强多少
那些东西你觉得很无聊
没有什么特色可言
很多坑爹的遗产都在这几个地方
而加拿大澳大利亚的好处在于，他们的自然风光还不错
保留得还算可以，英国就相比之下少了许多
英国整个民族的文化不行
这个民族的文化就是那种简单实用型
一板一眼保守陈旧的作风
英国的食物那个口感也是
让人无法忍受地难吃
一个地方好玩需要一个历史的沉淀
所谓历史的沉淀很多时候就是一个民族在历史上他们玩出来的
不管是绘画，雕塑，建筑，美食，珍藏还是音乐
都是人玩出来的，不仅仅是实用就好了，更能体现一种美感在里面
一个没有时间玩的民族是创造不出美感来的
就像深得英国文化精髓真传的李嘉诚就是这样
他做出来的东西，极其无聊，就像徐子东说的那样
香港几个招牌建筑一对比，我靠，李嘉诚搞得那叫什么玩意
毫无任何美感可言，纯粹就是一个高楼
另外不要说日本人不会玩，日本人其实挺爱玩的
看他们的动漫，游戏，av就知道了
日本人玩起来疯狂得多
德国人当年元首就是文艺青年出身
美国法国中国人就更是爱玩得不得了了 |
L**********A
发帖数: 7115 | 2 英国那一部分讲的都没错
不过李嘉诚几时深得英国文化精髓...他骨子里流的是潮汕商人的血。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这不仅仅是英国，包括所有英国人为主的殖民地
: 加拿大的英语圈以内，澳大利亚，新西兰
: 普遍都是
: 哎
: 比boring，多伦多不比美国城市强多少
: 那些东西你觉得很无聊
: 没有什么特色可言
: 很多坑爹的遗产都在这几个地方
: 而加拿大澳大利亚的好处在于，他们的自然风光还不错
: 保留得还算可以，英国就相比之下少了许多
|
g********r
发帖数: 4248 | 3 同意。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这不仅仅是英国，包括所有英国人为主的殖民地
: 加拿大的英语圈以内，澳大利亚，新西兰
: 普遍都是
: 哎
: 比boring，多伦多不比美国城市强多少
: 那些东西你觉得很无聊
: 没有什么特色可言
: 很多坑爹的遗产都在这几个地方
: 而加拿大澳大利亚的好处在于，他们的自然风光还不错
: 保留得还算可以，英国就相比之下少了许多
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 他真正发家致富，其实是得到了汇丰的暗中支持
汇丰的管理层认为，他的这种整个文化理念，跟英国佬的文化理念非常接近
所以就一直在背后支持他，使得他能够蛇吞象，否则没戏
就这个意思
【在 L**********A 的大作中提到】
: 英国那一部分讲的都没错
: 不过李嘉诚几时深得英国文化精髓...他骨子里流的是潮汕商人的血。
|
L**********A
发帖数: 7115 | 5 你的这个说法是在中国人写的书或者回忆录里找到的吧。
李嘉诚70，80年代赶上了香港经济起飞的列车，机遇和幸运造就了第一桶金。之后获得
HSBC 支持是因为李是有投资价值，后来又同中央关系密切，得到不少中央的优惠和支
持，最明显案例，北京东方新天地的筍价。他能蛇吞象也有英资本身势微的，否则太古
，怡和这些老牌英资怎么没有吞。
不用说李这种白手起家的，包括早期的希慎家族等一些真正的望族，都是典型的中国式
商人，跟深得英国文化精髓没有关系。真正深得精髓的是60-70年代被港督纳入行政立
法局的华人，比如钟士元，邓莲如，甚至包括后来的陈方安生。这些得到精髓的人，要
么97前移民，要么后来转軚亲共，剩下的就被叫做“港英余孽”了。
【在 z****e 的大作中提到】
: 他真正发家致富，其实是得到了汇丰的暗中支持
: 汇丰的管理层认为，他的这种整个文化理念，跟英国佬的文化理念非常接近
: 所以就一直在背后支持他，使得他能够蛇吞象，否则没戏
: 就这个意思
|
h*******e
发帖数: 351 | 6 英国boring美国怎么可能会玩？当初过来得都是大部分都是底层人民吧，没有时间玩也
不会玩。
【在 z****e 的大作中提到】
: 这不仅仅是英国，包括所有英国人为主的殖民地
: 加拿大的英语圈以内，澳大利亚，新西兰
: 普遍都是
: 哎
: 比boring，多伦多不比美国城市强多少
: 那些东西你觉得很无聊
: 没有什么特色可言
: 很多坑爹的遗产都在这几个地方
: 而加拿大澳大利亚的好处在于，他们的自然风光还不错
: 保留得还算可以，英国就相比之下少了许多
|
z****e
发帖数: 54598 | 7 不一样，美国文化比较低级
讲白了就是不装，它没有什么文化它干脆就不装
美国佬的快餐文化全世界没有人不懂的
英国又不一样，英国人明明不怎么会玩，又喜欢装
这就很让人崩溃了
【在 h*******e 的大作中提到】
: 英国boring美国怎么可能会玩？当初过来得都是大部分都是底层人民吧，没有时间玩也
: 不会玩。
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 太轻描淡写了
李嘉诚做business跟英国人做business如出一辙
跟新加坡那个李光耀也没有太大区别
英国人就是典型的，明明不适应世界潮流了
还是想方设法地保留原有的东西
所以到今天都不废女王
因为他们整个国家国民很不希望改变，多数时候是被迫才会去改变
缺乏一种理想主义色彩
所谓港英余孽，那些人反倒是有些理想主义的色彩
也挺讽刺的
【在 L**********A 的大作中提到】
: 你的这个说法是在中国人写的书或者回忆录里找到的吧。
: 李嘉诚70，80年代赶上了香港经济起飞的列车，机遇和幸运造就了第一桶金。之后获得
: HSBC 支持是因为李是有投资价值，后来又同中央关系密切，得到不少中央的优惠和支
: 持，最明显案例，北京东方新天地的筍价。他能蛇吞象也有英资本身势微的，否则太古
: ，怡和这些老牌英资怎么没有吞。
: 不用说李这种白手起家的，包括早期的希慎家族等一些真正的望族，都是典型的中国式
: 商人，跟深得英国文化精髓没有关系。真正深得精髓的是60-70年代被港督纳入行政立
: 法局的华人，比如钟士元，邓莲如，甚至包括后来的陈方安生。这些得到精髓的人，要
: 么97前移民，要么后来转軚亲共，剩下的就被叫做“港英余孽”了。
|
b*******e
发帖数: 6482 | 9 你没读过英国文学么?
哈里波特发来贺电……
你不知道珍宝是可以去抢的么？
大英博物馆发来贺电……
【在 z****e 的大作中提到】
: 这不仅仅是英国，包括所有英国人为主的殖民地
: 加拿大的英语圈以内，澳大利亚，新西兰
: 普遍都是
: 哎
: 比boring，多伦多不比美国城市强多少
: 那些东西你觉得很无聊
: 没有什么特色可言
: 很多坑爹的遗产都在这几个地方
: 而加拿大澳大利亚的好处在于，他们的自然风光还不错
: 保留得还算可以，英国就相比之下少了许多
|
n***t
发帖数: 8357 | |
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 11 哈里波特作为英国文学的代表？那英国文学要哭了...
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你没读过英国文学么?
: 哈里波特发来贺电……
: 你不知道珍宝是可以去抢的么？
: 大英博物馆发来贺电……
|
Y***a
发帖数: 247 | 12 re
【在 n***t 的大作中提到】
: 你懂个屁
|
k*l
发帖数: 2574 | 13 英国的流行文化就可以了，福尔莫斯，阿嘉沙克里斯蒂，当然还有哈里波特。
至于莎士比亚，奥斯汀之类的有人忘记了也无所谓 |
L**********A
发帖数: 7115 | 14 李嘉诚怎么又变理想主义了...
李嘉诚和李光耀差别太大了...无论是出身背景，教育水平，走入历史舞台的途径和困
难...
除了都姓李基本没有什么共同点。
【在 z****e 的大作中提到】
: 太轻描淡写了
: 李嘉诚做business跟英国人做business如出一辙
: 跟新加坡那个李光耀也没有太大区别
: 英国人就是典型的，明明不适应世界潮流了
: 还是想方设法地保留原有的东西
: 所以到今天都不废女王
: 因为他们整个国家国民很不希望改变，多数时候是被迫才会去改变
: 缺乏一种理想主义色彩
: 所谓港英余孽，那些人反倒是有些理想主义的色彩
: 也挺讽刺的
|
z****e
发帖数: 54598 | 15 这几个除了福尔摩斯我比较喜欢以外
其它几个都有些皇帝的新衣
尤其是哈利波特
哈利波特看得让人睡着了，哈欠连天
真正的魔幻应该看美国的龙枪，被遗忘的国度等等
英国佬的东西很多是被吹出来的
不可否认，这么多年了，英国作为一个老牌资本主义强国
好歹还是有点货可以拿出来的，但是整体而言
嗯
【在 k*l 的大作中提到】
: 英国的流行文化就可以了，福尔莫斯，阿嘉沙克里斯蒂，当然还有哈里波特。
: 至于莎士比亚，奥斯汀之类的有人忘记了也无所谓
|
z****e
发帖数: 54598 | 16 我没说李嘉诚理想主义
一个商人和一个政客要找差异自然有很大差异
说的是行事风格上
【在 L**********A 的大作中提到】
: 李嘉诚怎么又变理想主义了...
: 李嘉诚和李光耀差别太大了...无论是出身背景，教育水平，走入历史舞台的途径和困
: 难...
: 除了都姓李基本没有什么共同点。
|
z****e
发帖数: 54598 | 17 对啊，只能去抢了
所以他们的博物馆还能看看
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你没读过英国文学么?
: 哈里波特发来贺电……
: 你不知道珍宝是可以去抢的么？
: 大英博物馆发来贺电……
|
z****e
发帖数: 54598 | 18 英国的类型小说最出彩的就是侦探小说
这个从某种意义上说，比较适合英国人这种古板的性格
不需要太多的想象力，从各种角度去论证结论就好了
所以不少东西是英国人搞出来，但是美国人发扬光大
而美国人除了说英语以外，实际上人种的构成跟英国大相径庭
美国人种中，最多的是德裔4000万，相当于半个德国
其次是3200万爱尔兰裔，相当于一个爱尔兰，人均作家爱尔兰人世界第一
还有500万犹太人，相当于一个以色列
这几个民族的人才是真正美国动力的源泉
德国人的engineering，爱尔兰人的文学，犹太人的science
这都是世界第一，从人均而言
只不过说美国人也说英语，所以英国人脸上也蹭了不少光
【在 k*l 的大作中提到】
: 英国的流行文化就可以了，福尔莫斯，阿嘉沙克里斯蒂，当然还有哈里波特。
: 至于莎士比亚，奥斯汀之类的有人忘记了也无所谓
|
M******n
发帖数: 43051 | 19 爱尔兰人的文学世界第一...？法国人的脸往哪搁
人均作家有啥意义，一千篇网络文学抵不过大师一部杰作
【在 z****e 的大作中提到】
: 英国的类型小说最出彩的就是侦探小说
: 这个从某种意义上说，比较适合英国人这种古板的性格
: 不需要太多的想象力，从各种角度去论证结论就好了
: 所以不少东西是英国人搞出来，但是美国人发扬光大
: 而美国人除了说英语以外，实际上人种的构成跟英国大相径庭
: 美国人种中，最多的是德裔4000万，相当于半个德国
: 其次是3200万爱尔兰裔，相当于一个爱尔兰，人均作家爱尔兰人世界第一
: 还有500万犹太人，相当于一个以色列
: 这几个民族的人才是真正美国动力的源泉
: 德国人的engineering，爱尔兰人的文学，犹太人的science
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 你这话说得，太刻薄
要这么说的话，法国数学就没法世界第一了
因为前三数学家没法国人
【在 M******n 的大作中提到】
: 爱尔兰人的文学世界第一...？法国人的脸往哪搁
: 人均作家有啥意义，一千篇网络文学抵不过大师一部杰作
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 21 至少拿人均作家来比是毫无意义的
某个作家宣布独立自己成立一个国家，那个国家文学水平就世界第一了？
法国数学第一也不是靠量轰出来的，要把中国那些自称数学家的民科算进去哪国数学家
能比中国多
没前三也可以是世界第一没问题，可你的前五甚至前十名某一其他国家都能找人跟你势
均力敌甚至更胜一筹，你有什么底气说自己比人家强？
【在 z****e 的大作中提到】
: 你这话说得，太刻薄
: 要这么说的话，法国数学就没法世界第一了
: 因为前三数学家没法国人
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 我觉得嘛，你要成为一个家
至少是要以此为生
否则很难自诩是什么家，人家也不会认同
你说是科学家，你好歹能够靠research为生吧？
如果你是民科的话，人家也不会把你统计成科学家
你这话是完全贬低了搞统计学的人的iq
怎么说这种统计多多少少有一个标准
也不是你说自己是作家，人家就认为你是作家
【在 M******n 的大作中提到】
: 至少拿人均作家来比是毫无意义的
: 某个作家宣布独立自己成立一个国家，那个国家文学水平就世界第一了？
: 法国数学第一也不是靠量轰出来的，要把中国那些自称数学家的民科算进去哪国数学家
: 能比中国多
: 没前三也可以是世界第一没问题，可你的前五甚至前十名某一其他国家都能找人跟你势
: 均力敌甚至更胜一筹，你有什么底气说自己比人家强？
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 事实上爱尔兰文学从某些侧面可以印证一些东西
比如这个
Nobel Laureates per country
Country Number
France 13
United States 11
United Kingdom 10
Germany 8
Sweden 7
Spain 6
Italy 6
Russia 5
Ireland 4
在它前面的，哪一个人数不是它的几倍多？
整个爱尔兰也不过600万人口，而爱尔兰共和国更是一个只有400万人口的小国
意大利，西班牙这都是4000多万人口的大国
俄罗斯什么就不用说了
唯一跟它差不多的就是Sweden，这个是有明显裙带关系的嫌疑
Sweden给自己颁奖不是一次两次了
【在 M******n 的大作中提到】
: 至少拿人均作家来比是毫无意义的
: 某个作家宣布独立自己成立一个国家，那个国家文学水平就世界第一了？
: 法国数学第一也不是靠量轰出来的，要把中国那些自称数学家的民科算进去哪国数学家
: 能比中国多
: 没前三也可以是世界第一没问题，可你的前五甚至前十名某一其他国家都能找人跟你势
: 均力敌甚至更胜一筹，你有什么底气说自己比人家强？
|
M******n
发帖数: 43051 | 24 现代社会以写作为生并不完全取决于你的写作水平，还有商业能力。现在所谓的青春作
家有几个真是凭文字功底的？反倒象画家音乐家，才华横溢而穷困潦倒甚至难以糊口的
例子很多，文学同为艺术相信这种情况也不可避免。
而且即使作家也分三六九等，你就是一百个郭敬明也抵不上人家一个托尔斯泰
【在 z****e 的大作中提到】
: 我觉得嘛，你要成为一个家
: 至少是要以此为生
: 否则很难自诩是什么家，人家也不会认同
: 你说是科学家，你好歹能够靠research为生吧？
: 如果你是民科的话，人家也不会把你统计成科学家
: 你这话是完全贬低了搞统计学的人的iq
: 怎么说这种统计多多少少有一个标准
: 也不是你说自己是作家，人家就认为你是作家
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 那这个标准可以argue
但是我觉得至少可以参考
更何况，你怎么就能论证出爱尔兰作家是郭敬明
而其它国家的作家就一定是托尔斯泰呢？
哈利波特还不就是郭敬明之流写出来的么？
大不列颠的郭敬明
【在 M******n 的大作中提到】
: 现代社会以写作为生并不完全取决于你的写作水平，还有商业能力。现在所谓的青春作
: 家有几个真是凭文字功底的？反倒象画家音乐家，才华横溢而穷困潦倒甚至难以糊口的
: 例子很多，文学同为艺术相信这种情况也不可避免。
: 而且即使作家也分三六九等，你就是一百个郭敬明也抵不上人家一个托尔斯泰
|
M******n
发帖数: 43051 | 26 有意思，按Nobel prize in scientific area per capita，排第一的是圣卢西卡，原
来这才是世界第一科技强国，失敬失敬
美国连前十都进不了
【在 z****e 的大作中提到】
: 事实上爱尔兰文学从某些侧面可以印证一些东西
: 比如这个
: Nobel Laureates per country
: Country Number
: France 13
: United States 11
: United Kingdom 10
: Germany 8
: Sweden 7
: Spain 6
|
M******n
发帖数: 43051 | 27 我本来就没跟英国比吧，我举的例子是法国文学
其他国家我暂时没比较过
【在 z****e 的大作中提到】
: 那这个标准可以argue
: 但是我觉得至少可以参考
: 更何况，你怎么就能论证出爱尔兰作家是郭敬明
: 而其它国家的作家就一定是托尔斯泰呢？
: 哈利波特还不就是郭敬明之流写出来的么？
: 大不列颠的郭敬明
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 文学艺术很多是不能量化的
这个是没错，就像元首说过，毕加索就是一泥哥的艺术一样
我也丝毫不认同泥哥的艺术
那种乱七八糟瞎涂一顿那就叫艺术了？
诶，人家还认为它是艺术里面的托尔斯泰
这是没有办法的
但是我相信，量毕竟有一个作用在
量变可以引发质变，没有量，说什么都没用
因为大多数时候，我们assume各个民族的智力水平等客观条件是差不多的
所以他们创造出来的作品的质量的mean应该是一致的
因为我相信，目前你没有证据证明爱尔兰人的智商或者是审美水平
或者是其它影响文学创作的客观因素比其它民族低，难道你有？
【在 M******n 的大作中提到】
: 现代社会以写作为生并不完全取决于你的写作水平，还有商业能力。现在所谓的青春作
: 家有几个真是凭文字功底的？反倒象画家音乐家，才华横溢而穷困潦倒甚至难以糊口的
: 例子很多，文学同为艺术相信这种情况也不可避免。
: 而且即使作家也分三六九等，你就是一百个郭敬明也抵不上人家一个托尔斯泰
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 这么说吧
利比里亚曾经出过一个维阿
但是整体水平不高，出十个维阿都没用
有时候人口上不去，是没有办法跟超级强权对抗的
就像苏芬战争，芬兰打得那么好，还是败了
这种高下是没有意义的
你非得这么说的话，ok，你赢了，我承认爱尔兰干不过俄罗斯
【在 M******n 的大作中提到】
: 有意思，按Nobel prize in scientific area per capita，排第一的是圣卢西卡，原
: 来这才是世界第一科技强国，失敬失敬
: 美国连前十都进不了
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 me没有说过法国文学不好阿
我只说人均作家不如爱尔兰
这个有疑问么？你是对前提不清晰呢，还是对结论做出了不必要的引申呢？
比如你想论证法国整体文学水平世界第一，是么？
我没否认这一点阿
【在 M******n 的大作中提到】
: 我本来就没跟英国比吧，我举的例子是法国文学
: 其他国家我暂时没比较过
|
|
|
M******n
发帖数: 43051 | 31 量变当然重要，不过从影响力角度我觉得总作家数比人均作家数重要
假如某个民族就只有一个人，即使这个人是一流作家，也难以对世界产生重大影响
如果按你所说各个民族的作品质量mean是一致的，那要看谁影响力大肯定就看哪个民族
产出更多啊
【在 z****e 的大作中提到】
: 文学艺术很多是不能量化的
: 这个是没错，就像元首说过，毕加索就是一泥哥的艺术一样
: 我也丝毫不认同泥哥的艺术
: 那种乱七八糟瞎涂一顿那就叫艺术了？
: 诶，人家还认为它是艺术里面的托尔斯泰
: 这是没有办法的
: 但是我相信，量毕竟有一个作用在
: 量变可以引发质变，没有量，说什么都没用
: 因为大多数时候，我们assume各个民族的智力水平等客观条件是差不多的
: 所以他们创造出来的作品的质量的mean应该是一致的
|
M******n
发帖数: 43051 | 32 好吧，那我们就算达成共识了
【在 z****e 的大作中提到】
: me没有说过法国文学不好阿
: 我只说人均作家不如爱尔兰
: 这个有疑问么？你是对前提不清晰呢，还是对结论做出了不必要的引申呢？
: 比如你想论证法国整体文学水平世界第一，是么？
: 我没否认这一点阿
|
z****e
发帖数: 54598 | 33 400万的爱尔兰共和国人口
跟6000多万法兰西共和国人比，十五分之一
如果mean是一致的，显然法兰西应该造出更多的作家总量阿
这没有问题
但是我相信，400万，对于计算一个均值来说，sample size已经足够大了
400万再怎样也能出一点各种学科的人才，而且每个学科出那么几个没啥问题
如果只有50万的话，那需要认真思量一下
因为sample size不够大
【在 M******n 的大作中提到】
: 量变当然重要，不过从影响力角度我觉得总作家数比人均作家数重要
: 假如某个民族就只有一个人，即使这个人是一流作家，也难以对世界产生重大影响
: 如果按你所说各个民族的作品质量mean是一致的，那要看谁影响力大肯定就看哪个民族
: 产出更多啊
|
w**1
发帖数: 1014 | 34 看此贴又让人体会到国人在幽默感上完败，怪不得‘幽默’是外来语。 |
L**********A
发帖数: 7115 | 35 美国的那些欧洲移民基本都被assimilate 了，不宜再和欧洲本土的原籍人士做比较，
除非一些少数生活在ethnic enclave的小地方。
美国的文化体系从上倒下都是体现者 anglo-saxon
【在 z****e 的大作中提到】
: 英国的类型小说最出彩的就是侦探小说
: 这个从某种意义上说，比较适合英国人这种古板的性格
: 不需要太多的想象力，从各种角度去论证结论就好了
: 所以不少东西是英国人搞出来，但是美国人发扬光大
: 而美国人除了说英语以外，实际上人种的构成跟英国大相径庭
: 美国人种中，最多的是德裔4000万，相当于半个德国
: 其次是3200万爱尔兰裔，相当于一个爱尔兰，人均作家爱尔兰人世界第一
: 还有500万犹太人，相当于一个以色列
: 这几个民族的人才是真正美国动力的源泉
: 德国人的engineering，爱尔兰人的文学，犹太人的science
|
L**********A
发帖数: 7115 | 36 一个人是什么家，不是搞统计的人册封的...
【在 z****e 的大作中提到】
: 我觉得嘛，你要成为一个家
: 至少是要以此为生
: 否则很难自诩是什么家，人家也不会认同
: 你说是科学家，你好歹能够靠research为生吧？
: 如果你是民科的话，人家也不会把你统计成科学家
: 你这话是完全贬低了搞统计学的人的iq
: 怎么说这种统计多多少少有一个标准
: 也不是你说自己是作家，人家就认为你是作家
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 你这是开玩笑了
美帝文化特色就是适者生存
或者说都是各种文化斗争后的产物
凡是不适应社会的一律淘汰
某种意义上说美帝的文化的适应能力要胜于他们的欧洲祖先们
哪怕是美帝的泥哥和华人，都比祖先们更能适应不同的环境
这也是为什么美帝文化很容易就入侵世界各国
因为如果不好的话，早就被淘汰了
从这个意义上说，美帝文化更不anglo-saxon
虽然他们嘴巴上天天这样叫，但是加拿大显然比美帝更anglo-saxon
以前说wasp，文化上的anglo-saxon往往跟wasp联系在一起
http://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-saxon
现在从最高法院到两党总统候选人，没有一个是正宗的wasp
去哪里来更anglo-saxon，只是说以前为了搞种族歧视，为了跟英国联盟
所以嘴巴上喊两句口号，现在的美帝已经越来越不英国了
实际上在二战时候，美帝就已经不怎么英国了，真正英国化的北美人口在加拿大
但是呢，从英美本国利益出发，英国为了抱大腿，而美国为了世界霸权
也都乐于承认美国文化更anglo-saxon
要不然美国怎么能指挥加拿大，澳大利亚和新西兰这种英联邦国家呢？
【在 L**********A 的大作中提到】
: 美国的那些欧洲移民基本都被assimilate 了，不宜再和欧洲本土的原籍人士做比较，
: 除非一些少数生活在ethnic enclave的小地方。
: 美国的文化体系从上倒下都是体现者 anglo-saxon
|
z****e
发帖数: 54598 | 38 我就那个意思，不是严格定义
【在 L**********A 的大作中提到】
: 一个人是什么家，不是搞统计的人册封的...
|
b*******e
发帖数: 6482 | 39 你有点幽默感不行啊……
我配合一下楼主而已。
【在 M******n 的大作中提到】
: 哈里波特作为英国文学的代表？那英国文学要哭了...
|
b*******e
发帖数: 6482 | 40 龙枪万智指环魔兽，
美国魔幻文化太牛逼了。
无论是小说、纸牌、电影、还是游戏都是世界第一……
反看欧洲的UBI，除了钱之外就什么都没有了……
不过这年头还是有钱是王道啊，
所以Ubisoft能收英雄无敌……
【在 z****e 的大作中提到】
: 这几个除了福尔摩斯我比较喜欢以外
: 其它几个都有些皇帝的新衣
: 尤其是哈利波特
: 哈利波特看得让人睡着了，哈欠连天
: 真正的魔幻应该看美国的龙枪，被遗忘的国度等等
: 英国佬的东西很多是被吹出来的
: 不可否认，这么多年了，英国作为一个老牌资本主义强国
: 好歹还是有点货可以拿出来的，但是整体而言
: 嗯
|
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 41 ubi的assassin's creed巨牛
这可以很自豪的说是montreal工作室做的
"where are you from in france?
montreal~!"
【在 b*******e 的大作中提到】
: 龙枪万智指环魔兽，
: 美国魔幻文化太牛逼了。
: 无论是小说、纸牌、电影、还是游戏都是世界第一……
: 反看欧洲的UBI，除了钱之外就什么都没有了……
: 不过这年头还是有钱是王道啊，
: 所以Ubisoft能收英雄无敌……
|
z****e
发帖数: 54598 | 42 Milstein以前列举过的几个坑爹的世界遗产
无一例外都在英国姥的文化圈内
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你有点幽默感不行啊……
: 我配合一下楼主而已。
|
b*******e
发帖数: 6482 | 43 LOL
【在 z****e 的大作中提到】
: ubi的assassin's creed巨牛
: 这可以很自豪的说是montreal工作室做的
: "where are you from in france?
: montreal~!"
|
M******n
发帖数: 43051 | 44 我不知道你还会讲笑话...
【在 b*******e 的大作中提到】
: 你有点幽默感不行啊……
: 我配合一下楼主而已。
|
M******n
发帖数: 43051 | 45 我举的最坑爹的明明是Tel Aviv白城...
【在 z****e 的大作中提到】
: Milstein以前列举过的几个坑爹的世界遗产
: 无一例外都在英国姥的文化圈内
|
