o*******y 发帖数: 1498 | 1 Day 7 返回赌城
这家Days Inn的早餐还算说得过去,只要有面包牛奶咖啡麦片鸡蛋和酸奶,基本就满足
一家老小的需求了。一路赶去Las Vegas,路过胡弗水坝。我一直听人推荐这个水坝,
说是非常壮观,其实真的开过去,感觉一般般,可能只是因为那里拍过变形金刚吧,可
惜我都没有看过电影,就看过一些短暂的片断。Hoover Dam的visitor center旁边有个
室内的parking,但需要交钱,有兴趣的可以去中心里面看看具体信息,也可以参加它
的tour到水坝上去看看,也可以徒步走上水坝旁边的桥上看个全景,但是这些我们都没
有做,毕竟有个孩子和老人,希望他们多休息,路上即使就这么坐车坐几个小时也还是
累的。我们把车延水坝旁边的盘山路,停到水坝另一边的露天parking lot上,车挺多
,也挺晒,下车简单拍了拍照,到此一游,就赶紧回车里,继续赶路。
到达赌城是下午2点多,赶到了老人比较喜欢的永和豆浆店吃中饭。我们订的是luxor,
一个巨大的金字塔,门口两个巨大的狮身人面像,其实我觉得这种酒店挺无聊的,包括
那些仿自由女神阿,铁塔阿等等,弄些这种假假的东西,造起来那么大,特别没意思,
老外一个个还都挺喜欢这样。我们是Self parking,从下车走到酒店中央大厅约20分钟
,老虎机先声夺人的硬币声和机器里欢快的音乐在我们快走进大厅的时候就萦绕在耳畔。
在大厅中间被一个穿西装的服务人员热情拦下,我以为她觉得我们大包小包还带个孩子
比较吃力,想给我们express check in的服务,我问她register在哪里,她先很快问我
们住几天,然后说please follow me,就热情地领我们到一个小柜台,指着里面一个穿
西装的男士说,he will take care of you。我当时心里还挺感激,因为我开很久的车
,加上感冒身体不太舒服,想早点check in可以往床上一躺。那个男挺热情地探着身子
问我们想看什么表演,还说甚至可以给我们弄到免费的票,老公还很客气的说,我们想
先check in把东西放下,再考虑看表演。那人不依不饶问,有没有什么特别想看的?我
们说,想先去房间。于是那男的脸一板,说了句OK,然后就坐回去了。老公迷惑了,问
,这里能check in吗?那人冷冷地说,不行,你们去前台吧。我靠,我当时就想骂人了
,看我们大箱小箱的,又是孩子又是病人的,你们不帮忙不捣乱就算了,还给人添乱。
走到最前台。办理入住手续的队伍比机场登机处的还长,排了30分钟,终于到我们了,
手续算顺利,确认了房间没有咖啡机,幸好我们自带了烧水壶。由于我生病不能游泳,
而老公和公婆也不想游泳,于是resort fee就算是浪费了。
房间在几楼已经记不得了,就记得电梯比较简陋,但需要用房卡刷一下才能按按自己居
住的楼层,估计是为了安全起见吧,万一哪个喝多了或者输多了的,想劫个财犯个案的
,至少在别的楼层几率小点,算是防君子不防小人吧。房间的装饰有些埃及风格,土黄
色柜子上面画着些黑色的埃及图案,整体给我的感觉比较廉价。房间的两张大床,放满
了各种枕头,大大小小长长短短,倒是成了小朋友的最爱,在床上可以到处扑枕头,在
床下可以抱着短点的枕头到处跑。
9点多,我们带着孩子和公婆去看看strip的夜景,路上小朋友一直很合作,没有哭闹,
一直愿意坐在小车里,没有要我抱。
五光十色的霓虹灯,路边很多穿着动漫服装表演陪游人拍照的人,拍照片偶尔能挣个几
块钱小费。这些人,也许真的有很大的梦想,想成为明星,想登上霓红闪烁的舞台,所
以他们来到这个声色犬马的城市,想在纸醉金迷中寻找希望。成功的人,也许去了更大
媒体更大的酒店,出演那些我们要花几百块买票才能看的表演,而更多的这些街头的人
等伯乐,希望芸芸游客中,有一两个有慧眼的人带他们去登台。这让我想到了很久以前
看过一部电视剧,讲的是南唐是如何被宋朝消灭的,在南唐御花园,一个臣子有幸路过
,看到一群宫女在孤独的跳舞,周边没有人经过,于是问身边的人这些女子是在做什么
,身边人回答,她们就这样不停地跳,希望有一天皇上路过时看到她们,然后会得到皇
帝的宠幸。李煜的朝廷就是这么个醉生梦死的小集体,宫女们就是期待实现梦想的表演
者,都指望着皇帝这样的资本家们能给他们提供实现梦想的舞台。
走了近一个小时,才到达Ballegia的喷水池,在那里看到了传说中的喷泉表演,喷得是
很高,但也没有那么震撼。想来,以后出门千万不要对某些事物做太大的期盼,否则很
容易失望的,小朋友也似乎没有特别enjoy这个表演,可能他还太小,不太懂吧。其他
的表演我们就没有继续往前走去看,公婆对show不那么感兴趣,小朋友精神似乎也到了
该睡觉的时候了,于是我们便折返回旅馆休息,路上,小朋友在小车上颠睡着了。
Day 8赌城简单的一天
这是旅行中唯一没有参观任务的一天,好好地睡了个懒觉,起来是,太阳已经升高,整
个赌城在阳光的照射下显得非常惨白,没有了霓虹灯的映衬,那些巨大的建筑和雕塑都
现在非常平庸和无聊,假的永远是假的,弄得再像,依旧缺少吸引力。
悠哉悠哉到了中午12点,我们又去了永和豆浆吃了午饭,打包了一些点心。
直接开车回到旅馆,然后徒步去Mandalay去看水族馆,老公公对自然景观和动物比较感
兴趣,而对这些西方艺术没什么感觉。那个酒店也是足够大的,我又是看地图又是问人
,好不容易才找对去水族馆的方向。在酒店里走了30多分钟才到,凑近一看,原来要$
18一个人的门票,都怪我之前功课做得不够,我以为酒店里的这些表演都是为了吸引游
客来赌钱,而不要钱免费参观的。犹豫了一会儿,公婆说,还是算了,以前在布鲁克林
的水族馆看过了,这次就不看了吧,最终我们还是没有进去,就在酒店里随便找了地方
做下,看看窗外游泳池的风景。从Mandalay穿过一个mall,又走回了Luxor,前后两个
多小时,我有些疲劳,一不小心睡就到了晚上,在床上吃了晚饭,老公就在公婆房间陪
他们聊天什么的,也没有去Fremont Street,估计是这么几天玩下来,最后一天放松了
,大家都累了。
Luxor可以电话check out,前一晚上打电话把下姓名和房间号留给Check out 留言机,
临走前把房卡丢在房间就可以,这很方便我们这些第二天赶早飞机的人。
Day 9 逛赌城没留一个硬币,吃中餐赔了一把勺子
5:15的morning call,把我们从睡梦中叫醒,迅速起床收拾,6点准时出发。旅馆到机
场开车10分钟,老公把我们放下后径自去还车,我带着公婆和小朋友去check in。
自此,整个赌城 加国家公园的8天行程终于画上了句号,在赌城里,我们没有留下一个
赌博的quarter,所有费用都在吃住行上。下午4:20到达纽约,一切顺利,我们坐机场
的air train到达long term parking的地方取车,几天的停车费是$156,比往返打车便
宜。
路过法拉盛,有个小插曲,在xx小馆吃晚饭,小朋友有些调皮,摔坏了饭店的一把瓷勺
子,老板娘过来关心般地小训了孩子一下:“要小心啊,这个勺子不值钱,才1块钱,
划到手就不好了”,得,顺便把勺子价格告诉我们家长了,我当时想,就把这一块钱加
在小费里吧。结账时,勺子$1.1赫然出现在账单最下方。我们看着,真心觉得有些好笑
,等于是本来打算多给员工一块钱的小费,现在成了老板的成本损失赔偿了,算了,确
实是小朋友不小心打碎的。只是以后也不想再来这个跟顾客要$1.1勺子钱的饭店了。 |
s*****j 发帖数: 6435 | 2 "路过法拉盛,有个小插曲,在xx小馆吃晚饭,小朋友有些调皮,摔坏了饭店的一把瓷勺
子,老板娘过来关心般地小训了孩子一下:“要小心啊,这个勺子不值钱,才1块钱,
划到手就不好了”,得,顺便把勺子价格告诉我们家长了,我当时想,就把这一块钱加
在小费里吧。结账时,勺子$1.1赫然出现在账单最下方。我们看着,真心觉得有些好笑
,等于是本来打算多给员工一块钱的小费,现在成了老板的成本损失赔偿了,算了,确
实是小朋友不小心打碎的。只是以后也不想再来这个跟顾客要$1.1勺子钱的饭店了。"
什么店?
【在 o*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : Day 7 返回赌城 : 这家Days Inn的早餐还算说得过去,只要有面包牛奶咖啡麦片鸡蛋和酸奶,基本就满足 : 一家老小的需求了。一路赶去Las Vegas,路过胡弗水坝。我一直听人推荐这个水坝, : 说是非常壮观,其实真的开过去,感觉一般般,可能只是因为那里拍过变形金刚吧,可 : 惜我都没有看过电影,就看过一些短暂的片断。Hoover Dam的visitor center旁边有个 : 室内的parking,但需要交钱,有兴趣的可以去中心里面看看具体信息,也可以参加它 : 的tour到水坝上去看看,也可以徒步走上水坝旁边的桥上看个全景,但是这些我们都没 : 有做,毕竟有个孩子和老人,希望他们多休息,路上即使就这么坐车坐几个小时也还是 : 累的。我们把车延水坝旁边的盘山路,停到水坝另一边的露天parking lot上,车挺多 : ,也挺晒,下车简单拍了拍照,到此一游,就赶紧回车里,继续赶路。
|
j*****i 发帖数: 1292 | |
o*******y 发帖数: 1498 | 4 也没说他错嘛,于理我们该赔。
只不过如果我做生意,应该不会跟客户计较一个勺子,但老板觉得勺子的损失是我孩子
造成的,我作为家长应该要赔,这个要求肯定没有错。
【在 j*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 人家勺子也不是天上掉下来的 ,让你赔也没错。
|
o*******y 发帖数: 1498 | 5 RR小馆,法拉盛就这一家,特别明确地不写明了,嘿嘿
瓷勺
钱加
好笑
,确
。"
【在 s*****j 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : "路过法拉盛,有个小插曲,在xx小馆吃晚饭,小朋友有些调皮,摔坏了饭店的一把瓷勺 : 子,老板娘过来关心般地小训了孩子一下:“要小心啊,这个勺子不值钱,才1块钱, : 划到手就不好了”,得,顺便把勺子价格告诉我们家长了,我当时想,就把这一块钱加 : 在小费里吧。结账时,勺子$1.1赫然出现在账单最下方。我们看着,真心觉得有些好笑 : ,等于是本来打算多给员工一块钱的小费,现在成了老板的成本损失赔偿了,算了,确 : 实是小朋友不小心打碎的。只是以后也不想再来这个跟顾客要$1.1勺子钱的饭店了。" : 什么店?
|
x********u 发帖数: 1118 | 6 既然人家没错,因为这个就不再去,是不是还是显得你气量小了?
【在 o*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也没说他错嘛,于理我们该赔。 : 只不过如果我做生意,应该不会跟客户计较一个勺子,但老板觉得勺子的损失是我孩子 : 造成的,我作为家长应该要赔,这个要求肯定没有错。
|
d**y 发帖数: 18174 | 7 记住了,以后我也不去这家
【在 o*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : RR小馆,法拉盛就这一家,特别明确地不写明了,嘿嘿 : : 瓷勺 : 钱加 : 好笑 : ,确 : 。"
|
c*****r 发帖数: 2866 | 8 本来不想说的,为了一块钱的小勺至于吗?纽约可是一碗米饭都要$1.5啊,毫无技术含量,
成本也就一毛,要是计较这个在纽约都别上中餐馆吃饭了. |
d**y 发帖数: 18174 | 9 都是1块钱,性质不同
量,
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来不想说的,为了一块钱的小勺至于吗?纽约可是一碗米饭都要$1.5啊,毫无技术含量, : 成本也就一毛,要是计较这个在纽约都别上中餐馆吃饭了.
|
c*****r 发帖数: 2866 | 10 都是不想额外掏钱的东西,怎么性质不同?
如果怕老板服务员记仇,那还是不去的好,刨去这个因素,纽约任何中餐馆的人员都是那
个素质,说不定还不如
【在 d**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是1块钱,性质不同 : : 量,
|
|
|
d**y 发帖数: 18174 | 11 摔了勺收1块,属于惩罚性质(饭馆对食客)或者赔偿性质(食客对饭馆)。饭馆假设
食客不愿意赔偿,假设食客是坏人,所以账单出现了1块钱。如果食客是成年人,倒也
说的过去,50-50;可是摔勺子是小孩,于是饭馆90%不占理。
吃饭前说好一碗饭1块,属于约定,50-50。
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是不想额外掏钱的东西,怎么性质不同? : 如果怕老板服务员记仇,那还是不去的好,刨去这个因素,纽约任何中餐馆的人员都是那 : 个素质,说不定还不如
|
o*******y 发帖数: 1498 | 12 算我计较吧,但照样在纽约及附近吃过大大小小若干其他中餐馆没觉得别扭。虽然摔勺
子的没发生过,但有过一次不小心摔了一个茶杯,也没见人兴师动众地来告诉我一茶杯
1块钱,再算进账单,损失我自然会多写点在小费里。做生意,你对顾客客气,人也会
加倍返还你。
这个老板估计怕自己损失一块钱,却又便宜了员工。这本身不是钱的问题,我不觉得大
部分纽约中餐馆都会计较,大部分上餐馆的中国人也都是讲道理的。
量,
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 本来不想说的,为了一块钱的小勺至于吗?纽约可是一碗米饭都要$1.5啊,毫无技术含量, : 成本也就一毛,要是计较这个在纽约都别上中餐馆吃饭了.
|
o*******y 发帖数: 1498 | 13 米饭约定的价格,点了自然要付
如果计较勺子的价格,那饭店最好在菜单上写上,万一打坏了盘子杯子勺子碗,按以下
价格赔偿,明码标价,童叟无欺,那就跟米饭一个性质了。
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是不想额外掏钱的东西,怎么性质不同? : 如果怕老板服务员记仇,那还是不去的好,刨去这个因素,纽约任何中餐馆的人员都是那 : 个素质,说不定还不如
|
d**y 发帖数: 18174 | 14 饭馆和气生财的道理都不懂,eq,iq双低。对小孩的“惩罚”更加让人无法接受。
我们旅行者要分享这类信息,感谢感谢者,宽容宽容者,抱怨抱怨者,惩罚惩罚者。
【在 o*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 算我计较吧,但照样在纽约及附近吃过大大小小若干其他中餐馆没觉得别扭。虽然摔勺 : 子的没发生过,但有过一次不小心摔了一个茶杯,也没见人兴师动众地来告诉我一茶杯 : 1块钱,再算进账单,损失我自然会多写点在小费里。做生意,你对顾客客气,人也会 : 加倍返还你。 : 这个老板估计怕自己损失一块钱,却又便宜了员工。这本身不是钱的问题,我不觉得大 : 部分纽约中餐馆都会计较,大部分上餐馆的中国人也都是讲道理的。 : : 量,
|
g******t 发帖数: 11249 | 15 擦,又不是回头客
【在 d**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 饭馆和气生财的道理都不懂,eq,iq双低。对小孩的“惩罚”更加让人无法接受。 : 我们旅行者要分享这类信息,感谢感谢者,宽容宽容者,抱怨抱怨者,惩罚惩罚者。
|
c*****r 发帖数: 2866 | 16 米饭约定的价格,谁约定的?还不都是老板和小厮们说了算。有些餐馆如果点菜就不另
收米饭钱,有些不管点没点菜都收米饭钱,有些写在菜单上,有些没写,有些即使写了
也看客人随机应变招收不误,还有很多东西写市价不给你明确价格的。
损坏别人东西这点到哪里别人都有跟你要赔偿的权利,这个是法律规定的,不用写在菜
单上。
【在 o*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 米饭约定的价格,点了自然要付 : 如果计较勺子的价格,那饭店最好在菜单上写上,万一打坏了盘子杯子勺子碗,按以下 : 价格赔偿,明码标价,童叟无欺,那就跟米饭一个性质了。
|
c*****r 发帖数: 2866 | 17 拜托,你的逻辑在哪里?把别人东西损坏了,是赔偿不是惩罚。如果觉得价钱不合适,
可以交涉甚至打官司,但这个赔偿是别人的权利。我理解家长的心情,觉得是孩子的错
,不是自己的错,可是别人找孩子出钱,最后还不是要掏你自己的腰包。
【在 d**y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 摔了勺收1块,属于惩罚性质(饭馆对食客)或者赔偿性质(食客对饭馆)。饭馆假设 : 食客不愿意赔偿,假设食客是坏人,所以账单出现了1块钱。如果食客是成年人,倒也 : 说的过去,50-50;可是摔勺子是小孩,于是饭馆90%不占理。 : 吃饭前说好一碗饭1块,属于约定,50-50。
|
d**y 发帖数: 18174 | 18 老板看出来他们不是回头客所以收钱?
【在 g******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 擦,又不是回头客
|
d**y 发帖数: 18174 | 19 损耗和损坏不易区分的灰色地带如何处理,有小孩的情况下如何谨慎对待,其实不是很
难的事情,所以我才说这个饭馆eq和iq双低
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托,你的逻辑在哪里?把别人东西损坏了,是赔偿不是惩罚。如果觉得价钱不合适, : 可以交涉甚至打官司,但这个赔偿是别人的权利。我理解家长的心情,觉得是孩子的错 : ,不是自己的错,可是别人找孩子出钱,最后还不是要掏你自己的腰包。
|
o*******y 发帖数: 1498 | 20 法律上我该赔,我也承认他的做法非常符合法律精神,我只是不欣赏这种做生意的态度。
那家馆子我去了也不止一回,但这次以后,我估计再也不去了,如果每个顾客都像你这
样欣赏他的法律精神,对这个要赔偿的行为表示非常理解,估计他也只丢我一个顾客而
已,应该不会给它造成太大的损失。
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 米饭约定的价格,谁约定的?还不都是老板和小厮们说了算。有些餐馆如果点菜就不另 : 收米饭钱,有些不管点没点菜都收米饭钱,有些写在菜单上,有些没写,有些即使写了 : 也看客人随机应变招收不误,还有很多东西写市价不给你明确价格的。 : 损坏别人东西这点到哪里别人都有跟你要赔偿的权利,这个是法律规定的,不用写在菜 : 单上。
|
|
|
o*******y 发帖数: 1498 | 21 你没有理解家长的心情,我不是觉得他价格不合适,更不是觉得孩子的错不该由家长承
担。
如果他没有把价格放在账单里,也许我们多加在小费的钱会超过1.1的勺子钱,同时以
后还会去他家吃饭,现在他的做生意态度,理论上正确,理直气壮,而且获得了赔偿,
而事实上丢的是一个顾客,当然,他可能也无所谓丢个把顾客,一个不是每个星期都捧
场的顾客可能远不如一把勺子值钱。
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 拜托,你的逻辑在哪里?把别人东西损坏了,是赔偿不是惩罚。如果觉得价钱不合适, : 可以交涉甚至打官司,但这个赔偿是别人的权利。我理解家长的心情,觉得是孩子的错 : ,不是自己的错,可是别人找孩子出钱,最后还不是要掏你自己的腰包。
|
d**y 发帖数: 18174 | 22 问题的关键在于,看了这个帖子,本来不去这个饭馆的人不会因为想获得赔一把勺子的
体验去那里,而是本来就去和将来可能去这个饭馆的人不再去那里。
如果老板不是针对特定人,那么就说明这个老板天生锱铢必较。未必所有人都讨厌这种
老板并且有强烈反应,但是肯定所有人都不喜欢。因为老板这样对待所有人的同一类事
,打击面其实不小。
【在 o*******y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你没有理解家长的心情,我不是觉得他价格不合适,更不是觉得孩子的错不该由家长承 : 担。 : 如果他没有把价格放在账单里,也许我们多加在小费的钱会超过1.1的勺子钱,同时以 : 后还会去他家吃饭,现在他的做生意态度,理论上正确,理直气壮,而且获得了赔偿, : 而事实上丢的是一个顾客,当然,他可能也无所谓丢个把顾客,一个不是每个星期都捧 : 场的顾客可能远不如一把勺子值钱。
|
c*****r 发帖数: 2866 | 23 纽约餐馆态度之烂,原因在于他们不缺顾客,所以就算你们不去吃,其他倒霉蛋也会去吃,
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上也不过就是冒个泡而已,没事的话多吃几家,再多摔几
个杯盘碟勺的看看,如果你想以此筛选出你心目中的最佳餐馆 |
d**y 发帖数: 18174 | 24 此计甚妙
吃,
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约餐馆态度之烂,原因在于他们不缺顾客,所以就算你们不去吃,其他倒霉蛋也会去吃, : 长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上也不过就是冒个泡而已,没事的话多吃几家,再多摔几 : 个杯盘碟勺的看看,如果你想以此筛选出你心目中的最佳餐馆
|
o*******y 发帖数: 1498 | 25 何必挑事儿
那个,你也说是倒霉蛋了。。。
吃,
【在 c*****r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 纽约餐馆态度之烂,原因在于他们不缺顾客,所以就算你们不去吃,其他倒霉蛋也会去吃, : 长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上也不过就是冒个泡而已,没事的话多吃几家,再多摔几 : 个杯盘碟勺的看看,如果你想以此筛选出你心目中的最佳餐馆
|