x**u
发帖数: 215 | 1 去掉头尾做飞机时间，刚好10个整天
要玩3个国家公园， 时间怎么安排比较合适?
黄石玩5天，提顿1天
第7天上午黄石， 下午开车去冰川
第8，9，10玩冰川？
我们有个5岁左右的小孩。
thanks |
s*****j
发帖数: 6435 | 2 你飞黄石附近或者SLC的话,
先去冰川, 再回来玩黄石，提顿要好点.
【在 x**u 的大作中提到】
: 去掉头尾做飞机时间，刚好10个整天
: 要玩3个国家公园， 时间怎么安排比较合适?
: 黄石玩5天，提顿1天
: 第7天上午黄石， 下午开车去冰川
: 第8，9，10玩冰川？
: 我们有个5岁左右的小孩。
: thanks
|
x**u
发帖数: 215 | 3 您好， 非常感谢回答我的问题，
我飞billings，请问为什么先去冰川会好些？
thanks
【在 s*****j 的大作中提到】
: 你飞黄石附近或者SLC的话,
: 先去冰川, 再回来玩黄石，提顿要好点.
|
s*****j
发帖数: 6435 | 4 冰川比黄石漂亮应该是共识. 所以应该先玩高级的.
另外, 旅行最后几天在机场附加晃荡, 显然比在远的地方晃荡要方便的多.
【在 x**u 的大作中提到】
: 您好， 非常感谢回答我的问题，
: 我飞billings，请问为什么先去冰川会好些？
: thanks
|
f*******2
发帖数: 91 | 5 冰川比黄石漂亮绝对不是共识。况且，就算冰川比黄石漂亮，不是应该先去没这么漂亮
的地方，再用最漂亮的地方压轴么？ |
f*******2
发帖数: 91 | 6 我的意见是，冰川的确非常漂亮，但是类似冰川公园的景观在世界上并不少见，然而黄
石的景观在世界上几乎是独一无二的（冰岛、新西兰的地热景观规模比黄石差很多）。
这两个公园都是世界自然遗产，都一定要去。 |
c*********r
发帖数: 19468 | 7 如果经常有机会去可以每个公园多玩玩，如果去一次机会难得，我不觉得有必要一个
park呆那么长时间……你过两年回过头来会发现，记忆深刻时常回味的就是一些精华，
而这些精华根本用不了那么多时间就可以搞定，其它都是浪费……
如果我有10天玩这些地方的话，我会酌情加入一些其它的景点，比如
Beartooth Highway
Bighorn Canyon National Recreation Area
Flaming Gorge National Recreation Area
Fantasy Canyon
Logan Canyon Scenic Byway
Upper Missouri River Breaks National Monument
Craters of the Moon National Monument
Dinosaur National Monument
Twin Falls
...
【在 x**u 的大作中提到】
: 去掉头尾做飞机时间，刚好10个整天
: 要玩3个国家公园， 时间怎么安排比较合适?
: 黄石玩5天，提顿1天
: 第7天上午黄石， 下午开车去冰川
: 第8，9，10玩冰川？
: 我们有个5岁左右的小孩。
: thanks
|
u*******r
发帖数: 2855 | 8 zan tanda!
【在 c*********r 的大作中提到】
: 如果经常有机会去可以每个公园多玩玩，如果去一次机会难得，我不觉得有必要一个
: park呆那么长时间……你过两年回过头来会发现，记忆深刻时常回味的就是一些精华，
: 而这些精华根本用不了那么多时间就可以搞定，其它都是浪费……
: 如果我有10天玩这些地方的话，我会酌情加入一些其它的景点，比如
: Beartooth Highway
: Bighorn Canyon National Recreation Area
: Flaming Gorge National Recreation Area
: Fantasy Canyon
: Logan Canyon Scenic Byway
: Upper Missouri River Breaks National Monument
|
l**a
发帖数: 12455 | 9 稀有 不等于 好玩好看
冰川的风景比黄石好看得多，黄石的动物还是很不错的，那些地热景观说实在缺乏观赏
性，特别是对一个五岁小孩来说，那个硫磺味就够让人烦的，热泉看五个和看五十个差
别不算太大，看动物很好
冰川的景色在于山和湖，小孩能爬山么，如果去了冰川不爬山，就逊色多了，说实话，
这两个地方对小孩都没什么太大的吸引力，还不够小孩跟着奔波的
大提顿可以不去，没什么意思
【在 f*******2 的大作中提到】
: 我的意见是，冰川的确非常漂亮，但是类似冰川公园的景观在世界上并不少见，然而黄
: 石的景观在世界上几乎是独一无二的（冰岛、新西兰的地热景观规模比黄石差很多）。
: 这两个公园都是世界自然遗产，都一定要去。
|
f*******2
发帖数: 91 | 10 我知道楼上的看法代表相当一部分游客的看法，但是我并不在此列。我还记得我在黄石
被众多的地热景观深深震撼的一刹那。我真的不能理解为什么楼上认为地热景观缺乏观
赏性啊。到目前为止，黄石仍然是我在这个地球上到过的最美的地方（硫磺味就忍了吧
）。当然了，我到黄石的那一天天气异常好，天蓝得像宝石一样，这使黄石的景观增色
不少。我同意楼上说的黄石看动物很好的说法。Lamar Valley那一望无边的北美野牛群
震撼得令人感动。至于5岁小孩么，要是不喜欢观景，可以跟一个Ranger Guided Tour
，听听地面上那些诡异的颜色条纹是怎样由细菌形成的，为什么我们不能跳到池子里洗
澡，等等。这些都很有趣。
楼上关于冰川公园的看法我完全没意见。要是走得动的话，Grinnell Glacier Trail是
一定要走走的。
网上对大提顿的看法从来是两极分化。有人觉得它比黄石高一个档次，有人觉得不值一
提。这个决定因素其实是当天的天气，以及你能不能早起看到大提顿的日出。
【在 l**a 的大作中提到】
: 稀有 不等于 好玩好看
: 冰川的风景比黄石好看得多，黄石的动物还是很不错的，那些地热景观说实在缺乏观赏
: 性，特别是对一个五岁小孩来说，那个硫磺味就够让人烦的，热泉看五个和看五十个差
: 别不算太大，看动物很好
: 冰川的景色在于山和湖，小孩能爬山么，如果去了冰川不爬山，就逊色多了，说实话，
: 这两个地方对小孩都没什么太大的吸引力，还不够小孩跟着奔波的
: 大提顿可以不去，没什么意思
|
|
|
l**a
发帖数: 12455 | 11 “理解别人的主观感受为何与自己的主观感受不同”是个伪命题
Tour
【在 f*******2 的大作中提到】
: 我知道楼上的看法代表相当一部分游客的看法，但是我并不在此列。我还记得我在黄石
: 被众多的地热景观深深震撼的一刹那。我真的不能理解为什么楼上认为地热景观缺乏观
: 赏性啊。到目前为止，黄石仍然是我在这个地球上到过的最美的地方（硫磺味就忍了吧
: ）。当然了，我到黄石的那一天天气异常好，天蓝得像宝石一样，这使黄石的景观增色
: 不少。我同意楼上说的黄石看动物很好的说法。Lamar Valley那一望无边的北美野牛群
: 震撼得令人感动。至于5岁小孩么，要是不喜欢观景，可以跟一个Ranger Guided Tour
: ，听听地面上那些诡异的颜色条纹是怎样由细菌形成的，为什么我们不能跳到池子里洗
: 澡，等等。这些都很有趣。
: 楼上关于冰川公园的看法我完全没意见。要是走得动的话，Grinnell Glacier Trail是
: 一定要走走的。
|
f*******2
发帖数: 91 | 12 问题是楼主的表述是“那些地热景观说实在缺乏观赏性”，并没有说“我认为……”。
“缺乏观赏性”本身是个客观的表述。楼上似乎是把自己的主观感受作为客观事实表述
了。假如您说的是“我不喜欢黄石，就一烂地”，我对这种表述是没意见的。
【在 l**a 的大作中提到】
: “理解别人的主观感受为何与自己的主观感受不同”是个伪命题
:
: Tour
|
R***a
发帖数: 41892 | 13 观赏性本身就是主观啊
【在 f*******2 的大作中提到】
: 问题是楼主的表述是“那些地热景观说实在缺乏观赏性”，并没有说“我认为……”。
: “缺乏观赏性”本身是个客观的表述。楼上似乎是把自己的主观感受作为客观事实表述
: 了。假如您说的是“我不喜欢黄石，就一烂地”，我对这种表述是没意见的。
|
f*******2
发帖数: 91 | 14 观赏性：
appreciation n.
1. gratitude; thankful recognition:
"They showed their appreciation by giving him a gold watch."
2. the act of estimating the qualities of things and giving them their
proper value.
3. clear perception or recognition, especially of aesthetic quality.
这是网上的翻译，其中第三条应该是符合前文语境的。我看不出来这是主观还是客观，
所以你说是主观我无法反对。
我知道这已经离题很远了…… |
l**a
发帖数: 12455 | 15 “就一烂地”照你的思维也是个客观表述，你怎么可能对这种表述没意见？你没意见的
表述应该是“我不喜欢黄石，我认为黄石就一烂地”，你怎么能把“我认为”几个字省
略掉呢？
【在 f*******2 的大作中提到】
: 问题是楼主的表述是“那些地热景观说实在缺乏观赏性”，并没有说“我认为……”。
: “缺乏观赏性”本身是个客观的表述。楼上似乎是把自己的主观感受作为客观事实表述
: 了。假如您说的是“我不喜欢黄石，就一烂地”，我对这种表述是没意见的。
|
R***a
发帖数: 41892 | 16 aesthetic就是主观词啊
【在 f*******2 的大作中提到】
: 观赏性：
: appreciation n.
: 1. gratitude; thankful recognition:
: "They showed their appreciation by giving him a gold watch."
: 2. the act of estimating the qualities of things and giving them their
: proper value.
: 3. clear perception or recognition, especially of aesthetic quality.
: 这是网上的翻译，其中第三条应该是符合前文语境的。我看不出来这是主观还是客观，
: 所以你说是主观我无法反对。
: 我知道这已经离题很远了……
|
