b******n
发帖数: 3103 | 1 请推荐一下？
性价比较高的有哪些选择？
硬壳还是软壳？ |
s*******5
发帖数: 312 | 2 Samsonite是性价比最好的
产品的设计很实用，质量也好。我第一套是Costco买的，中美之间往返至少30次，那个
28寸的把手坏了，20寸的还好好的。
今年买了他的SAMSONITE STRYDE CARRY-ON GLIDER，硬壳的，和Tumi的比较，
Samsonite的设计实用很多。已经用了几次，没有问题。 |
t*********u
发帖数: 26311 | 3 才30次？ 呵呵
用的多建议上tumi的 弹道尼龙
用的少就新秀丽
【在 s*******5 的大作中提到】
: Samsonite是性价比最好的
: 产品的设计很实用，质量也好。我第一套是Costco买的，中美之间往返至少30次，那个
: 28寸的把手坏了，20寸的还好好的。
: 今年买了他的SAMSONITE STRYDE CARRY-ON GLIDER，硬壳的，和Tumi的比较，
: Samsonite的设计实用很多。已经用了几次，没有问题。
|
b******n
发帖数: 3103 | 4 我上次的samsonite硬壳用了一次比较久的旅行就裂了一条缝。
弹道尼龙防水吗？
另外自重重量跟硬壳材质相比如何？
【在 t*********u 的大作中提到】
: 才30次？ 呵呵
: 用的多建议上tumi的 弹道尼龙
: 用的少就新秀丽
|
b******n
发帖数: 3103 | 5 以前看到有说samsonite家有低档产品也有高档产品。所以质量参差不齐。国内价格比
美国卖的都贵很多。但美国卖的反而有可能是他家的低端产品线。也不知道具体如何区
分。也不能专拣贵的买啊
【在 s*******5 的大作中提到】
: Samsonite是性价比最好的
: 产品的设计很实用，质量也好。我第一套是Costco买的，中美之间往返至少30次，那个
: 28寸的把手坏了，20寸的还好好的。
: 今年买了他的SAMSONITE STRYDE CARRY-ON GLIDER，硬壳的，和Tumi的比较，
: Samsonite的设计实用很多。已经用了几次，没有问题。
|
t*********u
发帖数: 26311 | 6 看保修就知道什么档次
以前看到有说samsonite家有低档产品也有高档产品。所以质量参差不齐。国内价格比
美国卖的都贵很多。但美国卖的反而有可能是他家的低端产品线。也不知道具体如何区
分。也不能专拣贵的买啊
【在 b******n 的大作中提到】
: 以前看到有说samsonite家有低档产品也有高档产品。所以质量参差不齐。国内价格比
: 美国卖的都贵很多。但美国卖的反而有可能是他家的低端产品线。也不知道具体如何区
: 分。也不能专拣贵的买啊
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 samsonite silhouette sphere 2不错
【在 b******n 的大作中提到】
: 以前看到有说samsonite家有低档产品也有高档产品。所以质量参差不齐。国内价格比
: 美国卖的都贵很多。但美国卖的反而有可能是他家的低端产品线。也不知道具体如何区
: 分。也不能专拣贵的买啊
|
s*******5
发帖数: 312 | 8 30次来回，都是装满70lbs，都是转机一次，我对这个产品是满意的，而且这是第一个
我用的他家产品。
行李箱质量，提手，轮子，拉杆都是主要易损部位，然后看设计，在这些项上，
Samsonite都可以。
当时在Costco同时买的硬壳Ricardo一套就不如Samsonite方便。
差一点的Rockland质量不好。
24寸以上的需要托运，主要看能不能耐机场的摔摔打打，20寸以下的一般登机用，就还
要看内部的设计，便于收纳。我那个20寸的Samsonite，登机至少70-80次，现在的状况
还是很好。
登机箱，住酒店，个人喜欢软箱，比较方便。 |
|
b******n
发帖数: 3103 | 9 现在托运行李都是限重50lbs了吧？
所以想买个自重比较轻的。
有些软壳材质的比硬壳的还要沉。另外就是不知软壳材质是否防雨。其它我也想不出硬
壳有什么优势，也不知怎的好像一夜之间就流行起来了。
【在 s*******5 的大作中提到】
: 30次来回，都是装满70lbs，都是转机一次，我对这个产品是满意的，而且这是第一个
: 我用的他家产品。
: 行李箱质量，提手，轮子，拉杆都是主要易损部位，然后看设计，在这些项上，
: Samsonite都可以。
: 当时在Costco同时买的硬壳Ricardo一套就不如Samsonite方便。
: 差一点的Rockland质量不好。
: 24寸以上的需要托运，主要看能不能耐机场的摔摔打打，20寸以下的一般登机用，就还
: 要看内部的设计，便于收纳。我那个20寸的Samsonite，登机至少70-80次，现在的状况
: 还是很好。
: 登机箱，住酒店，个人喜欢软箱，比较方便。
|
s*******5
发帖数: 312 | |
|
|
d*c
发帖数: 588 | 11 自重最轻的应该是黑标Liteshock, Firelite
【在 b******n 的大作中提到】
: 现在托运行李都是限重50lbs了吧？
: 所以想买个自重比较轻的。
: 有些软壳材质的比硬壳的还要沉。另外就是不知软壳材质是否防雨。其它我也想不出硬
: 壳有什么优势，也不知怎的好像一夜之间就流行起来了。
|
f******e
发帖数: 465 | 12 根据消费者报告(Consumer Reports)的读者打分，对托运行李箱，并列排名第一的是
Briggs & Riley和 Eagle Creek （88分）。第3，4，5名分别是L.L. Bean (85)，Tumi
(84)，Kirkland (Costco；83)。Samsonite排名第11（81)。
【在 b******n 的大作中提到】
: 请推荐一下？
: 性价比较高的有哪些选择？
: 硬壳还是软壳？
|
s*******5
发帖数: 312 | 13 http://www.consumerreports.org/products/carry-on-luggage/na-briggs-riley-386878/overview/
想找找那个神圣的reports，但跳出来第一个是上面的链接，大家参考下。
我给的是我个人建议，有使用体验，所有提到的品牌都是我用过的，供参考。
如果谁要抬杠，说自己用过的，然后最好把SAMSONITE也找来，我还能要点广告费。 |
b*******e
发帖数: 6482 | 14 100块人民币的北京地摊货软壳，
第一次托运把手就断了，
自己缝一个$2，然后用十年以上。
防水透气什么都是Marketing噱头，
别说偶尔下点雨一般的托运箱子根本没事，
大不了里面预放两层10美分的大垃圾袋。
一样拿去Sky Priority，
这才叫性价比。
【在 b******n 的大作中提到】
: 请推荐一下？
: 性价比较高的有哪些选择？
: 硬壳还是软壳？
|
b*******e
发帖数: 6482 | 15 逼格高。
【在 b******n 的大作中提到】
: 现在托运行李都是限重50lbs了吧？
: 所以想买个自重比较轻的。
: 有些软壳材质的比硬壳的还要沉。另外就是不知软壳材质是否防雨。其它我也想不出硬
: 壳有什么优势，也不知怎的好像一夜之间就流行起来了。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 16 Protocol，黑色帆布，双轮Macy's买的，一套五件一百二十，美中160次，仍在服役
买箱子要用的久尽量避免万向轮。直径小，只适合大理石光滑地面，同时突出的轮子不
容易在机场的野蛮装卸下生存 |
s*******e
发帖数: 504 | 17 没错。托运行李属于消耗品。飞几年早晚会坏。Youtube上有一段机场行李传送的录像
我出差都带一个大约27in 的帆布包装衣服洗漱包啥的。还是当年在国内超市买的，好
像40人民币吧。
好处是比较灵活。回国给人带很多东西，可以先把衣服装布包里。等别人的东西都取走
了就全倒到行李箱里再把包叠起来。后面买了一堆别的东西，又可以倒出来腾地。
【在 S*********n 的大作中提到】
: Protocol，黑色帆布，双轮Macy's买的，一套五件一百二十，美中160次，仍在服役
: 买箱子要用的久尽量避免万向轮。直径小，只适合大理石光滑地面，同时突出的轮子不
: 容易在机场的野蛮装卸下生存
|
s**********d
发帖数: 36899 | 18 Costco买Ricardo就行了。平均托运20次没问题。早先有一个用久了里面一圈塑料衬碎
了，我到Costco问怎么联系厂家修，他查不到我买的记录，说一定是超过四年了没记录
了，拿来Costco给你换个新的好了！
我没好意思。。。 |
s**********d
发帖数: 36899 | 19 美中160次？
你是做空服吗？
【在 S*********n 的大作中提到】
: Protocol，黑色帆布，双轮Macy's买的，一套五件一百二十，美中160次，仍在服役
: 买箱子要用的久尽量避免万向轮。直径小，只适合大理石光滑地面，同时突出的轮子不
: 容易在机场的野蛮装卸下生存
|
s**********d
发帖数: 36899 | 20 硬壳轻。。。
【在 b******n 的大作中提到】
: 现在托运行李都是限重50lbs了吧？
: 所以想买个自重比较轻的。
: 有些软壳材质的比硬壳的还要沉。另外就是不知软壳材质是否防雨。其它我也想不出硬
: 壳有什么优势，也不知怎的好像一夜之间就流行起来了。
|
|
|
f******e
发帖数: 465 | 21 Consumer reports是要subscribe的。
你以下找到的链接是想说明上面来自Consumer reports的总结不靠谱？它跟你的个人经
历“有出入”？不管你个人经历是好是坏，能构成出入吗？
总结没把Samsonite排在前列，就是和你抬杠了？你真的好重要啊。
【在 s*******5 的大作中提到】
: http://www.consumerreports.org/products/carry-on-luggage/na-briggs-riley-386878/overview/
: 想找找那个神圣的reports，但跳出来第一个是上面的链接，大家参考下。
: 我给的是我个人建议，有使用体验，所有提到的品牌都是我用过的，供参考。
: 如果谁要抬杠，说自己用过的，然后最好把SAMSONITE也找来，我还能要点广告费。
|
f******e
发帖数: 465 | 22 同样根据Consumer reports，Carry-on luggage前十三名得分如下：
1. Hartmann: 89
2. Eagle Creek: 88
3. Rick Steves: 88
4. Tumi: 87
5. L.L. Bean: 86
6. Kirkland (Costco): 86
7. Travelpro: 86
8. Heys: 85
9. Ricardo Beverly Hills: 84
10. Victorinox: 84
11. Samsonite: 84
12. Swiss Gear: 83
13. Atlantic: 82
Briggs & Riley 的确没进前13。
【在 s*******5 的大作中提到】
: http://www.consumerreports.org/products/carry-on-luggage/na-briggs-riley-386878/overview/
: 想找找那个神圣的reports，但跳出来第一个是上面的链接，大家参考下。
: 我给的是我个人建议，有使用体验，所有提到的品牌都是我用过的，供参考。
: 如果谁要抬杠，说自己用过的，然后最好把SAMSONITE也找来，我还能要点广告费。
|
b******n
发帖数: 3103 | 23 万向轮是spinner？这个很实用啊。不过轮子突出的确是个问题。
【在 S*********n 的大作中提到】
: Protocol，黑色帆布，双轮Macy's买的，一套五件一百二十，美中160次，仍在服役
: 买箱子要用的久尽量避免万向轮。直径小，只适合大理石光滑地面，同时突出的轮子不
: 容易在机场的野蛮装卸下生存
|
b******n
发帖数: 3103 | 24 B&R还是稍贵，而且比较丑。一百多两百多三百多的箱子（samsonite）我都买过，的确
还是一百多的先坏了。而且他家客服巨烂，售后几乎等于没有。有点儿毛病不是不在保
修范围，就是修起来的花费和折腾劲儿还不如扔了重买。
Tumi
【在 f******e 的大作中提到】
: 根据消费者报告(Consumer Reports)的读者打分，对托运行李箱，并列排名第一的是
: Briggs & Riley和 Eagle Creek （88分）。第3，4，5名分别是L.L. Bean (85)，Tumi
: (84)，Kirkland (Costco；83)。Samsonite排名第11（81)。
|
S*********n
发帖数: 3939 | 25 对，好几次看到传送带上缺个轮子的箱子，哈哈
但现在用万向轮的越来越多，逼迫大家坏了就换新吧
好的万向轮也有，想有点逼格的整个瑞摸娃，超级轻又结实，打折促销时价格也还可以
接受，当然比我120元五件的贵多了
【在 b******n 的大作中提到】
: 万向轮是spinner？这个很实用啊。不过轮子突出的确是个问题。
|
d*c
发帖数: 588 | 26 Rimowa Topas结实没错但比Samsonite firelite自重double了。空箱子要十几磅，不坐
商务舱不行了。
【在 S*********n 的大作中提到】
: 对，好几次看到传送带上缺个轮子的箱子，哈哈
: 但现在用万向轮的越来越多，逼迫大家坏了就换新吧
: 好的万向轮也有，想有点逼格的整个瑞摸娃，超级轻又结实，打折促销时价格也还可以
: 接受，当然比我120元五件的贵多了
|
s*******5
发帖数: 312 | 27 就因为你特地提到Samsonite，在前面我的回复在先的情况下就是抬杠。
搞清楚几点：第一 是你抬杠，不是“总结”和我抬杠，你把自己变成总结了！
第二 我说的是我的使用体验，我提及的都是我自己用过的，你提及的都是
你用过的？
第三 你自己也发现了，这个report和你援引的还不一样，不知道说明什么
，恭喜你。
这个帖子是因为我的回复才起来的，所有人都讲了自己的经验，见仁见智，除你之外没
有在自己的回复中针对其他人的经验，因为这缺乏礼貌。
【在 f******e 的大作中提到】
: Consumer reports是要subscribe的。
: 你以下找到的链接是想说明上面来自Consumer reports的总结不靠谱？它跟你的个人经
: 历“有出入”？不管你个人经历是好是坏，能构成出入吗？
: 总结没把Samsonite排在前列，就是和你抬杠了？你真的好重要啊。
|
f******e
发帖数: 465 | 28 呵呵，有不同意见就是抬杠？你是不是太听不得不同意见了？
我的所谓‘总结’来自于Consumer reports。Consumer reports的总结是针对大批的顾
客用过之后的总结。我以为有点头脑的人会认为基于多数人的体验可能更靠谱一些？我
没有诋毁任何一个人的经验的意思。个人的经历就是个人的经历。你是不是认为你的经
历别人就肯定会经历得一样吧？
实际上我没有提及自己的经历。我自己以前也用Samsonite，用了多年，质量很不错。
当时买它，也是别人推荐的。后来查了Consumer reports才知道还有很多其它牌子质量
可能更好，只是我之前不知道。我个人完全没有想贬低Samsonite的意思。不过您还真
是比较容易被冒犯啊。
当然说实话，要说性价比，我并不完全清楚，因为Consumer reports给的评估和排名就
是总的顾客体验，有五个小项分别评分，最后有一个总分。总分高的并不见得每个小项
评分一定更高。
你不会连Checked luggage 和 Carry-on luggage 都分不清吧？
看来你的意思是，只要别人与你有不同意见，就对你缺乏礼貌了是吧？看来只要你发表
意见，别人要么同意，要么闭嘴是吗？
【在 s*******5 的大作中提到】
: 就因为你特地提到Samsonite，在前面我的回复在先的情况下就是抬杠。
: 搞清楚几点：第一 是你抬杠，不是“总结”和我抬杠，你把自己变成总结了！
: 第二 我说的是我的使用体验，我提及的都是我自己用过的，你提及的都是
: 你用过的？
: 第三 你自己也发现了，这个report和你援引的还不一样，不知道说明什么
: ，恭喜你。
: 这个帖子是因为我的回复才起来的，所有人都讲了自己的经验，见仁见智，除你之外没
: 有在自己的回复中针对其他人的经验，因为这缺乏礼貌。
|
s*******5
发帖数: 312 | 29 看你气急败坏的样子，消消气，小心...
你在抬杠，诋毁是你说的。
我说我个人认为Samsonite不错，也有人说不好，都是个人体验，没让你接受，但你找
一个都引用错的report来说我个人的体验，就是抬杠。我不代表别人，别人也不能代表
我。话说你非要通过证明别人是错的才能出来说话啊？
You step on others' toe 还不允许别人说话？你说话就可以映射别人，别人回了就是
了不得的毛病了？指责别人前先照照镜子。 |
S*********n
发帖数: 3939 | 30 你可能记错了，我的27寸十磅不到
【在 d*c 的大作中提到】
: Rimowa Topas结实没错但比Samsonite firelite自重double了。空箱子要十几磅，不坐
: 商务舱不行了。
|
|
|
s*******e
发帖数: 504 | 31 坐United，星盟金卡经济舱行李限额比普通会员商务舱还多。
【在 d*c 的大作中提到】
: Rimowa Topas结实没错但比Samsonite firelite自重double了。空箱子要十几磅，不坐
: 商务舱不行了。
|
d*c
发帖数: 588 | 32 确定是Topas系列吗？Rimowa Alminium好像只有方carry on和化妆包小于10磅
【在 S*********n 的大作中提到】
: 你可能记错了，我的27寸十磅不到
|
b******n
发帖数: 3103 | 33 楼上两位请消消气哈，感谢参与话题并提供建议。
请每人接受一枚包子哈，不成敬意 :-)
大伙儿请继续讨论…
您转给 fulltime,现金(伪币):10,收取手续费:0.1
您转给 spring405,现金(伪币):10,收取手续费:0.1 |
b******n
发帖数: 3103 | 34 我感觉价格在一两百左右，自重小于10磅，这个范围内再选质量好的比较实际。
Rimowa都六百以上，这还是ABS或者poly材质。而且经常被机场搬运工虐待，不是很划
算啊。明星出门行李携带物品很贵又注重品牌形象，才选这个牌子吧？普通人我觉得有
点没有必要。
【在 d*c 的大作中提到】
: Rimowa Topas结实没错但比Samsonite firelite自重double了。空箱子要十几磅，不坐
: 商务舱不行了。
|
f******e
发帖数: 465 | 35 请问我哪点引用错了？
如果没有引用错，哪点让你看出是抬杠了？还是只是说明你自己经不起讨论而已？
【在 s*******5 的大作中提到】
: 看你气急败坏的样子，消消气，小心...
: 你在抬杠，诋毁是你说的。
: 我说我个人认为Samsonite不错，也有人说不好，都是个人体验，没让你接受，但你找
: 一个都引用错的report来说我个人的体验，就是抬杠。我不代表别人，别人也不能代表
: 我。话说你非要通过证明别人是错的才能出来说话啊？
: You step on others' toe 还不允许别人说话？你说话就可以映射别人，别人回了就是
: 了不得的毛病了？指责别人前先照照镜子。
|
