l*****a
发帖数: 38403 | |
n********n
发帖数: 8336 | 2 太幼稚，搞笑！
不过本版反基的也是这么搞笑的，哈哈。 |
l*****a
发帖数: 38403 | 3 看完了？
【在 n********n 的大作中提到】
: 太幼稚，搞笑！
: 不过本版反基的也是这么搞笑的，哈哈。
|
n********n
发帖数: 8336 | 4 玩文字游戏罢了。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看完了？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 5 看完了？还是根本没看？
【在 n********n 的大作中提到】
: 玩文字游戏罢了。
|
n********n
发帖数: 8336 | 6 你就直说吧。
玩文字游戏根本不能动摇基督教的信仰。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 看完了？还是根本没看？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 7 你到底看没看？没看就发表大论？不愧是基督徒
【在 n********n 的大作中提到】
: 你就直说吧。
: 玩文字游戏根本不能动摇基督教的信仰。
|
n********n
发帖数: 8336 | 8 我看了，里面那句话让你心动啊？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你到底看没看？没看就发表大论？不愧是基督徒
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 你看了的话，那里面都在讲啥啊？
【在 n********n 的大作中提到】
: 我看了，里面那句话让你心动啊？
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 文字游戏
【在 l*****a 的大作中提到】
: 你看了的话，那里面都在讲啥啊？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 11 譬如说？
【在 n********n 的大作中提到】
: 文字游戏
|
n********n
发帖数: 8336 | 12 你还拿着当宝贝，陈词滥调罢了，那个是新鲜的？
我有闲功夫听你咬文嚼字吗？呵呵
想知道，自己查经去。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 譬如说？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 13 可怜东西
【在 n********n 的大作中提到】
: 你还拿着当宝贝，陈词滥调罢了，那个是新鲜的？
: 我有闲功夫听你咬文嚼字吗？呵呵
: 想知道，自己查经去。
|
n********n
发帖数: 8336 | 14 我对你和猴子表示同情。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 可怜东西
|
l*****a
发帖数: 38403 | 15 那个塑像是形容你的某些特性滴，譬如啥也不看就通篇废话
【在 n********n 的大作中提到】
: 我对你和猴子表示同情。
|
n********n
发帖数: 8336 | 16 你就不要辩解了。
好好的一本圣经，让你们反基的理解歪曲成那样，很值得同情。
有本事理解了基督教的看法，再来辩。你还没入门呢，水平有待提高啊。
光在扯皮毛，真是幼稚搞笑。
新约 - 马太福音: 第 13 章
13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
新约 - 马太福音: 第 13 章
15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
，回转过来，我就医治他们。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那个塑像是形容你的某些特性滴，譬如啥也不看就通篇废话
|
l*****a
发帖数: 38403 | 17 这个么，提示一下，这个视屏里列出来的可全部都是经文啊，lol
另外真有意见认为被歪曲了就列出来一个一个反驳，几乎啥也没看就随口胡说八道+喊
口号，太基督徒了吧
【在 n********n 的大作中提到】
: 你就不要辩解了。
: 好好的一本圣经，让你们反基的理解歪曲成那样，很值得同情。
: 有本事理解了基督教的看法，再来辩。你还没入门呢，水平有待提高啊。
: 光在扯皮毛，真是幼稚搞笑。
: 新约 - 马太福音: 第 13 章
: 13 所以我用比喻对他们讲，是因他们看也看不见，听也听不见，也不明白。
: 新约 - 马太福音: 第 13 章
: 15 因为这百姓油蒙了心，耳朵发沉，眼睛闭着。恐怕眼睛看见，耳朵听见，心里明白
: ，回转过来，我就医治他们。
|
n********n
发帖数: 8336 | 18 一句话，这些皮毛丝毫无损基督教的核心教义。我想到的简述如下：
历史文字细节的记述有冲突很正常，因为是不同记述者的所见所闻角度会不同，即使是
同一记述者也可能发生。例如，新约四福音对耶稣话语的记述就不完全一致，多一词少
一词的没关系。关键是都承认，耶稣传道，受难和复活这件事发生了。
另外也可能是传抄错误，例如那个300和800的问题。
还有上下文的情景和语义，完全割裂开来，单独挑出一句来说，有没有搞错？
反基督教如果反到词语，标点符号，不是搞笑是什么？这是谁家的教义，呵呵。
你要这么反，自己在家没事慢慢玩，没人陪你。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 这个么，提示一下，这个视屏里列出来的可全部都是经文啊，lol
: 另外真有意见认为被歪曲了就列出来一个一个反驳，几乎啥也没看就随口胡说八道+喊
: 口号，太基督徒了吧
|
l*****a
发帖数: 38403 | 19 lol, 你说说你们的圣经是人写的还是你们的圣灵写的？
【在 n********n 的大作中提到】
: 一句话，这些皮毛丝毫无损基督教的核心教义。我想到的简述如下：
: 历史文字细节的记述有冲突很正常，因为是不同记述者的所见所闻角度会不同，即使是
: 同一记述者也可能发生。例如，新约四福音对耶稣话语的记述就不完全一致，多一词少
: 一词的没关系。关键是都承认，耶稣传道，受难和复活这件事发生了。
: 另外也可能是传抄错误，例如那个300和800的问题。
: 还有上下文的情景和语义，完全割裂开来，单独挑出一句来说，有没有搞错？
: 反基督教如果反到词语，标点符号，不是搞笑是什么？这是谁家的教义，呵呵。
: 你要这么反，自己在家没事慢慢玩，没人陪你。
|
n********n
发帖数: 8336 | 20 我早说过了，人写的，有神的启示。
【在 l*****a 的大作中提到】
: lol, 你说说你们的圣经是人写的还是你们的圣灵写的？
|
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 21 上面有错误没？
【在 n********n 的大作中提到】
: 我早说过了，人写的，有神的启示。
|
n********n
发帖数: 8336 | 22 传抄版本细节可能有错误，真理无误。
就像有不同译本一样。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 上面有错误没？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 23 那部分是细节，那部分是真理，你怎么判断？
【在 n********n 的大作中提到】
: 传抄版本细节可能有错误，真理无误。
: 就像有不同译本一样。
|
n********n
发帖数: 8336 | 24 看你的修为了，这么大一个问题建议你上查经班，有问题直接问。
一定去啊，否则辜负了你这么好的问题。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 那部分是细节，那部分是真理，你怎么判断？
|
l*****a
发帖数: 38403 | 25 总是这么逃避问题不太好吧，我问的是你的看法，还是你压根没有看法？
【在 n********n 的大作中提到】
: 看你的修为了，这么大一个问题建议你上查经班，有问题直接问。
: 一定去啊，否则辜负了你这么好的问题。
|
n********n
发帖数: 8336 | 26 我的看法是建议你去查经班，搞清真理。
我一句话2句话给你也说不完的，明白？
【在 l*****a 的大作中提到】
: 总是这么逃避问题不太好吧，我问的是你的看法，还是你压根没有看法？
|
t*******r
发帖数: 2940 | 27 有骨狗，还需要查经班？
【在 n********n 的大作中提到】
: 我的看法是建议你去查经班，搞清真理。
: 我一句话2句话给你也说不完的，明白？
|
n********n
发帖数: 8336 | 28 古狗也行，就是太孤独了，这么好的问题
查经班热闹啊，身临其境，效果好。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 有骨狗，还需要查经班？
|
