z********o 发帖数: 18304 | 1 讨论“圣经”描写的耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿的的情节时,基督徒们总喜欢拿
美军在日本扔原子弹的事情来搅混水。
美军不是“全知全能”的。美军只是想赢得战争。美军做不到不伤及无辜。
而你家主子则是有意地屠杀无辜的还在吃奶的婴儿。这明显是不一样的。
附两段相关经文:
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基督教的“上帝”(或者:“神”)耶和华/
耶稣
完全是__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。 |
n********n 发帖数: 8336 | 2 你的道德哪里去了?手段一样不?
“全知全能”的神要听你指挥?不是“全知全能”的美军不听你指挥? |
z********o 发帖数: 18304 | 3
哈哈哈!我只是要解释一下美军在日本扔原子弹和耶稣屠杀婴儿的区别。你看懂了没有
?
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你的道德哪里去了?手段一样不? : “全知全能”的神要听你指挥?不是“全知全能”的美军不听你指挥?
|
b*****n 发帖数: 4976 | 4
美军不是“全知全能”的。美军只是想赢得战争。美军做不到不伤及无辜。
===========================
嘿....你讲到神是全能就好哩
既然系全能, 即是杀了后又可以令复活, 或可以再造一些....咁更加是没有「杀」这回
事了, 也不怕杀...因为杀了可以 reset
你不是全能, 你杀了人不懂打理亡者的灵, 不晓复活..
所以, 你才不应乱杀人
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!我只是要解释一下美军在日本扔原子弹和耶稣屠杀婴儿的区别。你看懂了没有 : ?
|
n********n 发帖数: 8336 | 5 我的话你没看懂吧。神那样厉害,听你的指挥?
神的手段,你在美军已经看到了。作为战争手段可以理解
那好,照你的逻辑,神全知全能,是吗?
那你算老几在这里评判神?呵呵
的大作中提到: 】
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!我只是要解释一下美军在日本扔原子弹和耶稣屠杀婴儿的区别。你看懂了没有 : ?
|
z********o 发帖数: 18304 | 6
你家主子自然不用听我指挥。
我只是要指出美军扔原子弹和你家主子屠杀婴儿的不同。
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的话你没看懂吧。神那样厉害,听你的指挥? : 神的手段,你在美军已经看到了。作为战争手段可以理解 : 那好,照你的逻辑,神全知全能,是吗? : 那你算老几在这里评判神?呵呵 : : 的大作中提到: 】
|
n********n 发帖数: 8336 | 7 谢谢你对我家主子的关心,不客气。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你家主子自然不用听我指挥。 : 我只是要指出美军扔原子弹和你家主子屠杀婴儿的不同。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 8 也就是说,能让人复活就可以杀人,对不?
那么老问题again,你如果有瞬间医治的能力,那么把一个人折磨得遍体鳞伤再把他医治
好了是不是很符合你的道德观阿?
基督徒的道德观是天生如此呢,还是信了教之后被扭曲的,我一直很好奇
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 美军不是“全知全能”的。美军只是想赢得战争。美军做不到不伤及无辜。 : =========================== : 嘿....你讲到神是全能就好哩 : 既然系全能, 即是杀了后又可以令复活, 或可以再造一些....咁更加是没有「杀」这回 : 事了, 也不怕杀...因为杀了可以 reset : 你不是全能, 你杀了人不懂打理亡者的灵, 不晓复活.. : 所以, 你才不应乱杀人
|
|
l*****a 发帖数: 38403 | 9 这都什么基逻啊
【在 n********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我的话你没看懂吧。神那样厉害,听你的指挥? : 神的手段,你在美军已经看到了。作为战争手段可以理解 : 那好,照你的逻辑,神全知全能,是吗? : 那你算老几在这里评判神?呵呵 : : 的大作中提到: 】
|
b*****n 发帖数: 4976 | 10
================================================
有那些运动员在训练时不是练得「遍体鳞伤」的?
当能站上颁奖台上时, 那些「遍体鳞伤」都是值得的。
你不能说教练弄得运动员「遍体鳞伤」是不道德,
看来...是你的观念被扭曲才对
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说,能让人复活就可以杀人,对不? : 那么老问题again,你如果有瞬间医治的能力,那么把一个人折磨得遍体鳞伤再把他医治 : 好了是不是很符合你的道德观阿? : 基督徒的道德观是天生如此呢,还是信了教之后被扭曲的,我一直很好奇
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 11
哈哈哈!就算你家主子可以把杀了人“复活”,按照“圣经”,死亡也是一种极其严厉
的惩罚。你家主子把这样严厉的惩罚强加在那些婴儿们身上,到底是什么“公义”?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ================================================ : 有那些运动员在训练时不是练得「遍体鳞伤」的? : 当能站上颁奖台上时, 那些「遍体鳞伤」都是值得的。 : 你不能说教练弄得运动员「遍体鳞伤」是不道德, : 看来...是你的观念被扭曲才对
|
b*****n 发帖数: 4976 | 12
你家主子把这样严厉的惩罚强加在那些婴儿们身上,到底是什么“公义”?
==========================================
这是在告诉你, 当上主要审判人时, 是绝对的公义,
因为他连婴儿那不会给颜面, 格外开恩.......那又怎会对你有甚么优惠? 你莫妄想哩
(正如女生的, 不要以为有张旦脸, 火辣身材, 富豪有钱, 高官有权便可以有特权, 在
主面前通通都是无用的, 不可以替你顶罪, 或获不同对待.....你明白未呀?)
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!就算你家主子可以把杀了人“复活”,按照“圣经”,死亡也是一种极其严厉 : 的惩罚。你家主子把这样严厉的惩罚强加在那些婴儿们身上,到底是什么“公义”?
|
z********o 发帖数: 18304 | 13
那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你不可以说清楚一点?
我可不需要你家主子的“优惠”。看我的祷告:
我的祷告:基督教的“神”耶和华/耶稣,虽然我不相信你们的存在,但是,根据“圣
经”描写的情节,我极其厌恶你们。所以,如果你们真的存在的话,请尊重我的“自由
意志”。我的“自由意志”明确拒绝任何来源于你们的东西,包括我的生命。如果我的
生命真的来源于你们,请你们务必在十分钟之内把我弄死,否则,你们就是贱货。谢谢
。阿门。
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 你家主子把这样严厉的惩罚强加在那些婴儿们身上,到底是什么“公义”? : ========================================== : 这是在告诉你, 当上主要审判人时, 是绝对的公义, : 因为他连婴儿那不会给颜面, 格外开恩.......那又怎会对你有甚么优惠? 你莫妄想哩 : (正如女生的, 不要以为有张旦脸, 火辣身材, 富豪有钱, 高官有权便可以有特权, 在 : 主面前通通都是无用的, 不可以替你顶罪, 或获不同对待.....你明白未呀?)
|
b*****n 发帖数: 4976 | 14
那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你不可以说清楚一点?
==========================================
你又不是全知, 说了你也不会明白。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你不可以说清楚一点? : 我可不需要你家主子的“优惠”。看我的祷告: : 我的祷告:基督教的“神”耶和华/耶稣,虽然我不相信你们的存在,但是,根据“圣 : 经”描写的情节,我极其厌恶你们。所以,如果你们真的存在的话,请尊重我的“自由 : 意志”。我的“自由意志”明确拒绝任何来源于你们的东西,包括我的生命。如果我的 : 生命真的来源于你们,请你们务必在十分钟之内把我弄死,否则,你们就是贱货。谢谢 : 。阿门。
|
z********o 发帖数: 18304 | 15
不是全知的就不明白?那么你明白吗?
那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你也不明白吗?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你不可以说清楚一点? : ========================================== : 你又不是全知, 说了你也不会明白。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 16 你看得懂中文不?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你不可以说清楚一点? : ========================================== : 你又不是全知, 说了你也不会明白。
|
l*****a 发帖数: 38403 | 17 你是全知的?你明白?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 那些被你家主子屠杀的婴儿们到底犯了什么罪?你不可以说清楚一点? : ========================================== : 你又不是全知, 说了你也不会明白。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 18 要看做事的初衷。
我认为如果一个人做事的目的是好的,那么这个人做这件事就该被认为是道德的。
比如刮痧,不懂的人看起来挺恐怖。但是这不是为了治病么。(好不好使就另说了)。
我们不能因为病没治好,就说为别人刮痧的人道德败坏。他的心是好的。
另外上帝是嫉恶如仇的。上帝对恶的惩罚,不能算恶。就好像把犯罪的人关监狱也是合
理的一样。对穷凶极恶的人执行死刑,有时也是可以理解的。不能把所有杀人都叫恶行。
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 也就是说,能让人复活就可以杀人,对不? : 那么老问题again,你如果有瞬间医治的能力,那么把一个人折磨得遍体鳞伤再把他医治 : 好了是不是很符合你的道德观阿? : 基督徒的道德观是天生如此呢,还是信了教之后被扭曲的,我一直很好奇
|
b*****n 发帖数: 4976 | 19
=====================================================
我不完全明白,
但我肯读经,
经中有启示
你可有读读经书的?
【在 l*****a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你是全知的?你明白?
|
z********o 发帖数: 18304 | 20
行。
对恶的惩罚也可以是恶。比如,学生考试作弊,这是恶,如果老师打断学生的胳臂和腿
来惩罚这个恶,那也是恶的。
同样,你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉,说明你家主子耶和华/耶稣是极
端邪恶的。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 要看做事的初衷。 : 我认为如果一个人做事的目的是好的,那么这个人做这件事就该被认为是道德的。 : 比如刮痧,不懂的人看起来挺恐怖。但是这不是为了治病么。(好不好使就另说了)。 : 我们不能因为病没治好,就说为别人刮痧的人道德败坏。他的心是好的。 : 另外上帝是嫉恶如仇的。上帝对恶的惩罚,不能算恶。就好像把犯罪的人关监狱也是合 : 理的一样。对穷凶极恶的人执行死刑,有时也是可以理解的。不能把所有杀人都叫恶行。
|
|
|
l*****a 发帖数: 38403 | 21 你肯读经经里有启示把你的启示拿出来给大家看看,
这里认真的反基有哪一个不是圣经读过无数遍滴?
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ===================================================== : 我不完全明白, : 但我肯读经, : 经中有启示 : 你可有读读经书的?
|
J*******g 发帖数: 8775 | 22 这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了,你充耳不闻那也没办法。
你的解释不是基督徒的解释,甚至相反。你在反你自已的理解而已。
请看基督徒的解释:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html
你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,也不是谁都能看懂啊。更不用
说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,不考虑社会,文化,历史,宗教背
景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读,不轻信别人,其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听,说那些也是强奸人类语言,其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是
你头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 行。 : 对恶的惩罚也可以是恶。比如,学生考试作弊,这是恶,如果老师打断学生的胳臂和腿 : 来惩罚这个恶,那也是恶的。 : 同样,你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉,说明你家主子耶和华/耶稣是极 : 端邪恶的。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 23
还总强调什么圣经是白纸黑字。
====================================
是白纸黑字, 仍需要一个清𥇦的脑袋来分析
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了,你充耳不闻那也没办法。 : 你的解释不是基督徒的解释,甚至相反。你在反你自已的理解而已。 : 请看基督徒的解释: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html : 你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑 : 字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,也不是谁都能看懂啊。更不用 : 说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,不考虑社会,文化,历史,宗教背 : 景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
|
z********o 发帖数: 18304 | 24 请继续啊!有道理就请继续讲道理啊!
行。
对恶的惩罚也可以是恶。比如,学生考试作弊,这是恶,如果老师打断学生的胳臂和腿
来惩罚这个恶,那也是恶的。
同样,你家主子屠杀婴儿甚至使人们吃自己儿女的肉,说明你家主子耶和华/耶稣是极
端邪恶的。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些事版上的基督徒已经给你解释的太多了,你充耳不闻那也没办法。 : 你的解释不是基督徒的解释,甚至相反。你在反你自已的理解而已。 : 请看基督徒的解释: : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/946209.html : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/957605.html : http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/956319.html : 你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑 : 字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,也不是谁都能看懂啊。更不用 : 说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,不考虑社会,文化,历史,宗教背 : 景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好看study bible。这是对圣经比较
|