m*1
发帖数: 1997 | 1 （我这是用zhaowendao其人之道，还彼之身。他就是一贯用这种手法的。）
请你明确一下：如果你是美军，你也能尽可能的保护这些“无辜的日本孩童”，你愿意
保护吗？
愿意还是不愿意，还是不敢回答、不愿回答，痛快点，给个干脆的。少提什么“不影响
战争战略目的的前提下”。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 尼玛！我哪里不痛快了？已经痛痛快快地回答了：
我的回答很清楚：如果我是美军，我当然会在不影响战争战略目的的前提下尽量不伤及
无辜。
你看不懂我的回答吗？保护与否，要看情况。既然是军队，既然是战争，保证实现战争
的战略目的是第一要务。
如果“全知全能”，既能保证战争的战略目的，又能保护无辜，毫无疑问应该保护无辜 |
m*1
发帖数: 1997 | 3 你是不是也不“那个”回答？
那你以后就少提什么赞美不赞美了。你自己不觉得丢人吗？
少要双重标准，己之不与勿施于人，也不是只有圣经上才有。这句话在中国也是至理名
言。
你自己好好反思吧。 |
m*1
发帖数: 1997 | 4 自己对比一下，赞美还是不赞美。
我要你回答：愿意还是不愿意。
少说别的废话。 |
z********o
发帖数: 18304 | 5
愿意。但是我未必做得到。
上面的回答更清楚地表达了我的意思。
【在 m*1 的大作中提到】
: 自己对比一下，赞美还是不赞美。
: 我要你回答：愿意还是不愿意。
: 少说别的废话。
|
