z********o
发帖数: 18304 | 1
笑死人的“反驳”。
你提出的雷人的说法之一：“财主对财富拥有主权，所以他可以随意处置财富，无需对
财富有什么道德责任”
人对“财富”的“道德责任”是什么意思啊？
你提出的雷人的说法之二：“财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”
照你这个说法，我对你不拥有主权，我就对你有道德责任？你饿了，我就该给你吃的？
原对话：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015613.html |
b********h
发帖数: 2451 | 2 你自己智商为零当然看不懂啦，哈哈。
本这治病救人的原则回答你最后一个问题，没错，你对我当然有道德责任，你首先不能
随意处置我，否则
这违反了我的人身自由，你是不道德的，其次，如果我遇到危难，而恰巧你在旁边，有
能力援救却无动于衷，你你就是见死不救，比朱门酒肉臭路由冻死骨里的财主还恶劣。
推而广之，你不但对我，对所有其他人都有一定的道德责任，只是程度不同。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 笑死人的“反驳”。
: 你提出的雷人的说法之一：“财主对财富拥有主权，所以他可以随意处置财富，无需对
: 财富有什么道德责任”
: 人对“财富”的“道德责任”是什么意思啊？
: 你提出的雷人的说法之二：“财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”
: 照你这个说法，我对你不拥有主权，我就对你有道德责任？你饿了，我就该给你吃的？
: 原对话：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015613.html
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
哈哈哈！笑死人了。
我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。假如我不在你身边的时候你饿
了，我是不是有责任给你买点食物？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你自己智商为零当然看不懂啦，哈哈。
: 本这治病救人的原则回答你最后一个问题，没错，你对我当然有道德责任，你首先不能
: 随意处置我，否则
: 这违反了我的人身自由，你是不道德的，其次，如果我遇到危难，而恰巧你在旁边，有
: 能力援救却无动于衷，你你就是见死不救，比朱门酒肉臭路由冻死骨里的财主还恶劣。
: 推而广之，你不但对我，对所有其他人都有一定的道德责任，只是程度不同。
|
b********h
发帖数: 2451 | 4 道德责任有大小。
只有弱智才认为对所有人的道德责任都一样。
比如说，如果我是你爹，是的，即使我不在你身边的时候，我饿了没钱买吃的，你也有
责任给我钱
买食物，这叫孝敬，赡养义务。
再比如，如果我是你爹，你满十八岁之前，你即使不在我身边，你饿了没钱买吃的，我
也有责任给你买东西吃，这叫抚养义务，你满了十八岁的话，你不在我身边，饿不饿死
，我原则上可以不管。
你很好的展示了自己的智商。哈哈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！笑死人了。
: 我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。假如我不在你身边的时候你饿
: 了，我是不是有责任给你买点食物？
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
有多大？
假如我不在你身边的时候你饿了，我是不是有责任给你买点食物？
【在 b********h 的大作中提到】
: 道德责任有大小。
: 只有弱智才认为对所有人的道德责任都一样。
: 比如说，如果我是你爹，是的，即使我不在你身边的时候，我饿了没钱买吃的，你也有
: 责任给我钱
: 买食物，这叫孝敬，赡养义务。
: 再比如，如果我是你爹，你满十八岁之前，你即使不在我身边，你饿了没钱买吃的，我
: 也有责任给你买东西吃，这叫抚养义务，你满了十八岁的话，你不在我身边，饿不饿死
: ，我原则上可以不管。
: 你很好的展示了自己的智商。哈哈。
|
b********h
发帖数: 2451 | 6 道德责任==买食物？
你是吃货吧，哈哈！
你是我儿子的话，是！有责任！快去买！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
: 有多大？
: 假如我不在你身边的时候你饿了，我是不是有责任给你买点食物？
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
举个例子而已嘛。
我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
有多大？我对你有哪些道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 道德责任==买食物？
: 你是吃货吧，哈哈！
: 你是我儿子的话，是！有责任！快去买！
|
b********h
发帖数: 2451 | 8 跟没有阅读能力的人讨论问题真可怕。
谁告诉你，没有主权就必然有道德责任？没有主权是有道德责任的必要非充分条件而已。
地位平等才是有道德责任的充分条件。你对一件事物有主权当然意味这地位的不平等。
我和你是地位平等的，所以我们互相有道德责任。这个责任可以很广泛，也可以很具体。
比如说，对于你在网上种种弱智行为，我觉得自己有道德责任帮你认识到，促进你痊愈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 举个例子而已嘛。
: 我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
: 有多大？我对你有哪些道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
已。
体。
愈。
哈哈哈！看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。
大眼鱼的雷言论之三：“地位平等才是有道德责任的充分条件”。
我跟你地位平等吧？既然地位平等是有道德责任的充分条件，那么照你的逻辑我对你就
有道德责任了。我对你到底有什么“道德责任”啊？
【在 b********h 的大作中提到】
: 跟没有阅读能力的人讨论问题真可怕。
: 谁告诉你，没有主权就必然有道德责任？没有主权是有道德责任的必要非充分条件而已。
: 地位平等才是有道德责任的充分条件。你对一件事物有主权当然意味这地位的不平等。
: 我和你是地位平等的，所以我们互相有道德责任。这个责任可以很广泛，也可以很具体。
: 比如说，对于你在网上种种弱智行为，我觉得自己有道德责任帮你认识到，促进你痊愈。
|
b********h
发帖数: 2451 | 10 都说了这么多道德责任你了
你不会阅读吗？
你对我有何种道德责任取决你我的关系，
比如我是你老子的话，你对我有尽孝的责任。
我不是你老子的话，你也对我有讲公德的道德责任。
你反复提出你弱智的问题，证明你没有起码的公德，道德。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 已。
: 体。
: 愈。
: 哈哈哈！看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。
: 大眼鱼的雷言论之三：“地位平等才是有道德责任的充分条件”。
: 我跟你地位平等吧？既然地位平等是有道德责任的充分条件，那么照你的逻辑我对你就
: 有道德责任了。我对你到底有什么“道德责任”啊？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
条件。你的基脑子还是清醒的吗？
其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，那么现在你和我没有任何关系，请
问我对你有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 都说了这么多道德责任你了
: 你不会阅读吗？
: 你对我有何种道德责任取决你我的关系，
: 比如我是你老子的话，你对我有尽孝的责任。
: 我不是你老子的话，你也对我有讲公德的道德责任。
: 你反复提出你弱智的问题，证明你没有起码的公德，道德。
|
b********h
发帖数: 2451 | 12 真是弱智啊！
没有关系，我在这跟你废话个毛啊！
我们至少有在同一论坛发帖的网友关系。所以你对我需要遵守基本的网络交流道德。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
: 个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
: 条件。你的基脑子还是清醒的吗？
: 其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，那么现在你和我没有任何关系，请
: 问我对你有什么道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
条件。你的基脑子还是清醒的吗？
其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，你说是“网友关系”，请问我对你
有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 真是弱智啊！
: 没有关系，我在这跟你废话个毛啊！
: 我们至少有在同一论坛发帖的网友关系。所以你对我需要遵守基本的网络交流道德。
|
b********h
发帖数: 2451 | 14 你弱智啊！
你不懂必然，充分条件回小学吧！
没有主权-》是平等关系的必要条件。
平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
两个加起来够成必要充分条件。
财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
是平等的。
我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
平等关系是道德责任的充分必要条件。
明白了吗！
复读机同学
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
: 个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
: 条件。你的基脑子还是清醒的吗？
: 其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，你说是“网友关系”，请问我对你
: 有什么道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。
如果只是“必要条件”，你这个“所以”怎么出来的？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你弱智啊！
: 你不懂必然，充分条件回小学吧！
: 没有主权-》是平等关系的必要条件。
: 平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
: 两个加起来够成必要充分条件。
: 财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
: 是平等的。
: 我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
: 平等关系是道德责任的充分必要条件。
: 明白了吗！
|
z********o
发帖数: 18304 | 16
继续请问：“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，你说是“网友关系”，请问我
对你
有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你弱智啊！
: 你不懂必然，充分条件回小学吧！
: 没有主权-》是平等关系的必要条件。
: 平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
: 两个加起来够成必要充分条件。
: 财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
: 是平等的。
: 我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
: 平等关系是道德责任的充分必要条件。
: 明白了吗！
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
哈哈哈！嗯，“没有主权”加上都是人，就推论出有道德责任。继续请教：我对你到底
有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你弱智啊！
: 你不懂必然，充分条件回小学吧！
: 没有主权-》是平等关系的必要条件。
: 平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
: 两个加起来够成必要充分条件。
: 财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
: 是平等的。
: 我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
: 平等关系是道德责任的充分必要条件。
: 明白了吗！
|
b********h
发帖数: 2451 | 18 对不起，我已经尽了对一个白痴的教育的道德责任。
bye
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！嗯，“没有主权”加上都是人，就推论出有道德责任。继续请教：我对你到底
: 有什么道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
哈哈哈！你又在展示基们脸皮的厚度和嘴巴的硬度了。
【在 b********h 的大作中提到】
: 对不起，我已经尽了对一个白痴的教育的道德责任。
: bye
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
笑死人的“反驳”。
你提出的雷人的说法之一：“财主对财富拥有主权，所以他可以随意处置财富，无需对
财富有什么道德责任”
人对“财富”的“道德责任”是什么意思啊？
你提出的雷人的说法之二：“财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”
照你这个说法，我对你不拥有主权，我就对你有道德责任？你饿了，我就该给你吃的？
原对话：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015613.html
【在 b********h 的大作中提到】
: 对不起，我已经尽了对一个白痴的教育的道德责任。
: bye
|
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 21 你自己智商为零当然看不懂啦，哈哈。
本这治病救人的原则回答你最后一个问题，没错，你对我当然有道德责任，你首先不能
随意处置我，否则
这违反了我的人身自由，你是不道德的，其次，如果我遇到危难，而恰巧你在旁边，有
能力援救却无动于衷，你你就是见死不救，比朱门酒肉臭路由冻死骨里的财主还恶劣。
推而广之，你不但对我，对所有其他人都有一定的道德责任，只是程度不同。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 笑死人的“反驳”。
: 你提出的雷人的说法之一：“财主对财富拥有主权，所以他可以随意处置财富，无需对
: 财富有什么道德责任”
: 人对“财富”的“道德责任”是什么意思啊？
: 你提出的雷人的说法之二：“财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”
: 照你这个说法，我对你不拥有主权，我就对你有道德责任？你饿了，我就该给你吃的？
: 原对话：
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1015613.html
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
哈哈哈！笑死人了。
我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。假如我不在你身边的时候你饿
了，我是不是有责任给你买点食物？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你自己智商为零当然看不懂啦，哈哈。
: 本这治病救人的原则回答你最后一个问题，没错，你对我当然有道德责任，你首先不能
: 随意处置我，否则
: 这违反了我的人身自由，你是不道德的，其次，如果我遇到危难，而恰巧你在旁边，有
: 能力援救却无动于衷，你你就是见死不救，比朱门酒肉臭路由冻死骨里的财主还恶劣。
: 推而广之，你不但对我，对所有其他人都有一定的道德责任，只是程度不同。
|
b********h
发帖数: 2451 | 23 道德责任有大小。
只有弱智才认为对所有人的道德责任都一样。
比如说，如果我是你爹，是的，即使我不在你身边的时候，我饿了没钱买吃的，你也有
责任给我钱
买食物，这叫孝敬，赡养义务。
再比如，如果我是你爹，你满十八岁之前，你即使不在我身边，你饿了没钱买吃的，我
也有责任给你买东西吃，这叫抚养义务，你满了十八岁的话，你不在我身边，饿不饿死
，我原则上可以不管。
你很好的展示了自己的智商。哈哈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！笑死人了。
: 我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。假如我不在你身边的时候你饿
: 了，我是不是有责任给你买点食物？
|
z********o
发帖数: 18304 | 24
我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
有多大？
假如我不在你身边的时候你饿了，我是不是有责任给你买点食物？
【在 b********h 的大作中提到】
: 道德责任有大小。
: 只有弱智才认为对所有人的道德责任都一样。
: 比如说，如果我是你爹，是的，即使我不在你身边的时候，我饿了没钱买吃的，你也有
: 责任给我钱
: 买食物，这叫孝敬，赡养义务。
: 再比如，如果我是你爹，你满十八岁之前，你即使不在我身边，你饿了没钱买吃的，我
: 也有责任给你买东西吃，这叫抚养义务，你满了十八岁的话，你不在我身边，饿不饿死
: ，我原则上可以不管。
: 你很好的展示了自己的智商。哈哈。
|
b********h
发帖数: 2451 | 25 道德责任==买食物？
你是吃货吧，哈哈！
你是我儿子的话，是！有责任！快去买！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
: 有多大？
: 假如我不在你身边的时候你饿了，我是不是有责任给你买点食物？
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
举个例子而已嘛。
我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
有多大？我对你有哪些道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 道德责任==买食物？
: 你是吃货吧，哈哈！
: 你是我儿子的话，是！有责任！快去买！
|
b********h
发帖数: 2451 | 27 跟没有阅读能力的人讨论问题真可怕。
谁告诉你，没有主权就必然有道德责任？没有主权是有道德责任的必要非充分条件而已。
地位平等才是有道德责任的充分条件。你对一件事物有主权当然意味这地位的不平等。
我和你是地位平等的，所以我们互相有道德责任。这个责任可以很广泛，也可以很具体。
比如说，对于你在网上种种弱智行为，我觉得自己有道德责任帮你认识到，促进你痊愈。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 举个例子而已嘛。
: 我对你没有主权，照你的逻辑，我就对你有了道德责任。是吧？请问我对你的道德责任
: 有多大？我对你有哪些道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
已。
体。
愈。
哈哈哈！看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。
大眼鱼的雷言论之三：“地位平等才是有道德责任的充分条件”。
我跟你地位平等吧？既然地位平等是有道德责任的充分条件，那么照你的逻辑我对你就
有道德责任了。我对你到底有什么“道德责任”啊？
【在 b********h 的大作中提到】
: 跟没有阅读能力的人讨论问题真可怕。
: 谁告诉你，没有主权就必然有道德责任？没有主权是有道德责任的必要非充分条件而已。
: 地位平等才是有道德责任的充分条件。你对一件事物有主权当然意味这地位的不平等。
: 我和你是地位平等的，所以我们互相有道德责任。这个责任可以很广泛，也可以很具体。
: 比如说，对于你在网上种种弱智行为，我觉得自己有道德责任帮你认识到，促进你痊愈。
|
b********h
发帖数: 2451 | 29 都说了这么多道德责任你了
你不会阅读吗？
你对我有何种道德责任取决你我的关系，
比如我是你老子的话，你对我有尽孝的责任。
我不是你老子的话，你也对我有讲公德的道德责任。
你反复提出你弱智的问题，证明你没有起码的公德，道德。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 已。
: 体。
: 愈。
: 哈哈哈！看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。
: 大眼鱼的雷言论之三：“地位平等才是有道德责任的充分条件”。
: 我跟你地位平等吧？既然地位平等是有道德责任的充分条件，那么照你的逻辑我对你就
: 有道德责任了。我对你到底有什么“道德责任”啊？
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
条件。你的基脑子还是清醒的吗？
其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，那么现在你和我没有任何关系，请
问我对你有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 都说了这么多道德责任你了
: 你不会阅读吗？
: 你对我有何种道德责任取决你我的关系，
: 比如我是你老子的话，你对我有尽孝的责任。
: 我不是你老子的话，你也对我有讲公德的道德责任。
: 你反复提出你弱智的问题，证明你没有起码的公德，道德。
|
|
|
b********h
发帖数: 2451 | 31 真是弱智啊！
没有关系，我在这跟你废话个毛啊！
我们至少有在同一论坛发帖的网友关系。所以你对我需要遵守基本的网络交流道德。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
: 个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
: 条件。你的基脑子还是清醒的吗？
: 其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，那么现在你和我没有任何关系，请
: 问我对你有什么道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 32
先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
条件。你的基脑子还是清醒的吗？
其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，你说是“网友关系”，请问我对你
有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 真是弱智啊！
: 没有关系，我在这跟你废话个毛啊！
: 我们至少有在同一论坛发帖的网友关系。所以你对我需要遵守基本的网络交流道德。
|
b********h
发帖数: 2451 | 33 你弱智啊！
你不懂必然，充分条件回小学吧！
没有主权-》是平等关系的必要条件。
平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
两个加起来够成必要充分条件。
财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
是平等的。
我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
平等关系是道德责任的充分必要条件。
明白了吗！
复读机同学
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 先看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。根据你这
: 个话，“没有主权”就能推论出“有道德责任”。然后你有把“没有主权”说成是必要
: 条件。你的基脑子还是清醒的吗？
: 其次，“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，你说是“网友关系”，请问我对你
: 有什么道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 34
看看你的原话：“而财主对穷人没有主权，所以财主对穷人有道德责任”。
如果只是“必要条件”，你这个“所以”怎么出来的？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你弱智啊！
: 你不懂必然，充分条件回小学吧！
: 没有主权-》是平等关系的必要条件。
: 平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
: 两个加起来够成必要充分条件。
: 财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
: 是平等的。
: 我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
: 平等关系是道德责任的充分必要条件。
: 明白了吗！
|
z********o
发帖数: 18304 | 35
继续请问：“你对我有何种道德责任取决你我的关系”，你说是“网友关系”，请问我
对你
有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你弱智啊！
: 你不懂必然，充分条件回小学吧！
: 没有主权-》是平等关系的必要条件。
: 平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
: 两个加起来够成必要充分条件。
: 财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
: 是平等的。
: 我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
: 平等关系是道德责任的充分必要条件。
: 明白了吗！
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
哈哈哈！嗯，“没有主权”加上都是人，就推论出有道德责任。继续请教：我对你到底
有什么道德责任？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你弱智啊！
: 你不懂必然，充分条件回小学吧！
: 没有主权-》是平等关系的必要条件。
: 平等关系还有一个必要要条件就是，本质上同等的。
: 两个加起来够成必要充分条件。
: 财主和穷人，都是人，当然默认在本质上同等的，所以如果没有所属的关系化，当然就
: 是平等的。
: 我用不着强调财主很穷人在本质上同等，这一点，因为只有你这个弱智不知道。
: 平等关系是道德责任的充分必要条件。
: 明白了吗！
|
b********h
发帖数: 2451 | 37 对不起，我已经尽了对一个白痴的教育的道德责任。
bye
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！嗯，“没有主权”加上都是人，就推论出有道德责任。继续请教：我对你到底
: 有什么道德责任？
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
哈哈哈！你又在展示基们脸皮的厚度和嘴巴的硬度了。
【在 b********h 的大作中提到】
: 对不起，我已经尽了对一个白痴的教育的道德责任。
: bye
|
z********o
发帖数: 18304 | |
b*****n
发帖数: 4976 | 40
------------------------------
那你又展示了甚么？
如大眼鱼所说的...............?
【在 z********o 的大作中提到】
: 请大家继续欣赏。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 41
我展示了智慧和良知。你是基，你出卖了良知和理性，所以你看不出来。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ------------------------------
: 那你又展示了甚么？
: 如大眼鱼所说的...............?
|
z********o
发帖数: 18304 | |
b********h
发帖数: 2451 | 43 恩纳，欣赏你的愚蠢吧。
【在 z********o 的大作中提到】
: 请大家继续欣赏。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 44
==================================
你的中国语文才是令人髮指!
【在 z********o 的大作中提到】
: 基们的智力简直令人发指！
|
z********o
发帖数: 18304 | 45
哈哈哈！怎么不继续辩论了？
【在 b********h 的大作中提到】
: 恩纳，欣赏你的愚蠢吧。
|
