E*****m
发帖数: 25615 | 1 http://www.cosmosontv.com/
有基督徒看了嗎？ 有看了還覺得自已信的東西不是反科學的嗎？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 多学点科学很好啊。但是这里没提到神啊。这个主持人是想让大家对科学感兴趣，不要
理解人家要反对宗教了。他的意图很明显把，如果你遵循科学方法，这个宇宙就是你的
。这显然只是一种象征的说法。宇宙又不是他家的东西，他怎么能把宇宙给别人呢？
同样基督教也不反科学。你要喜欢科学就好好看，别想那些没用的了。
上帝从无到有的创造是任何科学都无法解释的。
【在 E*****m 的大作中提到】
: http://www.cosmosontv.com/
: 有基督徒看了嗎？ 有看了還覺得自已信的東西不是反科學的嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 3
沒猜錯的話，你沒看就上來評論，對吧？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 多学点科学很好啊。但是这里没提到神啊。这个主持人是想让大家对科学感兴趣，不要
: 理解人家要反对宗教了。他的意图很明显把，如果你遵循科学方法，这个宇宙就是你的
: 。这显然只是一种象征的说法。宇宙又不是他家的东西，他怎么能把宇宙给别人呢？
: 同样基督教也不反科学。你要喜欢科学就好好看，别想那些没用的了。
: 上帝从无到有的创造是任何科学都无法解释的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 可惜你猜错了。没事没必要猜来猜去，不知道问就好了。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 沒猜錯的話，你沒看就上來評論，對吧？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 5
其實不是猜的，看你寫的就知道了， 你大概就看了 trailer 而已。
看過的話不妨說說你對布魯諾被基督較迫害那段有啥看法。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 可惜你猜错了。没事没必要猜来猜去，不知道问就好了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 不知道为啥要放那段，跟科学没啥关系。
布鲁诺自己也不知道自己的梦是什么，也没什么证据，就开始到处乱说，最后被搞死。
教会确实有错，但是布鲁诺自己也很有问题。
布鲁诺的做法是不值得提倡的。科学靠实验说话。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 其實不是猜的，看你寫的就知道了， 你大概就看了 trailer 而已。
: 看過的話不妨說說你對布魯諾被基督較迫害那段有啥看法。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 7 看了没什么新奇。
今天的”高科技“对于500年前的人类全都是反科学。
比如，会看见+听见亲朋好友的小方盒子。
在以前就是天方夜谭的“神器”。
所以在科学水平底的世界，更尖端科技也会当成反科学。
【在 E*****m 的大作中提到】
: http://www.cosmosontv.com/
: 有基督徒看了嗎？ 有看了還覺得自已信的東西不是反科學的嗎？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 8
說得好像你信的神創論有實驗似的
【在 J*******g 的大作中提到】
: 不知道为啥要放那段，跟科学没啥关系。
: 布鲁诺自己也不知道自己的梦是什么，也没什么证据，就开始到处乱说，最后被搞死。
: 教会确实有错，但是布鲁诺自己也很有问题。
: 布鲁诺的做法是不值得提倡的。科学靠实验说话。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 9
你的『反科學』好像跟其他人類的定義不一樣。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 看了没什么新奇。
: 今天的”高科技“对于500年前的人类全都是反科学。
: 比如，会看见+听见亲朋好友的小方盒子。
: 在以前就是天方夜谭的“神器”。
: 所以在科学水平底的世界，更尖端科技也会当成反科学。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 神创世不在科学的范畴内，实验也帮不上忙，需要靠信心。
但是你认为大家应该学习布鲁诺，做了个梦就到处宣传么？你认为他那么做是符合科学
和逻辑的么？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的『反科學』好像跟其他人類的定義不一樣。
|
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 11 定义是一样的。人类所了解的科学就冰山一角而已，看见不明的就当它神话！
再过50年100年某神话被解密了又光明正大的列入教科书。
这点你是要好好思考下。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你的『反科學』好像跟其他人類的定義不一樣。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 12
你的意思是說基督徒就像是當初反對日心說的那些人，是吧？
【在 s*********t 的大作中提到】
: 定义是一样的。人类所了解的科学就冰山一角而已，看见不明的就当它神话！
: 再过50年100年某神话被解密了又光明正大的列入教科书。
: 这点你是要好好思考下。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
雙重標準真是無聊。
難道你認為基督徒迫害布魯諾，伽利略等是正確的？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 神创世不在科学的范畴内，实验也帮不上忙，需要靠信心。
: 但是你认为大家应该学习布鲁诺，做了个梦就到处宣传么？你认为他那么做是符合科学
: 和逻辑的么？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 14 科学是科学，神是神。对神有对神的方法。对科学就要用科学的方法。
你搞个纪录片推崇科学，就别说布鲁诺把做的梦当成真理到处宣传是科学方法。（虽然
被他碰巧蒙对了。）
搞双冲标准的是这个制片人。
我早说过了，教会迫害这些人是不对的，但是布鲁诺自己也很有问题。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 雙重標準真是無聊。
: 難道你認為基督徒迫害布魯諾，伽利略等是正確的？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
追尋真理可以有不同方法，但是沒有兩套標準。 我看你是不會懂得。
看了第二集嗎？ 我猜你沒看。 主題是進化論。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 科学是科学，神是神。对神有对神的方法。对科学就要用科学的方法。
: 你搞个纪录片推崇科学，就别说布鲁诺把做的梦当成真理到处宣传是科学方法。（虽然
: 被他碰巧蒙对了。）
: 搞双冲标准的是这个制片人。
: 我早说过了，教会迫害这些人是不对的，但是布鲁诺自己也很有问题。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 请问你认为布鲁诺使用了科学方法么？他的方法值得肯定么？
我认为有些真理人可以寻到，但是有些真理，人靠自身是寻不到的。
无神论者不过是认为人寻不到的就不是真理而已。
有神武神两种认识的不同，没必要用一种世界观歧视另外一种。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 追尋真理可以有不同方法，但是沒有兩套標準。 我看你是不會懂得。
: 看了第二集嗎？ 我猜你沒看。 主題是進化論。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 17
佈魯諾的觀點有的對有的錯， 他其實就是那時候的理論物理學家， 用
推理來理解世界，這是完全符合科學方法的。
靠你是尋不到的。
你一定要這麼無知還喜歡代表別人嗎？ 誰這麼認為了？
有必要的，尤其是一種是落後的認識。
你不歧視相信地球是平的人？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 请问你认为布鲁诺使用了科学方法么？他的方法值得肯定么？
: 我认为有些真理人可以寻到，但是有些真理，人靠自身是寻不到的。
: 无神论者不过是认为人寻不到的就不是真理而已。
: 有神武神两种认识的不同，没必要用一种世界观歧视另外一种。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 18
他是做梦，不是推理好吧。
人身攻击就没意思了。
这是你对有神论的一种歧视。有神论和无神论的人只是对神的观点不同。我不歧视相信
地球是平的人。
如果你歧视他们因为他们没有受到足够的教育，那么学物理的也要歧视不懂量子力学的
人么？学生物的也要歧视其他不懂生物的人么？
那些认为地球是平的人，人品也许是很好的。为什么要根据别人的知识的多少而歧视别
人呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 佈魯諾的觀點有的對有的錯， 他其實就是那時候的理論物理學家， 用
: 推理來理解世界，這是完全符合科學方法的。
: 靠你是尋不到的。
: 你一定要這麼無知還喜歡代表別人嗎？ 誰這麼認為了？
: 有必要的，尤其是一種是落後的認識。
: 你不歧視相信地球是平的人？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
是推理。
http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Cosmology
沒辦法，你一再的表現就是這樣。
你覺得相信地球是平的人可以當你孩子的科學老師嗎？ 可以領導 NASA 或 國家嗎？
可以當你的牧師嗎？
你說說這年頭相信地球是平的的人是啥原因？
【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 他是做梦，不是推理好吧。
: 人身攻击就没意思了。
: 这是你对有神论的一种歧视。有神论和无神论的人只是对神的观点不同。我不歧视相信
: 地球是平的人。
: 如果你歧视他们因为他们没有受到足够的教育，那么学物理的也要歧视不懂量子力学的
: 人么？学生物的也要歧视其他不懂生物的人么？
: 那些认为地球是平的人，人品也许是很好的。为什么要根据别人的知识的多少而歧视别
: 人呢？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20
只能说电影里不是这么表现的。电影里可没提到布鲁诺推理，直说他做梦了。只能说那
是个烂片。
？
我的问题不是他可以做什么，而是你为什么要歧视他？
很可能是因为他没受良好的科学教育。
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 是推理。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno#Cosmology
: 沒辦法，你一再的表現就是這樣。
: 你覺得相信地球是平的人可以當你孩子的科學老師嗎？ 可以領導 NASA 或 國家嗎？
: 可以當你的牧師嗎？
: 你說說這年頭相信地球是平的的人是啥原因？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 21
只能說你這人沒有一點點自已作研究的能力。
不歧視的話你應該沒問題讓他教你小孩， 不是嗎？
如果真沒機會上學，那還情有可原。 如果一個大學畢業的相信地球是平的， 有什麼藉
口？
【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 只能说电影里不是这么表现的。电影里可没提到布鲁诺推理，直说他做梦了。只能说那
: 是个烂片。
: ？
: 我的问题不是他可以做什么，而是你为什么要歧视他？
: 很可能是因为他没受良好的科学教育。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 22
等一下，你会让所有你不歧视的人教你的小孩么？
不过，如果他情商很高，我也许让他教我的小孩如何交朋友。
请举例，哪个大学毕业的人相信地球是平的，如果这种人不存在那么讨论他们还有什么
意思呢？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 只能說你這人沒有一點點自已作研究的能力。
: 不歧視的話你應該沒問題讓他教你小孩， 不是嗎？
: 如果真沒機會上學，那還情有可原。 如果一個大學畢業的相信地球是平的， 有什麼藉
: 口？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23
你這啥邏輯？
我說的是教科學，你扯別的做什麼？
顯然你沒聽說過 the flat earth society, 這也不奇怪，你好像什麼都不知道。
【在 J*******g 的大作中提到】
:
: 等一下，你会让所有你不歧视的人教你的小孩么？
: 不过，如果他情商很高，我也许让他教我的小孩如何交朋友。
: 请举例，哪个大学毕业的人相信地球是平的，如果这种人不存在那么讨论他们还有什么
: 意思呢？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 24 我不歧视他们，但是也不让他们教小孩的科学。
你为什么问这个问题呢？我不歧视他们，他们就可以给小孩教科学么？
你还是没回答这个问题：为什么要歧视他们？
又有个新问题：为什么我不知道flat earth society我就好像什么都不知道呢？
你知道别人不知道的东西就有理由说别人什么都不知道么？
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 你這啥邏輯？
: 我說的是教科學，你扯別的做什麼？
: 顯然你沒聽說過 the flat earth society, 這也不奇怪，你好像什麼都不知道。
|
