z********o
发帖数: 18304 | 1 看到一个基督徒的雷人言论：“我对食色也有兴趣，我对名利权也有兴趣。但这一切都
是让我更好的认识上帝，认识真理，并且把我的领悟传播给世人，造福人类。”
我被雷得里嫩外焦：原来玩女人可以帮助基督徒们“更好的认识上帝”，并且进一步“
造福人类”。
这个基先说“我只对认识上帝，认识真理有兴趣”，然后又说“我对食色也有兴趣，我
对名利权也有兴趣。但这一切都是让我更好的认识上帝，认识真理，并且把我的领悟传
播给世人，造福人类。”。
我无语了。
=============================================
原帖：
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1019339_0_2.html
21楼
发信人: jianye5 (Jian), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督教的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Mar 26 10:33:23 2014, 美东)
这个我虽不支持，也不反对。
对同性恋我也不支持，也不反对。（只要不是淫乱）
对婚前性行为我也不支持，也不反对。（只要不是淫乱）
对未婚同居我也不支持，也不反对。（只要不是淫乱）
淫乱就是没有节制的对性的贪欲。
如果是一对一的同性恋，一对一的男女关系，有爱有承诺，婚书不过是一张纸，婚礼不
过是过过场。
当然同性恋、堕胎、婚前性行为还是有问题的，所以我不支持。
人世间情为何物，能给个完美，还是尽量给个完美吧。
我反对一切对人类有害的邪恶。比如贪婪，嫉妒，仇恨，淫乱，不节制，走极端，愚昧
无知。
我只对认识上帝，认识真理有兴趣。
当然我对活的开心，活的长久也有兴趣。
我对食色也有兴趣，我对名利权也有兴趣。
但这一切都是让我更好的认识上帝，认识真理，并且把我的领悟传播给世人，造福人类
。 |
z********o
发帖数: 18304 | 2 版主可不可以解释一下为什么删这个帖子？
摆事实讲道理而已。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 之前bigeyefish给你回答的很好，你把普通的婚姻生活都说成玩女人，这么恶俗的言语
真是令人难以接受。版主删你也正常。
【在 z********o 的大作中提到】
: 版主可不可以解释一下为什么删这个帖子？
: 摆事实讲道理而已。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
根据“圣经”“新约”，基督徒们应该尽量减少做爱的次数，对不对？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 之前bigeyefish给你回答的很好，你把普通的婚姻生活都说成玩女人，这么恶俗的言语
: 真是令人难以接受。版主删你也正常。
|
b********h
发帖数: 2451 | 5 解释解释什么叫“尽量减少做爱次数？”这不是圣经的原文，而是你自己的结论罢！
圣经对待性爱和对待人类其他一切欲望一样，就是认识它，不为它左右，不沉迷，不贪
图享受而犯罪。
如果告诫人不能沉溺性爱，不能因外性的诱惑而作奸犯科，就是你说的“尽量减少做爱
次数”，
那么医生告诫病人要控制饮食，是否就是“尽量减少吃饭次数”？
如果因为少数基督徒处于对神的热爱，而自愿禁欲，被你说成对所有基督徒的要求，
那么佛教禅宗二祖“断臂求法”，是不是就能理解成佛教要求所有信徒自残呢？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据“圣经”“新约”，基督徒们应该尽量减少做爱的次数，对不对？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
哈哈哈！自己看：
基督徒们应该顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
能作所愿意作的。
我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
现在看来，即使结婚了，基们也应该尽量少和配偶做爱，除非“欲火烧心”，那么与其
犯罪不如做爱。因为“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
【在 b********h 的大作中提到】
: 解释解释什么叫“尽量减少做爱次数？”这不是圣经的原文，而是你自己的结论罢！
: 圣经对待性爱和对待人类其他一切欲望一样，就是认识它，不为它左右，不沉迷，不贪
: 图享受而犯罪。
: 如果告诫人不能沉溺性爱，不能因外性的诱惑而作奸犯科，就是你说的“尽量减少做爱
: 次数”，
: 那么医生告诫病人要控制饮食，是否就是“尽量减少吃饭次数”？
: 如果因为少数基督徒处于对神的热爱，而自愿禁欲，被你说成对所有基督徒的要求，
: 那么佛教禅宗二祖“断臂求法”，是不是就能理解成佛教要求所有信徒自残呢？
|
b********h
发帖数: 2451 | 7 我看到了，你又在歪曲圣经。
1.”情欲“一词在圣经中多次使用，指的是不恰当的欲望，并非特指”性欲“这在圣经
中有进一步说明
什么是肉体的情欲？“情欲的事都是显而易见的；就如奸淫、污秽、邪荡、拜偶像、邪
术、仇恨、争竞、忌恨、恼怒、结党、纷争、异端、嫉妒、醉酒、荒宴等类”(加5:19-
21)。人为了追求满足肉体的欲望，就要贪爱世界、事奉玛门。。
2. 守独身固然好，但是圣经从未说守独身是爱主的唯一途径，而且强调能如此行是恩
赐。不能守独身的，虽然是受世上的事情烦扰，但保罗没有说守独身就无法“尽心尽力
爱主”。事实上婚姻照样能荣耀主。男人做好女人的头，男人为妻子舍命，就是效法基
督。神在婚姻中要彰显自己的荣耀。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！自己看：
: 基督徒们应该顺服“圣灵”，而“圣灵”是和情欲是“彼此相敌”的！
: 加拉太书 5:17 因为情欲和圣灵相争，圣灵和情欲相争。这两个是彼此相敌，使你们不
: 能作所愿意作的。
: 我以前写过“圣经”“新约”对婚姻的基本态度：
: 1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
: 2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
: 们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
: 所有的基们都成立！
|
z********o
发帖数: 18304 | 8
哈哈哈！尼玛！“情欲”不是“情欲”的意思，是吧？
基们“解经”的绝招就是强奸人类的语言文字。我总结为：“黑”在这里是“白”的意
思。。。。。。
【在 b********h 的大作中提到】
: 我看到了，你又在歪曲圣经。
: 1.”情欲“一词在圣经中多次使用，指的是不恰当的欲望，并非特指”性欲“这在圣经
: 中有进一步说明
: 什么是肉体的情欲？“情欲的事都是显而易见的；就如奸淫、污秽、邪荡、拜偶像、邪
: 术、仇恨、争竞、忌恨、恼怒、结党、纷争、异端、嫉妒、醉酒、荒宴等类”(加5:19-
: 21)。人为了追求满足肉体的欲望，就要贪爱世界、事奉玛门。。
: 2. 守独身固然好，但是圣经从未说守独身是爱主的唯一途径，而且强调能如此行是恩
: 赐。不能守独身的，虽然是受世上的事情烦扰，但保罗没有说守独身就无法“尽心尽力
: 爱主”。事实上婚姻照样能荣耀主。男人做好女人的头，男人为妻子舍命，就是效法基
: 督。神在婚姻中要彰显自己的荣耀。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 9 bigeyefish说的很对，你又在歪曲理解圣经了。
加 拉 太 書 5:17
Chinese Union Version (Simplified) (CUVS)
17 因 为 情 欲 和 圣 灵 相 争 ， 圣 灵 和 情 欲 相 争 ， 这 两 个 是 彼 此
相 敌 ， 使 你 们 不 能 做 所 愿 意 做 的 。
Galatians 5:17
New Revised Standard Version (NRSV)
17 For what the flesh desires is opposed to the Spirit, and what the Spirit
desires is opposed to the flesh; for these are opposed to each other, to
prevent you from doing what you want.
大多数英文版本根本没有“情欲”的意思，而是普遍的肉体的欲望，包括吃住，等等。
这里可能是和合本翻译的问题。你要多看看别的版本和studybible啊。这样误解下去可
不好。
后面保罗说明了这些nature of flesh都是那些：
Gal 5
19 Now the works of the flesh are evident: sexual immorality, impurity,
sensuality, 20 idolatry, sorcery, enmity, strife, jealousy, fits of anger,
rivalries, dissensions, divisions, 21 envy,4 drunkenness, orgies, and things
like these. I warn you, as I warned you before, that those who do such
things will not inherit the kingdom of God.
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！尼玛！“情欲”不是“情欲”的意思，是吧？
: 基们“解经”的绝招就是强奸人类的语言文字。我总结为：“黑”在这里是“白”的意
: 思。。。。。。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 你又老调重弹歪曲圣经了。
首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
歌林多前书 7
26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
26 I think that in view of the present distress it is good for a person
to remain as he is.
现在的时期跟当时不尽相同。
而且忽视了保罗是给一个建议而不是命令
歌林多前书 7
6 我 说 这 话 ， 原 是 准 你 们 的 ， 不 是 命 你 们 的 。
6 Now as a concession, not a command, I say this.
最根本的，你忽视了保罗的主要意思：全心的做神的仆人。
保罗不是说单身比结婚更好，而是告诉信徒如何做一个合格的信徒。如果一个人性方面
的要求不强，那么单身可以更集中精力的服侍神，如果性方面的欲望比较强，那么最好
结婚。但是要知道婚姻生活也会牵扯很多精力。但是，无论结不结婚都不是罪。保罗不
是在说应该结婚还是不该结婚，而是告诉信徒要把精力放在服侍神上。
比如家长对小孩说，不要多吃糖，如果非要吃也要少吃，因为吃糖多了牙就坏了。家长
这么说的主旨是什么呢？显然是说小孩要健康饮食，保护牙齿，而不是说吃糖这件事有
什么问题。
你歪曲了圣经的意思。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！尼玛！“情欲”不是“情欲”的意思，是吧？
: 基们“解经”的绝招就是强奸人类的语言文字。我总结为：“黑”在这里是“白”的意
: 思。。。。。。
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
基们翻译“圣经”的时候，你家“全知全能”的主子管不管？怎么会有翻译错误？
其次，“普遍的肉体的欲望”难道不包括性欲？？？？？？？？？？？？
要点脸皮行不行？？？！！！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你又老调重弹歪曲圣经了。
: 首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
: 歌林多前书 7
: 26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
: 26 I think that in view of the present distress it is good for a person
: to remain as he is.
: 现在的时期跟当时不尽相同。
: 而且忽视了保罗是给一个建议而不是命令
: 歌林多前书 7
: 6 我 说 这 话 ， 原 是 准 你 们 的 ， 不 是 命 你 们 的 。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
历史环境怎么了？你家“全知全能”的主子启示的“圣经”“新约”过时了？如果没过
时，你讲什么“历史环境”有什么意义？如果你认为“圣经”“新约”过时了，请你明
确一下。
“圣经”里面的使徒书信代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思？
“如果一个人性方面的要求不强，那么单身可以更集中精力的服侍神，如果性方面的欲
望比较强，那么最好结婚。”， 是啊！这不就是我说的意思嘛！只不过你表述得不够
清晰而已。“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
们就不能用全部的身体全部的思想全部的灵魂去爱基们的主子了。这一条理由，显然对
所有的基们都成立！
3）“圣经”没有要求基们都独身。“圣经”说得很清楚：结婚不是“罪”，如果“欲
火烧心”，与其犯罪，不如结婚。可见，婚姻是“欲火烧心”之后迫不得已的选择。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你又老调重弹歪曲圣经了。
: 首先你没有意识到保罗写这封信时的历史环境：
: 歌林多前书 7
: 26 因 现 今 的 艰 难 ， 据 我 看 来 ， 人 不 如 守 素 安 常 才 好 。
: 26 I think that in view of the present distress it is good for a person
: to remain as he is.
: 现在的时期跟当时不尽相同。
: 而且忽视了保罗是给一个建议而不是命令
: 歌林多前书 7
: 6 我 说 这 话 ， 原 是 准 你 们 的 ， 不 是 命 你 们 的 。
|
b********h
发帖数: 2451 | 13 少罗嗦，
你是不是你爸玩你妈玩出来的？你爸是不是你爷爷玩你奶奶玩出来的？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 历史环境怎么了？你家“全知全能”的主子启示的“圣经”“新约”过时了？如果没过
: 时，你讲什么“历史环境”有什么意义？如果你认为“圣经”“新约”过时了，请你明
: 确一下。
: “圣经”里面的使徒书信代表的是你家主子的意思还是使徒自己的意思？
: “如果一个人性方面的要求不强，那么单身可以更集中精力的服侍神，如果性方面的欲
: 望比较强，那么最好结婚。”， 是啊！这不就是我说的意思嘛！只不过你表述得不够
: 清晰而已。“圣经”“新约”对婚姻的态度清清楚楚：
: 1）“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！这一点，清清楚楚，毫不含糊。
: 2）为什么“圣经”“新约”鼓励基们独身？“圣经”说得很清楚：因为结婚之后，基
|
