由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
TrustInJesus版 - 哲学思辨之:绝对真理
相关主题
三位一体这个说法为什么在圣经就是找不到呢?基督徒的信仰有没有原则底线?应不应该为真理争战?
請問永生弟兄ZT:争辩道和论断人
基督教的真理到底是什么?----特别是关于抹油“神的意念高过人的意念,神的主权人不可挑战”是不是可以回答所有问题?
所长的见证 (转载)[ZT] 疑难解答 - 旧约的耶和华上帝何以赶尽杀绝?
sysywjel用有限的自然知识来限制圣经绝对真理问:旧约的耶和华上帝何以赶尽杀绝?新约的耶稣上帝却大讲慈爱,他们是不是同一个上帝?
为什么只有基督教是唯一的,独一的?范学德 《我愿意成为基督徒》
有那么多宗教,如何鉴别哪个是正确的?读维基上王明道的介绍有感
絕對真理與相對領域,談信仰與生活判斷原則 ZT文艺复兴
相关话题的讨论汇总
话题: 绝对真理话题: 相对话题: 绝对话题: 主义者话题: 真理
进入TrustInJesus版参与讨论
1 (共1页)
j*******7
发帖数: 6300
1
绝对真理—不可改变的现实
“绝对真理”被定义为不可改变的现实:固定、不变、不可更改的事实。固定、不变、
不可更改的事实。举例说就是绝对没有方形的圆也绝对没有圆形的方。
绝对真理和相对主义
尽管绝对真理是逻辑上的必须,也还是有一些宗教导向(如无神论的人文主义者)不认
为存在绝对真理。人文主义不相信神的存在就必然产生道德相对论。人文主义者约翰&#
8226;杜威(1859-1952)是《人文主义宣言》(1933年)的作者和签名者之一,他说:
“没有神也没有灵魂。因此,我们不需要传统宗教的支柱。排除了教条和教义后,永恒
不变的真理也死去并被埋葬。不存在固定、自然的法则或是绝对道德。”人文主义者认
为人要做自己认为正确的事。
绝对真理—逻辑上的必须
从逻辑上不能反驳绝对真理的存在。要反驳某事就要确立一个真理的存在。你无法反驳
绝对真理,除非绝对真理是论证的基础。现在看看那些试图反驳绝对真理存在的人的经
典论断…
“万事无绝对。”首先,相对主义者宣称绝对没有绝对的事。这是一个绝对的论断。这
个论断从逻辑上讲是矛盾的。如果这个论断正确,那么事实上就有一个绝对,即绝对没
有绝对的事。
“真理是相对的。”这也是一个绝对论断,意思是真理是绝对相对的。抛开它设置的这
个绝对,假设这句话是真实的,并且“真理是相对的。” 所有一切包括这个论断都是
相对的。如果一个论断是相对的,它就不会总是正确的。如果“真理是相对的”不正确
,那么有时真理就不是相对的。这就意味着有绝对存在,而上述论断是错误的。按照这
个逻辑,相对主义的论点总是相互矛盾的。
“谁能知道什么是真理呢,是不是?”说这句话的人宣称无人知道真理是什么,然后他
就转身问那些听众确定他的论述的真理性。
“无人知道真理是什么。”说这句话的人显然相信他的话是真理。
一些哲学家花费无数的时间翻阅有关一切“无意义”的厚厚书卷。我们可以想到他们认
为这些文字是有意义的!也有一些哲学老师教给学生:“任何人的意见都不高于其他人
的意见。真理和价值没有等级之分。任何人的观点和任何别人的观点都是一样正确的。
”然后一转身他们就去评定那些文章了!
绝对真理—道德
道德是绝对真理的一个方面。因此,相对主义者常说:“你把你的道德强加给我是错误
的。”相对主义者宣称某事是错误的,这正是在把他的道德观强加在你头上,是自相矛
盾的。
你可能听过:“没有对也没有错!”你肯定要问:这个说法是对还是错?
如果你看到相对主义者正在做他们认为绝对错误的事,而你准备指出来的时候,他们会
生气地回答:“真理是相对的!没有对也没有错!我们可以做任何自己想做的事!”如
果那种说法正确,没有正确也没有错误,而每个人都能做任何他想做的事,那么他们为
什么生气?他们凭什么生气?因此你不能对不公平或其他类似之事感到害怕,除非违背
了绝对。
相对主义者常争辩说:“每个人都可以想信什么就信什么!”这就奇怪了,那么他们争
辩什么呢?我们觉得有趣的是相对主义者才总是关于相对主义争辩不停。
如果你想告诉相对主义者正确和错误的区别,无疑你会听到:“那都不对!我们创造自
己的现实!”如果这样,我们都可以创造自己的现实,那么我们的道德解释不过是相对
主义者想象中的臆造。如果相对主义者觉得接受绝对道德的论断有问题,他就应该自己
去研究这个问题。
绝对真理—结论
我们都知道绝对真理的存在。看来我们越是反驳它,反而越是证明了它。无论你想不想
被说服,现实都是绝对的。从哲学上讲,相对主义是矛盾的。实践中,相对主义是无政
府主义。世界充满了绝对真理。
相对主义者认为每个人自己想信什么就信什么。当然,这种看法从情感上讲令人满足,
不过一旦他回到家时发现被盗,或是有人想伤害他,或是有人在他前面插队时,他就不
会这样想了。没有哪个相对主义者会在回家发现被盗后说:“这个贼偷了我的家实现了
他的现实观是多美妙啊。我有什么资格把我的是非观强加在这个可爱的贼身上?”相反
,这个相对主义者会和别人一样感到被侵犯了。然后,当然,他就又可以做他的相对主
义者了,只要这“体系”能以绝对主义的方式保护他的“不可剥夺的权利”。
http://www.allaboutphilosophy.org/chinese/absolute-truth-2.htm
o***1
发帖数: 592
2
有没有绝对真理可以另行讨论。 但这和耶和华无关。 因为耶和华太善变, 没法绝对!

&#

【在 j*******7 的大作中提到】
: 绝对真理—不可改变的现实
: “绝对真理”被定义为不可改变的现实:固定、不变、不可更改的事实。固定、不变、
: 不可更改的事实。举例说就是绝对没有方形的圆也绝对没有圆形的方。
: 绝对真理和相对主义
: 尽管绝对真理是逻辑上的必须,也还是有一些宗教导向(如无神论的人文主义者)不认
: 为存在绝对真理。人文主义不相信神的存在就必然产生道德相对论。人文主义者约翰&#
: 8226;杜威(1859-1952)是《人文主义宣言》(1933年)的作者和签名者之一,他说:
: “没有神也没有灵魂。因此,我们不需要传统宗教的支柱。排除了教条和教义后,永恒
: 不变的真理也死去并被埋葬。不存在固定、自然的法则或是绝对道德。”人文主义者认
: 为人要做自己认为正确的事。

j*******7
发帖数: 6300
3
启示录 22
10 他又对我说,不可封了这书上的预言。因为日期近了。
11 不义的,叫他仍旧不义。污秽的,叫他仍旧污秽。为义的,叫他仍旧为义。圣洁的
,叫他仍旧圣洁。
12 看哪,我必快来。赏罚在我,要照各人所行的报应他。
13 我是阿拉法,我是俄梅戛,我是首先的,我是末后的,我是初,我是终。
14 那些洗净自己衣服的有福了,可得权柄能到生命树那里,也能从门进城。
15 城外有那些犬类,行邪术的,淫乱的,杀人的,拜偶像的,并一切喜好说谎言编造
虚谎的。
o***1
发帖数: 592
4
有没有绝对真理可以另行讨论。 但基督教绝对不是真理, 更不是绝对真理!

【在 j*******7 的大作中提到】
: 启示录 22
: 10 他又对我说,不可封了这书上的预言。因为日期近了。
: 11 不义的,叫他仍旧不义。污秽的,叫他仍旧污秽。为义的,叫他仍旧为义。圣洁的
: ,叫他仍旧圣洁。
: 12 看哪,我必快来。赏罚在我,要照各人所行的报应他。
: 13 我是阿拉法,我是俄梅戛,我是首先的,我是末后的,我是初,我是终。
: 14 那些洗净自己衣服的有福了,可得权柄能到生命树那里,也能从门进城。
: 15 城外有那些犬类,行邪术的,淫乱的,杀人的,拜偶像的,并一切喜好说谎言编造
: 虚谎的。

j*******7
发帖数: 6300
5
基督教不是绝对真理,同意,因为基督才是。
约翰福音14:6 耶稣说,我就是道路,真理,生命。若不借着我。没有人能到父那里去。

【在 o***1 的大作中提到】
: 有没有绝对真理可以另行讨论。 但基督教绝对不是真理, 更不是绝对真理!
1 (共1页)
进入TrustInJesus版参与讨论
相关主题
文艺复兴sysywjel用有限的自然知识来限制圣经绝对真理
美国不以基督教立国(ZZ)为什么只有基督教是唯一的,独一的?
《中国人的口误》之:黑暗的中世纪 [转载]有那么多宗教,如何鉴别哪个是正确的?
基督徒的工作观-3(ZT)絕對真理與相對領域,談信仰與生活判斷原則 ZT
三位一体这个说法为什么在圣经就是找不到呢?基督徒的信仰有没有原则底线?应不应该为真理争战?
請問永生弟兄ZT:争辩道和论断人
基督教的真理到底是什么?----特别是关于抹油“神的意念高过人的意念,神的主权人不可挑战”是不是可以回答所有问题?
所长的见证 (转载)[ZT] 疑难解答 - 旧约的耶和华上帝何以赶尽杀绝?
相关话题的讨论汇总
话题: 绝对真理话题: 相对话题: 绝对话题: 主义者话题: 真理