j*******7
发帖数: 6300 | 1 真钞和伪钞 (2013-02-19 01:44:39)转载▼
昨天听朋友说了个故事：国内有位银行出纳员小姐，本领很是了不得。她那一双手
，赛过数钞机，几十万的钞票哗哗地翻过去，不但一张不会错，而且任何的假钞休想溜
过去。
有记者采访她，问她的“火眼金睛”是怎么来的？她识别各种伪钞的本领，是如何
练就的？
但是她的回答出乎人们预料：“我从来不研究假钞，我只是无数次地触摸和感觉真
钞。我每一次沉心静气，甚至屏住呼吸来研究真钞的每一处细节，每一次真钞都会告诉
我新的东西。”
是的，研究真钞！
我们没有必要去了解异端是什么，邪教是什么。我们需要的，是真正了解真理是什
么？是了解自己到底爱自己多一些，还是爱主的话多一些？
在这个假教训充斥的“福音市场”里，凭什么我们以为从小听到的福音是真的？凭
什么我们以为自己一双肉眼看见的“果子”是真的？
不要轻易相信你的牧师，他是罪人，他说的东西，也许自己都不曾相信。不要轻易
相信你的带领弟兄，他是血肉之身，他教训人的时候，也许自己正在罪孽过犯之中。
造假者是热爱伪钞的。
但是对于弟兄姐妹，我想说：去研读圣经！去了解神到底对人类说了什么？去研读
信经！去了解古教父们的血泪到底说明了什么？
一句话：当你熟透了真钞的每一处细节，假钞便无法欺骗你了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9c7085c40101eysn.html |
c****p
发帖数: 6474 | 2 这是个很蹩脚的比喻。
体验真钞和体验圣经的不同之处在于：
真钞有很多张，而圣经只有一本。
摸到一张真钞一处特点，怎么知道这个特点是不是普适的？
很简单，再找几张真钞来摸一摸。真钞是“真的”，这个是有标准的。
而人读圣经，说白了，阅读理解。
一千个人心中有一千个哈姆雷特，没有标准（主是标准么？这个放在后面说）。
即便是“书读百遍，其义自现”，
一个人死抠一本圣经也必然读出来个和别人的主长得不一样的主（一本圣经，一堆教派
本就是明证）。
这文章简直就是耽误人啊。
有人说，主是标准，只要听主的就不会错——还是上面那个问题，既然虔诚地听主就不
会错，
那为毛还有那么多教派（东方闪电这种鸡杂教派咱就不用提了）？
这文章其实还引出一个挺严重的问题：
要认识主，不能听别人说。OK，因为别人说的可能有问题；
要认识主，只能靠圣经；怎么保证通过阅读理解圣经认识的是主而不是撒旦呢，那要靠
听从主的指引……
你妈个蛋你还没认识主呢你怎么听从主的指引？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 真钞和伪钞 (2013-02-19 01:44:39)转载▼
: 昨天听朋友说了个故事：国内有位银行出纳员小姐，本领很是了不得。她那一双手
: ，赛过数钞机，几十万的钞票哗哗地翻过去，不但一张不会错，而且任何的假钞休想溜
: 过去。
: 有记者采访她，问她的“火眼金睛”是怎么来的？她识别各种伪钞的本领，是如何
: 练就的？
: 但是她的回答出乎人们预料：“我从来不研究假钞，我只是无数次地触摸和感觉真
: 钞。我每一次沉心静气，甚至屏住呼吸来研究真钞的每一处细节，每一次真钞都会告诉
: 我新的东西。”
: 是的，研究真钞！
|
s*********t
发帖数: 4253 | 3 1）如果假钞充斥市场你再摸几张也可能是假钞。
所谓Two wrongs make a right, 到时你更会坚持你手上的的真钞而别人真钞的是假钞
呢。
2）多教派，那是人的本性所引起的，就算所有基督徒都一致还是会有这么多教派的。
比如数学是公认的但办私人学校搞快速推算计算的（比如kumon）更是多到不胜枚举。
出人头地那是人的本性那怕是基督教徒佛教徒。。。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这是个很蹩脚的比喻。
: 体验真钞和体验圣经的不同之处在于：
: 真钞有很多张，而圣经只有一本。
: 摸到一张真钞一处特点，怎么知道这个特点是不是普适的？
: 很简单，再找几张真钞来摸一摸。真钞是“真的”，这个是有标准的。
: 而人读圣经，说白了，阅读理解。
: 一千个人心中有一千个哈姆雷特，没有标准（主是标准么？这个放在后面说）。
: 即便是“书读百遍，其义自现”，
: 一个人死抠一本圣经也必然读出来个和别人的主长得不一样的主（一本圣经，一堆教派
: 本就是明证）。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 4
但是对于弟兄姐妹，我想说：去研读圣经！去了解神到底对人类说了什么？去研读
信经！去了解古教父们的血疏鸲顶〝□F什么？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
#2 的反驳也未尝无理。
正如分辨真， 假钞， 不能只凭个人去判定钞票的等特性，
如你所说∶
钞呢。
还是要由发钞银行， 专家来告诉你据有那些特性的钞票才是真的罢。
看圣经都是一样，
不能只凭个人的臆测来判定这就是圣神带领的诠释。
（不然， 就落入了 Zhaowendao 式解作而已！）
还是要有教会传下来的教导才能分出是正确诠释。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 1）如果假钞充斥市场你再摸几张也可能是假钞。
: 所谓Two wrongs make a right, 到时你更会坚持你手上的的真钞而别人真钞的是假钞
: 呢。
: 2）多教派，那是人的本性所引起的，就算所有基督徒都一致还是会有这么多教派的。
: 比如数学是公认的但办私人学校搞快速推算计算的（比如kumon）更是多到不胜枚举。
: 出人头地那是人的本性那怕是基督教徒佛教徒。。。
|
c****p
发帖数: 6474 | 5 你还是没有理解，不要为了辩驳而辩驳。
我说过了，是不是真钞是有绝对的技术标准可以衡量的，
即使是在假钞充斥市场的时候，我们也有非常丰富的技术手段来验证手里的钞票是不是
真钞。
当然不排除有技术上可以乱真的假钞（这本身也是小概率），但是这样的话法律意义上
的假钞在技术意义上就是真钞，
并不妨碍一个人去体验真钞的特性。
通过圣经试图找或者接近绝对真理是另外一回事，
因为没人知道什么是绝对真理，而唯一知道绝对真理的那个人又要你通过读圣经来找。
这个后果是啥……就是一个主，有三个主流教信他，基督这个教底下又有一堆教派。
你说的快速推算那个也并不支持你的论点。快速推算门派林立，推算速度有高下之分，
面向人群也许不一样，但并不代表彼此之间相互矛盾，基本原理也都遵从数学的基本原
理——不会有哪个玩出花的门派说1+1=3。
再看看基督教派内部是什么样子。
所以吧，原帖说别听别人说啥，好好读圣经，这个就是胡扯淡。立门派这帮人读圣经读
得不好么？结果都要把基督教玩坏了。
侧面也说明，什么圣经是神的话语——神说的什么意思完全取决于读和听的人怎么理解
。而这一切的根本原因在于声称神是绝对真理，但是在人试图探索绝对真理的时候又在
说不要试探和的揣度神。
结果就是你也不知道一件事情发生了是不是因为神的旨意，也不知道神的旨意是不是真
的要你这么做，甚至连给你旨意的是不是神你都不确定。说白了，全靠猜；而猜的标准
其实又不是神给你的，是你自己领会圣经的结果。你对圣经的领会对不对呢？——God
knows。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 1）如果假钞充斥市场你再摸几张也可能是假钞。
: 所谓Two wrongs make a right, 到时你更会坚持你手上的的真钞而别人真钞的是假钞
: 呢。
: 2）多教派，那是人的本性所引起的，就算所有基督徒都一致还是会有这么多教派的。
: 比如数学是公认的但办私人学校搞快速推算计算的（比如kumon）更是多到不胜枚举。
: 出人头地那是人的本性那怕是基督教徒佛教徒。。。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 6 你有如此的想法我是理解。
那是因为目前的你只关注圣经哲学道理却没作更深一层次的思考。
你忽略了这世界的确是有更高的生灵之主宰这一切。这元素才是最重要的！
道理是死的，上帝却是活的。读圣经如果没有体会到神的存在，那就算是背熟整本圣经
也没有用！这世上真真假假的是非难分。获得真理的人多，同样的死读误解圣经的人也
一样多。
唯一的方法就是以中肯的态度去寻找上帝的存在的证据，接纳祂。
我说的这一切可能你是无法接受。
就好像你也说过的每样事情都有个标准。
你能分辨真假钞也是因为你事先已早认可财政部印钞局的真实性，这是你引用的标准。
如果你不承认上帝的存在性，那还有什么标准呢？
假教会自然有它的违背这标准之处，这是不难鉴别的。
为何有假教会，为何世上这么多人上当呢？
我只能说这些人相信人的话多过圣经的真理。
此外多教派也不代表就不好。不同的教派但如果他们以圣经做为中心点，不掺入个人的
看法，那这些教会其实也是一致的。 |
n********n
发帖数: 8336 | 7 你是不是把圣经当成“不可知”了？
这不是笑话吗？
【在 c****p 的大作中提到】
: 你还是没有理解，不要为了辩驳而辩驳。
: 我说过了，是不是真钞是有绝对的技术标准可以衡量的，
: 即使是在假钞充斥市场的时候，我们也有非常丰富的技术手段来验证手里的钞票是不是
: 真钞。
: 当然不排除有技术上可以乱真的假钞（这本身也是小概率），但是这样的话法律意义上
: 的假钞在技术意义上就是真钞，
: 并不妨碍一个人去体验真钞的特性。
: 通过圣经试图找或者接近绝对真理是另外一回事，
: 因为没人知道什么是绝对真理，而唯一知道绝对真理的那个人又要你通过读圣经来找。
: 这个后果是啥……就是一个主，有三个主流教信他，基督这个教底下又有一堆教派。
|
c****p
发帖数: 6474 | 8 我很严肃地说，这不是笑话。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你是不是把圣经当成“不可知”了？
: 这不是笑话吗？
|
c****p
发帖数: 6474 | 9 这不是“我”是否认可上帝这个标准的问题。
而是基督教的标准应该是什么的问题。
你如何确定你比我更接近神？
是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
那么谁的声称是对的？谁的神是真神？
在你我的对比中，要你选择可能并不难，你会说你的神是真神，
因为你花了更多的时间侍奉你的神。
那么一个伊斯兰教或者犹太教徒向你说他认识的神才是真神呢？
一个摩门教徒呢？一个基督教内和你不同教派甚至不同教会的人呢？
我亲眼见过同一教会里的两个人争吵圣经的问题。
既然神是绝对真理，为什么这么多教派连谁神是真神都搞不清呢？
关于道理是死的，上帝是活的，这话是从规矩是死的，人是活变过来的吧？
所以好事是上帝为你好，坏事也是上帝为你好。这压根不是上帝是活，而是人是活的。
真理是至简的，不需要用圣经这样的事物弯弯绕绕地来表达。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 你有如此的想法我是理解。
: 那是因为目前的你只关注圣经哲学道理却没作更深一层次的思考。
: 你忽略了这世界的确是有更高的生灵之主宰这一切。这元素才是最重要的！
: 道理是死的，上帝却是活的。读圣经如果没有体会到神的存在，那就算是背熟整本圣经
: 也没有用！这世上真真假假的是非难分。获得真理的人多，同样的死读误解圣经的人也
: 一样多。
: 唯一的方法就是以中肯的态度去寻找上帝的存在的证据，接纳祂。
: 我说的这一切可能你是无法接受。
: 就好像你也说过的每样事情都有个标准。
: 你能分辨真假钞也是因为你事先已早认可财政部印钞局的真实性，这是你引用的标准。
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 我很严肃地笑了。
至少圣经不是你自己闭门造车的解释。
用一下你的判断力。
你可以看一下使徒信经，这是各派公认的标准。
细节的解释不影向你信教。
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1006007.html
【在 c****p 的大作中提到】
: 我很严肃地说，这不是笑话。
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 11
我亲眼见过同一教会里的两个人争吵圣经的问题。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
有甚么奇怪？
一世纪时的门徒， 也不是为了教会问题吵得热热？
最早的争吵便是外邦人要不要遵守犹太人律例， 如行割损。
事见宗徒大事录。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这不是“我”是否认可上帝这个标准的问题。
: 而是基督教的标准应该是什么的问题。
: 你如何确定你比我更接近神？
: 是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
: 如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
: 那么谁的声称是对的？谁的神是真神？
: 在你我的对比中，要你选择可能并不难，你会说你的神是真神，
: 因为你花了更多的时间侍奉你的神。
: 那么一个伊斯兰教或者犹太教徒向你说他认识的神才是真神呢？
: 一个摩门教徒呢？一个基督教内和你不同教派甚至不同教会的人呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12
你如何确定你比我更接近神？
是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你比我们更接近神 （耶和华）？
不会罢。
那你接近了的耶和华却是叫你离开他， 保持距离的。。。
那又怎能『接近』？
完全不合逻辑
【在 c****p 的大作中提到】
: 这不是“我”是否认可上帝这个标准的问题。
: 而是基督教的标准应该是什么的问题。
: 你如何确定你比我更接近神？
: 是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
: 如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
: 那么谁的声称是对的？谁的神是真神？
: 在你我的对比中，要你选择可能并不难，你会说你的神是真神，
: 因为你花了更多的时间侍奉你的神。
: 那么一个伊斯兰教或者犹太教徒向你说他认识的神才是真神呢？
: 一个摩门教徒呢？一个基督教内和你不同教派甚至不同教会的人呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 13
你如何确定你比我更接近神？
是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那要看我的神， 是否就是你的神了。
你更接近你的神， 关我们和我们的神有何相干？
世上不少愿恭奉邪神的人， 如养鬼仔， 神打之类，
他们的确比我们更接近他们的神。
我们基督徒的确是与它们保持距离。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这不是“我”是否认可上帝这个标准的问题。
: 而是基督教的标准应该是什么的问题。
: 你如何确定你比我更接近神？
: 是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
: 如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
: 那么谁的声称是对的？谁的神是真神？
: 在你我的对比中，要你选择可能并不难，你会说你的神是真神，
: 因为你花了更多的时间侍奉你的神。
: 那么一个伊斯兰教或者犹太教徒向你说他认识的神才是真神呢？
: 一个摩门教徒呢？一个基督教内和你不同教派甚至不同教会的人呢？
|
s*********t
发帖数: 4253 | 14 伊斯兰教,犹太教,东正教,天主教,基督教 等等 都信奉同一位上帝.
关键是信奉的方式各有不同之处.
就好比你的亲朋好友可以用很多种方式来联系你.
有些友人比较喜好用微信,有些喜欢用email,也有些用QQ,facebook 或 skype,
也有人就直接拨电话找你! 更细腻一点,用QQ的朋友,有些就喜欢用"说说"和有些就只在
QQ空间为你留言.就单用QQ就有好几种方式.
同样的今天的世界有不同宗教，每个宗教还分叉不同的教派,但上帝就只有一位.
用什么方式联系上帝才符合祂所要呢？
各教派都有不同的说法，我认为你就以圣经做为中心点。
上帝要说的都全写在圣经内了，圣经就是那标准。
【在 c****p 的大作中提到】
: 这不是“我”是否认可上帝这个标准的问题。
: 而是基督教的标准应该是什么的问题。
: 你如何确定你比我更接近神？
: 是你自己自信你比我接近神还是有那么一个神这样告诉你的？
: 如果是后者的话，那如果我声称也有一个神告诉我我比你更接近神，
: 那么谁的声称是对的？谁的神是真神？
: 在你我的对比中，要你选择可能并不难，你会说你的神是真神，
: 因为你花了更多的时间侍奉你的神。
: 那么一个伊斯兰教或者犹太教徒向你说他认识的神才是真神呢？
: 一个摩门教徒呢？一个基督教内和你不同教派甚至不同教会的人呢？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 15
就好比你的亲朋好友可以用很多种方式来联系你.
有些友人比较喜好用微信,有些喜欢用email,也有些用QQ,facebook 或 skype,
也有人就直接拨电话找你! 更细腻一点,用QQ的朋友,有些就喜欢用"说说"和有些就只在
QQ空间为你留言.就单用QQ就有好几种方式.
同样的今天的世界有不同宗教，每个宗教还分叉不同的教派,但上帝就只有一位.
用什么方式联系上帝才符合他所要呢？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说得好，
看， 最重要的还是『联系上我』。
那么神有email,QQ,facebook , skype, whatsapp, tango, line......不可以耶？
人通过犹太教， 东正教， 回教， 各基督教支派， 天主教。。。。都可以找到他
， 不可以耶？
不过， 你若要用过时的 ICQ, IRC， ＭＳＮ， Yahoo MSG联系我， 又真的联不上。
你跟错了神， 是找不到真神。
无骗你的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 伊斯兰教,犹太教,东正教,天主教,基督教 等等 都信奉同一位上帝.
: 关键是信奉的方式各有不同之处.
: 就好比你的亲朋好友可以用很多种方式来联系你.
: 有些友人比较喜好用微信,有些喜欢用email,也有些用QQ,facebook 或 skype,
: 也有人就直接拨电话找你! 更细腻一点,用QQ的朋友,有些就喜欢用"说说"和有些就只在
: QQ空间为你留言.就单用QQ就有好几种方式.
: 同样的今天的世界有不同宗教，每个宗教还分叉不同的教派,但上帝就只有一位.
: 用什么方式联系上帝才符合祂所要呢？
: 各教派都有不同的说法，我认为你就以圣经做为中心点。
: 上帝要说的都全写在圣经内了，圣经就是那标准。
|
c****p
发帖数: 6474 | 16 有许多种联系方式很正常，
问题在于，你用了QQ就不会用facebook了么？
换句话说，QQ的用户守则里面说你用了QQ就不准用facebook联系别人了么？
同样地，facebook会指定你只准用Chrome，IE还是FireFox上他家的页面么？
既然上帝要他独爱的世人“尽可能”地联系上他，
那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 就好比你的亲朋好友可以用很多种方式来联系你.
: 有些友人比较喜好用微信,有些喜欢用email,也有些用QQ,facebook 或 skype,
: 也有人就直接拨电话找你! 更细腻一点,用QQ的朋友,有些就喜欢用"说说"和有些就只在
: QQ空间为你留言.就单用QQ就有好几种方式.
: 同样的今天的世界有不同宗教，每个宗教还分叉不同的教派,但上帝就只有一位.
: 用什么方式联系上帝才符合他所要呢？
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 说得好，
: 看， 最重要的还是『联系上我』。
|
j*******7
发帖数: 6300 | 17 我觉得这个QQ vs facebook的类比对讨论宗教的作用很有限，还是要回到宗教问题本身。
如果你真懂得各个宗教的话，就知道它们的神论、人论、救法、宇宙论、修行等等都是
天与地的差别，不可能同一个神的启示有这么大的差异，很多信仰还根本不承认有最高
独一上帝的存在的。说“各个宗教殊途同归”，如果不是不懂行，就是不诚实。
人的罪性使得人不可能轻易能联系上帝的。
【在 c****p 的大作中提到】
: 有许多种联系方式很正常，
: 问题在于，你用了QQ就不会用facebook了么？
: 换句话说，QQ的用户守则里面说你用了QQ就不准用facebook联系别人了么？
: 同样地，facebook会指定你只准用Chrome，IE还是FireFox上他家的页面么？
: 既然上帝要他独爱的世人“尽可能”地联系上他，
: 那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 18
那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
============
也许是神容许世上有不同宗教存在的原因罢。 所有导人向善的信仰都是神所喜悦的。
直至那最直接， 最有效的方法成为世人采用时， 其它的联系方式便自然淘汱。
大前提是∶ 人不向善， 信甚么教也不会得救。
【在 c****p 的大作中提到】
: 有许多种联系方式很正常，
: 问题在于，你用了QQ就不会用facebook了么？
: 换句话说，QQ的用户守则里面说你用了QQ就不准用facebook联系别人了么？
: 同样地，facebook会指定你只准用Chrome，IE还是FireFox上他家的页面么？
: 既然上帝要他独爱的世人“尽可能”地联系上他，
: 那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
难道你认为写 Ｗhatsapp 软件公司会向用家说 Whatsapp 未够好， 请转用 Ｌine
的软件， Ｌine 软件公司又鼓励人用 facetime?
【在 c****p 的大作中提到】
: 有许多种联系方式很正常，
: 问题在于，你用了QQ就不会用facebook了么？
: 换句话说，QQ的用户守则里面说你用了QQ就不准用facebook联系别人了么？
: 同样地，facebook会指定你只准用Chrome，IE还是FireFox上他家的页面么？
: 既然上帝要他独爱的世人“尽可能”地联系上他，
: 那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 20 可惜上帝是很讲原则的 圣经中的了该隐和亚伯两兄弟。因为该隐照自己的方式去
做（拿土产来献给上帝），上帝就不接纳他的献祭，而亚伯的上帝接受了。
【在 c****p 的大作中提到】
: 有许多种联系方式很正常，
: 问题在于，你用了QQ就不会用facebook了么？
: 换句话说，QQ的用户守则里面说你用了QQ就不准用facebook联系别人了么？
: 同样地，facebook会指定你只准用Chrome，IE还是FireFox上他家的页面么？
: 既然上帝要他独爱的世人“尽可能”地联系上他，
: 那么每个人能联系上他的方法应该是越多越好，而不应该是排他的。
|
a***a
发帖数: 1879 | 21 搞小男孩的神父最容易联系
身。
【在 j*******7 的大作中提到】
: 我觉得这个QQ vs facebook的类比对讨论宗教的作用很有限，还是要回到宗教问题本身。
: 如果你真懂得各个宗教的话，就知道它们的神论、人论、救法、宇宙论、修行等等都是
: 天与地的差别，不可能同一个神的启示有这么大的差异，很多信仰还根本不承认有最高
: 独一上帝的存在的。说“各个宗教殊途同归”，如果不是不懂行，就是不诚实。
: 人的罪性使得人不可能轻易能联系上帝的。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 22 肤浅底俗的表现。。这就是所谓的反基精英。
【在 a***a 的大作中提到】
: 搞小男孩的神父最容易联系
:
: 身。
|
