y**********u
发帖数: 429 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: yaotiaoshunu (pretty), 信区: Belief
标 题: “传道人”的“道德缺陷”与“智力缺陷”
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 14 23:45:40 2014, 美东)
把根本不存在的东西愣说成有，还千方百计地举很多例子试图证明“真有”，这到底是
“弱智”呢，还是“缺德”？看一看远志明，范学德，和冯秉诚的“传道”视频和文字
材料，很难不把他们归归类，有的是“道德缺陷”，有的是“智力缺陷”。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 同学，你在说啥呢？你证明神不存在了？
【在 y**********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: yaotiaoshunu (pretty), 信区: Belief
: 标 题: “传道人”的“道德缺陷”与“智力缺陷”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 14 23:45:40 2014, 美东)
: 把根本不存在的东西愣说成有，还千方百计地举很多例子试图证明“真有”，这到底是
: “弱智”呢，还是“缺德”？看一看远志明，范学德，和冯秉诚的“传道”视频和文字
: 材料，很难不把他们归归类，有的是“道德缺陷”，有的是“智力缺陷”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
同意。基督徒们既弱智也缺德。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
: 发信人: yaotiaoshunu (pretty), 信区: Belief
: 标 题: “传道人”的“道德缺陷”与“智力缺陷”
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 14 23:45:40 2014, 美东)
: 把根本不存在的东西愣说成有，还千方百计地举很多例子试图证明“真有”，这到底是
: “弱智”呢，还是“缺德”？看一看远志明，范学德，和冯秉诚的“传道”视频和文字
: 材料，很难不把他们归归类，有的是“道德缺陷”，有的是“智力缺陷”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
我们不能证明神不存在，但是我们可以证明“基督教的神”不存在！请思考我的证明：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 J*******g 的大作中提到】
: 同学，你在说啥呢？你证明神不存在了？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 5
===========================================
那看看你的材料有没有“道德缺陷”，“智力缺陷”。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我们不能证明神不存在，但是我们可以证明“基督教的神”不存在！请思考我的证明：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
欢迎你摆事实讲道理反驳我的论证。
可惜，你太弱智，你只剩下口号和帽子了。鄙视你，也鄙视你家主子耶稣。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========================================
: 那看看你的材料有没有“道德缺陷”，“智力缺陷”。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 7
_______
有論証的就在這裡拿出來。
現在，。。。。。快！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 欢迎你摆事实讲道理反驳我的论证。
: 可惜，你太弱智，你只剩下口号和帽子了。鄙视你，也鄙视你家主子耶稣。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 8
__________=
你以为我会把「你鄙视我」放上心耶？
即使你说仰慕我， 我也不见得是如何光采的一回事。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 欢迎你摆事实讲道理反驳我的论证。
: 可惜，你太弱智，你只剩下口号和帽子了。鄙视你，也鄙视你家主子耶稣。
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
---------------------------------------------------------
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了
。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！
=========================================
2/16/2013 补充：
有基督徒说，“圣经”并没有说这个“神”必须说话算话，因此你的证明不成立。说这
样的话基督徒显然没有认真读过“圣经”。看“圣经”：
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
列王记下 20:9 以赛亚说，耶和华必成就他所说的。这是他给你的兆头，你要日影向前
进十度呢？是要往后退十度呢？
以赛亚书 38:7 我耶和华必成就我所说的，我先给你一个兆头。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: __________=
: 你以为我会把「你鄙视我」放上心耶？
: 即使你说仰慕我， 我也不见得是如何光采的一回事。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
没有
至_
____________
不要長篇大論都未入主題。
簡單的給我一個撮要。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
: 这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
: 体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
: 个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
: /生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
: 有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
: 证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
: 而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
: ”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
|
|
|
C*******t
发帖数: 766 | 11 中文讲不利索也罢，看都看不懂您在这儿混什么。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: 没有
: 至_
: ____________
: 不要長篇大論都未入主題。
: 簡單的給我一個撮要。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 12
=======================================
我鄙视只能将文贴来贴去的帖。
可能是有些人。。。。有口难言， 词不达意
你中文比我利索， 你何不读罢，给我一个精简回报？
若能引起读者兴趣的， 长长也会读，
不然， １００字的也嫌长
【在 C*******t 的大作中提到】
: 中文讲不利索也罢，看都看不懂您在这儿混什么。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
已经足够简单了。
你连这么简单的论证都看不懂，可见你已经弱智到了不可救药的地步了。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =======================================
: 我鄙视只能将文贴来贴去的帖。
: 可能是有些人。。。。有口难言， 词不达意
: 你中文比我利索， 你何不读罢，给我一个精简回报？
: 若能引起读者兴趣的， 长长也会读，
: 不然， １００字的也嫌长
|
b*****n
发帖数: 4976 | 14
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
是简单的就不用写１４２９个字哩
而最糟糕的地方是用了１４２９个字仍引不到人去读，白费心血。
（虽然你的心血只值二分钱）
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 已经足够简单了。
: 你连这么简单的论证都看不懂，可见你已经弱智到了不可救药的地步了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
能吸引不少人去读，但是吸引不了你这种愚蠢/弱智的基去读。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 是简单的就不用写１４２９个字哩
: 而最糟糕的地方是用了１４２９个字仍引不到人去读，白费心血。
: （虽然你的心血只值二分钱）
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
==========================================
原来你写的东西, 只限内销,
一去到国际市埸便滞销
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 能吸引不少人去读，但是吸引不了你这种愚蠢/弱智的基去读。
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
哈哈哈！笑死人了。你以为你这种极端弱智/极端愚蠢的人能代表“国际市场”？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==========================================
: 原来你写的东西, 只限内销,
: 一去到国际市埸便滞销
|
b*****n
发帖数: 4976 | 18
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
更可笑的是你以为你的文，
『能吸引不少人去读』。
有没有点击数字可以弦耀一下？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！笑死人了。你以为你这种极端弱智/极端愚蠢的人能代表“国际市场”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
有什么好炫耀的？
你以为人人都像你们基督徒那样愚蠢并且浅薄么？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 更可笑的是你以为你的文，
: 『能吸引不少人去读』。
: 有没有点击数字可以弦耀一下？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 20
=======================================
你简接告白了
『能吸引不少人去读』是无的放矢，顺口开河，
打空炮。。。（广东话是∶狗噏） 就够了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 有什么好炫耀的？
: 你以为人人都像你们基督徒那样愚蠢并且浅薄么？
|
