y**********u
发帖数: 429 | 1 赞网友的一句话：“我100%肯定基督教的“神”不存在。我100%肯定基督教的本质是邪
恶的。没有一丝一毫的“不确定”。”
坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。 |
w**********1
发帖数: 2588 | 2 这是人妖id，
专门用来制造女人智商有问题的假象的么？
这有什么好“反驳”的，只是一个结论而已，
没有推理过程，当然不需要“反驳”，
只需要disagree就够了。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 赞网友的一句话：“我100%肯定基督教的“神”不存在。我100%肯定基督教的本质是邪
: 恶的。没有一丝一毫的“不确定”。”
: 坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。
|
y**********u
发帖数: 429 | 3 你们所信的上帝是“人妖”？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这是人妖id，
: 专门用来制造女人智商有问题的假象的么？
: 这有什么好“反驳”的，只是一个结论而已，
: 没有推理过程，当然不需要“反驳”，
: 只需要disagree就够了。
|
b********h
发帖数: 2451 | 4 赞你一个。
此ID倒不是个人妖，只是个无脑骂街泼妇而已。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这是人妖id，
: 专门用来制造女人智商有问题的假象的么？
: 这有什么好“反驳”的，只是一个结论而已，
: 没有推理过程，当然不需要“反驳”，
: 只需要disagree就够了。
|
y**********u
发帖数: 429 | 5 “大眼鱼”这个自称要做我孙子的（注：我没有收）怎么还在这里“黑”基督教呢？
【在 b********h 的大作中提到】
: 赞你一个。
: 此ID倒不是个人妖，只是个无脑骂街泼妇而已。
|
b********h
发帖数: 2451 | 6 贱货就是矫情。还嫌没被我骂够？
【在 y**********u 的大作中提到】
: “大眼鱼”这个自称要做我孙子的（注：我没有收）怎么还在这里“黑”基督教呢？
|
y**********u
发帖数: 429 | 7 看来“大眼鱼”被选为“模范基督徒”还是有道理的呀！“蛙蛤蛤”也很合格怎么没有
入选啊？
【在 b********h 的大作中提到】
: 贱货就是矫情。还嫌没被我骂够？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 8 如果你介意“人妖”这个称谓，
那么只能说你即使是女的，
也是女性黑
【在 y**********u 的大作中提到】
: 你们所信的上帝是“人妖”？
|
b********h
发帖数: 2451 | 9 贱货，骂你是为你好，治疗的一种。
你老公若看到你一天到晚不好好上班，带娃，跑到这里喷粪，不抽你两耳光！
我这替他骂的
【在 y**********u 的大作中提到】
: 看来“大眼鱼”被选为“模范基督徒”还是有道理的呀！“蛙蛤蛤”也很合格怎么没有
: 入选啊？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 10 没兴趣接受你们反基所举行的选举。
只有神才能判断谁是基督徒，谁不是。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 看来“大眼鱼”被选为“模范基督徒”还是有道理的呀！“蛙蛤蛤”也很合格怎么没有
: 入选啊？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
我有严格的证明！你没见过？给你copy/paste过来：
----------------------------------
希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
/生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
而基督教的“神”耶和华/耶稣，“圣经”有很多非常具体的描写，这个“基督教的神
”耶和华/耶稣会生气，会愤怒，会后悔，会嫉妒，甚至强迫人娶一个淫妇为妻，甚至_
_主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉！基督教的“神”是不存在的，这是可以
证明的。我们之所以能够证明基督教的“神”不存在，就是因为“圣经”提供了大量的
有关耶和华/耶稣的言行的细节。例如，我们可以用如下的方法证明基督教的“神”不
存在：
1）基督教的“神”耶和华/耶稣，如果存在的话，是“全知全能”的，说话不应该
是放P。
2）基督教的“神”耶和华/耶稣说：“我焉能使我的名被亵渎”，又说“我要在我
民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎”。根据：
以赛亚书 48:11 我为自己的缘故必行这事，我焉能使我的名被亵渎，我必不将我
的荣耀归给假神。
以西结书 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列
国人就知道我是耶和华以色列中的圣者。
3）同样根据“圣经”，即使在所谓的“新约”时期，耶和华/耶稣的名还是一样被
亵渎。根据：
罗马书 2:24 的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
结论：基督教的“神”不存在 --- 除非他说话是放P，或者“圣经”是胡说八道。
证毕！这个证明简单，清楚，明了。请大家说说，这个证明有什么逻辑漏洞没有？
---------------------------------------------------------
附：为什么可以证明基督教的“神”不存在？
请大家注意：广义地讲，“神”是什么样子，我们不知道。所以，我们无法判断是
否真的存在一个“神”。
基督教的“神”，在“圣经”里有非常具体的言行，这就给我们判断真假的机会了。
大家能分清这个逻辑吗？
比如说：
如果有人说地球上存在一个长着五个脑袋七只手八只脚的怪物。你可以不相信，但
是你无法证明这个说法是错误的。
但是，如果有人说某年某月某日地球上经度纬度是多少多少的那个地方将出现一个
长着五个脑袋七只手八只脚的怪物，那么，我们很容易就可以证伪这种说法了。
大家明白了吗？
同样的逻辑，我们无法证明不存在一个“神”，但是我们可以证明：基督教的“神
”不存在！因为，基督教的“神”在“圣经”里面有很具体的言行供我们判断！
=========================================
2/16/2013 补充：
有基督徒说，“圣经”并没有说这个“神”必须说话算话，因此你的证明不成立。说这
样的话基督徒显然没有认真读过“圣经”。看“圣经”：
以西结书 12:25 我耶和华说话，所说的必定成就，不再耽延。你们这悖逆之家，我所
说的话必趁你们在世的日子成就。这是主耶和华说的。
列王记下 20:9 以赛亚说，耶和华必成就他所说的。这是他给你的兆头，你要日影向前
进十度呢？是要往后退十度呢？
以赛亚书 38:7 我耶和华必成就我所说的，我先给你一个兆头。
【在 w**********1 的大作中提到】
: 这是人妖id，
: 专门用来制造女人智商有问题的假象的么？
: 这有什么好“反驳”的，只是一个结论而已，
: 没有推理过程，当然不需要“反驳”，
: 只需要disagree就够了。
|
y**********u
发帖数: 429 | 12 大眼鱼，正视一下历史吧：你自己先说的要给你爷爷找个“二奶”，还自己很遗憾地表
示你爷爷死得太早了。你不是声称你的神会“捏泥人儿”吗？让它给你捏一个怎么了？
你这只“鸡”怎么嘴巴这么脏啊，整天“骂娘”啊“婊子”的。。。
基督徒们都要视你为“败类”了，你想悔改还来得及。反正想投靠“非基”没人会收。
我说的都是实话，如不同意，请告诉我哪句话不是？
【在 b********h 的大作中提到】
: 贱货就是矫情。还嫌没被我骂够？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 13 你这算哪门子“证明”啊。
“在以色列民中不再被亵渎”
跟
“在外邦人中被亵渎”
两者并不矛盾。。
你所谓的"矛盾"是你臆想出来的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我有严格的证明！你没见过？给你copy/paste过来：
: ----------------------------------
: 希望大家分清楚两个概念：“神”和“基督教的神”。
: 这是两个截然不同的概念。有些人，没有分清楚这两个概念，看了有些糊涂虫讲述的人
: 体多么奇妙/宇宙多么奇妙之后（例如那本惨不忍睹的《游子吟》），接受了宇宙有一
: 个创造者的说法，稀里糊涂就信了基督教。请大家注意，即使有一个“神”，即使宇宙
: /生命是被创造的，这个创造者就一定是“基督教的神”吗？肯定不是！
: 有没有“神”？如果有，这个“神”有什么特点？我的回答是：我不知道！我们既没有
: 证据证明存在一个“神”，也没有证据证明不存在一个“神”。
|
y**********u
发帖数: 429 | 14 那你说说你们所信的这位神是男的，女的，还是“人妖”？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 如果你介意“人妖”这个称谓，
: 那么只能说你即使是女的，
: 也是女性黑
|
w**********1
发帖数: 2588 | 15 男或女，是人类的属性，
圣经上没有说神有性别，
神不需要受这些属性的限制，神是超越的。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 那你说说你们所信的这位神是男的，女的，还是“人妖”？
|
b********h
发帖数: 2451 | 16 你臭逼又健忘了是不是？
是谁先骂人的？
我之前骂过你吗？我问你读过几页圣经？
你说什么了？
你到处骂人，小心舌头烂掉。
此帖一样，你发帖就挑衅，骂人，是不是找骂？
你妈没教你家教吗？你妈要是婊子不教你，你爸教你啊？
你爸要是死得早，没教你，你老公教你啊？
【在 y**********u 的大作中提到】
: 大眼鱼，正视一下历史吧：你自己先说的要给你爷爷找个“二奶”，还自己很遗憾地表
: 示你爷爷死得太早了。你不是声称你的神会“捏泥人儿”吗？让它给你捏一个怎么了？
: 你这只“鸡”怎么嘴巴这么脏啊，整天“骂娘”啊“婊子”的。。。
: 基督徒们都要视你为“败类”了，你想悔改还来得及。反正想投靠“非基”没人会收。
: 我说的都是实话，如不同意，请告诉我哪句话不是？
|
y**********u
发帖数: 429 | 17 是你自己先拿你爷爷出来开玩笑的呀，你还到处找奶奶呢，你忘了？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你臭逼又健忘了是不是？
: 是谁先骂人的？
: 我之前骂过你吗？我问你读过几页圣经？
: 你说什么了？
: 你到处骂人，小心舌头烂掉。
: 此帖一样，你发帖就挑衅，骂人，是不是找骂？
: 你妈没教你家教吗？你妈要是婊子不教你，你爸教你啊？
: 你爸要是死得早，没教你，你老公教你啊？
|
y**********u
发帖数: 429 | 18 那“上帝”它爸和它妈呢，是男的，女的，还是“人妖”？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 男或女，是人类的属性，
: 圣经上没有说神有性别，
: 神不需要受这些属性的限制，神是超越的。
|
b********h
发帖数: 2451 | 19 贱货，是你自己认为在开玩笑吧！
是你自己一们心思要给我爷爷陪葬，我嫌你有人生没人教，太脏，义正言辞的拒绝了你
，让你记恨了好久。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 是你自己先拿你爷爷出来开玩笑的呀，你还到处找奶奶呢，你忘了？
|
w**********1
发帖数: 2588 | 20 如果你真有兴趣，你自己去看圣经吧。。
网络语言中的“人妖”，是男性注册女id，伪装成女性，
只是一种网络现象，并不是现实生活中的那一种，所以
并没有攻击你的意思。这都不爽，太小气了。要想想你自己
怎么攻击别人的。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 那“上帝”它爸和它妈呢，是男的，女的，还是“人妖”？
|
|
|
y**********u
发帖数: 429 | 21 你就是这样说你奶奶的？
【在 b********h 的大作中提到】
: 贱货，是你自己认为在开玩笑吧！
: 是你自己一们心思要给我爷爷陪葬，我嫌你有人生没人教，太脏，义正言辞的拒绝了你
: ，让你记恨了好久。
|
b********h
发帖数: 2451 | 22 贱货，你这叫梅毒入脑，神经错乱，别光顾赚钱，该治疗了
【在 y**********u 的大作中提到】
: 你就是这样说你奶奶的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
哈哈哈！要不要脸啊？睁大你的基眼看清楚了：
以西结书
39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列国人就知道
我是耶和华以色列中的圣者。
"'I will make known my holy name among my people Israel. I will no longer
let my holy name be profaned, and the nations will know that I the LORD am
the Holy One in Israel.
“I will make known my holy name among my people Israel.”和“I will no
longer let my holy name be profaned”，这是两个独立的句子！！！！！！
中英文对照，清清楚楚明明白白！
所以，“也不容我的圣名再被亵渎”并不是指“在以色列民中不再被亵渎”！！！
做人，不要这么无耻好吗？？？要点脸皮好吗？？？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 你这算哪门子“证明”啊。
: “在以色列民中不再被亵渎”
: 跟
: “在外邦人中被亵渎”
: 两者并不矛盾。。
: 你所谓的"矛盾"是你臆想出来的。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 24 罗马书2：24 神的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
“正如经上所记的”说明是引用了旧约的经文，旧约经文那么说。 而不是有矛盾。
“也不容我的圣名再被亵渎”这句旧约经文，本身就隐含了“圣名曾经被亵渎”的意思，
所以，新约那么引用，并没有错。 事实上，神的圣名当然曾经因为以色列人不符合神
命令的行为被亵渎过。
另外，“也不容我的圣名再被亵渎”的重点是“不容”，“不容”的“事情”不等于就
不会发生，而是说神会对再度发生类似的事情加以惩罚。
此外，如果你真在意标点的话，应该去看希伯莱文/亚兰文的原文旧约，
翻译过程中出现的标点问题，是有可能的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！要不要脸啊？睁大你的基眼看清楚了：
: 以西结书
: 39:7 我要在我民以色列中显出我的圣名，也不容我的圣名再被亵渎，列国人就知道
: 我是耶和华以色列中的圣者。
: "'I will make known my holy name among my people Israel. I will no longer
: let my holy name be profaned, and the nations will know that I the LORD am
: the Holy One in Israel.
: “I will make known my holy name among my people Israel.”和“I will no
: longer let my holy name be profaned”，这是两个独立的句子！！！！！！
|
w**********1
发帖数: 2588 | 25 简而言之，老七是在默认圣经有矛盾的前提下，
故意通过各种文字游戏，去“制造”不存在的矛盾，
而不是以一颗中立的平常心去读圣经的，
其实很多老七所谓的问题，有平常心的人，
一点都不难去找到解释，
只不过老七自己喜欢循环论证，为了证明他自己是对的而已，
而且不惜为了证明自己是对的，而忽悠所有人，包括忽悠非基们在内。
思，
【在 w**********1 的大作中提到】
: 罗马书2：24 神的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
: “正如经上所记的”说明是引用了旧约的经文，旧约经文那么说。 而不是有矛盾。
: “也不容我的圣名再被亵渎”这句旧约经文，本身就隐含了“圣名曾经被亵渎”的意思，
: 所以，新约那么引用，并没有错。 事实上，神的圣名当然曾经因为以色列人不符合神
: 命令的行为被亵渎过。
: 另外，“也不容我的圣名再被亵渎”的重点是“不容”，“不容”的“事情”不等于就
: 不会发生，而是说神会对再度发生类似的事情加以惩罚。
: 此外，如果你真在意标点的话，应该去看希伯莱文/亚兰文的原文旧约，
: 翻译过程中出现的标点问题，是有可能的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
思，
尼玛！要不要脸啊？
中英文对照，“也不容我的圣名再被亵渎”的意思就是将来不会再让这样的事情发生！
曾经被亵渎过有什么关系？
要点脸皮行不行？？？做人，不要这么无耻行不行？？？
翻译过程为什么会出错？你家“全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/翻
译不出错误？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 罗马书2：24 神的名在外邦人中，因你们受了亵渎，正如经上所记的。
: “正如经上所记的”说明是引用了旧约的经文，旧约经文那么说。 而不是有矛盾。
: “也不容我的圣名再被亵渎”这句旧约经文，本身就隐含了“圣名曾经被亵渎”的意思，
: 所以，新约那么引用，并没有错。 事实上，神的圣名当然曾经因为以色列人不符合神
: 命令的行为被亵渎过。
: 另外，“也不容我的圣名再被亵渎”的重点是“不容”，“不容”的“事情”不等于就
: 不会发生，而是说神会对再度发生类似的事情加以惩罚。
: 此外，如果你真在意标点的话，应该去看希伯莱文/亚兰文的原文旧约，
: 翻译过程中出现的标点问题，是有可能的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
当基督徒一定要想这么无耻下流么？
中英文对照“I will no longer let my holy name be profaned”，准确的意思是你
家主子不会再让这样的事情发生！！！
【在 w**********1 的大作中提到】
: 简而言之，老七是在默认圣经有矛盾的前提下，
: 故意通过各种文字游戏，去“制造”不存在的矛盾，
: 而不是以一颗中立的平常心去读圣经的，
: 其实很多老七所谓的问题，有平常心的人，
: 一点都不难去找到解释，
: 只不过老七自己喜欢循环论证，为了证明他自己是对的而已，
: 而且不惜为了证明自己是对的，而忽悠所有人，包括忽悠非基们在内。
:
: 思，
|
w**********1
发帖数: 2588 | 28 要看怎么解读这个 let 了。
加那么多感叹号没有用的，喊口号没什么意思。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 当基督徒一定要想这么无耻下流么？
: 中英文对照“I will no longer let my holy name be profaned”，准确的意思是你
: 家主子不会再让这样的事情发生！！！
|
j*******7
发帖数: 6300 | 29 7小同学，你必须读全以西结书38和39两章再来看39:7节的意思。那两章是预言世界末
日阶段和敌对神的军队的决战的情形，在敌对神的军队被彻底击败后，就会有39:7节的
情况。所以和罗马书2:24不矛盾，因为罗马书2:24说的是末世决战前的情况。
每一个你所说的圣经上所谓的矛盾其实都有合情合理的解释，关键就是看你的预设心态
是什么。愿神怜悯你。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 当基督徒一定要想这么无耻下流么？
: 中英文对照“I will no longer let my holy name be profaned”，准确的意思是你
: 家主子不会再让这样的事情发生！！！
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
哈哈哈！笑死人了。
“I will no longer let my holy name be profaned”
要不要找个英文老师来裁判一下？
尼玛！做人，要点脸皮行不行？
【在 w**********1 的大作中提到】
: 要看怎么解读这个 let 了。
: 加那么多感叹号没有用的，喊口号没什么意思。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 31
哈哈哈！那就请你详细解释一下你“合情合理的解释”嘛！
就算我有什么“预设心态”，还有旁观的网友不是？你要相信旁观的网友的判断力嘛！
【在 j*******7 的大作中提到】
: 7小同学，你必须读全以西结书38和39两章再来看39:7节的意思。那两章是预言世界末
: 日阶段和敌对神的军队的决战的情形，在敌对神的军队被彻底击败后，就会有39:7节的
: 情况。所以和罗马书2:24不矛盾，因为罗马书2:24说的是末世决战前的情况。
: 每一个你所说的圣经上所谓的矛盾其实都有合情合理的解释，关键就是看你的预设心态
: 是什么。愿神怜悯你。
|
b********h
发帖数: 2451 | 32 will将来时间，好好学习一下，找小学英文老师就够了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！那就请你详细解释一下你“合情合理的解释”嘛！
: 就算我有什么“预设心态”，还有旁观的网友不是？你要相信旁观的网友的判断力嘛！
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
will no longer。。。。。。
【在 b********h 的大作中提到】
: will将来时间，好好学习一下，找小学英文老师就够了
|
b********h
发帖数: 2451 | 34 就是将来不再吗
但不再的时间是将来。。。
懂了吗，英语不及格的东西
【在 z********o 的大作中提到】
:
: will no longer。。。。。。
|
b********g
发帖数: 1562 | 35 这个楼里可是你先骂人家的。
一大老爷们跟女人骂架不脸红就算了，连跟人家平骂的自信都没有，还得靠占人家性别
上的便宜，有基督徒如此“做盐做光”，旁观者们请多多留意参观，呵呵。
【在 b********h 的大作中提到】
: 贱货，你这叫梅毒入脑，神经错乱，别光顾赚钱，该治疗了
|
w**********1
发帖数: 2588 | 36 还搞改原帖骂人这种下三滥的招式。。
re出来作为证据。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 赞网友的一句话：“我100%肯定基督教的“神”不存在。我100%肯定基督教的本质是邪
: 恶的。没有一丝一毫的“不确定”。”
: 坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。
|
w**********1
发帖数: 2588 | 37 ====================================================
yaotiaoshunu (Fri Aug 22 12:47:44 2014, 美东)
坐等“基”们用“套子话”来反驳。。。
=====================================================
可以见本id在2楼回帖时的引用来证实原帖，
发生在(Fri Aug 22 12:57:27 2014, 美东)。
之后 yaotiaoshunu 把原帖改成了
===========================================================
坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。
修改:·yaotiaoshunu 於 Aug 22 13:44:30 2014 修改本文
===========================================================
首先，lz是男是女其实不是关键，现在网络上要分辨性别也不大现实。
其次，网上的辩论，没有必要男性让着女性，因为男人只需要在现实世界里变现风度，
因为物理上男性比女性要强大，
在网络上，女性并没有物理上的劣势。
最后，yaotiaoshunu 做的事情，不管是什么性别，都同样表现出了人品有问题。
我不是说骂人是对的，但yaotiaoshunu这种人，被人骂也是活该，动刀的必死于刀下。
【在 b********g 的大作中提到】
: 这个楼里可是你先骂人家的。
: 一大老爷们跟女人骂架不脸红就算了，连跟人家平骂的自信都没有，还得靠占人家性别
: 上的便宜，有基督徒如此“做盐做光”，旁观者们请多多留意参观，呵呵。
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
“I will no longer let my holy name be profaned”的意思就是从现在起的将来我
不再让我的名被亵渎。
谁的英文不及格，大家自己判断就好。
【在 b********h 的大作中提到】
: 就是将来不再吗
: 但不再的时间是将来。。。
: 懂了吗，英语不及格的东西
|
J*******g
发帖数: 8775 | 39 人家100%肯定什么跟现实到底是怎么样的，没有必然联系。他的话没权威，对其他人来
说没意义。人家愿意信啥不信啥咱不管。
不如你先问问他，知道基督教的神如何定义不？弄不好又是证伪自己臆想的“神”了。
【在 y**********u 的大作中提到】
: 赞网友的一句话：“我100%肯定基督教的“神”不存在。我100%肯定基督教的本质是邪
: 恶的。没有一丝一毫的“不确定”。”
: 坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
杨基督不要回避问题嘛！继续追问：
你认为亚当夏娃吃那禁果之前所有走兽/飞鸟都是吃草的吗？
请你明确一下。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 人家100%肯定什么跟现实到底是怎么样的，没有必然联系。他的话没权威，对其他人来
: 说没意义。人家愿意信啥不信啥咱不管。
: 不如你先问问他，知道基督教的神如何定义不？弄不好又是证伪自己臆想的“神”了。
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 41 前面的详细解释你没看见？
“你必须读全以西结书38和39两章再来看39:7节的意思。那两章是预言世界末日阶段和
敌对神的军队的决战的情形，在敌对神的军队被彻底击败后，就会有39:7节的情况。所
以和罗马书2:24不矛盾，因为罗马书2:24说的是末世决战前的情况。”
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 杨基督不要回避问题嘛！继续追问：
: 你认为亚当夏娃吃那禁果之前所有走兽/飞鸟都是吃草的吗？
: 请你明确一下。
|
z********o
发帖数: 18304 | 42
哈哈哈！要不要脸啊？你说是“预言”就是“预言”？你说“预言”什么就是“预言”
什么？根据呢？
不要学你家主子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹好吗？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 前面的详细解释你没看见？
: “你必须读全以西结书38和39两章再来看39:7节的意思。那两章是预言世界末日阶段和
: 敌对神的军队的决战的情形，在敌对神的军队被彻底击败后，就会有39:7节的情况。所
: 以和罗马书2:24不矛盾，因为罗马书2:24说的是末世决战前的情况。”
|
j*******7
发帖数: 6300 | 43 地狱的门是人用自由选择从里面反锁住的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！要不要脸啊？你说是“预言”就是“预言”？你说“预言”什么就是“预言”
: 什么？根据呢？
: 不要学你家主子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹好吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 44
喊口号有意思吗？你说是“预言”就是“预言”？你说“预言”什么就是“预言”什么
？根据呢？
对，是我的选择。我的自由意志明明白白毫不含糊地拒绝任何来源于你家主子的东西，
包括我的生命。如果我的生命来源于你家主子，请你家主子务必在十分钟之内收回！否
则，你家主子耶和华/耶稣就是个贱货。
你家主子会尊重我的自由意志将我的生命收回吗？
【在 j*******7 的大作中提到】
: 地狱的门是人用自由选择从里面反锁住的。
|
b********g
发帖数: 1562 | 45 hehe ,那你有本事就跟人家女流之辈平骂行么？你可以当人家是男的这么跟人对骂，没
必要使用“贱货”之类的专门针对女性的脏话，你也能骂赢，对吧？你一个大老爷们，
这点平骂的自信应该有吧。
你是信宗教的，本来在道德方面应该比啥都不信的有更高的要求，却居然屡次使用这种
不尊重女性的脏话骂人，还丝毫不以此为耻，这实在是给贵教丢脸。
【在 w**********1 的大作中提到】
: ====================================================
: yaotiaoshunu (Fri Aug 22 12:47:44 2014, 美东)
: 坐等“基”们用“套子话”来反驳。。。
: =====================================================
: 可以见本id在2楼回帖时的引用来证实原帖，
: 发生在(Fri Aug 22 12:57:27 2014, 美东)。
: 之后 yaotiaoshunu 把原帖改成了
: ===========================================================
: 坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。
: 修改:·yaotiaoshunu 於 Aug 22 13:44:30 2014 修改本文
|
z********o
发帖数: 18304 | 46
严重不同意你这话！
谁说“信宗教的本来在道德方面应该比啥都不信的有更高的要求”？邪教呢？
基督教的本质是邪恶的。根据美国监狱公布的犯人中的信仰分布看，监狱中的基督徒的
比例和社会上基督徒的比例完全一致，这充分说明了基督教对于提升社会道德毫无作用。
大眼鱼的表现是正常的，因为：基督徒们为了一块“永生”的画饼出卖良知和理性，践
踏人类最基本的道德底线。这一点，你用下面的问题去问基督徒们就知道了：
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
***** 注意：如果有基督徒敢于回答“不赞美”，请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文：
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉！！！
耶利米书
19：9 我必使他们在围困窘迫之中，就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候，各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文：“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文：“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照，上下文清清楚楚明明白白：基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉！
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿！！！
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
【在 b********g 的大作中提到】
: hehe ,那你有本事就跟人家女流之辈平骂行么？你可以当人家是男的这么跟人对骂，没
: 必要使用“贱货”之类的专门针对女性的脏话，你也能骂赢，对吧？你一个大老爷们，
: 这点平骂的自信应该有吧。
: 你是信宗教的，本来在道德方面应该比啥都不信的有更高的要求，却居然屡次使用这种
: 不尊重女性的脏话骂人，还丝毫不以此为耻，这实在是给贵教丢脸。
|
J********2
发帖数: 354 | 47 怎么做到100% 确定的呢？
没有调查就没有发言权，
【在 y**********u 的大作中提到】
: 赞网友的一句话：“我100%肯定基督教的“神”不存在。我100%肯定基督教的本质是邪
: 恶的。没有一丝一毫的“不确定”。”
: 坐等“基”们用“套子话”来反驳，或等“脑残”来“Disagree”。
|
z********o
发帖数: 18304 | 48
很简单：我证明了你家主子不存在，所以就可以100%确定你家主子不存在。
我的证明前面给出来了，就不重复了。如果你不知道我说的证明的话，可以参见：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 J********2 的大作中提到】
: 怎么做到100% 确定的呢？
: 没有调查就没有发言权，
|
