z********o
发帖数: 18304 | 1
“圣经”没说不让基督徒们看医生/吃药。我也没说不让基督徒们看医生/吃药。
但是！！！“圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候找人来抹油/祷告！！！
你为什么故意忽略抹油的要求？？？难道你也认为这个要求很XX？
抹油/祷告之后你再去看医生/吃药，就不违反“圣经”了。懂不懂？ |
c**n
发帖数: 566 | 2 you are so addictive on bullying...
if you want them to change, just pointing out the direction. |
z********o
发帖数: 18304 | 3
我怎么“bullying”了？
【在 c**n 的大作中提到】
: you are so addictive on bullying...
: if you want them to change, just pointing out the direction.
|
l****i
发帖数: 4609 | 4 你的words 非常bullying, 如果你倡导佛教或者信奉佛教的话，那么you are worse
than everyone else here
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我怎么“bullying”了？
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
这是你的印象。你的印象是错误的。我不过是在就事论事而已。
请注意：分清楚“陈述事实”和“骂人”的区别。
例如，说良家妇女是妓女，这是骂人；说妓女是妓女，这是陈述事实，不是骂人。
我说基督徒如何如何都不过是在陈述事实而已。
过去这个版面上也来了一个网友，看不惯我的言辞，帮着基督徒们骂我。可是过不了多
久，他也变成反基了。好好想想：你在意的是我的言辞还是我讲的道理？
【在 l****i 的大作中提到】
: 你的words 非常bullying, 如果你倡导佛教或者信奉佛教的话，那么you are worse
: than everyone else here
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
你能证明“雅各书 5：14 你们中间有病了的呢，”中的“你们”指的是现在的信徒，
而不只是那封信的原始读者么？这些问题都是读圣经时需要仔细考虑的。
“雅各书 5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。”里也没说不可以用
药啊。基督徒得病确实都祷告，但是也吃药看医生啊。如果有药不吃，就是试探神，那
就对神的信心还不够。出于信心的祷告，跟吃药看病不矛盾，反而是相辅相成，相信神
让药和医生来医治人们的病。真心劝你：有病不看医生不吃药，害人害己还很危险。
你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生
的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，等等
发展情况考虑，所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
！！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这是你的印象。你的印象是错误的。我不过是在就事论事而已。
: 请注意：分清楚“陈述事实”和“骂人”的区别。
: 例如，说良家妇女是妓女，这是骂人；说妓女是妓女，这是陈述事实，不是骂人。
: 我说基督徒如何如何都不过是在陈述事实而已。
: 过去这个版面上也来了一个网友，看不惯我的言辞，帮着基督徒们骂我。可是过不了多
: 久，他也变成反基了。好好想想：你在意的是我的言辞还是我讲的道理？
|
z********o
发帖数: 18304 | 7 弱智，你看不看别人的反驳啊？
“圣经”没说不让基督徒们看医生/吃药。我也没说不让基督徒们看医生/吃药。
但是！！！“圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候找人来抹油/祷告！！！
你为什么故意忽略抹油的要求？？？难道你也认为这个要求很XX？
抹油/祷告之后你再去看医生/吃药，就不违反“圣经”了。懂不懂？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
: 你能证明“雅各书 5：14 你们中间有病了的呢，”中的“你们”指的是现在的信徒，
: 而不只是那封信的原始读者么？这些问题都是读圣经时需要仔细考虑的。
: “雅各书 5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。”里也没说不可以用
: 药啊。基督徒得病确实都祷告，但是也吃药看医生啊。如果有药不吃，就是试探神，那
: 就对神的信心还不够。出于信心的祷告，跟吃药看病不矛盾，反而是相辅相成，相信神
: 让药和医生来医治人们的病。真心劝你：有病不看医生不吃药，害人害己还很危险。
: 你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生
: 的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，等等
: 发展情况考虑，所做的决定。
|
r******9
发帖数: 566 | |
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
凡是以耶和华/耶稣为崇拜对象以“圣经”为经典的宗教/叫牌，都是邪教。
没有例外。
【在 r******9 的大作中提到】
: 李常受呼喊派就是邪教 坚决抵制！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 同志可以另开贴。我不认识李常受。最好把理由给出来，这么空喊口号不大好吧。
【在 r******9 的大作中提到】
: 李常受呼喊派就是邪教 坚决抵制！
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
“圣经”没说不让基督徒们看医生/吃药。我也没说不让基督徒们看医生/吃药。
但是！！！“圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候找人来抹油/祷告！！！
你为什么故意忽略抹油的要求？？？难道你也认为这个要求很XX？
抹油/祷告之后你再去看医生/吃药，就不违反“圣经”了。懂不懂？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 同志可以另开贴。我不认识李常受。最好把理由给出来，这么空喊口号不大好吧。
|
a*****8
发帖数: 2689 | 12 朋友，你歇会成么？ 看你挺累的，你不信，没关系，没人逼你信。不要动不动就说人
不要脸，信不信主耶稣咱另说，你先学会怎么做人成么？
！！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “圣经”没说不让基督徒们看医生/吃药。我也没说不让基督徒们看医生/吃药。
: 但是！！！“圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候找人来抹油/祷告！！！
: 你为什么故意忽略抹油的要求？？？难道你也认为这个要求很XX？
: 抹油/祷告之后你再去看医生/吃药，就不违反“圣经”了。懂不懂？
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
陈述事实跟我做人有什么关系？
JasonYang 只提到高故意忽略抹油的要求，是不是很不要脸？
“圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候找人来抹油/祷告，请问你遵守吗
？你嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上把“圣经”“新约”白纸黑字的教导当成
P放了，你是不是也很不要脸？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 朋友，你歇会成么？ 看你挺累的，你不信，没关系，没人逼你信。不要动不动就说人
: 不要脸，信不信主耶稣咱另说，你先学会怎么做人成么？
:
: ！！
|
a*****8
发帖数: 2689 | 14 没错，我遵守，请问有什么问题么？
动不动就认为别人不要脸的，你是否认为你妈也很不要脸，要不然怎么会生出你这么个
沙比的儿子出来。跑这里当卫道士来了，滚你妈的。
你有本事接着骂，我保证比你骂得更狠。最烦的就是你这样的煞笔，以为自己是救世主
了，生怕别人不知道你反基督教。
上把“圣经”说的神圣无比，行动上把“圣经”“新约”白纸黑字的教导当成
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 陈述事实跟我做人有什么关系？
: JasonYang 只提到高故意忽略抹油的要求，是不是很不要脸？
: “圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候找人来抹油/祷告，请问你遵守吗
: ？你嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上把“圣经”“新约”白纸黑字的教导当成
: P放了，你是不是也很不要脸？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
真的吗？请确认一下：你生病的时候都找教会的人来给你抹油/祷告？抹得什么油啊？
基们通常很不要脸地忽略了抹油的部分。（有些基们是这样的：我遵守啊，我的确祷告
了啊。）
所以请你确认一下你每次生病的时候都找人来抹油了。
如果你能确认，我可以向你道歉。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 没错，我遵守，请问有什么问题么？
: 动不动就认为别人不要脸的，你是否认为你妈也很不要脸，要不然怎么会生出你这么个
: 沙比的儿子出来。跑这里当卫道士来了，滚你妈的。
: 你有本事接着骂，我保证比你骂得更狠。最烦的就是你这样的煞笔，以为自己是救世主
: 了，生怕别人不知道你反基督教。
:
: 上把“圣经”说的神圣无比，行动上把“圣经”“新约”白纸黑字的教导当成
|
a*****8
发帖数: 2689 | 16 我抹的是菜籽油，因为橄榄油贵买不起。不过听说这个周末大华超市橄榄油特价，我准
备买几桶回来。
你他妈不懂圣经也就罢了，还在这里跟SB似的问抹什么油，你是不是以为每个基督教会
都有个油库怎么着。要是美国所有的基督徒病了都要往身上抹油，你他妈别在这里发帖
了，去倒油吧，一准发财。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 真的吗？请确认一下：你生病的时候都找教会的人来给你抹油/祷告？抹得什么油啊？
: 基们通常很不要脸地忽略了抹油的部分。（有些基们是这样的：我遵守啊，我的确祷告
: 了啊。）
: 所以请你确认一下你每次生病的时候都找人来抹油了。
: 如果你能确认，我可以向你道歉。
|
l****1
发帖数: 1411 | 17 太教条了, 圣经是2000年前的东西, 那时候哪有医学和像样的医生呢, 生病就祷告呗,
祷告完了也是该死死该活活, 连个感冒都治不了的年代, 那个时候的人怎么能想像得了
现代医学发达至此呢？ 现在有病当然要看医生, 生活在今天还纠结在2000年前的死字
句里 不与时俱进, 智商堪忧 |
z********o
发帖数: 18304 | 18
谢谢确认。
很好！我向你道歉。原来世界上还有一个要点脸皮的基督徒！
【在 a*****8 的大作中提到】
: 我抹的是菜籽油，因为橄榄油贵买不起。不过听说这个周末大华超市橄榄油特价，我准
: 备买几桶回来。
: 你他妈不懂圣经也就罢了，还在这里跟SB似的问抹什么油，你是不是以为每个基督教会
: 都有个油库怎么着。要是美国所有的基督徒病了都要往身上抹油，你他妈别在这里发帖
: 了，去倒油吧，一准发财。
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
,
非也！“圣经”是基们“全知全能”“看千年如一日”的主子启示出来的！2000年算什
么？2000年在基们主子眼里不过就是两天而已。难道你要基们承认基们“全知全能”的
主子居然看不到今天的医学？
【在 l****1 的大作中提到】
: 太教条了, 圣经是2000年前的东西, 那时候哪有医学和像样的医生呢, 生病就祷告呗,
: 祷告完了也是该死死该活活, 连个感冒都治不了的年代, 那个时候的人怎么能想像得了
: 现代医学发达至此呢？ 现在有病当然要看医生, 生活在今天还纠结在2000年前的死字
: 句里 不与时俱进, 智商堪忧
|
a*****8
发帖数: 2689 | 20 你打住吧，我受不了你了。再说下去你该不会自己往自己身上倒桶汽油看看是什么效果
，你还是该干嘛就干嘛去吧，别在这里犯贫了，没有意义，有那时间网上看看deal买件
漂亮衣服比什么不好？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: ,
: 非也！“圣经”是基们“全知全能”“看千年如一日”的主子启示出来的！2000年算什
: 么？2000年在基们主子眼里不过就是两天而已。难道你要基们承认基们“全知全能”的
: 主子居然看不到今天的医学？
|
|
|
g******s
发帖数: 3056 | |
h**c
发帖数: 234 | 22 干得漂亮！
兵法３６计这招叫假痴不癫。
这伙计中计了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: ,
: 非也！“圣经”是基们“全知全能”“看千年如一日”的主子启示出来的！2000年算什
: 么？2000年在基们主子眼里不过就是两天而已。难道你要基们承认基们“全知全能”的
: 主子居然看不到今天的医学？
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
哈哈哈！这都哪儿跟哪儿啊！
我这不是“犯贫”。我在帮助人们认清楚基督教的邪恶本质。我认为这是最有意义的事
情之一。
【在 a*****8 的大作中提到】
: 你打住吧，我受不了你了。再说下去你该不会自己往自己身上倒桶汽油看看是什么效果
: ，你还是该干嘛就干嘛去吧，别在这里犯贫了，没有意义，有那时间网上看看deal买件
: 漂亮衣服比什么不好？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 24 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
你能证明“雅各书 5：14 你们中间有病了的呢，”中的“你们”指的是现在的信徒，
而不只是那封信的原始读者么？你可以证明这是神要信徒必须做的，而不是雅各根据当
时的情况提供的一个建议么？这些问题都是读圣经时需要仔细考虑的。很多只是建议，
也不是说不做就是不信了。你这种律法主义解经，很是偏激。
圣经中说早期的信徒有的被赋予了方言的能力，有的被赋予了治愈的能力，但不是所有
人都有哪些spiritural gifts。不能说有天赋的人就是真信徒，没有的就是假信。保罗
说的清楚，爱是在所有这些天赋之上的。
哥林多前书 13
13 即使我能说人类和天使的各种语言，如果没有爱，我不过像咣咣作响的锣和钹。 2
即使我能做先知讲道，又明白各样的奥秘，而且学问渊博，甚至有移开山岭的信心，如
果没有爱，我仍然算不了什么。 3 即使我倾家荡产周济穷人，甚至舍己捐躯任人焚烧
，如果没有爱，对我也毫无益处。
你把圣经当成律法来读，这正是耶稣比较反感的，他总是批评法力赛人的律法主义。耶
稣说的最重要的律法你却没读出来，真是可惜。
马太福音 22:36-40
36 “老师，请问律法中哪一条诫命最重要呢？” 37 耶稣回答说：“‘你要全心、全
情、全意爱主——你的上帝’， 38 这是第一条也是最重要的诫命。 39 第二条也相似
，就是‘要爱邻如己’。 40 律法和先知的全部教导都以这两条诫命为基础。”
当然了耶稣所说的律法，爱不爱神，爱不爱人，不见得是表面的事，这都是人们很难评
判的。而法力赛人和嘁哩喀喳比较像，喜欢对表面的事情进行教条，什么礼拜天有没有
点灯啊，有没有开伙啊，有没有抹油啊。
“雅各书 5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。”里也没说不可以用
药啊。基督徒得病确实都祷告，但是也吃药看医生啊。如果有药不吃，就是试探神，那
就对神的信心还不够。出于信心的祷告，跟吃药看病不矛盾，反而是相辅相成，相信神
让药和医生来医治人们的病。真心劝你：有病不看医生不吃药，害人害己还很危险。
你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时发生
的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，等等
发展情况考虑，所做的决定。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！这都哪儿跟哪儿啊！
: 我这不是“犯贫”。我在帮助人们认清楚基督教的邪恶本质。我认为这是最有意义的事
: 情之一。
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
杨基督的不要脸简直是登峰造极了。我得反驳他总是假装看不见，然后拿着这段被批驳
的体无完肤的垃圾重复张贴。
杨基督的不要脸勘比耶稣了。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
: 你能证明“雅各书 5：14 你们中间有病了的呢，”中的“你们”指的是现在的信徒，
: 而不只是那封信的原始读者么？你可以证明这是神要信徒必须做的，而不是雅各根据当
: 时的情况提供的一个建议么？这些问题都是读圣经时需要仔细考虑的。很多只是建议，
: 也不是说不做就是不信了。你这种律法主义解经，很是偏激。
: 圣经中说早期的信徒有的被赋予了方言的能力，有的被赋予了治愈的能力，但不是所有
: 人都有哪些spiritural gifts。不能说有天赋的人就是真信徒，没有的就是假信。保罗
: 说的清楚，爱是在所有这些天赋之上的。
: 哥林多前书 13
: 13 即使我能说人类和天使的各种语言，如果没有爱，我不过像咣咣作响的锣和钹。 2
|
a*****8
发帖数: 2689 | 26 你帮人们认清基督教的邪恶本质？ 帮谁？中文论坛上的这些老中？ 你是缺心眼还是弱
智，你是年龄比我大还是智商比我高，毛还没长完全的一个小屁孩还想拯救人类么？在
美国华人基督徒和美国当地人比起来差得远，你应该去拯救占大多数的千百万美国人，
上CNN发表演讲，去华尔街日报登正版的广告，你看美国人是什么反应。跟这里像小丑
似的扯着嗓子喊几句，有他妈蛋用。
你要是真牛逼，星期日上午跑到教会门口，挨个对着那些基督徒说不要脸，那我佩服你
。你要是不敢，那就闭上你的臭嘴。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 杨基督的不要脸简直是登峰造极了。我得反驳他总是假装看不见，然后拿着这段被批驳
: 的体无完肤的垃圾重复张贴。
: 杨基督的不要脸勘比耶稣了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
哈哈哈！我不care美国人的反应。谁能让我上CNN揭露基督教的邪恶本质？你能联系一
下吗？登广告是要花钱的！
没错，我就要帮中国同胞认清楚基督教的邪恶本质。虽然说你是一个要脸的基督徒，但
是，你的人行依然被扭曲了。你敢痛痛快快地回答下面的问题吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 你帮人们认清基督教的邪恶本质？ 帮谁？中文论坛上的这些老中？ 你是缺心眼还是弱
: 智，你是年龄比我大还是智商比我高，毛还没长完全的一个小屁孩还想拯救人类么？在
: 美国华人基督徒和美国当地人比起来差得远，你应该去拯救占大多数的千百万美国人，
: 上CNN发表演讲，去华尔街日报登正版的广告，你看美国人是什么反应。跟这里像小丑
: 似的扯着嗓子喊几句，有他妈蛋用。
: 你要是真牛逼，星期日上午跑到教会门口，挨个对着那些基督徒说不要脸，那我佩服你
: 。你要是不敢，那就闭上你的臭嘴。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 28 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
人对古时候发生的，本身不大了解的事，无论赞不赞成又有什么意义呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifice their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
我们知道神不是机器，当我们问为什么的时候，只有神可以给出准确的答案，那种if A
then B, do case 1,2,3,4，等等，简单的分析，顶多适用于程序，连人类都并非如此
机械，更何况是神了。但是如果非要调谐，我也可以根据圣经其他经文，想出很多可能
（记住不是我自己的观点，我的观点是我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
4、最近听到一个研究说，人最暴力的时候是两岁的时候，但是由于太小对其他人并不
造成什么伤害，倘若你给他一把手枪，让他想打谁就打谁，那小孩有多邪恶就不难看出
来了。其原理和很多僵尸电影中的未成年吸血鬼无节制害人，所以必须处死是一个道理
的。
5、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判时找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像假神。上帝惩罚以色列人的罪才没有管他们。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这句经文中“使”字是你理解错误的地方。俗语云：虚心“使”人进步。
人虚心了真的就直接导致人进步了么？没有，人虚心会让人愿意接受其它人的意见，如
果虚心的人没有接触其它人，那么他也无法进步。虚心的人通过学习其它人接受其它人
的意见才进步。
这个简单的道理你该懂吧，也希望你能看懂这里“使”字的用法。虚心为人的进步提供
了可能，但是虚心并不直接让人进步，是虚心的人去做了其它的事才导致他的进步。
这里的“使”是为一个结果提供了可能。
你所引的圣经的“使”也是这种间接的导致，神创造世界时，世界是好的，神没有直接
创造恶，但是人给人自由意志，而是人的自由意志导致了恶，神只是没有剥夺人的自由
意志，允许人作恶而已。神创造了恶的可能，但是没有创造恶。
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。在加
上你对文字的理解比较死板，更容易产生误解。建议你最好看study bible。这是对圣
经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！我不care美国人的反应。谁能让我上CNN揭露基督教的邪恶本质？你能联系一
: 下吗？登广告是要花钱的！
: 没错，我就要帮中国同胞认清楚基督教的邪恶本质。虽然说你是一个要脸的基督徒，但
: 是，你的人行依然被扭曲了。你敢痛痛快快地回答下面的问题吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 你的回答是什么？“赞美”？还是“不赞美”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
1）白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚：是你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
婴儿，是你家主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉。
2）人们有罪应该受到惩罚。但是你家主子用屠杀还在吃奶的婴儿甚至“使人们吃自己
儿女的肉”这样邪恶到极点的方法来惩罚人，只能说明你家主子耶和华/耶稣是极其邪
恶的。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
: 人对古时候发生的，本身不大了解的事，无论赞不赞成又有什么意义呢？
: Ezekiel 33:11
: 11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
: death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
: back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
|
g******s
发帖数: 3056 | |
