z********o
发帖数: 18304 | 1 原对话：
祈祷的结果
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
你的“证据”不大靠谱？ |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
======================================
与此同时，
「上帝不存在么？」也是没有可靠的证据
【在 z********o 的大作中提到】
: 原对话：
: 祈祷的结果
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
: 28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
: 30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
: 32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
: 你的“证据”不大靠谱？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 3
====================================
有些人回家后， 见到大门是这样∶
他不是急急去报警， 还在研究有甚么可靠证据证明是曾有人撬门入屋， 不是冷缩热
胀， 大爆炸， 随机偶合而成， 或是在0.000000000000000001秒前自有永有的吗？
人蠢， 真是好难医！
【在 z********o 的大作中提到】
: 原对话：
: 祈祷的结果
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
: 28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
: 30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
: 32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
: 你的“证据”不大靠谱？
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
“上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。
我们无法证明“上帝”不存在，但是我们可以证明“基督教的上帝”不存在！请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================================
: 有些人回家后， 见到大门是这样∶
: 他不是急急去报警， 还在研究有甚么可靠证据证明是曾有人撬门入屋， 不是冷缩热
: 胀， 大爆炸， 随机偶合而成， 或是在0.000000000000000001秒前自有永有的吗？
: 人蠢， 真是好难医！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 证据确实是分很多种的，不是所有证据都可以证明的。法官就是要根据各种证据做判断
。显然法官不是每次都判断正确。这个道理您还是能懂吧。
【在 z********o 的大作中提到】
: 原对话：
: 祈祷的结果
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
: 28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
: 30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
: 32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
: 你的“证据”不大靠谱？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 6
=========================================
不学无术哩你!
打开英文版New American bible 的序言， 便找到这样的一句∶
Everything in the Bible is inspired, but not everything is revealed.
你以为读了圣经几章几节便了解了神全部的属性?
不懂事, 真不懂事了!
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。
: 我们无法证明“上帝”不存在，但是我们可以证明“基督教的上帝”不存在！请思考：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
可靠的证据就可以证明。不可靠的证据才不能证明。这个简单的道理，你不懂？
比如空气的存在，谁会否认？
无线电波不人们感知不到，但是如今谁会否认？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 证据确实是分很多种的，不是所有证据都可以证明的。法官就是要根据各种证据做判断
: 。显然法官不是每次都判断正确。这个道理您还是能懂吧。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 8 你拿空气和无线电跟神相比？这就是为什么我说你反基多年，其实不懂基督教的另一个
活生生的例子。说你在反自己臆想的“基督教”不冤枉你。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 可靠的证据就可以证明。不可靠的证据才不能证明。这个简单的道理，你不懂？
: 比如空气的存在，谁会否认？
: 无线电波不人们感知不到，但是如今谁会否认？
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
笑死人了。你的智商，居然连这么浅显的比喻都看不懂？
你认为你家主子存在的“证据”证明不了你家主子存在，这是你的意思吧？还没看出你
有多么弱智吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你拿空气和无线电跟神相比？这就是为什么我说你反基多年，其实不懂基督教的另一个
: 活生生的例子。说你在反自己臆想的“基督教”不冤枉你。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 10 你拿老鼠比鲸鱼，不是我不懂，而是实在说不通啊。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 笑死人了。你的智商，居然连这么浅显的比喻都看不懂？
: 你认为你家主子存在的“证据”证明不了你家主子存在，这是你的意思吧？还没看出你
: 有多么弱智吗？
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
你看不懂比喻你就直接回答吧：你认为你家主子存在的“证据”证明不了你家主子存在
，这是你的意思吧？
拿鲸鱼和你家主子比的话那是在侮辱鲸鱼了。你家主子连屁都比不上。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你拿老鼠比鲸鱼，不是我不懂，而是实在说不通啊。
|
z********o
发帖数: 18304 | 12 原对话：
祈祷的结果
http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
你的“证据”不大靠谱？ |
b*****n
发帖数: 4976 | 13
======================================
与此同时，
「上帝不存在么？」也是没有可靠的证据
【在 z********o 的大作中提到】
: 原对话：
: 祈祷的结果
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
: 28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
: 30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
: 32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
: 你的“证据”不大靠谱？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 14
====================================
有些人回家后， 见到大门是这样∶
他不是急急去报警， 还在研究有甚么可靠证据证明是曾有人撬门入屋， 不是冷缩热
胀， 大爆炸， 随机偶合而成， 或是在0.000000000000000001秒前自有永有的吗？
人蠢， 真是好难医！
【在 z********o 的大作中提到】
: 原对话：
: 祈祷的结果
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
: 28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
: 30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
: 32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
: 你的“证据”不大靠谱？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
“上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。
我们无法证明“上帝”不存在，但是我们可以证明“基督教的上帝”不存在！请思考：
分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
http://www.douban.com/group/topic/8624536/
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================================
: 有些人回家后， 见到大门是这样∶
: 他不是急急去报警， 还在研究有甚么可靠证据证明是曾有人撬门入屋， 不是冷缩热
: 胀， 大爆炸， 随机偶合而成， 或是在0.000000000000000001秒前自有永有的吗？
: 人蠢， 真是好难医！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 证据确实是分很多种的，不是所有证据都可以证明的。法官就是要根据各种证据做判断
。显然法官不是每次都判断正确。这个道理您还是能懂吧。
【在 z********o 的大作中提到】
: 原对话：
: 祈祷的结果
: http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1045941_0_2.html
: 28楼，娜娜问meager：“上帝存在么？有证据木有？还是说，你信的就是真理？lol”
: 30楼杨解神基督 代答：“证据是有，可惜你不信。证明没有。”
: 32楼 嘁哩喀喳 回复杨基督：哈哈哈！有了可靠的证据自然就能证明了。看来你也认为
: 你的“证据”不大靠谱？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
=========================================
不学无术哩你!
打开英文版New American bible 的序言， 便找到这样的一句∶
Everything in the Bible is inspired, but not everything is revealed.
你以为读了圣经几章几节便了解了神全部的属性?
不懂事, 真不懂事了!
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “上帝”和“基督教的上帝”是两个概念。
: 我们无法证明“上帝”不存在，但是我们可以证明“基督教的上帝”不存在！请思考：
: 分清两个截然不同的概念：“神”和“基督教的神”
: http://www.douban.com/group/topic/8624536/
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
可靠的证据就可以证明。不可靠的证据才不能证明。这个简单的道理，你不懂？
比如空气的存在，谁会否认？
无线电波不人们感知不到，但是如今谁会否认？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 证据确实是分很多种的，不是所有证据都可以证明的。法官就是要根据各种证据做判断
: 。显然法官不是每次都判断正确。这个道理您还是能懂吧。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 19 你拿空气和无线电跟神相比？这就是为什么我说你反基多年，其实不懂基督教的另一个
活生生的例子。说你在反自己臆想的“基督教”不冤枉你。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 可靠的证据就可以证明。不可靠的证据才不能证明。这个简单的道理，你不懂？
: 比如空气的存在，谁会否认？
: 无线电波不人们感知不到，但是如今谁会否认？
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
笑死人了。你的智商，居然连这么浅显的比喻都看不懂？
你认为你家主子存在的“证据”证明不了你家主子存在，这是你的意思吧？还没看出你
有多么弱智吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你拿空气和无线电跟神相比？这就是为什么我说你反基多年，其实不懂基督教的另一个
: 活生生的例子。说你在反自己臆想的“基督教”不冤枉你。
|
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 21 你拿老鼠比鲸鱼，不是我不懂，而是实在说不通啊。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 笑死人了。你的智商，居然连这么浅显的比喻都看不懂？
: 你认为你家主子存在的“证据”证明不了你家主子存在，这是你的意思吧？还没看出你
: 有多么弱智吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
你看不懂比喻你就直接回答吧：你认为你家主子存在的“证据”证明不了你家主子存在
，这是你的意思吧？
拿鲸鱼和你家主子比的话那是在侮辱鲸鱼了。你家主子连屁都比不上。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你拿老鼠比鲸鱼，不是我不懂，而是实在说不通啊。
|
z********o
发帖数: 18304 | |
n********n
发帖数: 8336 | 24 zhaowendao (嘁哩喀喳), 以丢人现眼为荣啊。
赞！ |
