z********o
发帖数: 18304 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: Military
标 题: 铁证如山：香港“占中”发起人之一是个王八蛋！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 3 17:45:51 2014, 美东)
网上有句话是这样的：哥不骂你的是个王八蛋，哥证明你是个王八蛋。
香港“占中”发起人之一朱耀明是一个王八蛋。证明如下：
朱耀明是一个牧师。看“圣经”：
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
命的。
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
“没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”！！！
“抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”！！！
“抗拒的必自取刑罚”！！！
还有：
彼得前书 2:13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，
“要顺服人的一切制度”！！！
要顺服“君王”！！！
但是朱耀明确背弃他们家主子通过“圣经”“新约”启示出来的教导！！！
因此，朱耀明是一个王八蛋。
证毕。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 2 你再多引用一句就清楚了。
那些官员和君王应该是“赏善罚恶”的。但是如果那些官员做不到，那就不好说了。
彼得前书 2
13 为主的缘故，你们要服从人间的一切权柄，不管是居首位的君王， 14 还是被君王
派来赏善罚恶的官员。
【在 z********o 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: zhaowendao (嘁哩喀喳), 信区: Military
: 标 题: 铁证如山：香港“占中”发起人之一是个王八蛋！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 3 17:45:51 2014, 美东)
: 网上有句话是这样的：哥不骂你的是个王八蛋，哥证明你是个王八蛋。
: 香港“占中”发起人之一朱耀明是一个王八蛋。证明如下：
: 朱耀明是一个牧师。看“圣经”：
: 罗马书
: 13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
: 命的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 3
是很清楚啊！睁大你的基眼看清楚了：
“没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”！！！
“抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”！！！
“抗拒的必自取刑罚”！！！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你再多引用一句就清楚了。
: 那些官员和君王应该是“赏善罚恶”的。但是如果那些官员做不到，那就不好说了。
: 彼得前书 2
: 13 为主的缘故，你们要服从人间的一切权柄，不管是居首位的君王， 14 还是被君王
: 派来赏善罚恶的官员。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 4 圣经中讲过当扫罗不服从神的时候，神就选大卫作王了。神给掌权的人权柄，但是如果
掌权的人没有做到“奖善惩恶”，那神也可能剥夺这个人的权力。
当然圣经中提倡以德报怨，暴力抗拒是不合适的，但是简单的请愿是可以的。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 是很清楚啊！睁大你的基眼看清楚了：
: “没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。”！！！
: “抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”！！！
: “抗拒的必自取刑罚”！！！
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
对啊！既然你家主子还没有“剥夺这个人的权力”，说明这个人是符合你家主子心意的
，是吧？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 圣经中讲过当扫罗不服从神的时候，神就选大卫作王了。神给掌权的人权柄，但是如果
: 掌权的人没有做到“奖善惩恶”，那神也可能剥夺这个人的权力。
: 当然圣经中提倡以德报怨，暴力抗拒是不合适的，但是简单的请愿是可以的。
|
b********h
发帖数: 2451 | 6 你发这贴
恰恰证明你自己是个王八蛋
一条狗而已
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对啊！既然你家主子还没有“剥夺这个人的权力”，说明这个人是符合你家主子心意的
: ，是吧？
|
l*******g
发帖数: 286 | 7 老七骂人是不对，但这点上我同意老七的宗旨。基督徒应该相信神自有神的计划，关心
大众的民主权利，要尊重社会发展的规律，遵守现有的法律制度。诉求完全可以通过香
港自由言论的渠道表达,长期大规模的请愿很有可能自己就会犯错。那是神不愿意看到
的。 |
s********n
发帖数: 1231 | 8 老7，你就这点出息？竟然引用三自会5毛的文章来指责基督徒，都批烂了，自已找文章
，看历代圣徒怎样反驳的吧。 |
z********o
发帖数: 18304 | 9
这是我自己写的，不是引用的。
批烂了么？请你说说怎么批烂的？
【在 s********n 的大作中提到】
: 老7，你就这点出息？竟然引用三自会5毛的文章来指责基督徒，都批烂了，自已找文章
: ，看历代圣徒怎样反驳的吧。
|
m****r
发帖数: 1904 | 10 这点我是同意你的。宗教不应该参与政治。远的可以说90年代波兰政权就是让天主教颠
覆的。近的法轮功也是要干预政治，香港的占中也有美国间谍在支持,什么教在里面搀
和我不知道......本着常识和诚实的原则，基督徒参与反政府是非常不对的。更何况圣
经从来也没有要求基督徒参与政治。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这是我自己写的，不是引用的。
: 批烂了么？请你说说怎么批烂的？
|
m****r
发帖数: 1904 | 11 http://www.jw.org/zh-hans/%E8%80%B6%E5%92%8C%E5%8D%8E%E8%A7%81%
耶和华见证人为什么在政治上保持中立？
我们耶和华见证人在政治上保持中立是因为我们的信仰，我们希望紧守圣经的原则。因
此，耶和华见证人不会进行政治游说，不会参加政治竞选，不会投票支持某个政党或候
选人，也不会从事任何改变政府政策的活动。我们深信，我们这样做是有充分圣经根据
的:
我们效法耶稣，他拒绝接受任何官职。（约翰福音6:15）他教导门徒要“不属于世界”
，也清楚表明他们不应该在政治问题上支持任何一方。（约翰福音17:14，16；18:36；
马可福音12:13-17）
我们对上帝的王国表现忠贞，耶稣提到这个王国，说:“这王国的好消息会传遍普天下
。”（马太福音24:14）我们既然是上帝王国的代表，要执行传讲王国来临的使命，就
应该对各国的政治事务保持中立，包括我们自己居住的国家。（哥林多后书5:20；以弗
所书6:20）
由于我们在政治上保持中立，所以能够放胆向不同政治理念的人传讲上帝王国的好消息
。我们不光只是嘴上说要倚赖上帝的王国解决世上种种问题，我们也努力用行动来表达
我们的决心。（诗篇56:11）
由于我们避开了政治问题所造成的分裂，因此我们整个国际的基督徒团体都能保持团结
。（歌罗西书3:14；彼得前书2:17）那些参与政治事务的宗教却四分五裂。（哥林多前
书1:10）
尊重政府 我们虽然不参与政治，却都尊重政府，承认政府的权力。我们这样做跟圣经
的吩咐一致:“在上当权的，人人都要顺服”。（罗马书13:1）我们奉公守法、诚实地
交税，也愿意跟政府配合来帮助社区里的人。我们不会参与任何反政府的活动，倒会听
从圣经的劝告，“为君王和所有在高位的”祷告，特别是当政府的决定会影响到我们的
信仰自由时，我们就更会这么做。（提摩太前书2:1，2）
我们也尊重别人的决定，承认他们在政治问题上有权作任何选择。例如，我们不会干扰
选举活动，也不会阻止别人投票。
我们在政治上的中立立场是现代才有的吗？ 不是的。耶稣的使徒和公元1世纪的其他基
督徒也采取同样的立场。一本名为Beyond Good Intentions的书说:“早期的基督徒认
为自己有义务要尊重政府，却不认为自己应该参与政治事务。”类似地，另一本名为On
the Road to Civilization的书说:“［早期的基督徒］不会担任官职。”
我们在政治上保持中立会危害国家安全吗？ 不会。我们都是一些爱好和平的公民，政
府根本就不用担心。在2001年，乌克兰的国家科学院发表了一份报告，内容谈及耶和华
见证人在政治上保持中立这个立场，报告说:“今天有些人也许不喜欢耶和华见证人的
这个立场，以往一些共产国家和极权主义的纳粹德国之所以迫害他们，基本上就是因为
他们这个立场。”可是报告指出，尽管耶和华见证人受到苏联政府的迫害， 他们“还
是奉公守法。无论在集体农庄还是在工厂里，他们都诚实地工作，从没有自私自利，绝
没有威胁到这个共产国家的利益”。今天也一样，正如这份报告的结论所说，耶和华见
证人的信仰和活动绝不会“威胁到任何国家的安全和繁荣稳定”。
在 meager (love Jehovah) 的大作中提到: 】 |
z********o
发帖数: 18304 | 12
“宗教”是否应该参与政治？这个不是我讨论的问题。我对这个问题也不感兴趣！
我讨论的问题是：“圣经”“新约”白纸黑字说得那么清楚，基督徒们嘴上把“圣经”
说得神圣无比但是行动上却把“圣经”的教导当成屁放了。
当然，基督徒们跟你一样无耻，总可以通过强奸人类的语言文字来“解释”“圣经”，
比如把那些经文说成是比喻。（正如你把“圣经”要求基们生病的时候找人来“抹油”
的经文说成是“比喻”一样。）
【在 m****r 的大作中提到】
: 这点我是同意你的。宗教不应该参与政治。远的可以说90年代波兰政权就是让天主教颠
: 覆的。近的法轮功也是要干预政治，香港的占中也有美国间谍在支持,什么教在里面搀
: 和我不知道......本着常识和诚实的原则，基督徒参与反政府是非常不对的。更何况圣
: 经从来也没有要求基督徒参与政治。
|
m****r
发帖数: 1904 | 13 圣经里马太福音里早把说一套做一套的“基督徒”的命运罗列出来了，就是没有永生和
福分，这有什么奇怪和生气的呢？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “宗教”是否应该参与政治？这个不是我讨论的问题。我对这个问题也不感兴趣！
: 我讨论的问题是：“圣经”“新约”白纸黑字说得那么清楚，基督徒们嘴上把“圣经”
: 说得神圣无比但是行动上却把“圣经”的教导当成屁放了。
: 当然，基督徒们跟你一样无耻，总可以通过强奸人类的语言文字来“解释”“圣经”，
: 比如把那些经文说成是比喻。（正如你把“圣经”要求基们生病的时候找人来“抹油”
: 的经文说成是“比喻”一样。）
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
当然奇怪啊！基们嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一
个P放了。
包括你也是这样的啊！“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/
祷告，你非要强奸人类的语言文字把这个要求“解释”成“比喻”。你以为你不是这样
的？
【在 m****r 的大作中提到】
: 圣经里马太福音里早把说一套做一套的“基督徒”的命运罗列出来了，就是没有永生和
: 福分，这有什么奇怪和生气的呢？
|
