s*l
发帖数: 9421 | 1 信某教的人越多就能掌握更多的社会和人的资源。
其实一万多个不同教派只是走的路不同，如万条河流从各个方向奔向大海，怎么走不重
要，重要的是方向。我想这就是神为什么允许大家的理解和记载出现偏差，当然其前提
是神全知全能，你只要心向大海就逃不出他设定的轨迹，最终一定流入大海。
虽然我不信，但我也有些自己的理解，我觉得楼下的争论意义不大。 |
m****r
发帖数: 1904 | 2 真基督徒其实是要走窄门的。Matthew7:13“你们要进窄门。因为通往灭亡的路又宽又
阔，进去的人也多; 14 通往生命的门是窄的，路是狭隘的，找着的人也少。"
我觉得争论意义也不大。事实和经文已经罗列出来了，怎么理解就超越我的范围了。如
果真心讨论学术的还可以继续探讨，其他的就随风飘去吧。人有选择的自由。
【在 s*l 的大作中提到】
: 信某教的人越多就能掌握更多的社会和人的资源。
: 其实一万多个不同教派只是走的路不同，如万条河流从各个方向奔向大海，怎么走不重
: 要，重要的是方向。我想这就是神为什么允许大家的理解和记载出现偏差，当然其前提
: 是神全知全能，你只要心向大海就逃不出他设定的轨迹，最终一定流入大海。
: 虽然我不信，但我也有些自己的理解，我觉得楼下的争论意义不大。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 您的看法很有趣。我认为讨论的目的是为了更深入的了解自己的信仰。对两千年前的文
章理解不同是很正常的。这也是国内教育的一个问题，当年学古文的时候，跟标准答案
不一致就算错。但是其实像道德经这种古文，专家学者都有不同的理解，大家都有自己
的理解才是应该提倡的嘛。
【在 s*l 的大作中提到】
: 信某教的人越多就能掌握更多的社会和人的资源。
: 其实一万多个不同教派只是走的路不同，如万条河流从各个方向奔向大海，怎么走不重
: 要，重要的是方向。我想这就是神为什么允许大家的理解和记载出现偏差，当然其前提
: 是神全知全能，你只要心向大海就逃不出他设定的轨迹，最终一定流入大海。
: 虽然我不信，但我也有些自己的理解，我觉得楼下的争论意义不大。
|
s*l
发帖数: 9421 | 4 所以我才有如上评论，求同存异。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 您的看法很有趣。我认为讨论的目的是为了更深入的了解自己的信仰。对两千年前的文
: 章理解不同是很正常的。这也是国内教育的一个问题，当年学古文的时候，跟标准答案
: 不一致就算错。但是其实像道德经这种古文，专家学者都有不同的理解，大家都有自己
: 的理解才是应该提倡的嘛。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 5 哦。原来您是在评论其它人的观点啊。
【在 s*l 的大作中提到】
: 所以我才有如上评论，求同存异。
|
s*l
发帖数: 9421 | 6 是的，仅仅是评论一下。
看到有人谈三一，觉得三一喜欢把外教说成异端，其实其自身历史本不光彩， 使徒时
期无此说法；经文不直接支持； 三一神更不是基督教原创，直到四世纪才被提出来，
其实埃及希腊等许多国家都有三一神，不排除教会随着外邦人大量加入后百花齐放解经
的产物， 然后依靠政治强权强行扶正。至于你举的经文须要twist和manipulate来帮助
理解，我也可以举出许多经文来反驳你。当然本人思想自由，觉得只要都信耶和华，其
他都是小节，不须为此内耗争斗不休。
现在的北美教会之间的情形您不觉得与当年尼西亚会议请皇上来撮合分裂很像么，都是
为了争夺掌控更多的政治人力资源而已，远志明的宣言我认为就是扩充其实力发展队伍
的手段。
我早就说过我不反基，我只是喜欢写点诙谐的文章而已。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 哦。原来您是在评论其它人的观点啊。
|
t****r
发帖数: 33 | 7 这个狭路的比喻，
很难让人信服。
不同信仰，各有得失，也许确实有优劣之分，
但有谁是完全正确的？
为啥大多数按某种方式想不通的人就该灭亡？
感觉这个班上的大多数人，不管基或反击，
“”正统“”或“”异端“”， 都没学好唯物辩证法。
说什么东西好就一点没错，说什么东西不好就
一概反对。
要多看别人的长处，警惕自己的弱点。
犹太父老格言说，谁最聪明？
从所有的都能学到好东西的人。
对不起，不是针对你，而是针对
绝对化的思考方式。其实你的态度最好，令人佩服。
关于JW和所谓正统的争论，我看各有所长。
但也各有我觉得不合理的教义。
不同人有所取舍适合不同方式。
我不懂为什么不能mix and match，在这个店买牙膏，
在那个店买肥皂？
【在 m****r 的大作中提到】
: 真基督徒其实是要走窄门的。Matthew7:13“你们要进窄门。因为通往灭亡的路又宽又
: 阔，进去的人也多; 14 通往生命的门是窄的，路是狭隘的，找着的人也少。"
: 我觉得争论意义也不大。事实和经文已经罗列出来了，怎么理解就超越我的范围了。如
: 果真心讨论学术的还可以继续探讨，其他的就随风飘去吧。人有选择的自由。
|
m****r
发帖数: 1904 | 8 针对我也没关系，我知道我需要在这方面需要改正。
其实3个资深姐妹已经刚在不同环境提醒过我一定要尊重别人的信仰，只是自己做得太
欠缺。
另外当引用耶证的原文时也没有考虑到看者的感受，我其实挺感激他们能直接指出来的
，帮助我进步。
但是如果是真的人身攻击的话，我的确也不需要理会。这是我不care别人反应的意思。
【在 t****r 的大作中提到】
: 这个狭路的比喻，
: 很难让人信服。
: 不同信仰，各有得失，也许确实有优劣之分，
: 但有谁是完全正确的？
: 为啥大多数按某种方式想不通的人就该灭亡？
: 感觉这个班上的大多数人，不管基或反击，
: “”正统“”或“”异端“”， 都没学好唯物辩证法。
: 说什么东西好就一点没错，说什么东西不好就
: 一概反对。
: 要多看别人的长处，警惕自己的弱点。
|
b********n
发帖数: 38600 | 9
【在 s*l 的大作中提到】
: 信某教的人越多就能掌握更多的社会和人的资源。
: 其实一万多个不同教派只是走的路不同，如万条河流从各个方向奔向大海，怎么走不重
: 要，重要的是方向。我想这就是神为什么允许大家的理解和记载出现偏差，当然其前提
: 是神全知全能，你只要心向大海就逃不出他设定的轨迹，最终一定流入大海。
: 虽然我不信，但我也有些自己的理解，我觉得楼下的争论意义不大。
|
