n********n
发帖数: 8336 | 1 【 以下文字转载自 Belief 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: Belief
标 题: 无神论者占人口的极少数
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 11:56:43 2015, 美东)
http://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism
A basic demographics of atheism suggests that atheists comprise around 2% of
the world's population and the irreligious (non-religious) a further 16%.[1
][2] In East Asia, and particularly China, atheists and the irreligious are
the majority.[citation needed] Outside of East Asia and some European
countries atheist or non-believer percentages are typically in the single
digits. |
n********n
发帖数: 8336 | |
l**********i
发帖数: 21 | 3 无神论和无宗教信仰者本来就难以界定,文中也写了这个问题的统计本来就很困难,不像
基督徒什么还得受洗在教会注册.而且人的多少不能说明问题:
(1) 信与不信本身也是个很难界定的问题。受洗了就一定信神吗？美国新教徒比例那么
高，还那么高的离婚率，如果真信神畏惧神发怒，不至于如此。墨西哥那么传统的天主
教国家，现任总统就和两个婚外女性有两个非婚生子女。名义上注册的基督徒不见得就
真信神。
(2) 多神教从人类文明诞生到基督教诞生在世界上统治了3000年，那时候没有科学，应
该几乎100%都是有神论，能说明什么？他们比基督教占世界的人口比例高很多，又能说
明比基督教更是真正的神？
(3) 天主教统治世界近1500年，从基本教义上即使不信做善事也能因德而义，死后如果
只有小罪经过炼狱也能进天堂，和基督教新教只谈因信而义一切行为到肉身死时就盖棺
定论在我看来就是两个不同宗教。天主教曾经占的人口比例比基督教新教不知道高多少
，还是被新教给造了反，这又能说明什么。
在历史的长河中，各种宗教也就是过客，本质上跟中国的朝代更替没啥区别，可能也许
不变的是人类对自然的一些敬畏，仅此而已了 |
n********n
发帖数: 8336 | 4 信教好啊，这不是不信的人能轻易明白的。
比如说武术，不懂的人只能看热闹。：）
总而言之，无神论者是少数这是很明确的。
实际上，纯粹的无神论者是不存在的
把一个人送上战场，面对死亡时，免不了希望或祷告自己不会死。
【在 l**********i 的大作中提到】
: 无神论和无宗教信仰者本来就难以界定,文中也写了这个问题的统计本来就很困难,不像
: 基督徒什么还得受洗在教会注册.而且人的多少不能说明问题:
: (1) 信与不信本身也是个很难界定的问题。受洗了就一定信神吗？美国新教徒比例那么
: 高，还那么高的离婚率，如果真信神畏惧神发怒，不至于如此。墨西哥那么传统的天主
: 教国家，现任总统就和两个婚外女性有两个非婚生子女。名义上注册的基督徒不见得就
: 真信神。
: (2) 多神教从人类文明诞生到基督教诞生在世界上统治了3000年，那时候没有科学，应
: 该几乎100%都是有神论，能说明什么？他们比基督教占世界的人口比例高很多，又能说
: 明比基督教更是真正的神？
: (3) 天主教统治世界近1500年，从基本教义上即使不信做善事也能因德而义，死后如果
|
l**********i
发帖数: 21 | 5 我没说信教不好，呵呵，你能自得其乐，你的不是基督教的朋友也会为你高兴，如果他
们是真朋友，seriously
我通篇没有跟你讨论无神论的人数多少，只是告诉你数字说明不了问题，特别对于新教
这种才500年历史依靠占据西方主流地位的美国强大才流行起来的宗教。任何宗教在人
类历史的长河中都只是过客，有强有衰，没有能够例外的。实际上，现在的新教也确实
在逐渐衰败，世俗化的改革派从上上世纪末就开始了步伐，两次世界大战和妇女解放的
浪潮阻止了这个步伐，让原教旨坚持的时间长了些，有一天当因信而义的基本教义被改
革了，新教也就不是新教了。
有神论也没什么不好，无宗教信仰也不代表就不信神。宗教让自然神人格化，也许科学
能扮演让人格化的神世俗化。看新闻没，教宗以前都自诩是神在世上的代言人，高高在
上，不与异端不与世俗往来。现在常常离开罗马，时而在中东为遇难穆斯林祈祷，时而
在伊斯坦布尔与东正教教首会谈，时而去佛教印度教盛行的斯里兰卡，时而在梵蒂冈设
立天文台，时而承认进化论在人肉体演进中的作用认为神创造的是人的灵魂，时而认为
科学不是神的女仆而是神的朋友，时而对教会内部的争权夺利大发雷霆。这样的世俗化
的宗教反而容易更接近普世价值观。
新教造反成功的原因是让上帝面前人人平等，让读圣经不再是神父教会的专有，人人读
圣经，圣经就完全是神的话，在那个时代里，确实有很积极的意义。但为了强调新教的
合法性，路德，加尔文必须强调圣经的无误性，因为这是普通人和上帝交流的唯一窗口
（那时候一般人文盲比例高，神父们被认为是很有知识的人，不这样普通人对新教信心
不足）。时至今日，在人类不停进步的今天，这个教条反而让新教原教旨化。所以，确
实很少纯粹的无神论，最早的神就是人内心对自然的敬畏，这个自然先神化，然后人格
化，最终也一定会随着社会的进步继续进化成人们心中需要的神。
【在 n********n 的大作中提到】
: 信教好啊，这不是不信的人能轻易明白的。
: 比如说武术，不懂的人只能看热闹。：）
: 总而言之，无神论者是少数这是很明确的。
: 实际上，纯粹的无神论者是不存在的
: 把一个人送上战场，面对死亡时，免不了希望或祷告自己不会死。
|
l*******g
发帖数: 286 | 6 很高兴你的发言里最后提到了对自然的敬畏，没错，中国古代讲的天，道，就是神。
中国人生生不息，是最有福报的民族之一，你有没有想过为什么？
【在 l**********i 的大作中提到】
: 我没说信教不好，呵呵，你能自得其乐，你的不是基督教的朋友也会为你高兴，如果他
: 们是真朋友，seriously
: 我通篇没有跟你讨论无神论的人数多少，只是告诉你数字说明不了问题，特别对于新教
: 这种才500年历史依靠占据西方主流地位的美国强大才流行起来的宗教。任何宗教在人
: 类历史的长河中都只是过客，有强有衰，没有能够例外的。实际上，现在的新教也确实
: 在逐渐衰败，世俗化的改革派从上上世纪末就开始了步伐，两次世界大战和妇女解放的
: 浪潮阻止了这个步伐，让原教旨坚持的时间长了些，有一天当因信而义的基本教义被改
: 革了，新教也就不是新教了。
: 有神论也没什么不好，无宗教信仰也不代表就不信神。宗教让自然神人格化，也许科学
: 能扮演让人格化的神世俗化。看新闻没，教宗以前都自诩是神在世上的代言人，高高在
|
