s*l
发帖数: 9421 | 1 老七，我现在感觉自己像个狂人，只要翻开圣经满脑子都是杀婴和吃人。
是不是对杀婴可以这么来理解：耶稣曾说过，大意是肉体的死不是真死，只有灵魂的死
才是真的。另外佛教里的永世不得超生的说法也有这个意思。如果我们站到灵魂 的高
度去看待死亡，杀婴与吃人虽然对地上的人是绝对的大 事，但对天上的人没什么大不
了的。要不约伯也不会那么的乐的屁颠屁颠儿，他大概觉得死的那些亲人会有神好好照
顾。
具体到我就是那个婴儿，我的肉体被神杀死了。因为我没听到过福音，不知者不罪，所
以我的灵魂还活着，在神那里我会狠高兴，高兴的都不想再回到地上了。即使我 看着
地上的父母正在吃自己的肉也不再会有什么感觉，那副臭皮囊也没什么好可惜的，说不
定甚至还会觉得他们吃的好，吃 了还有机会活下来。在地上没什么好哭的，只有在天
国的哭才是吓人的，笑到最后才是真笑。
从这个角度看，肉体的低级死亡虽然很残忍，但灵魂的高级死亡才是真正可怕的惩罚，
神在低级处体现出的邪恶是为了在高端表现出仁慈，让人笑到最后。
是不是我也快失去人性了？ 阿弥陀佛 ：） |
z********o
发帖数: 18304 | 2
也有基督徒给过类似的“解释”，我就反问：照你这么说，那些婴儿被杀反而是一件大
大的好事了，是吗？请明确一下。
然后基们都不敢明确一下。
【在 s*l 的大作中提到】
: 老七，我现在感觉自己像个狂人，只要翻开圣经满脑子都是杀婴和吃人。
: 是不是对杀婴可以这么来理解：耶稣曾说过，大意是肉体的死不是真死，只有灵魂的死
: 才是真的。另外佛教里的永世不得超生的说法也有这个意思。如果我们站到灵魂 的高
: 度去看待死亡，杀婴与吃人虽然对地上的人是绝对的大 事，但对天上的人没什么大不
: 了的。要不约伯也不会那么的乐的屁颠屁颠儿，他大概觉得死的那些亲人会有神好好照
: 顾。
: 具体到我就是那个婴儿，我的肉体被神杀死了。因为我没听到过福音，不知者不罪，所
: 以我的灵魂还活着，在神那里我会狠高兴，高兴的都不想再回到地上了。即使我 看着
: 地上的父母正在吃自己的肉也不再会有什么感觉，那副臭皮囊也没什么好可惜的，说不
: 定甚至还会觉得他们吃的好，吃 了还有机会活下来。在地上没什么好哭的，只有在天
|
n********n
发帖数: 8336 | 3 老七不明白"順服天命"的道理:))
天生天杀,奈何?
人定胜天者, 做梦去吧。 |
n********n
发帖数: 8336 | 4 你怨天忧人?
有些人和动物是要绝种的。
这和你认为的好事坏事评价没关系。
世界也将毁灭。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 也有基督徒给过类似的“解释”，我就反问：照你这么说，那些婴儿被杀反而是一件大
: 大的好事了，是吗？请明确一下。
: 然后基们都不敢明确一下。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 5
__________________
只從你有限知識的角度看，好的不等如全知者所看到的好。
例如你中彩票一千萬你會看是很好。
全知者可以看到你因有橫財而生活變爛，家庭會破碎，這是不好。
所以不會給你中彩。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 也有基督徒给过类似的“解释”，我就反问：照你这么说，那些婴儿被杀反而是一件大
: 大的好事了，是吗？请明确一下。
: 然后基们都不敢明确一下。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
我也不同意“人定胜天”的说法。在大自然面前很多时候人是无能为力的。
“天生天杀”的意思不太明确。应该是指：人是大自然孕育的，大自然的灾害剥夺人的
生命，人也无可奈何，只能接受。
这些我都理解。
但是基督教不一样！！！！！！！！！！！！！
按照基督教的信仰，基们的主子是有感情的，会生气会愤怒会后悔会嫉妒。。。。。而
根据“圣经”描写的情节，基们的主子一方面宣称“爱人”，一方面又多次大规模屠杀
妇女儿童，脸还在吃奶的婴儿都不放过。耶和华/耶稣甚至还 主动地 有意地 使 人们
吃自己儿女的肉！这是何等的邪恶？？？？
这显然和前面提到的自然灾害夺去人的生命是不一样的。基督徒们极端弱智地自欺欺人
，令人鄙视。
【在 n********n 的大作中提到】
: 老七不明白"順服天命"的道理:))
: 天生天杀,奈何?
: 人定胜天者, 做梦去吧。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 7 多少人給你解說都是多餘。
最後你還是背那幾句例牌。 |
n********n
发帖数: 8336 | 8 基督教不需要你同意的;))
你的"基督教"也不是基督徒的基督教。
这么说, 你明白吗?
你可以坚持反对你心目中的"基督教", 这似乎无损真实的基督教。
给你讲就是"对牛弹琴"。。。
:)))
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我也不同意“人定胜天”的说法。在大自然面前很多时候人是无能为力的。
: “天生天杀”的意思不太明确。应该是指：人是大自然孕育的，大自然的灾害剥夺人的
: 生命，人也无可奈何，只能接受。
: 这些我都理解。
: 但是基督教不一样！！！！！！！！！！！！！
: 按照基督教的信仰，基们的主子是有感情的，会生气会愤怒会后悔会嫉妒。。。。。而
: 根据“圣经”描写的情节，基们的主子一方面宣称“爱人”，一方面又多次大规模屠杀
: 妇女儿童，脸还在吃奶的婴儿都不放过。耶和华/耶稣甚至还 主动地 有意地 使 人们
: 吃自己儿女的肉！这是何等的邪恶？？？？
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
哈哈哈！你的狡辩被批驳得体无完肤，你就转换话题了。
“圣经”白纸黑字摆在那里。我的批判大多是从“圣经”出发以子之矛攻子之盾。我对
基督教的批逻辑严谨证据清楚。我相信旁观的人们的判断力！
至于基督徒们玩那种“黑”在这里是“白”的意思的把戏，通过这种强奸人类语言文字
的手段来达到骗人的目的，我只负责揭露，大家自己判断就好！
【在 n********n 的大作中提到】
: 基督教不需要你同意的;))
: 你的"基督教"也不是基督徒的基督教。
: 这么说, 你明白吗?
: 你可以坚持反对你心目中的"基督教", 这似乎无损真实的基督教。
: 给你讲就是"对牛弹琴"。。。
: :)))
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 你悔改吧。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你的狡辩被批驳得体无完肤，你就转换话题了。
: “圣经”白纸黑字摆在那里。我的批判大多是从“圣经”出发以子之矛攻子之盾。我对
: 基督教的批逻辑严谨证据清楚。我相信旁观的人们的判断力！
: 至于基督徒们玩那种“黑”在这里是“白”的意思的把戏，通过这种强奸人类语言文字
: 的手段来达到骗人的目的，我只负责揭露，大家自己判断就好！
|
|
|
n********n
发帖数: 8336 | 11 正面解释一下：
1.神格：上帝当然有自然的属性。作为自然天地的创造者，作为万物的造物主。
这是神【至高无上权威】的基础，属于自然并且高于自然的【不可抗拒的力量】！
全能全知全知，无形无相，自在永在。
2.人格：上帝有道德属性，慈爱、公义、良善、信实，圣洁，威严等。
你的错误在于否定了1.
没错，正是天生天杀 － 上帝的权柄
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！你的狡辩被批驳得体无完肤，你就转换话题了。
: “圣经”白纸黑字摆在那里。我的批判大多是从“圣经”出发以子之矛攻子之盾。我对
: 基督教的批逻辑严谨证据清楚。我相信旁观的人们的判断力！
: 至于基督徒们玩那种“黑”在这里是“白”的意思的把戏，通过这种强奸人类语言文字
: 的手段来达到骗人的目的，我只负责揭露，大家自己判断就好！
|
l**********i
发帖数: 21 | 12 实际上，这也正是老七和基督徒水火不容的原因，宗教的进化是原始人类对自然的畏惧
发展成对人格化的农业牧业海洋天空等诸方面多神的畏惧到对单一万能神的畏惧，纯人
格化的神是不可能让人畏惧的，没有畏惧就不会有崇拜，畏惧本身无所谓对错，人的自
然情感。但人格化又是迈入文明社会的人能接受宗教的必然条件，是一种合理的必然，
而老七偏要剥离两者，过了 |
z********o
发帖数: 18304 | 13
我没有否定你家主子所谓的“神格”啊！有了你家主子的“神格”，然后呢？你家主子
屠杀婴儿怎么就“公义”了？你家主子主动地有意地使人们吃自己儿女的肉，怎么就“
公义”了？？？
提醒你：“公义”和“权柄”是两回事。有权做的事情不一定是“公义”的事情。
【在 n********n 的大作中提到】
: 正面解释一下：
: 1.神格：上帝当然有自然的属性。作为自然天地的创造者，作为万物的造物主。
: 这是神【至高无上权威】的基础，属于自然并且高于自然的【不可抗拒的力量】！
: 全能全知全知，无形无相，自在永在。
: 2.人格：上帝有道德属性，慈爱、公义、良善、信实，圣洁，威严等。
: 你的错误在于否定了1.
: 没错，正是天生天杀 － 上帝的权柄
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
好奇地问一下：我怎么过了？
讨论信仰问题，我不关心什么“情感”“文明”，我只在意事实/逻辑/证据。我论证了
基督教的本质是邪恶的，我的论证有问题吗？
【在 l**********i 的大作中提到】
: 实际上，这也正是老七和基督徒水火不容的原因，宗教的进化是原始人类对自然的畏惧
: 发展成对人格化的农业牧业海洋天空等诸方面多神的畏惧到对单一万能神的畏惧，纯人
: 格化的神是不可能让人畏惧的，没有畏惧就不会有崇拜，畏惧本身无所谓对错，人的自
: 然情感。但人格化又是迈入文明社会的人能接受宗教的必然条件，是一种合理的必然，
: 而老七偏要剥离两者，过了
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 靠，你家主子才主动地有意地使人们吃自己儿女的肉呢。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 好奇地问一下：我怎么过了？
: 讨论信仰问题，我不关心什么“情感”“文明”，我只在意事实/逻辑/证据。我论证了
: 基督教的本质是邪恶的，我的论证有问题吗？
|
J*******g
发帖数: 8775 | 16 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
上帝）。（嘁里喀嚓在为这种人辩解，说上帝对他们不公平。）
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶，那神不就不正义了吗？
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响，二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动，巫术，烧子女，等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifice their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是：儿童有什么罪。
这是细节，圣经作者没有回答，基督徒只能说不知道，但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的，我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节，我们不了解，我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..，
其实他没有根据圣经的全部，而是断章取义的理解，就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
我们知道神不是机器，当我们问为什么的时候，只有神可以给出准确的答案，那种if A
then B, do case 1,2,3,4，等等，简单的分析，顶多适用于程序，连人类都并非如此
机械，更何况是神了。但是如果非要调谐，我也可以根据圣经其他经文，想出很多可能
（记住不是我自己的观点，我的观点是我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
1、上帝预知未来，知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
嘁哩喀喳：如果你家主子“预知”婴儿将来会犯罪就提前处死的话，世界上怎么还会有
那么多坏人？希特勒怎么没在婴儿时代就被你家主子处死？可见这个说法站不住脚。
回答：前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在，这是因为神给
人自由意志，让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事，神又不是机器
，神是自由的神，他自有安排。现在的世界确实有很多的恶，但是跟迦南人的烧自己子
女，兽交，乱伦，并不以为耻的社会比，现在的社会还是文明多了。 希特勒为什么会
出生？你得问神。但是你自己想不通，或是我想不通，不能作为否定神的理由。
2、原罪论，婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
嘁哩喀喳：别的婴儿也有“原罪”，你家主子为什么不杀？可见你这个“解释”也站不
住脚。
回答：前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在，这是因为神给
人自由意志，让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事，神又不是机器
，神是自由的神，他自有安排。现在的世界确实有很多的恶，但是跟迦南人的烧自己子
女，兽交，乱伦，并不以为耻的社会比，现在的社会还是文明多了。
3、从Sodom的故事看，上帝不会因为城里有10个义人而屠城，所以这里也不会，说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么？我不是上帝，看不出来）
嘁哩喀喳：别的婴儿也有罪，你家主子为什么不杀？可见你这个“解释”也站不住脚。
回答：前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在，这是因为神给
人自由意志，让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事，神又不是机器
，神是自由的神，他自有安排。现在的世界确实有很多的恶，但是跟迦南人的烧自己子
女，兽交，乱伦，并不以为耻的社会比，现在的社会还是文明多了。
4、神可以让人复活，得永生，神更可以把这个世上的不公平在最终审判是找回公平，
神会妥善处理一切人，包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
嘁哩喀喳：假定你家主子“以让人复活”，那又怎样？按照“圣经”，死亡是一种极其
严厉的惩罚
。凭什么要把这种严厉的惩罚家在那些婴儿身上？
回答：前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在，这是因为神给
人自由意志，让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事，神又不是机器
，神是自由的神，他自有安排。现在的世界确实有很多的恶，但是跟迦南人的烧自己子
女，兽交，乱伦，并不以为耻的社会比，现在的社会还是文明多了。我们连当时的历史
都不知道，问题不能作为证据。你问问题不能作为评判神好坏的证据。神是公平的，神
比你更了解婴儿。对婴儿的处置也会是合理的。如果婴儿真的无罪，那么他们也许成了
小天使，也许他们就是一群小希特勒，按你说的也许不该让他们长大。死亡确实是很严
厉的惩罚，耶稣说过杀人身体的并不可怕，杀人灵魂的才可怕。你每天为那些死去的邪
恶的原始社会的人辩护，难道现在的人的灵魂，永恒的生命不是更重要么？
嘁哩喀喳总是对圣经曲解，然后反驳，但是对自己的反驳却缺乏批判的精神。比如神让
以色列人去扫平某些城镇，因为那里的人作恶，嘁哩喀喳问：为什么现在不继续这样做
了呢？这些都是需要请教上帝的问题。不过即使按人们的简单的思维，每个人（包括婴
儿）的情况都不同，每个时期的情况也不同，神在那时需要让以色列人除去一些恶人，
但是现在可能就没有这个必要了。我们都知道要要想客观准确的评判需要对事情非常了
解才行。我们对圣经记载的时期的历史都知之甚少，又怎么能评判全知的神做的是对是
错呢？
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文，你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言，而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了：
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经，很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学，相对论，道德经易经，也都是你所谓的白纸黑字，清清楚楚，中英文对
照，也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成，不根据上下文，
不考虑社会，文化，历史，宗教背景，都会产生误解，跟你说了圣经是很难读的。最好
看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读，不轻信别人，其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文，希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听，说那些也是强奸人类语言，其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是
你头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年，不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 好奇地问一下：我怎么过了？
: 讨论信仰问题，我不关心什么“情感”“文明”，我只在意事实/逻辑/证据。我论证了
: 基督教的本质是邪恶的，我的论证有问题吗？
|
n********n
发帖数: 8336 | 17 你要相信别人的判断能力：））
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 好奇地问一下：我怎么过了？
: 讨论信仰问题，我不关心什么“情感”“文明”，我只在意事实/逻辑/证据。我论证了
: 基督教的本质是邪恶的，我的论证有问题吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 18
对！我相信正常人的判断能力。
基督徒们为了一块“永生”的画饼出卖了良知和理性，已经没有正常的判断能力了。
【在 n********n 的大作中提到】
: 你要相信别人的判断能力：））
|
n********n
发帖数: 8336 | 19 嘁哩喀喳，你向神改悔吧！：））
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 对！我相信正常人的判断能力。
: 基督徒们为了一块“永生”的画饼出卖了良知和理性，已经没有正常的判断能力了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 20
白纸黑字，你家主子屠杀婴儿：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
人犯罪当然应该受到惩罚。问题是：
1）什么样的罪？什么样的惩罚？你家主子用屠杀婴儿/甚至“使人们吃自己儿女的肉”
这样邪恶到极点的方法来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是何等的邪恶了！
2）被你家主子屠杀的婴儿们犯了什么罪？？？下面逐条反驳你的谬论：
我们不明白为什么，但是要相信上帝）：
如果你家主子“预知”婴儿将来会犯罪就提前处死的话，世界上怎么还会有那么多坏人
？希特勒怎么没在婴儿时代就被你家主子处死？可见这个说法站不住脚。
别的婴儿也有“原罪”，你家主子为什么不杀？可见你这个“解释”也站不住脚。
别的婴儿也有罪，你家主子为什么不杀？可见你这个“解释”也站不住脚。
假定你家主子“以让人复活”，那又怎样？按照“圣经”，死亡是一种极其严厉的惩罚
。凭什么要把这种严厉的惩罚家在那些婴儿身上？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 上帝不喜欢恶人受罚，而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢？
: Ezekiel 33:11
: 11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
: death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
: back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
: 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
: 民。（注意嘁里喀嚓宣传神杀人，是完全错误的。）
: 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
: Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦，与邻居发生性行为（对婚姻的不忠），搞同性性
: 行为，与动物发生性行为，把孩子作为祭品，祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek（不是
|
|
|
s*l
发帖数: 9421 | 21 单纯来看肯定不是好事，这不用明确，他们不敢明确可能是信心还不够大。：)
我觉得神不能因为杀婴而去否定他的公义，虽然他在小仁慈上残忍不讲情面，但公义是
大仁慈，否则人类不会越来越多。我觉得所谓的神的公义正是体现在赏罚分明上。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 白纸黑字，你家主子屠杀婴儿：
: 撒母耳记上
: 15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
: 样抵挡他们，我都没忘。
: 15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
: 奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
: 人犯罪当然应该受到惩罚。问题是：
: 1）什么样的罪？什么样的惩罚？你家主子用屠杀婴儿/甚至“使人们吃自己儿女的肉”
: 这样邪恶到极点的方法来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是何等的邪恶了！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你对经文根本未读透，半知不解，学习还未及哩，不是说三道四。
经文是先知在劝告当时堕落中的犹太人，叫他们悔改，不然下埸是可悲。
正如在路口，有人说行A 路可安然到村庄。得B 路有绊石，
有强盗出来行劫，打得你头破血流。
你不听劝告，偏要行 B路，
给贼打得头破血流，
是你的责任，还是路口指路人的责任？
是指路者出手打得你头破血流耶？
你不要在耍白痴当有智慧哩。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 白纸黑字，你家主子屠杀婴儿：
: 撒母耳记上
: 15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
: 样抵挡他们，我都没忘。
: 15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
: 奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
: 人犯罪当然应该受到惩罚。问题是：
: 1）什么样的罪？什么样的惩罚？你家主子用屠杀婴儿/甚至“使人们吃自己儿女的肉”
: 这样邪恶到极点的方法来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是何等的邪恶了！
|
l**********i
发帖数: 21 | 23 你的出发点是圣经，你的论证在我这种无宗教信仰人的眼里从逻辑上是没有问题的，因
为没有圣灵的引导，基督徒和你的论战我没也没看出他们逻辑上更强的地方，本质上我
是支持你的。但是，圣经作为神的话语，究竟有没有错，基督教本身内部都是有很大争
议的，特别是在白人圈里，华人更原教旨一点，我更偏向于是有错误的，或者说是有矛
盾的地方，这就是你在引论基督是邪恶的话时，一些基督徒又总倾向于从圣经中找出话
来证明基督是多么大爱。至于你说基督是全知全能，怎么会让自己的话在别人记录时出
错，那大概就是神也要给人一种探索真理的过程吧。Whatever了，在我眼里，基督教就
是一种宗教，你引用的这些即使是对的，基督徒大概也不会去刻意遵循（在现在的文明
社会，什么十字军东征之类的就算了，天主教这些年已经为很多事情忏悔道歉了），可
能绝大多数基督徒学习的过程中对这些也就选择性跳过了，何必苦苦纠缠呢？
你和我一样，是无宗教信仰的，对宗教或多或少有点兴趣去了解，我们都是站在宗教之
外看宗教，不可能像原教旨那样说圣经就是无误，产生圣经的年代什么屠城杀婴就是宗
教让人要产生畏惧感，从而更坚定对神的崇拜，恩威并济古今中外一直证明是好的统治
方式，仅此而已。你如果是有其他宗教信仰，或者基督教像轮子一样害人害己害社会，
你当然可以拼死去辩论。但你置身宗教之外，理应明白这只是一种宗教，是宗教就会有
出错或矛盾的地方，你抓住这些漏洞（在现在的社会基本没有基督徒再去学习圣经屠城
杀婴，就略过把）紧逼别人承认自己是邪教，我所以说你过了点。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 白纸黑字，你家主子屠杀婴儿：
: 撒母耳记上
: 15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
: 样抵挡他们，我都没忘。
: 15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
: 奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
: 人犯罪当然应该受到惩罚。问题是：
: 1）什么样的罪？什么样的惩罚？你家主子用屠杀婴儿/甚至“使人们吃自己儿女的肉”
: 这样邪恶到极点的方法来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是何等的邪恶了！
|
l**********i
发帖数: 21 | 24 而且，就像基督徒可能认为你认为我可惜了，连那么终极的真理那么白要的救恩都意识
不到，我也不反对你认为基督徒懦弱虚伪无辨别能力，甚至某些方面我也这么认为，人
看人都是相互的，对错有些时候本身并不是很重要。我不信一切基督教的见证，但我可
以看到一些抑郁症患者信了基督教后确实很大缓解抑郁，我讨厌信基督的新教教徒到处
拉人去教会查经唱歌穷尽脑汁赞美神，我也尊重信基督的天主教教徒除神职人员外都恪
守以身传教，很多时候，人可能多种多样，而宗教仅仅就是一种宗教，基督徒拔高了它
，让它成为生命的最高指示，我们世俗的人也就是坚持好好积极地过完这一生，好好爱
这个罪恶世界里值得爱值得珍惜的东西，改变不了生命的长度没关系，改变生命的宽度
和深度就好了，宗教，总有人需要它 |
z********o
发帖数: 18304 | 25
人越来越多是因为基督教的“神”耶和华/耶稣不存在！
赏罚分明么？那些被基们主子耶和华/耶稣屠杀的婴儿们到底犯了什么罪了？
【在 s*l 的大作中提到】
: 单纯来看肯定不是好事，这不用明确，他们不敢明确可能是信心还不够大。：)
: 我觉得神不能因为杀婴而去否定他的公义，虽然他在小仁慈上残忍不讲情面，但公义是
: 大仁慈，否则人类不会越来越多。我觉得所谓的神的公义正是体现在赏罚分明上。
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
经文白纸黑字上下文清清楚楚：你家主子耶和华/耶稣屠杀婴儿，你家主子耶和华/耶稣
是人们吃自己儿女的肉。
照你的“解释”，经文是瞎扯的？请明确一下。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你对经文根本未读透，半知不解，学习还未及哩，不是说三道四。
: 经文是先知在劝告当时堕落中的犹太人，叫他们悔改，不然下埸是可悲。
: 正如在路口，有人说行A 路可安然到村庄。得B 路有绊石，
: 有强盗出来行劫，打得你头破血流。
: 你不听劝告，偏要行 B路，
: 给贼打得头破血流，
: 是你的责任，还是路口指路人的责任？
: 是指路者出手打得你头破血流耶？
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
“基督教本身内部都是有很大争议的”，这正好说明基督徒们的愚蠢。逻辑上讲要么“
圣经”纯粹是瞎扯的，要么“圣经”必定是没有错误的。
很简单：“全知全能”的“神”能不能保证“圣经”的纪录/传播/翻译不出错误？
【在 l**********i 的大作中提到】
: 而且，就像基督徒可能认为你认为我可惜了，连那么终极的真理那么白要的救恩都意识
: 不到，我也不反对你认为基督徒懦弱虚伪无辨别能力，甚至某些方面我也这么认为，人
: 看人都是相互的，对错有些时候本身并不是很重要。我不信一切基督教的见证，但我可
: 以看到一些抑郁症患者信了基督教后确实很大缓解抑郁，我讨厌信基督的新教教徒到处
: 拉人去教会查经唱歌穷尽脑汁赞美神，我也尊重信基督的天主教教徒除神职人员外都恪
: 守以身传教，很多时候，人可能多种多样，而宗教仅仅就是一种宗教，基督徒拔高了它
: ，让它成为生命的最高指示，我们世俗的人也就是坚持好好积极地过完这一生，好好爱
: 这个罪恶世界里值得爱值得珍惜的东西，改变不了生命的长度没关系，改变生命的宽度
: 和深度就好了，宗教，总有人需要它
|
z********o
发帖数: 18304 | 28
问题在于：基督教不仅没有改变生命的宽度，反而让基督徒们丧失了良知和理性！
“总有人需要它”不能成为纵容它的理由！比如有人需要毒品，难道我们就该纵容毒品
泛滥？
【在 l**********i 的大作中提到】
: 而且，就像基督徒可能认为你认为我可惜了，连那么终极的真理那么白要的救恩都意识
: 不到，我也不反对你认为基督徒懦弱虚伪无辨别能力，甚至某些方面我也这么认为，人
: 看人都是相互的，对错有些时候本身并不是很重要。我不信一切基督教的见证，但我可
: 以看到一些抑郁症患者信了基督教后确实很大缓解抑郁，我讨厌信基督的新教教徒到处
: 拉人去教会查经唱歌穷尽脑汁赞美神，我也尊重信基督的天主教教徒除神职人员外都恪
: 守以身传教，很多时候，人可能多种多样，而宗教仅仅就是一种宗教，基督徒拔高了它
: ，让它成为生命的最高指示，我们世俗的人也就是坚持好好积极地过完这一生，好好爱
: 这个罪恶世界里值得爱值得珍惜的东西，改变不了生命的长度没关系，改变生命的宽度
: 和深度就好了，宗教，总有人需要它
|
n********n
发帖数: 8336 | 29 老七信奉的”老七基督教“是应该好好摒弃。；））
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 问题在于：基督教不仅没有改变生命的宽度，反而让基督徒们丧失了良知和理性！
: “总有人需要它”不能成为纵容它的理由！比如有人需要毒品，难道我们就该纵容毒品
: 泛滥？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 30
白纸黑字，你家主子屠杀婴儿：
撒母耳记上
15：2 万军之耶和华如此说，以色列人出埃及的时候，在路上亚玛力人怎样待他们，怎
样抵挡他们，我都没忘。
15：3 现在你要去击打亚玛力人，灭尽他们所有的，不可怜惜他们，将男女，孩童，吃
奶的，并牛，羊，骆驼，和驴尽行杀死。
人犯罪当然应该受到惩罚。问题是：
1）什么样的罪？什么样的惩罚？你家主子用屠杀婴儿/甚至“使人们吃自己儿女的肉”
这样邪恶到极点的方法来惩罚人，足以说明你家主子耶和华/耶稣是何等的邪恶了！
2）被你家主子屠杀的婴儿们犯了什么罪？？？下面逐条反驳你的谬论：
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
又是旧曲重温
给我弹开九里远
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 问题在于：基督教不仅没有改变生命的宽度，反而让基督徒们丧失了良知和理性！
: “总有人需要它”不能成为纵容它的理由！比如有人需要毒品，难道我们就该纵容毒品
: 泛滥？
|
