|
|---|
|
|
|
|
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 1 到基督那里（莱尔）
容我再讲一件事情。基督是一切吗？那么，让所有想要得救的人，直接到基督那里
去。
许多的人听说过基督，也相信别人告诉他们有关基督的事。他们承认除了基督，别
无拯救。他们认可唯独基督能救他们脱离地狱，并使他们无瑕疵地站在上帝的面前。
但是，他们似乎总是不能比这一般性的认识走得更远。他们从来没有为自己灵魂的
缘故真正地抓住基督。他们停留在一种希望、想要、感觉和有意向的状态，从没有走得
更远。他们明白我们所讲的，他们知道那都是真的。他们希望有一天自己也能从中得到
所有的益处，但是现在他们什么益处也没有得到。这个世界是他们的一切，政治是他们
的一切，享乐是他们的一切，商场是他们的一切，但基督不是他们的一切。
如果本书的读者中有这样的人士，我也要直截了当地警告他，他的灵魂处在一种危
险的境地中。可以肯定，在你现在的状态中，你是在去地狱的路上，就像犹大、亚哈和
该隐。相信我，你对基督必须有真切的信心，否则对你来讲，基督的死是徒然的。喂饱
饥饿之人的，不是盯着面包看，而是实际上拿起来吃。救船员活命的，不是盯着救生艇
看，而是实际上进入其中。救你灵魂的，不是知道也相信基督是救主这点知识，除非你
自己和基督建立相交的关系。你必须能够说：“基督是我的救主，因为我已经借着信心
，去到他那里，接受他做我自己的救主。”路德说：“信心在很大程度上在于，使用所
有格代词。如果把‘我的’这个词从我这里拿走，那么，你也就拿走了我的上帝！”
思考一下我今天给你的建议，并马上采取行动。不要再站着旁观，等候某些永不会
来到的臆想中的异象和感觉了。不要因为你觉得你必须首先感受到圣灵，你才能归向基
督。起来，就是现在的你，来接受基督。他在等候着你，他如何是全能的，他也如何乐
意拯救你。他是为因罪病入膏肓的人所设立的医生。看待基督，就像看待你在身体有病
时去看的医生。直接到基督那里去，告诉他你的需要。记住今天的话，像十字架上的那
个强盗那样，向基督竭力地呼求。就像那个强盗呼喊的：“主啊，求你记念我。”（路
23:42）告诉他，你听到他接纳罪人，而你就是这样的一个罪人。告诉他，你想要被拯
救，请求他拯救你。不要停止，直到你自己品尝到主的恩典。这样，如果你真心寻求，
早晚你会发觉，基督乃是一切。
（选自《圣洁》P391-392，李漫波、朱保平译，生活·读书·新知三联书店，标题
为编者加。）
http://www.crca.com.cn/show.aspx?id=5563&cid=20 | z********o
发帖数: 18304 | 2 1）历史上是否真的有耶稣这号人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话：“历
史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”
2）就算历史上真有耶稣其人，按照“圣经”描写的情节，耶稣顶多就是一个江湖骗子
，靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了，被政府依照民主程序正法
了。按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
所谓“为赎买世人的罪，选择那样痛苦的死亡”，不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而
已。按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
“死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？而且，更搞笑的是，按照
“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，所谓的耶稣的“死”不
仅毫无风险而且还有利益！所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。 | J*******g
发帖数: 8775 | 3 为了反基，你完全可以否定历史嘛。每天都暴露自己为反基而反基的真相又是何必。
暂且不说耶稣是不是痛苦。一个神愿意为了救人，为人而死。难道人不应该感谢么？
而且基督徒相信耶稣，作为神，化身为人，自己无罪，却被钉死在十字架上。他为世人
承受了世人所犯的罪。比如，有人杀人，那么死的人痛苦吧。那么上帝如何公正呢？让
杀人犯也同样的死，忍受同样的痛苦，这叫赎罪。但是如果这个杀人犯肯真心悔改，信
任耶稣。他的罪就由耶稣来赎了。耶稣为所有人赎罪，这是多么大的痛苦。他确实是神
，也许你说这点痛苦不算什么。CS Lewis的Mere Christianity说过，难道援救救落水
的人不经常是岸上的人么？辅导小孩的不经常是知识丰富的老师么？难道落水的人说你
在岸上，你救我就不领情。那这人也太不知好歹了吧。
你对圣经的理解是你歪曲的理解，你反的是你臆想的“基督教”。不过是长年累月的污
蔑基督教罢了。
你在问一些现在的基督教不存在的问题。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。雅各书里面说的只是一种建议并非要求。不是说基督
徒必须抹油，或是不抹油就不是基督徒之类的。您又误解了。
学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20，很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
这段并不该在圣经中，甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
但是神还是会倾听出于信心的祷告的，祷告还是可以产生治病的奇迹的，参考吴勇的事：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/992151.html。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
你多年误解圣经，还四处宣传误导人，真是让人不解。
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
: 1）历史上是否真的有耶稣这号人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话：“历
: 史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”
: 2）就算历史上真有耶稣其人，按照“圣经”描写的情节，耶稣顶多就是一个江湖骗子
: ，靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了，被政府依照民主程序正法
: 了。按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真
: 的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必
: __好了”？？？能“按”好艾滋病吗？
: 所谓“为赎买世人的罪，选择那样痛苦的死亡”，不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而
: 已。按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的
|
|
|
|
|
|
|
