m*********h 发帖数: 5449 | 1 关于什一奉献,我觉得jacinth的解答很符合我对人性规律的理解,简单说就是从小做
起,慢慢积累信心。这也是做很多事情包括学习工作人际交往的方式。这个问题终有了
眉目,请给我点时间去实践。
其实还有很多关于上帝的问题,其中引导我探索上帝的一个问题是这样的:
***我们都知道计算机可以在比较模糊的层面上模拟现实,电脑游戏其实就是模拟一个
世界,什么魔兽世界、英雄联盟什么的。
那么,我们怎么知道,我们是不是生活在一个超级巨型电脑里,我们的物理世界和精神
世界,其实都是被电脑程序模拟出来的,我们的自我意识,其实也是电脑程序实现的一
种特性而已?***
请问有没有朋友想过这个问题?虔诚求教!
--------------------------------------------------
发信人: jacinth (jacinth), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 研究一下Tithe
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 20 20:13:53 2015, 美东)
我给这位Marketwatch朋友略略讲下自己的经历,不一定有用,希望有其他弟兄姐妹能
补充。
粗略的讲,十一奉献是将自己收入的十分之一献给神,给神的国用。比如教会的开支,
支持牧养教会牧师,支持宣教士等等。
我做学生的时候,觉得拿出奖学金来做十一奉献,实在很难。即使偶尔奉献,会心里念
很久。记得和带领我的姐妹分享时,她安慰我说,凭着信心奉献就好,把自己准备好了
再奉献。
我的确是在慢慢学习奉献的功课,从20块,100快,到现在的十一奉献。随着信心增长
,十一奉献也慢慢增长。也渐渐明白,能放下对金钱奉献的挂念,学会奉献自己的生命
,是在十一奉献里学到的比金钱更重要的功课。比如时间,每天花30分钟给神,用来读
经祷告,和神在一起;比如早一点去教会去摆好椅子准备敬拜;比如带主日学的小孩子
。我并不是要说什么好人好事,以前觉得这些事情我也做,是怀着做好人好事的心态去
做。现在呢,真的是怀着奉献的心去做,希望把自己的时间和生命都奉献给神用。
这是我自己从个人经历里浅薄的理解。希望能对你关于十一奉献的困惑有帮助,还希望
不要绊倒你寻求神的心。
愿神帮助你,也祝福你。 |
m*********h 发帖数: 5449 | 2 我了解自己有时候比较张扬。但是我只是在不懂尊重的人面前张扬,绝不会在神面前张
扬。张扬是一种武器,为了让不懂尊重的人不满而已,但并不是目的。只是在普通人的
层次上,用自己的方式来表达信念。 |
z********o 发帖数: 18304 | 3
这个想法正是佛家说的意思:《金刚经》说,凡所有相,皆是虚妄。你看到的这个花花
绿绿的世界不是本质。佛家讲的“空”不是什么都没有。《心经》云:是诸法空相:不
生不灭、不垢不净、不增不减。如果“空”是什么都没有,谈何“不生不灭、不垢不净
、不增不减”?
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我了解自己有时候比较张扬。但是我只是在不懂尊重的人面前张扬,绝不会在神面前张 : 扬。张扬是一种武器,为了让不懂尊重的人不满而已,但并不是目的。只是在普通人的 : 层次上,用自己的方式来表达信念。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 4 用现代文行么?
“空”不是什么都没有,那有什么呢?世界不是本质,那本质是什么呢?然后用你的逻
辑吧这些东西联系一下呗。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 这个想法正是佛家说的意思:《金刚经》说,凡所有相,皆是虚妄。你看到的这个花花 : 绿绿的世界不是本质。佛家讲的“空”不是什么都没有。《心经》云:是诸法空相:不 : 生不灭、不垢不净、不增不减。如果“空”是什么都没有,谈何“不生不灭、不垢不净 : 、不增不减”?
|
J*******g 发帖数: 8775 | 5 我记得哲学上说我们是无法证明世界是真实存在的。因为如果我们是虚幻的,我们的证
明也是虚幻的,所以我们无法证明世界是真实的。
所以我们看到即使我们的存在都是一个靠信心来支撑的命题。我信耶稣的一个原因就是
它把信心提高到空前的高度。认为信心的得救的唯一标准。我们不信神时候的生活就像
一个没有灵魂的生活一样,直到信了神,才真正的找到了生活的真谛。这之后的生活才
算灵魂生活的开始。
宗教尤其需要信心。我认为一个宗教如果不强调信心,就简单的说自己是真理,那它八
成是假的。
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于什一奉献,我觉得jacinth的解答很符合我对人性规律的理解,简单说就是从小做 : 起,慢慢积累信心。这也是做很多事情包括学习工作人际交往的方式。这个问题终有了 : 眉目,请给我点时间去实践。 : 其实还有很多关于上帝的问题,其中引导我探索上帝的一个问题是这样的: : ***我们都知道计算机可以在比较模糊的层面上模拟现实,电脑游戏其实就是模拟一个 : 世界,什么魔兽世界、英雄联盟什么的。 : 那么,我们怎么知道,我们是不是生活在一个超级巨型电脑里,我们的物理世界和精神 : 世界,其实都是被电脑程序模拟出来的,我们的自我意识,其实也是电脑程序实现的一 : 种特性而已?*** : 请问有没有朋友想过这个问题?虔诚求教!
|
z********o 发帖数: 18304 | 6
没兴趣跟你讲这些。你的智商太低。我不是骂你,是真的!不信的话,你去检测一下智
商就知道了。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 用现代文行么? : “空”不是什么都没有,那有什么呢?世界不是本质,那本质是什么呢?然后用你的逻 : 辑吧这些东西联系一下呗。
|
m*********h 发帖数: 5449 | 7 谢谢指点,我从人性角度能够理解信心的力量。
好奇心驱使我继续探索这个世界的真伪。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我记得哲学上说我们是无法证明世界是真实存在的。因为如果我们是虚幻的,我们的证 : 明也是虚幻的,所以我们无法证明世界是真实的。 : 所以我们看到即使我们的存在都是一个靠信心来支撑的命题。我信耶稣的一个原因就是 : 它把信心提高到空前的高度。认为信心的得救的唯一标准。我们不信神时候的生活就像 : 一个没有灵魂的生活一样,直到信了神,才真正的找到了生活的真谛。这之后的生活才 : 算灵魂生活的开始。 : 宗教尤其需要信心。我认为一个宗教如果不强调信心,就简单的说自己是真理,那它八 : 成是假的。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 8
======================
你的「兴趣」又实在十分有限,除了「你家主子」,「吃子女肉」外,你甚么都不懂。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 没兴趣跟你讲这些。你的智商太低。我不是骂你,是真的!不信的话,你去检测一下智 : 商就知道了。
|
l*******g 发帖数: 286 | 9 我的理解是这样的,
信望爱是一个自然的顺序,又是一个相辅相成的整体的基督徒的守则。
上帝的定义是自有永有的第一因,所以是永恒的,同时是无限的,是全知的,是全能的。
人作为上帝最爱的受造物之一,(为啥说这句话?抬头看上面的圣经里的那句话。)你
可以自己认为是在一个上帝设计的程序里的一个人物,不同的是,
1)人具有自由意志;可以自己选择自己的道路;
2)上帝提供的空间比计算机里面的虚拟世界要宽广的多。
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于什一奉献,我觉得jacinth的解答很符合我对人性规律的理解,简单说就是从小做 : 起,慢慢积累信心。这也是做很多事情包括学习工作人际交往的方式。这个问题终有了 : 眉目,请给我点时间去实践。 : 其实还有很多关于上帝的问题,其中引导我探索上帝的一个问题是这样的: : ***我们都知道计算机可以在比较模糊的层面上模拟现实,电脑游戏其实就是模拟一个 : 世界,什么魔兽世界、英雄联盟什么的。 : 那么,我们怎么知道,我们是不是生活在一个超级巨型电脑里,我们的物理世界和精神 : 世界,其实都是被电脑程序模拟出来的,我们的自我意识,其实也是电脑程序实现的一 : 种特性而已?*** : 请问有没有朋友想过这个问题?虔诚求教!
|
k****s 发帖数: 1209 | 10 《中論》第二十四品第十八頌:「眾因緣生法, 我說即是空,亦為是假名,亦是中道
義。」
这样看,空就是因缘生灭的意思。
咱也就是中学生的水平,版上的土豪洋豪phd们就不必费笔墨了。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 没兴趣跟你讲这些。你的智商太低。我不是骂你,是真的!不信的话,你去检测一下智 : 商就知道了。
|
|
|
j*******7 发帖数: 6300 | 11 挺好的问题。这个问题的本质就是被造者如何认识创造者的问题。这个问题的提出就意
味着被造者不可能“自然而然”地认识创造者,所以必须是创造者亲自来告诉被造者关
于他的知识,这就是基督信仰强调的“启示”。
推荐阅读这个《基本神学》 --
http://cclw.net/other/jhgrpx/3/
。。。。。。
要认识神首先必须知道两件事:第一,一切有关神的知识都是从神的自我启示而来的。
第二,神不但在自然界与人的心中启示他自己,也藉着圣经清楚、详细的向人说话。既
然知道神是一切知识(包括对他自己的认识)的来源,人就当谦卑自己,来到他面前,承
认他是造物主,而人类只是受造者,求他显明自己;这话听起来好像有点矛盾,但神明
明告诉我们,凡到他面前来的人,「必须信有神,且信赏赐那寻求他的人」(来十一6)
。怎么样赏赐呢?就是向我们显现,使人可以认识他。反之,如果一个人自高自大,以
自己为宇宙的中心,以个人的理智为最高权威,真理的标准,当然不去承认在自己之上
还有个更高的权威—神,更不可能在神面前谦卑受教,这样的人是永远不会认识神。
。。。。。。
何谓启示
通常要了解一个人,都是透过观察和体验,例如:从外表的观察,我们可以知道对方有
多高、多重、肤色、年龄,以及健康情况等。若能进一步与他相处一段时间,从相处中
,多少会知道他的为人、个性、生活习惯等。但对他个人的思想、见解、过去的历史,
将来的计划,可能仍是毫无所知;除非他自己主动谈论,我们才可能知道。这个道理也
可以应用在对神的认识上。神是个灵,看不见也摸不着,无法凭自己的想像而揣摩。神
是无限的,以人有限的头脑与智力实在不能了解。因此,除非神把自己显明给世人看,
否则我们永远也无从认识他,因此神主动地把他自己显明给世人,这就叫做「启示」。
。。。。。。
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于什一奉献,我觉得jacinth的解答很符合我对人性规律的理解,简单说就是从小做 : 起,慢慢积累信心。这也是做很多事情包括学习工作人际交往的方式。这个问题终有了 : 眉目,请给我点时间去实践。 : 其实还有很多关于上帝的问题,其中引导我探索上帝的一个问题是这样的: : ***我们都知道计算机可以在比较模糊的层面上模拟现实,电脑游戏其实就是模拟一个 : 世界,什么魔兽世界、英雄联盟什么的。 : 那么,我们怎么知道,我们是不是生活在一个超级巨型电脑里,我们的物理世界和精神 : 世界,其实都是被电脑程序模拟出来的,我们的自我意识,其实也是电脑程序实现的一 : 种特性而已?*** : 请问有没有朋友想过这个问题?虔诚求教!
|
J*******g 发帖数: 8775 | 12 佛教的问题就是经典都是古文,现代人读起来不容易懂。如果道理不能用简单的非佛教
话语说清楚,那就不好讨论了。
一边说空相是不生不灭,一边说空就是(因缘)生灭。很难理解。
【在 k****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 《中論》第二十四品第十八頌:「眾因緣生法, 我說即是空,亦為是假名,亦是中道 : 義。」 : 这样看,空就是因缘生灭的意思。 : 咱也就是中学生的水平,版上的土豪洋豪phd们就不必费笔墨了。
|
l***u 发帖数: 155 | 13 是啊,讓人看不懂就難免讓人感覺是在忽悠。要麼就是自己也沒搞明白,自己忽悠一下
自己,讓自己停留在虛幻的世界。 |
m****h 发帖数: 1672 | 14 这个好像和希腊的哲学系统是两个不同的系统。
在现代人的感受中(希腊系统),‘有’是being,空是non being。上帝是being 的源
头,所以所有的东西都是从being出来。
但是佛教不是这样看,在佛教中,non being 和being 没有本质区别,有和无没有本质
区别,这就是所谓色即是空,空即是色。
这个是世界观层面的不同,没法沟通的
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 佛教的问题就是经典都是古文,现代人读起来不容易懂。如果道理不能用简单的非佛教 : 话语说清楚,那就不好讨论了。 : 一边说空相是不生不灭,一边说空就是(因缘)生灭。很难理解。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 15
________
佛子本色。
以玄解玄,愈解愈玄。
解了又是無解。
不明即已明。
【在 m****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个好像和希腊的哲学系统是两个不同的系统。 : 在现代人的感受中(希腊系统),‘有’是being,空是non being。上帝是being 的源 : 头,所以所有的东西都是从being出来。 : 但是佛教不是这样看,在佛教中,non being 和being 没有本质区别,有和无没有本质 : 区别,这就是所谓色即是空,空即是色。 : 这个是世界观层面的不同,没法沟通的
|
j*******7 发帖数: 6300 | 16 有最新的研究表明大乘佛教受到希腊哲学很大的影响。小乘或南传则比较独立,所以他
们中很多认为大乘佛教不是正统,甚至是“附佛外道”。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E8%87%98%E5%BC%8F%E4%BD%
希腊式佛教
【在 m****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个好像和希腊的哲学系统是两个不同的系统。 : 在现代人的感受中(希腊系统),‘有’是being,空是non being。上帝是being 的源 : 头,所以所有的东西都是从being出来。 : 但是佛教不是这样看,在佛教中,non being 和being 没有本质区别,有和无没有本质 : 区别,这就是所谓色即是空,空即是色。 : 这个是世界观层面的不同,没法沟通的
|
m****h 发帖数: 1672 | 17 我不敢小看佛教,里面的道理很深奥的,可以说是人类智慧的最高水平了
但是,和神比那是没法比,人再高也到不了天上去
【在 b*****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : ________ : 佛子本色。 : 以玄解玄,愈解愈玄。 : 解了又是無解。 : 不明即已明。
|
m****h 发帖数: 1672 | 18 南传也一样,当我读的坦经的时候,觉得好像它也有诺斯底主义的影响在里面,
这些人类文化的互相影响是隐然存在的。
这与以启示为核心的基督教完全不同。
按人类的理性的方法来思考,而不注意源头,很容易越读越糊涂。
【在 j*******7 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有最新的研究表明大乘佛教受到希腊哲学很大的影响。小乘或南传则比较独立,所以他 : 们中很多认为大乘佛教不是正统,甚至是“附佛外道”。 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%8C%E8%87%98%E5%BC%8F%E4%BD% : 希腊式佛教
|
J*******g 发帖数: 8775 | 19 是啊,如果定义non being=being,那就违背逻辑了。基本上是说什么都行,怎么说都
有道理。
不过如果这个世界都是虚幻的,确实是人们怎么想都无所谓。
最后的结果就是 -a=a,推出a=0。
所以还看人的感受,如果有人就感觉这个世界是虚幻的,他就更容易接受佛教,如果认
为这个世界是真实的,那么就得信讲逻辑的东西了。
【在 m****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个好像和希腊的哲学系统是两个不同的系统。 : 在现代人的感受中(希腊系统),‘有’是being,空是non being。上帝是being 的源 : 头,所以所有的东西都是从being出来。 : 但是佛教不是这样看,在佛教中,non being 和being 没有本质区别,有和无没有本质 : 区别,这就是所谓色即是空,空即是色。 : 这个是世界观层面的不同,没法沟通的
|
m****h 发帖数: 1672 | 20 对了,佛教有时候就是这样的,而且这是他们最厉害的地方之一。
禅宗的‘只手之声’,‘当头棒喝’这一类的东西,就能把人从机械逻辑的捆绑中解放
出来。
其实,在基督教中,很多属于启示的东西,比如三位一体,五饼二鱼,死人复活也不是
合乎人的粗浅机械逻辑的东西,但是并不等于不真实,恰恰相反,这是being,真实的
‘存在’突破了人的逻辑,所以才是神迹,吸引万民归向创造之主。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,如果定义non being=being,那就违背逻辑了。基本上是说什么都行,怎么说都 : 有道理。 : 不过如果这个世界都是虚幻的,确实是人们怎么想都无所谓。 : 最后的结果就是 -a=a,推出a=0。 : 所以还看人的感受,如果有人就感觉这个世界是虚幻的,他就更容易接受佛教,如果认 : 为这个世界是真实的,那么就得信讲逻辑的东西了。
|
|
|
k****s 发帖数: 1209 | 21 都是武林高手呀!要不要换个版面过招?
不包括本人。不才见了phd觉得害臊。 |
c****p 发帖数: 6474 | 22 电脑模拟这个可以也可能是真的,
但是深入一点想,创造电脑模拟的这个高级文明是怎么来的?
早先人类不能回答,现在的人类有探索真相的能力但是不愿意去探索。
嗯,一定有一个神,有他便是起始。这其实是思维上偷懒的人才乐意接受的答案。
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于什一奉献,我觉得jacinth的解答很符合我对人性规律的理解,简单说就是从小做 : 起,慢慢积累信心。这也是做很多事情包括学习工作人际交往的方式。这个问题终有了 : 眉目,请给我点时间去实践。 : 其实还有很多关于上帝的问题,其中引导我探索上帝的一个问题是这样的: : ***我们都知道计算机可以在比较模糊的层面上模拟现实,电脑游戏其实就是模拟一个 : 世界,什么魔兽世界、英雄联盟什么的。 : 那么,我们怎么知道,我们是不是生活在一个超级巨型电脑里,我们的物理世界和精神 : 世界,其实都是被电脑程序模拟出来的,我们的自我意识,其实也是电脑程序实现的一 : 种特性而已?*** : 请问有没有朋友想过这个问题?虔诚求教!
|
m****h 发帖数: 1672 | 23 如果有神而且能力比人高级得多,神就可以有能力完全让你探索不出来。就像人都可以
制造隐形飞机让雷达探不到一样。神完全可以让你探不到。
有神的结论不是靠人探索出来的,而是神自己对人和历史的启示出来的,这一点也是和
圣经上的话一致。一方面,“神是自隐的神”,另一方面“神按自己的意思向人显现“。
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 电脑模拟这个可以也可能是真的, : 但是深入一点想,创造电脑模拟的这个高级文明是怎么来的? : 早先人类不能回答,现在的人类有探索真相的能力但是不愿意去探索。 : 嗯,一定有一个神,有他便是起始。这其实是思维上偷懒的人才乐意接受的答案。
|
m*********h 发帖数: 5449 | 24 哎,美国人对PhD的敬仰来自于二战。
你又不是美国人,你爷爷又没被日本鬼子打死,你当然不会感激做原子弹的那帮人。
只有我们读过美国历史的才知道PhD让美国少死了几十万人。
你继续害臊好了,在和平年代你爱咋地咋地,到了动乱年代大家再说。
【在 k****s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 都是武林高手呀!要不要换个版面过招? : 不包括本人。不才见了phd觉得害臊。
|
m*********h 发帖数: 5449 | 25 我觉得人信什么不信什么,很多时候是经历的痛苦引导的。
要是不痛苦,谁会那么幸福地没事去皈依佛教了。别的宗教也类似。共产主义也类似,
如果当年大家日子都好过,谁会去学什么马克思主义要改变世界。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊,如果定义non being=being,那就违背逻辑了。基本上是说什么都行,怎么说都 : 有道理。 : 不过如果这个世界都是虚幻的,确实是人们怎么想都无所谓。 : 最后的结果就是 -a=a,推出a=0。 : 所以还看人的感受,如果有人就感觉这个世界是虚幻的,他就更容易接受佛教,如果认 : 为这个世界是真实的,那么就得信讲逻辑的东西了。
|
m****h 发帖数: 1672 | 26 同意,这确实是人的本性
圣经上也说过:“不要让我太富有,免得我说,耶和华是谁’
另一段说:”神以艰难当饼,以困苦为水,养育他的儿女“
如果没有埃及人苦待以色列人,他们跟本不会想跑出埃及去过自由的日子
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得人信什么不信什么,很多时候是经历的痛苦引导的。 : 要是不痛苦,谁会那么幸福地没事去皈依佛教了。别的宗教也类似。共产主义也类似, : 如果当年大家日子都好过,谁会去学什么马克思主义要改变世界。
|
k****s 发帖数: 1209 | 27 向美国人表示同情
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得人信什么不信什么,很多时候是经历的痛苦引导的。 : 要是不痛苦,谁会那么幸福地没事去皈依佛教了。别的宗教也类似。共产主义也类似, : 如果当年大家日子都好过,谁会去学什么马克思主义要改变世界。
|
c****p 发帖数: 6474 | 28 这样还是回答不了这个问题:神从哪里来。
而且探索并不是要探索神是不是存在,而是探索有没有非神的起源。
“。
【在 m****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 如果有神而且能力比人高级得多,神就可以有能力完全让你探索不出来。就像人都可以 : 制造隐形飞机让雷达探不到一样。神完全可以让你探不到。 : 有神的结论不是靠人探索出来的,而是神自己对人和历史的启示出来的,这一点也是和 : 圣经上的话一致。一方面,“神是自隐的神”,另一方面“神按自己的意思向人显现“。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 29 这个问题是有个假设的,那就是神不是永有的,而是或多或少被创造的。
但是基督教同常管这种神叫偶像。基督教崇拜的神是自有永有的。它不像受造物一样被
创造,神的特性是存在。
如果你问我被创造的神是哪里来的。我会说是人自己想出来的。
当然有人会说,神是自己创造了自己,但是如果神不存在,就无法创造自己,所以也样
说,又违背了逻辑。似乎佛教喜欢这样做。但是基督教不是这样的。基督教把神定义为
自有永有的创造时空万物的存在(being)。神不被创造,没有来源,是超越时空的存在。
【在 c****p 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这样还是回答不了这个问题:神从哪里来。 : 而且探索并不是要探索神是不是存在,而是探索有没有非神的起源。 : : “。
|
b********n 发帖数: 38600 | 30
【在 m*********h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 关于什一奉献,我觉得jacinth的解答很符合我对人性规律的理解,简单说就是从小做 : 起,慢慢积累信心。这也是做很多事情包括学习工作人际交往的方式。这个问题终有了 : 眉目,请给我点时间去实践。 : 其实还有很多关于上帝的问题,其中引导我探索上帝的一个问题是这样的: : ***我们都知道计算机可以在比较模糊的层面上模拟现实,电脑游戏其实就是模拟一个 : 世界,什么魔兽世界、英雄联盟什么的。 : 那么,我们怎么知道,我们是不是生活在一个超级巨型电脑里,我们的物理世界和精神 : 世界,其实都是被电脑程序模拟出来的,我们的自我意识,其实也是电脑程序实现的一 : 种特性而已?*** : 请问有没有朋友想过这个问题?虔诚求教!
|
|
|
k****s 发帖数: 1209 | |
l*******g 发帖数: 286 | 32 你这张图说明了事情的一面,另一面是,基督教会提供了美国覆盖面最广的,最多的社
区,扶贫服务。
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
m****h 发帖数: 1672 | 33 如果没有那些church,你这张图里的那些丑恶就不存在了?恐怕只会更多!
正是因为人的罪才会有那些丑恶。
【在 b********n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
|
k****s 发帖数: 1209 | 34 都够可悲。
在迫害基督徒的情景中,现在自诩的热衷基督徒会不会摇身一变为热衷的迫害者?
只要把答案告诉自己就好,没人知道还有多久。
http://www.thenewamerican.com/culture/faith-and-morals/item/150 |