o********l
发帖数: 190 | 1 当全世界的基督徒们为了他们的主--耶稣的死亡与复活而庆祝之时，研究者们还在孜孜
不倦地探索着围绕在这个男人身边的秘密。尽管大多数历史学家认同耶稣在历史上确实
存在过，但是关于他生活与死亡的具体情况，以及和他有关的超自然现象，至今依旧扑
朔迷离。美国新闻网站“livescience.com”4月18日总结出了关于耶稣的5个至今仍悬
而未决的未解之谜，令人深思。
1、耶稣何时出生
虽然大多数基督徒在12月25日庆祝耶稣的诞生，但是几乎所有人都觉得这并非他真
正的生日。就连他出生的年份，(通常被认为是公元前2年到公元前7年这一事实)都有待
考证。
在传说中，伯利恒之星是圣诞树的顶端的一颗星星，大约两千年前2000年前，当耶
稣在马厩里降生时，这颗星照亮了伯利恒的早晨。2008年，天文学家戴夫?雷内克(Dave
Reneke)认为，“伯利恒之星”可能是金星和木星交汇，在天空形成耀眼的亮光所造成
的。利用电脑模型，雷内克发现这个罕见的现象出现于公元前2年的6月17日。
另有研究者称，伯利恒之星可能是公元前7年十月公元前7年10月土星和木星交汇造
成的。其他人根据故事中耶稣出生当夜，牧羊人正在放牧这一点，认为耶稣是在春天诞
生的，因为牧羊人不会在冬天的夜晚放羊。
2、耶稣结婚了吗
关于耶稣的婚姻状况也有很多讨论，虽然大多都不是严谨的科学研究，这一话题在
丹布朗的畅销书《达芬奇密码》中就有提及。一些圣经学者认为耶稣可能是和抹大拉的
玛利亚结婚，她在《新约》中不断被提及。
芭芭拉?蒂尔(Barbara Thiering)曾提到：“在《腓力福音》中，找到如下句子，
虽然手稿上有几个小洞但是并不影响阅读：‘与主同行的有三位：他的母亲，妹妹和他
的伴侣抹大拉，三位都叫玛利亚。’”
在最近发现的纸草碎片中，人们发现了耶稣已婚的一些证据。这份被称为“耶稣妻
子的福音”的分拣于2012年被发现，里面有一些句子，例如“耶稣对他们说，‘我的妻
子’……”分析发现，这份文书可能是真货而非现代伪品，但是真假尚未有定论。
3、耶稣能在水上走吗
耶稣最神奇的神迹之一就是他能在水上行走，并走过了加利利海。加利利海其实并
非是为海，而是名副其实的淡水湖，位于如今的以色列境内。最新研究显示，耶稣能在
加利利海上行走很可能是真的，不过那是因为那阵子湖面结冰了。
在特别冷的时候，也就是气温低于25华氏度((零下4摄氏度))，利利海西岸会有浮
冰产生。研究指出，冰面漂浮在未结冰的湖水上，但是这并不容易站立，特别是雨水会
将表面变得更滑。
4、耶稣何时逝世
一些文献中指出，耶稣被罗马犹太行省执行官彼拉多钉在了十字架上。基督教福音
书称耶稣受刑后，天空持续几个小时昏暗无光，历史学家认为这要么是个奇迹，要么只
是在预示黑暗的时代即将来临。
天文学研究显示，后世的历史学家利用这个描述确认了耶稣的逝世时间。有些人将
耶稣受难日与公元前29世纪一次日全食联系在一起，这次完全的日全食时间长达2分钟
。也有人认为耶稣受难发生于公元前33世纪第二次日全食当日，那次太阳被遮挡了超过
4分钟。
5、耶稣是否被包裹在都灵裹尸布中落葬
都灵裹尸布是一块亚麻布，长14英尺((约合4.26米))，前后的印记表明曾用于包裹
一名身材高大、长发蓄须的男子，他的双脚、手腕和身体两侧有伤，向外渗出血水。据
说，耶稣在十字架上被钉死之后、复活之前，尸体就是用它包裹然后下葬。关于都灵裹
尸布真实性的讨论已有百年，过去几十年里的科学研究也只是让它的真实性更为扑朔迷
离。
天主教并未对这匹布的真实性给过说法，但是并不妨碍每年有成千上万世界各地的
参观者前往意大利都灵主教座堂一睹圣物真容。上世纪八十年代20世纪80年代，三家不
同的实验室利用放射性碳年代测定法对这匹布进行了测试，证实其至少有800年以上的
历史，而且最有可能出现在中世纪，约1260年至1390年间。
但是2014年的研究显示，古代耶路撒冷地区发生的一次大地震产生的中子辐射可能
是裹尸布上产生人形的原因，同样中子辐射还会增加碳14同位素的数量，以至于后人误
以为该裹尸布是中世纪的伪品。
也有专家并不认同这些发现，因此都灵裹尸布和其他围绕着耶稣生与死的一系列问
题一样，至今仍旧还是一个谜。(实习编译：季敏慧 审稿：朱盈库) |
z********o
发帖数: 18304 | 2 耶稣最神奇的地方是他的牛皮。
按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，按照
“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相
信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好
了”？？？能“按”好艾滋病吗？
再比如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，基督徒
们喝了氰化钾会不会死？基们或许会狡辩说：“圣经”说了“不可试探你的主”，那也
很简单：基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死？？？ |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
等等发展情况考虑，所做的决定。雅各书里面说的只是一种建议并非要求。不是说基督
徒必须抹油，或是不抹油就不是基督徒之类的。您又误解了。
学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20，很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
这段并不该在圣经中，甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
探上帝之嫌，这是圣经所不提倡的。
但是神还是会倾听出于信心的祷告的，祷告还是可以产生治病的奇迹的，参考吴勇的事：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/992151.html。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理，在根据
现在的情况加以应用。
你多年误解圣经，还四处宣传误导人，真是让人不解。
可以看我的帖子，如何解读圣经：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”，是被你完全歪曲理解的“圣经”，你所反的“神”，也是你
头脑里臆想的“神”，你反的“基督教”，也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证，跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】
: 耶稣最神奇的地方是他的牛皮。
: 按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，按照
: “圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相
: 信耶稣的疯话吗？世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好
: 了”？？？能“按”好艾滋病吗？
: 再比如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，基督徒
: 们喝了氰化钾会不会死？基们或许会狡辩说：“圣经”说了“不可试探你的主”，那也
: 很简单：基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死？？？
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
你家“全知全能”的主子通过“圣经”“新约”启示出来的“建议”你为什么当成屁放
了？
明明白白的要求，怎么成了“描述当时发生的事情”？睁大你的基眼看清楚了：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5：15 出于信心的祈祷，要救那病人，主必叫他起来。他若犯了罪，也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求，基督徒们生病了应该：
1）找教会的长老来
（注：中英文对照，这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人，武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如，《管子·五辅》：
“养长老，慈幼孤。”）
2）由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3）由教会的长老祷告。
4）结果：“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
，这里说得很清楚，“出于信心的祈祷”必定会治好病人！
那么，基督徒们就不用看医生了。对吗？
基督徒们遵守“圣经”了吗？“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P？
当然，有些基督徒狡辩说：“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊！
是的，“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是！！！“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告，基督徒们为什么不遵守呢？这才是
关键问题啊！
“圣经”里面有些要求（比如“圣经”鼓励基督徒们独身）比较难遵守，基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求，也许大家还能理解。但是，生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求，基督徒们为什么也不遵守呢？？？
还有些基督徒狡辩说：我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯，“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢？？？
唯一合乎逻辑的解释是：基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
: 因为你犯了解读圣经的常见错误：把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
: 发生的事情，不是随便找一句，就拿到现在用的，很多事情是出于当时的社会，科学，
: 等等发展情况考虑，所做的决定。雅各书里面说的只是一种建议并非要求。不是说基督
: 徒必须抹油，或是不抹油就不是基督徒之类的。您又误解了。
: 学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20，很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
: 这段并不该在圣经中，甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
: 而且显然上帝给了早期的使徒（耶稣的门徒）在某些特定的时间内，某些能力，可以医
: 治某些疾病，但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
: 件下可能是有效的，但是现在有病吃药看病就搞得定，如果非要坐等上帝来治，就有试
|
