z********o
发帖数: 18304 | 1 有个弱智基督徒跟我说：“等你把儒家研究一番以后，你就明白儒家并不排斥基督，嘿
嘿！”。
本文论证：儒家属于“敌基督”。
夫子说“敬鬼神而远之”，那么儒家就绝不可能追求基们主子说的“用全部的身体全部
的灵魂全部的思想”去爱基们主子这样的鬼神，对不对？那么，儒家就是排斥基们主子
的。
再比如，“子不语：怪，力，乱，神。”。基们主子这样肮脏的下流的鬼神，儒家说都
懒得说。那么儒家就不可能把基们主子挂在嘴上。因此儒家是排斥基们主子的。
更重要的是，根据“圣经”，儒家明明白白的属于敌基督：
约翰一书
2:22 谁是说谎话的呢？不是那不认耶稣为基督的吗？不认父与子的，这就是敌基督
的。
根据这节“圣经”，显然，儒家是属于“敌基督”的。
论证完毕。
有些基督徒有个特点：满脑子糨糊，糨糊脑袋里搅啊搅的，搅出些愚蠢到极点的想法，
然后还沾沾自喜，以为自己又“悟”出了点什么东西。当然这其实也不奇怪：他们要是
没有那么愚蠢，也不会去信基督教这种垃圾。 |
Z*****e
发帖数: 1629 | 2 夫子说“敬鬼神而远之”，看来夫子也是承认鬼神的存在。“敬”是尊敬的意思，夫子
是谁都不得罪呀。鬼神倒是没有特指。
【在 z********o 的大作中提到】
: 有个弱智基督徒跟我说：“等你把儒家研究一番以后，你就明白儒家并不排斥基督，嘿
: 嘿！”。
: 本文论证：儒家属于“敌基督”。
: 夫子说“敬鬼神而远之”，那么儒家就绝不可能追求基们主子说的“用全部的身体全部
: 的灵魂全部的思想”去爱基们主子这样的鬼神，对不对？那么，儒家就是排斥基们主子
: 的。
: 再比如，“子不语：怪，力，乱，神。”。基们主子这样肮脏的下流的鬼神，儒家说都
: 懒得说。那么儒家就不可能把基们主子挂在嘴上。因此儒家是排斥基们主子的。
: 更重要的是，根据“圣经”，儒家明明白白的属于敌基督：
: 约翰一书
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 孔子是知之为知之，不知为不知的态度谈神的。现在有圣经的启示和自己的体验还装作
不知，那就偏离了孔子的思想了。
【在 z********o 的大作中提到】
: 有个弱智基督徒跟我说：“等你把儒家研究一番以后，你就明白儒家并不排斥基督，嘿
: 嘿！”。
: 本文论证：儒家属于“敌基督”。
: 夫子说“敬鬼神而远之”，那么儒家就绝不可能追求基们主子说的“用全部的身体全部
: 的灵魂全部的思想”去爱基们主子这样的鬼神，对不对？那么，儒家就是排斥基们主子
: 的。
: 再比如，“子不语：怪，力，乱，神。”。基们主子这样肮脏的下流的鬼神，儒家说都
: 懒得说。那么儒家就不可能把基们主子挂在嘴上。因此儒家是排斥基们主子的。
: 更重要的是，根据“圣经”，儒家明明白白的属于敌基督：
: 约翰一书
|
z********o
发帖数: 18304 | 4
是啊！夫子哪里想到时间还会有你家主子肮脏下流的鬼神？
你家主子耶和华/耶稣的肮脏下流超越了夫子的想象力。
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 夫子说“敬鬼神而远之”，看来夫子也是承认鬼神的存在。“敬”是尊敬的意思，夫子
: 是谁都不得罪呀。鬼神倒是没有特指。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
读“圣经”，唯一合乎理性的结论就是：你家那个肮脏的下流的主子耶和华/耶稣是不
存在的。我已经给出了逻辑严谨证据清楚地证明。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 孔子是知之为知之，不知为不知的态度谈神的。现在有圣经的启示和自己的体验还装作
: 不知，那就偏离了孔子的思想了。
|
Z*****e
发帖数: 1629 | 6 基督教是世界主要宗教信仰之一，四分之一世界人口的信仰。照你的逻辑，儒家是如何
敌基督的？不起作用嘛
【在 z********o 的大作中提到】
: 有个弱智基督徒跟我说：“等你把儒家研究一番以后，你就明白儒家并不排斥基督，嘿
: 嘿！”。
: 本文论证：儒家属于“敌基督”。
: 夫子说“敬鬼神而远之”，那么儒家就绝不可能追求基们主子说的“用全部的身体全部
: 的灵魂全部的思想”去爱基们主子这样的鬼神，对不对？那么，儒家就是排斥基们主子
: 的。
: 再比如，“子不语：怪，力，乱，神。”。基们主子这样肮脏的下流的鬼神，儒家说都
: 懒得说。那么儒家就不可能把基们主子挂在嘴上。因此儒家是排斥基们主子的。
: 更重要的是，根据“圣经”，儒家明明白白的属于敌基督：
: 约翰一书
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
儒家敌基督不起作用不能说明儒家不是敌基督，这点基本的逻辑你懂不懂？
是否其作用是一回事，儒家是否敌基督是另外一回事。
儒家是敌基督，我论证的很清楚了。我的论证有问题吗？
【在 Z*****e 的大作中提到】
: 基督教是世界主要宗教信仰之一，四分之一世界人口的信仰。照你的逻辑，儒家是如何
: 敌基督的？不起作用嘛
|
b********h
发帖数: 2451 | 8 呵呵，你那不叫论证，你充其量只是换个方式兜售你
的敌基督言论。
我也可以论证按儒家的理论论证，你老七就是人渣。
因为儒家要修身有好的品德，你却是无耻下流的人渣，所以
你是人渣
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 儒家敌基督不起作用不能说明儒家不是敌基督，这点基本的逻辑你懂不懂？
: 是否其作用是一回事，儒家是否敌基督是另外一回事。
: 儒家是敌基督，我论证的很清楚了。我的论证有问题吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
你这个“论证”暴露的是你低下的可怜的智商。
鄙视你，但是我也很同情你。你这样低智商的人，想必在生活中是个loser。
【在 b********h 的大作中提到】
: 呵呵，你那不叫论证，你充其量只是换个方式兜售你
: 的敌基督言论。
: 我也可以论证按儒家的理论论证，你老七就是人渣。
: 因为儒家要修身有好的品德，你却是无耻下流的人渣，所以
: 你是人渣
|
b**********l
发帖数: 431 | 10 跟人渣说那么多，有神马意思。你说的介个人渣不但是小人，而且是那种茅坑里的石头
，又臭又硬的那种极品人渣loser，嘿嘿！
子不语的意思是君子不乱讲话，对于怪力乱神之事，不清楚或者搞不懂就不要乱讲。介
个茅坑里的石头不但乱讲话，而且还胡讲乱说，俨然一个小人。偶早就论证了介个茅坑
里的石头的小人本质。嘿嘿！
孔子说过知之为知之 不知为不知。之所以子不语怪力乱神是因为他不知道，所以才不
乱讲，并不是反对怪力乱神之事。可以说是正人君子所为，所以令人佩服。
耶稣说过只要不反对他的，就是支持他了。所以儒家是支持基督的，证毕。嘿嘿！
【在 b********h 的大作中提到】
: 呵呵，你那不叫论证，你充其量只是换个方式兜售你
: 的敌基督言论。
: 我也可以论证按儒家的理论论证，你老七就是人渣。
: 因为儒家要修身有好的品德，你却是无耻下流的人渣，所以
: 你是人渣
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
基们造谣撒谎如同家常便饭啊。睁大你的基眼看清楚了：
马太
12:30 不与我相合的，就是敌我的，不同我收聚的，就是分散的。
【在 b**********l 的大作中提到】
: 跟人渣说那么多，有神马意思。你说的介个人渣不但是小人，而且是那种茅坑里的石头
: ，又臭又硬的那种极品人渣loser，嘿嘿！
: 子不语的意思是君子不乱讲话，对于怪力乱神之事，不清楚或者搞不懂就不要乱讲。介
: 个茅坑里的石头不但乱讲话，而且还胡讲乱说，俨然一个小人。偶早就论证了介个茅坑
: 里的石头的小人本质。嘿嘿！
: 孔子说过知之为知之 不知为不知。之所以子不语怪力乱神是因为他不知道，所以才不
: 乱讲，并不是反对怪力乱神之事。可以说是正人君子所为，所以令人佩服。
: 耶稣说过只要不反对他的，就是支持他了。所以儒家是支持基督的，证毕。嘿嘿！
|
J*******g
发帖数: 8775 | 12 路加福音9:50
耶 稣 说 ： 不 要 禁 止 他 ； 因 为 不 敌 挡 你 们 的 ， 就 是 帮 助 你 们
的 。
你对圣经的理解太让人无语了。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们造谣撒谎如同家常便饭啊。睁大你的基眼看清楚了：
: 马太
: 12:30 不与我相合的，就是敌我的，不同我收聚的，就是分散的。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
要不要脸啊？
“因 为 不 敌 挡 你 们 的 ， 就 是 帮 助 你 们 的”，然后呢？
这和那只基说的话是一个意思吗？？？！！！
【在 J*******g 的大作中提到】
: 路加福音9:50
: 耶 稣 说 ： 不 要 禁 止 他 ； 因 为 不 敌 挡 你 们 的 ， 就 是 帮 助 你 们
: 的 。
: 你对圣经的理解太让人无语了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 14 问得好。呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 要不要脸啊？
: “因 为 不 敌 挡 你 们 的 ， 就 是 帮 助 你 们 的”，然后呢？
: 这和那只基说的话是一个意思吗？？？！！！
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
那就回答啊。装疯卖傻有意思吗？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 问得好。呵呵。
|
b********h
发帖数: 2451 | 16 哈哈，喊口号有什么用？你拿什么跟我比？你连正常人的生活都没有，连作Loser的资
格都无，不过是一只蛆罢了
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 那就回答啊。装疯卖傻有意思吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
真是惊诧莫名啊！拿什么跟你比？你怎么会问出这样的问题？
如果要和你比的话，自然是拿放的X和你比。不然应该拿什么和你比？
【在 b********h 的大作中提到】
: 哈哈，喊口号有什么用？你拿什么跟我比？你连正常人的生活都没有，连作Loser的资
: 格都无，不过是一只蛆罢了
|
a***u
发帖数: 4334 | 18 擦，原创啊！！！
老七终于写新文章了，特大号外！！！
【在 z********o 的大作中提到】
: 有个弱智基督徒跟我说：“等你把儒家研究一番以后，你就明白儒家并不排斥基督，嘿
: 嘿！”。
: 本文论证：儒家属于“敌基督”。
: 夫子说“敬鬼神而远之”，那么儒家就绝不可能追求基们主子说的“用全部的身体全部
: 的灵魂全部的思想”去爱基们主子这样的鬼神，对不对？那么，儒家就是排斥基们主子
: 的。
: 再比如，“子不语：怪，力，乱，神。”。基们主子这样肮脏的下流的鬼神，儒家说都
: 懒得说。那么儒家就不可能把基们主子挂在嘴上。因此儒家是排斥基们主子的。
: 更重要的是，根据“圣经”，儒家明明白白的属于敌基督：
: 约翰一书
|
a***u
发帖数: 4334 | |
a***u
发帖数: 4334 | 20 不过当年基督教不敢得罪儒教，所以把那几个反基说成佛教卧底。
【在 a***u 的大作中提到】
: 儒家和基督教掐架，南京教案：
: http://baike.baidu.com/view/4126684.htm
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
看见基们扯新的蛋，自然要写新的文章来驳斥。
【在 a***u 的大作中提到】
: 擦，原创啊！！！
: 老七终于写新文章了，特大号外！！！
|
z********o
发帖数: 18304 | |
