z********o
发帖数: 18304 | 1 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
但是，看下面两节经文：
创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
古英武有名的人。
这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
盾了！看“圣经”：
“当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
成“天使”的“解释”是站不住脚的。
那么，显然，“圣经”自相矛盾了。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
＝＝＝＝＝＝
你又不明白犹太人的语文。
英文也有 You are son of the bitch.
来形容你最适合。
Son of God 与 sons of God 又是否相同意思。
你先去了解了解
有点基本知识才回来跟我平起平坐地严谨讨论。
我不喜与我低几皮的人论。
【在 z********o 的大作中提到】
: 基督教的基本信仰之一是：耶稣是“神”的独子。
: 但是，看下面两节经文：
: 创世记 6:2 神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。
: 创世记 6:4 那时候有伟人在地上，后来神的儿子们和人的女子们交合生子，那就是上
: 古英武有名的人。
: 这里“神的儿子们”和人类的美貌女子发生性关系，基们“神”到底有几个儿子？基们
: 解释说，这里“神的儿子们”是指天使。我刚刚意识到，这种“解释”和耶稣的说法矛
: 盾了！看“圣经”：
: “当复活的时候，人也不娶也不嫁，乃像天上的使者一样。”[马太22：30]
: 可见，根据耶稣的说法，天使们是“不娶也不嫁”的。显然，基们把“神的儿子们”说
|
q**********2
发帖数: 585 | 3
你说吧，“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝
: 你又不明白犹太人的语文。
: 英文也有 You are son of the bitch.
: 来形容你最适合。
: Son of God 与 sons of God 又是否相同意思。
: 你先去了解了解
: 有点基本知识才回来跟我平起平坐地严谨讨论。
: 我不喜与我低几皮的人论。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 4
===========
我不喜与我低几皮的人论。
【在 q**********2 的大作中提到】
:
: 你说吧，“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
: 子们”是指谁？
|
q**********2
发帖数: 585 | 5
那你跑进我的帖子来干什么？
追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
为什么你回答不了？醒醒吧，不要自欺欺人了。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ===========
: 我不喜与我低几皮的人论。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 6
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你高了几皮的时候
我便会醒。
现在逗你玩玩算数
【在 q**********2 的大作中提到】
:
: 那你跑进我的帖子来干什么？
: 追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
: 子们”是指谁？
: 为什么你回答不了？醒醒吧，不要自欺欺人了。
|
q**********3
发帖数: 36 | 7
追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你高了几皮的时候
: 我便会醒。
: 现在逗你玩玩算数
|
b*****n
发帖数: 4976 | 8
==============
你低我这么多
好难沟通
【在 q**********3 的大作中提到】
:
: 追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
: 子们”是指谁？
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============
: 你低我这么多
: 好难沟通
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ==============
: 你低我这么多
: 好难沟通
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 11
------------
#2 教过你哩，
不好好温习。
给你温故知新哩。
这里的 「神的儿子」是 sons of God.
不是Son of God.
看来你的资质还是太差，未够班数。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 追问：“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
: 子们”是指谁？
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
你在2楼答非所问自言自语了几句。继续追问：
“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ------------
: #2 教过你哩，
: 不好好温习。
: 给你温故知新哩。
: 这里的 「神的儿子」是 sons of God.
: 不是Son of God.
: 看来你的资质还是太差，未够班数。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 13
-----------
噢，
原来是你水平低，尚未明白。
早点扬声嘛。
不明白的地方要问老师。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你在2楼答非所问自言自语了几句。继续追问：
: “神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
: 子们”是指谁？
|
z********o
发帖数: 18304 | 14 我怀疑你是不是一头聪明绝顶的猪？你是不是一头学会了上网打字的猪？你老实说！
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: -----------
: 噢，
: 原来是你水平低，尚未明白。
: 早点扬声嘛。
: 不明白的地方要问老师。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 15
============
呵呵。。。
逗得你老羞成怒了？
还未够火哩。。。加几句贱话， 粗口无妨
【在 z********o 的大作中提到】
: 我怀疑你是不是一头聪明绝顶的猪？你是不是一头学会了上网打字的猪？你老实说！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你可是会上网打字的臭鼬鼠精？
你的话很臭
【在 z********o 的大作中提到】
: 我怀疑你是不是一头聪明绝顶的猪？你是不是一头学会了上网打字的猪？你老实说！
|
h*****n
发帖数: 2415 | 17 你格调很低，丢了嫉妒徒的脸。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你可是会上网打字的臭鼬鼠精？
: 你的话很臭
|
C*******t
发帖数: 766 | 18 请证明嫉妒徒有脸先
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你格调很低，丢了嫉妒徒的脸。
|
m****h
发帖数: 1672 | |
z********o
发帖数: 18304 | 20
哈哈哈！讲不赢？ 请问：
“神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
子们”是指谁？
【在 m****h 的大作中提到】
: 讲不赢开骂了
: 输面子还输里子
|
|
|
m****h
发帖数: 1672 | 21 这个在comentary有详尽的说明。
有几种说法：
1。堕落天使，他们虽没形体，但是可能附体之类。
2。赛特的子孙，他们是敬拜神的一系，但是却和该隐的子孙通婚。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！讲不赢？ 请问：
: “神的儿子们看见人的女子美貌，就随意挑选，娶来为妻。”，这里“神的儿
: 子们”是指谁？
|
z********o
发帖数: 18304 | 22
尼玛！根据呢？张着个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据！
【在 m****h 的大作中提到】
: 这个在comentary有详尽的说明。
: 有几种说法：
: 1。堕落天使，他们虽没形体，但是可能附体之类。
: 2。赛特的子孙，他们是敬拜神的一系，但是却和该隐的子孙通婚。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 23
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
对著低格调的人讲高格调话干吗？
子曰∶ 因材施教嘛
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你格调很低，丢了嫉妒徒的脸。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 24
张著个大嘴巴胡说八道有什么难度？
============
你正是这方面的人办。
真的， 是无难度
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 尼玛！根据呢？张着个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据！
|
m****h
发帖数: 1672 | 25 是你提出来的矛盾，所以该提根据的是你。我只须提示可能性。
这是基本的逻辑学原则。
如果你连这个都不懂，就不配和我讨论。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 尼玛！根据呢？张着个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 26
============
霍金对你解释甚么是多维空间
你听罢, 都是会说:『尼玛！根据呢？张著个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据
！』
未戒奶的傻逼, 怎能吃硬食?
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 尼玛！根据呢？张着个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据！
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
我提出矛盾证明了“圣经”是扯淡的。
你拿出的“可能”却没有任何根据。
【在 m****h 的大作中提到】
: 是你提出来的矛盾，所以该提根据的是你。我只须提示可能性。
: 这是基本的逻辑学原则。
: 如果你连这个都不懂，就不配和我讨论。
|
m****h
发帖数: 1672 | 28 看来你确实是完全不懂逻辑学的“proof of burden"原则
你就继续扯把
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我提出矛盾证明了“圣经”是扯淡的。
: 你拿出的“可能”却没有任何根据。
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
原来你说话不要根据？都学你家住子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹？继续追问：
尼玛！根据呢？张着个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据！
【在 m****h 的大作中提到】
: 看来你确实是完全不懂逻辑学的“proof of burden"原则
: 你就继续扯把
|
b*****n
发帖数: 4976 | 30
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
继续追问时，不如放胆回应我哩。。不要回避
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 原来你说话不要根据？都学你家住子耶稣就会张着个大嘴巴胡吹？继续追问：
: 尼玛！根据呢？张着个大嘴巴胡说八道有什么难度？要给出根据！
|
