z********o
发帖数: 18304 | 1 马太福音 5:39 只是我告诉你们，不要与恶人作对。有人打你的右脸，
连左脸也转过来由他打。
各位同学，绝大多数人打别人的脸的时候，都是先打左脸的。所以，正确的说法应该是
：“有人打你的左脸，连右脸也转过来由他打。”
由此可见，耶稣同学智力水平比较低。
上面是我的旧帖。这个帖子法出来以后，有个弱智牛逼烘烘地发帖反驳。牛逼烘烘的部
分我就不摘录了。现摘录相关部分：
------------ 摘录------------------
黄色高亮的是犹太教法典Bava Kamma有关侮辱他人的章节部分，用手心打人（一般落在
左脸）罚200犹太币；而用手背打人（一般落在右脸上），罚400犹太币。为什么用手背
打人会双倍罚钱呢？因为在犹太文化里，用手背打人（右手从身体左侧挥出，落在对方
右脸上），这是一种双重侮辱，所以需要双倍罚钱。
-----------结束摘录----------------
剖析：
1）这个弱智拿出来的犹太法典证明了打右脸是“双重污辱”。这并不能证明当时大多
数人打脸是打右脸。因此这个弱智拿出来的东西显然不能反驳我原先的逻辑。
2）即使按照这个弱智的说法，耶稣的话仍然暴露了耶稣智力低下。试想，耶稣说“有
人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。”，那么按照这个弱智的意思翻译过来就是：
你如果受了严重的污辱（被打右脸），就把左脸转过来再受一次轻一点的污辱。尼玛！
这是什么逻辑？如果要表达的是被侮辱之后不报复，完全可以选择离开。
另外有一个弱智说：“打人时先出左手很奇怪吗？我练拳击的，组合拳里面很多动作都
是左手勾拳出击，右手再直拳。用左手扇人很正常啊。”。对这个弱智的话我不必多说
什么。我的原话是“绝大多数人打别人的脸的时候，都是先打左脸的。”，这是个事实
，没什么可说的。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2 cool2001 说∶
【基督教领域你白痴一样的底子】
骂你骂得最贴切
你开新题也是洗不掉
在人反驳了你的地方，
你一话不敢回应，
溜在这里扮威风？
门口狗哩！ |
z********o
发帖数: 18304 | 3
你是指哪里？给个连接行吗？谢谢。
【在 b*****n 的大作中提到】
: cool2001 说∶
: 【基督教领域你白痴一样的底子】
: 骂你骂得最贴切
: 你开新题也是洗不掉
: 在人反驳了你的地方，
: 你一话不敢回应，
: 溜在这里扮威风？
: 门口狗哩！
|
b*****n
发帖数: 4976 | 4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你扮傻， 扮懵
可惜扮得不似，
只是一团弱智， 可耻
在那边论题， 你给 cool2001 骂得哑口无言
只能背书遮丑
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你是指哪里？给个连接行吗？谢谢。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
给个连接行吗？谢谢。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你扮傻， 扮懵
: 可惜扮得不似，
: 只是一团弱智， 可耻
: 在那边论题， 你给 cool2001 骂得哑口无言
: 只能背书遮丑
|
b*****n
发帖数: 4976 | 6
另外有一个弱智说：“打人时先出左手很奇怪吗？
===============================
在那边, 谁人说过:
“打人时先出左手很奇怪吗？" 这句话?
生安白造, 无耻
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 给个连接行吗？谢谢。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 7
==================
引用 cool2001 对你的批评
十分忠恳!
(Tue May 19 19:43:26 2015, 美东)
「别急了就扣帽子啊，我又不是基督徒，主子和我没关系，我是坚定的无神论者，出于兴
趣修了很多基督教相关课程。立场和你一致，不过看你这样猪一样的队友很丢人，出来
指点一两句，让你先有点功底再来骂。」
「猪一样的队友」---真是佳句
【在 z********o 的大作中提到】
: 马太福音 5:39 只是我告诉你们，不要与恶人作对。有人打你的右脸，
: 连左脸也转过来由他打。
: 各位同学，绝大多数人打别人的脸的时候，都是先打左脸的。所以，正确的说法应该是
: ：“有人打你的左脸，连右脸也转过来由他打。”
: 由此可见，耶稣同学智力水平比较低。
: 上面是我的旧帖。这个帖子法出来以后，有个弱智牛逼烘烘地发帖反驳。牛逼烘烘的部
: 分我就不摘录了。现摘录相关部分：
: ------------ 摘录------------------
: 黄色高亮的是犹太教法典Bava Kamma有关侮辱他人的章节部分，用手心打人（一般落在
: 左脸）罚200犹太币；而用手背打人（一般落在右脸上），罚400犹太币。为什么用手背
|
b*****n
发帖数: 4976 | 8 『新版』, 『旧版』 都是暴露了你的丑态 : 不充实, 无料, 说话不靠谱
你还是多多向 cool2001 学习
他是你的榜模 |
b*****n
发帖数: 4976 | |
z********o
发帖数: 18304 | |
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 11
====================
这不是本版内的论题。
你爱转贴到其它地方给人取笑是你的事。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: http://www.mitbbs.com/article_t1/WaterWorld/2631051_0_2.html
: 32楼。
: 你的基眼不大好使？
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
哈哈哈！几个弱智的基督徒暴露自己的弱智，你有什么值得庆贺的？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ====================
: 这不是本版内的论题。
: 你爱转贴到其它地方给人取笑是你的事。
|
g******s
发帖数: 3056 | 13 同性恋不都可以结婚了么？你怎么还如此仇视基督教呢？ |
b*****n
发帖数: 4976 | 14
=================
骂你的 cool2001 不是基督徒。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！几个弱智的基督徒暴露自己的弱智，你有什么值得庆贺的？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
不是基督徒的人也有弱智的。这有什么奇怪的？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: =================
: 骂你的 cool2001 不是基督徒。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
奇怪在无论是基督徒，不是基督徒的，反基的，是佛徒的，是无神论的，
是儒道的。。是过路的，是旁观者的
。。。都不约而同地骂你。
（在其它论坛都是如此）
你有反省过因何你到处都不受欢迎的原因吗？
弱智....不会是唯一的原因
（无品套餐四和菜∶ ）
贱格，无材，无聊，无耻，无知，无识，低能。。。任选四项
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 不是基督徒的人也有弱智的。这有什么奇怪的？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17 看你。。。！
一到无话可说是便溜
对善良的版友你就吱吱喳喳 |
j*******7
发帖数: 6300 | 18 你如何解释耶稣在各种名人排行（like most Significant/Important/Influential,
etc.）中屡屡名列前茅?还有为何牛顿、帕斯卡、巴斯德、莱布尼兹、康德这类牛人都
崇拜耶稣？他们智商也都很低？
http://ideas.time.com/2013/12/10/whos-biggest-the-100-most-sign
Who’s Biggest? The 100 Most Significant Figures in History
【在 z********o 的大作中提到】
: 马太福音 5:39 只是我告诉你们，不要与恶人作对。有人打你的右脸，
: 连左脸也转过来由他打。
: 各位同学，绝大多数人打别人的脸的时候，都是先打左脸的。所以，正确的说法应该是
: ：“有人打你的左脸，连右脸也转过来由他打。”
: 由此可见，耶稣同学智力水平比较低。
: 上面是我的旧帖。这个帖子法出来以后，有个弱智牛逼烘烘地发帖反驳。牛逼烘烘的部
: 分我就不摘录了。现摘录相关部分：
: ------------ 摘录------------------
: 黄色高亮的是犹太教法典Bava Kamma有关侮辱他人的章节部分，用手心打人（一般落在
: 左脸）罚200犹太币；而用手背打人（一般落在右脸上），罚400犹太币。为什么用手背
|
z********o
发帖数: 18304 | 19
根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要
么就是骗子。
如果智商不低的人信了基督教，多半是没有认真读过“圣经”。
另外，必须说清楚的是：的确有些名人是信基督教的，但是要看百分比！比如美国科学
院院士中只有7%的院士信“神”，93%的院士不信！但是你要是把这7%的院士的名单列
出来，那也不少！所以，要看百分比！
【在 j*******7 的大作中提到】
: 你如何解释耶稣在各种名人排行（like most Significant/Important/Influential,
: etc.）中屡屡名列前茅?还有为何牛顿、帕斯卡、巴斯德、莱布尼兹、康德这类牛人都
: 崇拜耶稣？他们智商也都很低？
: http://ideas.time.com/2013/12/10/whos-biggest-the-100-most-sign
: Who’s Biggest? The 100 Most Significant Figures in History
|
b********h
发帖数: 2451 | 20 你采访过这些院士，哪怕一个？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要
: 么就是骗子。
: 如果智商不低的人信了基督教，多半是没有认真读过“圣经”。
: 另外，必须说清楚的是：的确有些名人是信基督教的，但是要看百分比！比如美国科学
: 院院士中只有7%的院士信“神”，93%的院士不信！但是你要是把这7%的院士的名单列
: 出来，那也不少！所以，要看百分比！
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 21
《自然》发表的调查报告：7%的院士信“神”，93%的院士不信。你怀疑《自然》的文
章？
【在 b********h 的大作中提到】
: 你采访过这些院士，哪怕一个？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 22
_______
在isis做個調杳
答信耶穌的可能是零
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 《自然》发表的调查报告：7%的院士信“神”，93%的院士不信。你怀疑《自然》的文
: 章？
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
基们骠悍的逻辑想要说明什么？
ISIS是穆斯林。伊斯兰教和基督教不相容，所以在ISIS做调查的话，信耶稣的可能是零。
《自然》发表的调查报告：美国科学院院士当中，7%的院士信“神”，93%的院士不信。
难道这个弱智的基督徒承认科学和基督教的不相容性了？
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: _______
: 在isis做個調杳
: 答信耶穌的可能是零
|
J*******g
发帖数: 8775 | 24 伊斯兰和基督教都在地球上活的好好的。到你那就不相容了。你的观点跟ISIS一样极端
啊。
零。
信。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基们骠悍的逻辑想要说明什么？
: ISIS是穆斯林。伊斯兰教和基督教不相容，所以在ISIS做调查的话，信耶稣的可能是零。
: 《自然》发表的调查报告：美国科学院院士当中，7%的院士信“神”，93%的院士不信。
: 难道这个弱智的基督徒承认科学和基督教的不相容性了？
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
我是指教义的不相容。
你这样装疯卖傻有意思吗？
按照你的“信仰”，信伊斯兰教能“上天堂得永生”吗？不能。所以教义不相容。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 伊斯兰和基督教都在地球上活的好好的。到你那就不相容了。你的观点跟ISIS一样极端
: 啊。
:
: 零。
: 信。
|
b********h
发帖数: 2451 | 26 傻逼，我质问的是，你的喷粪，这些人都没认真度过圣经。
你有调查过？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我是指教义的不相容。
: 你这样装疯卖傻有意思吗？
: 按照你的“信仰”，信伊斯兰教能“上天堂得永生”吗？不能。所以教义不相容。
|
z********o
发帖数: 18304 | 27
我的原话是：根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不
善于思考，要么就是骗子。没有例外。多数基督徒们属于前面两类，他们其实也是基督
教这个邪教的受害者。
因为基督教肯定是骗人的。如果一个智商不低的人（比如那7%的院士）信了基督教，只
有一个可能：没有认真读过/思考过“圣经”。不信，你去请一个信基督教的院士来，
我们现场辩论！
【在 b********h 的大作中提到】
: 傻逼，我质问的是，你的喷粪，这些人都没认真度过圣经。
: 你有调查过？
|
b*******s
发帖数: 470 | 28 人家直接一句上帝不是万能的，圣经错误百出，你就没攻击的地方了。科学家基督徒很
多都是这样的观点。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我的原话是：根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不
: 善于思考，要么就是骗子。没有例外。多数基督徒们属于前面两类，他们其实也是基督
: 教这个邪教的受害者。
: 因为基督教肯定是骗人的。如果一个智商不低的人（比如那7%的院士）信了基督教，只
: 有一个可能：没有认真读过/思考过“圣经”。不信，你去请一个信基督教的院士来，
: 我们现场辩论！
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
这是不符合逻辑的。在你的另外一个帖子里面我已经驳斥了这种弱智的观点：
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1067583.html
【在 b*******s 的大作中提到】
: 人家直接一句上帝不是万能的，圣经错误百出，你就没攻击的地方了。科学家基督徒很
: 多都是这样的观点。
|
