z********o 发帖数: 18304 | 1 前因后果:
马太
7:24 所以凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。
7:25 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。
7:26 凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。
7:27 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。并且倒塌得很大。
“好比一个聪明人,把房子盖在磐石上”这句话暴露了耶稣是个弱智。
谁把房子建在磐石上? |
b*****n 发帖数: 4976 | 2
===============
你懂不懂建筑的?
【在 z********o 的大作中提到】 : 前因后果: : 马太 : 7:24 所以凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。 : : 7:25 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。 : 7:26 凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。 : 7:27 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。并且倒塌得很大。 : “好比一个聪明人,把房子盖在磐石上”这句话暴露了耶稣是个弱智。 : 谁把房子建在磐石上?
|
z********o 发帖数: 18304 | 3
嗯,我的话我不够准确。应该是:有几个人把房子建在磐石上?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : =============== : 你懂不懂建筑的?
|
b*****n 发帖数: 4976 | 4
==========
真的见识少
很多, 成个镇
【在 z********o 的大作中提到】 : : 嗯,我的话我不够准确。应该是:有几个人把房子建在磐石上?
|
z********o 发帖数: 18304 | 5
弱智,几张图片改变不了一个事实:绝大多数的房子不是建在磐石上的。各个城市开车
看一看就知道了。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ========== : 真的见识少 : 很多, 成个镇
|
b*****n 发帖数: 4976 | 6
==================
白痴得你....
整个曼克顿都是在坚硬的火成岩上
不然, 也建不成这么高的大厦.
看地铁的管道, 便知纽约市下是坚固的岩石
你太渺少, 井底蛙, 驾车看到的曼克顿是建在柏油路面上.
我真为你缺乏常识而担心...
当你自己识不多时, 更不要随口便称人弱智。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 弱智,几张图片改变不了一个事实:绝大多数的房子不是建在磐石上的。各个城市开车 : 看一看就知道了。
|
z********o 发帖数: 18304 | 7
你说吧,世界上有百分之几的房子是建在磐石上的?开车出去转转就知道了。
你的狡辩只能彰显基督徒的无耻。
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ================== : 白痴得你.... : 整个曼克顿都是在坚硬的火成岩上 : 不然, 也建不成这么高的大厦. : 看地铁的管道, 便知纽约市下是坚固的岩石 : 你太渺少, 井底蛙, 驾车看到的曼克顿是建在柏油路面上. : 我真为你缺乏常识而担心... : 当你自己识不多时, 更不要随口便称人弱智。
|
z********o 发帖数: 18304 | 8
我开车游遍了大半个美国,看到的房子基本上都是建在土里的。照你家主子的意思,美
国绝大部分的人都是笨蛋,是吗?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ================== : 白痴得你.... : 整个曼克顿都是在坚硬的火成岩上 : 不然, 也建不成这么高的大厦. : 看地铁的管道, 便知纽约市下是坚固的岩石 : 你太渺少, 井底蛙, 驾车看到的曼克顿是建在柏油路面上. : 我真为你缺乏常识而担心... : 当你自己识不多时, 更不要随口便称人弱智。
|
b*****n 发帖数: 4976 | 9
============
我真是有点无耻
因我对你的无知, 面斥其过, 不留颜面
【在 z********o 的大作中提到】 : : 我开车游遍了大半个美国,看到的房子基本上都是建在土里的。照你家主子的意思,美 : 国绝大部分的人都是笨蛋,是吗?
|
b*****n 发帖数: 4976 | 10
=========================
你在不是建在磐石上的城市开车转转时小心呀
当你知道你日反夜反的圣经无错时已经太晚了∶
【在 z********o 的大作中提到】 : : 我开车游遍了大半个美国,看到的房子基本上都是建在土里的。照你家主子的意思,美 : 国绝大部分的人都是笨蛋,是吗?
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 11
哈哈哈!美国绝大多数的房子不是建在磐石上的,对不对?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ========================= : 你在不是建在磐石上的城市开车转转时小心呀 : 当你知道你日反夜反的圣经无错时已经太晚了∶
|
b*****n 发帖数: 4976 | 12
=====================
经文有说不是磐石不得建房吗?
只有聪明人才建屋磐石上嘛。
你转来转去都是见到不聪明的人
物以类聚
【在 z********o 的大作中提到】 : : 哈哈哈!美国绝大多数的房子不是建在磐石上的,对不对?
|
z********o 发帖数: 18304 | 13
按照你家主子的逻辑,绝大多数美国人没有把房子建在磐石上,所以绝大多数的美国人
是笨蛋。是不是?
【在 b*****n 的大作中提到】 : : ===================== : 经文有说不是磐石不得建房吗? : 只有聪明人才建屋磐石上嘛。 : 你转来转去都是见到不聪明的人 : 物以类聚
|
b*****n 发帖数: 4976 | 14
===============
这个不确定
但你是笨蛋, 就系明确
【在 z********o 的大作中提到】 : : 按照你家主子的逻辑,绝大多数美国人没有把房子建在磐石上,所以绝大多数的美国人 : 是笨蛋。是不是?
|
a****e 发帖数: 1840 | |
z********o 发帖数: 18304 | 16
有道理就讲出来嘛!
为什么你只能喊口号给自己壮胆呢?
我对基督教的批判,逻辑严谨,证据清楚,欢迎反驳!
【在 a****e 的大作中提到】 : 真瞎啊 : 七里喀嚓
|
l*******t 发帖数: 1016 | 17 中国古代建房子 一般的瓦匠先用石头打好地面和基脚 一般不会犯 把房子建在沙上
面 这样的错误
新约主要是启示给欧州人的, 2000多年前的欧洲人建房子 可能会犯这样的错误
没有打好基础就开始建房
rock 就是指不会风化的石头 不一定很大 翻译成磐石 是不确切的!
【在 z********o 的大作中提到】 : 前因后果: : 马太 : 7:24 所以凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。 : : 7:25 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。 : 7:26 凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。 : 7:27 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。并且倒塌得很大。 : “好比一个聪明人,把房子盖在磐石上”这句话暴露了耶稣是个弱智。 : 谁把房子建在磐石上?
|
z********o 发帖数: 18304 | 18
1)你家“全知全能”“看千年如一日”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/范义
不出错误?
2)你诚实地说:美国的房子绝大多数不是建在磐石上的,对不对?
【在 l*******t 的大作中提到】 : 中国古代建房子 一般的瓦匠先用石头打好地面和基脚 一般不会犯 把房子建在沙上 : 面 这样的错误 : 新约主要是启示给欧州人的, 2000多年前的欧洲人建房子 可能会犯这样的错误 : 没有打好基础就开始建房 : rock 就是指不会风化的石头 不一定很大 翻译成磐石 是不确切的!
|
b*****n 发帖数: 4976 | 19
==========
又来旧病复发了~
【在 z********o 的大作中提到】 : : 1)你家“全知全能”“看千年如一日”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/范义 : 不出错误? : 2)你诚实地说:美国的房子绝大多数不是建在磐石上的,对不对?
|
l*******t 发帖数: 1016 | 20
圣经必须通过人写出来 所以纪录/传播/翻译 会出错误
例如 新教 就把天主教圣经中的6章给删了
佛祖当年也清楚说明 佛经的传播翻译 会出现一些错误
美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的
【在 z********o 的大作中提到】 : : 1)你家“全知全能”“看千年如一日”的主子能不能保证“圣经”的纪录/传播/范义 : 不出错误? : 2)你诚实地说:美国的房子绝大多数不是建在磐石上的,对不对?
|
|
|
z********o 发帖数: 18304 | 21
“圣经必须通过人写出来”,so?
你家“全知全能”的主子能不能保证人在纪录/翻译“圣经”的时候不出错误???
“美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的”,所以等于房子是建沙
子之上还是石头之上?要点脸皮行不行???!!!
【在 l*******t 的大作中提到】 : : 圣经必须通过人写出来 所以纪录/传播/翻译 会出错误 : 例如 新教 就把天主教圣经中的6章给删了 : 佛祖当年也清楚说明 佛经的传播翻译 会出现一些错误 : 美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的
|
b********h 发帖数: 2451 | 22 傻逼,当初你爹有能力把你射在套子里或者墙上不?
你怎么生出来的?你生出来能证明你爸是sgabikn
【在 z********o 的大作中提到】 : : “圣经必须通过人写出来”,so? : 你家“全知全能”的主子能不能保证人在纪录/翻译“圣经”的时候不出错误??? : “美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的”,所以等于房子是建沙 : 子之上还是石头之上?要点脸皮行不行???!!!
|
z********o 发帖数: 18304 | 23 继续追问:
“圣经必须通过人写出来”,so?
你家“全知全能”的主子能不能保证人在纪录/翻译“圣经”的时候不出错误???
“美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的”,所以等于房子是建沙
子之上还是石头之上?要点脸皮行不行???!!!
【在 l*******t 的大作中提到】 : : 圣经必须通过人写出来 所以纪录/传播/翻译 会出错误 : 例如 新教 就把天主教圣经中的6章给删了 : 佛祖当年也清楚说明 佛经的传播翻译 会出现一些错误 : 美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的
|
R*********r 发帖数: 1214 | 24 你个大煞笔。
对于土层较厚的地区,基础采取一些措施,建在土里当然也行,可以节省一些成本。这
一般都是较小的建筑物。但总不如直接建在石头上理想。大型建筑物都要打桩,建筑物
通过桩基坐在石头上,这样就没有潜在的沉降问题。
再说,就你的智商延伸出来的观察能力也好不到那去。住宅基础是不是在石头上你还能
看见?最上面当然都盖了一层土,种草种花什么的。
美国人不笨,是你笨
【在 z********o 的大作中提到】 : 继续追问: : : “圣经必须通过人写出来”,so? : 你家“全知全能”的主子能不能保证人在纪录/翻译“圣经”的时候不出错误??? : “美国多数房子的地基是水泥,其是通过沙子石头等练出来的”,所以等于房子是建沙 : 子之上还是石头之上?要点脸皮行不行???!!!
|
z********o 发帖数: 18304 | 25
“但总不如直接建在石头上理想。”。
哈哈哈。基督徒的脑子真的是不可思议啊!
【在 R*********r 的大作中提到】 : 你个大煞笔。 : 对于土层较厚的地区,基础采取一些措施,建在土里当然也行,可以节省一些成本。这 : 一般都是较小的建筑物。但总不如直接建在石头上理想。大型建筑物都要打桩,建筑物 : 通过桩基坐在石头上,这样就没有潜在的沉降问题。 : 再说,就你的智商延伸出来的观察能力也好不到那去。住宅基础是不是在石头上你还能 : 看见?最上面当然都盖了一层土,种草种花什么的。 : 美国人不笨,是你笨
|
b********h 发帖数: 2451 | 26 傻逼,现代人能在沙土上建房屋,是有办法把沙土夯实,
并且房子本身结构都是木材,不重。
坚硬磐石是最理想地基,只有你这傻逼弃之不用,偏要盖在沙土
上,
【在 z********o 的大作中提到】 : : “但总不如直接建在石头上理想。”。 : 哈哈哈。基督徒的脑子真的是不可思议啊!
|
z********o 发帖数: 18304 | 27
好奇地问一下大眼鱼基督:你家的房子是建在磐石上的吗?
【在 b********h 的大作中提到】 : 傻逼,现代人能在沙土上建房屋,是有办法把沙土夯实, : 并且房子本身结构都是木材,不重。 : 坚硬磐石是最理想地基,只有你这傻逼弃之不用,偏要盖在沙土 : 上,
|
b*******s 发帖数: 470 | 28 说的非常对啊,现代所有抗风能力强的skyscapes都必须建在土壤的最底层,也就是
Bedrock这层。高楼肯定不能建在Subsoil层,抗风能力太弱。
【在 z********o 的大作中提到】 : 前因后果: : 马太 : 7:24 所以凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。 : : 7:25 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。 : 7:26 凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。 : 7:27 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。并且倒塌得很大。 : “好比一个聪明人,把房子盖在磐石上”这句话暴露了耶稣是个弱智。 : 谁把房子建在磐石上?
|
b*******s 发帖数: 470 | 29 如果Bedrock这层离地表太远,可以打桩进土壤一直到bedrock这层。抗风能力强的高楼
,必须建造在bedrock,要不然不稳。
If the bedrock lies very deep, piles (vertical beams) are sunk through the
soil until they are embedded in the bedrock.
【在 b*******s 的大作中提到】 : 说的非常对啊,现代所有抗风能力强的skyscapes都必须建在土壤的最底层,也就是 : Bedrock这层。高楼肯定不能建在Subsoil层,抗风能力太弱。
|
z********o 发帖数: 18304 | 30
哈哈哈!绝大多数美国的房子不是什么“skyscapes”吧?你这样东拉西扯有意思吗?
美国绝大多数的房子不是建在磐石上的,对不对?请直接回答!
【在 b*******s 的大作中提到】 : 说的非常对啊,现代所有抗风能力强的skyscapes都必须建在土壤的最底层,也就是 : Bedrock这层。高楼肯定不能建在Subsoil层,抗风能力太弱。
|
|
|
b*******s 发帖数: 470 | 31 直接回答你的问题,对!
不过你的问题和原文没有关系,你仔细看好,原文哪里说了大部分房子是建在石头上?
你这是自己竖一个靶子在打。原文说的是建在石头上的房子比简直沙土上的要稳固。这
个从建筑学角度来说,是非常正确的。
7:24 所以凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。
7:25 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。
7:26 凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。
7:27 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。并且倒塌得很大。
【在 z********o 的大作中提到】 : : 哈哈哈!绝大多数美国的房子不是什么“skyscapes”吧?你这样东拉西扯有意思吗? : 美国绝大多数的房子不是建在磐石上的,对不对?请直接回答!
|
z********o 发帖数: 18304 | 32
很好!也就是说,按照你家主子的意思,这些绝大多数不把房子建在磐石上的人都不是
聪明人,是吧?
比如白宫,五角大楼。。。。。。
【在 b*******s 的大作中提到】 : 直接回答你的问题,对! : 不过你的问题和原文没有关系,你仔细看好,原文哪里说了大部分房子是建在石头上? : 你这是自己竖一个靶子在打。原文说的是建在石头上的房子比简直沙土上的要稳固。这 : 个从建筑学角度来说,是非常正确的。 : 7:24 所以凡听见我这话就去行的,好比一个聪明人,把房子盖在磐石上。 : : 7:25 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子总不倒塌。因为根基立在磐石上。 : 7:26 凡听见我这话不去行的,好比一个无知的人,把房子盖在沙土上。 : 7:27 雨淋,水冲,风吹,撞着那房子,房子就倒塌了。并且倒塌得很大。
|