J********2 发帖数: 354 | 1 vhttps://www.youtube.com/v/bUV-p7bN_e8 |
z********o 发帖数: 18304 | 2 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人,病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗?
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,基督徒们喝了氰
化钾会不会死?基们或许会狡辩说:“圣经”说了“不可试探你的主”,那也很简单:
基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死??? |
z********o 发帖数: 18304 | 3 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”?
***** 注意:如果有基督徒敢于回答“不赞美”,请将问题中的“赞美”改为“赞成”
继续追问。
附两段相关经文:
===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉!!!
耶利米书
19:9 我必使他们在围困窘迫之中,就是仇敌和寻索其命的人窘迫他们的时候,各
人吃自己儿女的肉和朋友的肉。
I will make them eat the flesh of their sons and daughters, and they
will eat one another's flesh during the stress of the siege imposed on them
by the enemies who seek their lives.'
中文:“我必使......各人吃自己儿女的肉和朋友的肉。”
英文:“I will make them eat the flesh of their sons and daughters”
中英文对照,上下文清清楚楚明明白白:基们的主子耶和华/耶稣完全是__主动地__有
意地__使__人们吃自己儿女的肉!
===〉 你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的婴儿!!!
撒母耳记上
15:2 万军之耶和华如此说,以色列人出埃及的时候,在路上亚玛力人怎样待他们,怎
样抵挡他们,我都没忘。
15:3 现在你要去击打亚玛力人,灭尽他们所有的,不可怜惜他们,将男女,孩童,吃
奶的,并牛,羊,骆驼,和驴尽行杀死。 |
J********2 发帖数: 354 | 4 基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死?
如果去医院抢救及时,应该没问题吧,可能和喝的多少也有关系
对氰化钾不了解
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,耶稣还吹牛说“ : 信的人”“手按病人,病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗? : 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,基督徒们喝了氰 : 化钾会不会死?基们或许会狡辩说:“圣经”说了“不可试探你的主”,那也很简单: : 基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死???
|
J********2 发帖数: 354 | 5 这些描述大部分在旧约中,
但是在新约中是没有类似的描述的
旧约中的神是严厉,公义的
但是神以主耶稣道成肉身,来到世人中间后, 他感同身受我们的痛苦后
更多是赦免,饶恕,慈爱与怜悯
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行 : 吗? : 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请 : 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗? : 你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”? : ***** 注意:如果有基督徒敢于回答“不赞美”,请将问题中的“赞美”改为“赞成” : 继续追问。 : 附两段相关经文: : ===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉!!! : 耶利米书
|
z********o 发帖数: 18304 | 6
按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问这是什么“公义”?
按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请
问这是什么“公义”?
新约里面,你家主子耶稣也不是什么好东西:
马太 18:6 凡使这信我的一个小子跌倒的,倒不如把大磨石拴在这人的颈项上,沉在深
海里。
在人的脖子上拴上大磨石,把人沉到海里活活淹死,这就是耶稣对敌人的“爱”。
再看:
约翰福音 15:6 人若不常在我里面,就像枝子丢在外面枯干,人拾起来,扔在火里烧了
。
新约里面,你家主子耶稣是要是个骗子:
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”“手按病人,病人就__必__好了”,基督徒们真
的相信耶稣的疯话吗?世界上能不能找出一个“信的人”能够“手按病人,病人就__必
__好了”???能“按”好艾滋病吗?
按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”。基们会引用“圣
经”说:“不可试探你的主”。我的问题是:如果你不小心喝了氰化钾,你真相信你“
必不受害”吗?
【在 J********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些描述大部分在旧约中, : 但是在新约中是没有类似的描述的 : 旧约中的神是严厉,公义的 : 但是神以主耶稣道成肉身,来到世人中间后, 他感同身受我们的痛苦后 : 更多是赦免,饶恕,慈爱与怜悯
|
J********2 发帖数: 354 | 7 手按病人, 病就好了
这个需要按手者,和被按者,都有很大的信心,同时有都完全认罪,由耶稣基督的宝血
完全洗净,
这个对于一般的基督徒和牧师来讲,真的很难
因为我们真的很难有那么大的信心
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行 : 吗? : 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请 : 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗? : 你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”? : ***** 注意:如果有基督徒敢于回答“不赞美”,请将问题中的“赞美”改为“赞成” : 继续追问。 : 附两段相关经文: : ===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉!!! : 耶利米书
|
J*******g 发帖数: 8775 | 8 你在问一些现在的基督教不存在的问题。
因为你犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时
发生的事情,不是随便找一句,就拿到现在用的,很多事情是出于当时的社会,科学,
等等发展情况考虑,所做的决定。
学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20,很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为
这段并不该在圣经中,甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。
而且显然上帝给了早期的使徒(耶稣的门徒)在某些特定的时间内,某些能力,可以医
治某些疾病,但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条
件下可能是有效的,但是现在有病吃药看病就搞得定,如果非要坐等上帝来治,就有试
探上帝之嫌,这是圣经所不提倡的。
但是神还是会倾听出于信心的祷告的,祷告还是可以产生治病的奇迹的,参考吴勇的事:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/992151.html。
圣经在很多时候不能生搬照抄过来用到现实生活中。要通读圣经找到永恒真理,在根据
现在的情况加以应用。
你多年误解圣经,还四处宣传误导人,真是让人不解。
可以看我的帖子,如何解读圣经:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/951493.html
你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是你
头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,耶稣还吹牛说“ : 信的人”“手按病人,病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗? : 按照“圣经”,耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”,基督徒们喝了氰 : 化钾会不会死?基们或许会狡辩说:“圣经”说了“不可试探你的主”,那也很简单: : 基督徒们不小心喝了氰化钾会不会死???
|
J*******g 发帖数: 8775 | 9 上帝不喜欢恶人受罚,而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢?
Ezekiel 33:11
11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the
death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn
back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel?
你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住
民。(注意嘁里喀嚓宣传神杀人,是完全错误的。)
屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。
Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦,与邻居发生性行为(对婚姻的不忠),搞同性性
行为,与动物发生性行为,把孩子作为祭品,祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek(不是
上帝)。(嘁里喀嚓在为这种人辩解,说上帝对他们不公平。)
惩罚恶人是上帝正直的体现。如果神不惩罚恶,那神不就不正义了吗?
所以上帝让以色列人屠城不是没有原因的。一是怕以色列人受到迦南人恶习的影响,二
是对恶的惩罚。
Deuteronomy 18这里还列出了迦南人其他的一切罪恶的活动,巫术,烧子女,等。
9 When you enter the land the LORD your God is giving you, do not learn to
imitate the detestable ways of the nations there. 10 Let no one be found
among you who sacrifice their son or daughter in the fire, who practices
divination or sorcery, interprets omens, engages in witchcraft, 11 or casts
spells, or who is a medium or spiritist or who consults the dead.
那么问题的焦点是:儿童有什么罪。
这是细节,圣经作者没有回答,基督徒只能说不知道,但是圣经的全书说明了神的特性
是全知全善全能正直掌控一切的,我们相信神会合理的对待所有人。圣经中没提到的细
节,我们不了解,我们就需要根据圣经其他经文推断。嘁哩喀喳表面说根据圣经…..,
其实他没有根据圣经的全部,而是断章取义的理解,就好像在天龙八部里看到乔峰杀了
人就欣喜若狂的说他有了惊天大发现“乔峰是个无恶不作的恶人”一样。
我们知道神不是机器,当我们问为什么的时候,只有神可以给出准确的答案,那种if A
then B, do case 1,2,3,4,等等,简单的分析,顶多适用于程序,连人类都并非如此
机械,更何况是神了。但是如果非要调谐,我也可以根据圣经其他经文,想出很多可能
(记住不是我自己的观点,我的观点是我们不明白为什么,但是要相信上帝):
1、上帝预知未来,知道迦南地那里的婴儿会做恶或者导致邪恶。
嘁哩喀喳:如果你家主子“预知”婴儿将来会犯罪就提前处死的话,世界上怎么还会有
那么多坏人?希特勒怎么没在婴儿时代就被你家主子处死?可见这个说法站不住脚。
回答:前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在,这是因为神给
人自由意志,让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事,神又不是机器
,神是自由的神,他自有安排。现在的世界确实有很多的恶,但是跟迦南人的烧自己子
女,兽交,乱伦,并不以为耻的社会比,现在的社会还是文明多了。 希特勒为什么会
出生?你得问神。但是你自己想不通,或是我想不通,不能作为否定神的理由。
2、原罪论,婴儿生来就带着亚当的罪。
Psalm 51:5
New International Version (NIV)
5 Surely I was sinful at birth,
sinful from the time my mother conceived me.
嘁哩喀喳:别的婴儿也有“原罪”,你家主子为什么不杀?可见你这个“解释”也站不
住脚。
回答:前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在,这是因为神给
人自由意志,让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事,神又不是机器
,神是自由的神,他自有安排。现在的世界确实有很多的恶,但是跟迦南人的烧自己子
女,兽交,乱伦,并不以为耻的社会比,现在的社会还是文明多了。
3、从Sodom的故事看,上帝不会因为城里有10个义人而屠城,所以这里也不会,说明婴
儿在上帝眼里有罪。(为什么?我不是上帝,看不出来)
嘁哩喀喳:别的婴儿也有罪,你家主子为什么不杀?可见你这个“解释”也站不住脚。
回答:前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在,这是因为神给
人自由意志,让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事,神又不是机器
,神是自由的神,他自有安排。现在的世界确实有很多的恶,但是跟迦南人的烧自己子
女,兽交,乱伦,并不以为耻的社会比,现在的社会还是文明多了。
4、神可以让人复活,得永生,神更可以把这个世上的不公平在最终审判是找回公平,
神会妥善处理一切人,包括“冤死”的人。这是符合圣经全文的思想的理解。
嘁哩喀喳:假定你家主子“以让人复活”,那又怎样?按照“圣经”,死亡是一种极其
严厉的惩罚
。凭什么要把这种严厉的惩罚家在那些婴儿身上?
回答:前面已经说过神杀人是完全不靠谱的误解圣经。神允许恶的存在,这是因为神给
人自由意志,让人自己选择行善或是作恶。选择何时处置恶人是神的事,神又不是机器
,神是自由的神,他自有安排。现在的世界确实有很多的恶,但是跟迦南人的烧自己子
女,兽交,乱伦,并不以为耻的社会比,现在的社会还是文明多了。我们连当时的历史
都不知道,问题不能作为证据。你问问题不能作为评判神好坏的证据。神是公平的,神
比你更了解婴儿。对婴儿的处置也会是合理的。如果婴儿真的无罪,那么他们也许成了
小天使,也许他们就是一群小希特勒,按你说的也许不该让他们长大。死亡确实是很严
厉的惩罚,耶稣说过杀人身体的并不可怕,杀人灵魂的才可怕。你每天为那些死去的邪
恶的原始社会的人辩护,难道现在的人的灵魂,永恒的生命不是更重要么?
嘁哩喀喳总是对圣经曲解,然后反驳,但是对自己的反驳却缺乏批判的精神。比如神让
以色列人去扫平某些城镇,因为那里的人作恶,嘁哩喀喳问:为什么现在不继续这样做
了呢?这些都是需要请教上帝的问题。不过即使按人们的简单的思维,每个人(包括婴
儿)的情况都不同,每个时期的情况也不同,神在那时需要让以色列人除去一些恶人,
但是现在可能就没有这个必要了。我们都知道要要想客观准确的评判需要对事情非常了
解才行。我们对圣经记载的时期的历史都知之甚少,又怎么能评判全知的神做的是对是
错呢?
至于Jere 19:9那段提到吃子女的经文,你理解的就更离谱了。
看看这两本study bible就理解了。这里说的是上帝的预言,而且是敌人围困造成的。
上帝坐视不管而已。因为以色列人崇拜偶像神。上帝惩罚以色列人的罪。这里的“使”
指的是允许。以色列人的灾祸是外租入侵导致的,神并不是以色列人的痛苦的直接制造
者。神是没有拯救以色列人而已。这是对以色列人崇拜偶像的惩罚。“使”字类似的用
法很多,比如:虚心使人进步。人虚心了真的就直接导致人进步了么?没有,人虚心会
让人愿意接受其它人的意见才进步。虚心是进步的间接原因,而非直接原因。“使”并
非是主动,直接导致,而是间接的造成某种结果。如果虚心的人没有接触其它人,那么
他也无法进步。这里如果外族没有入侵以色列人,以色列人也不会落到如此下场。外族
人入侵以色列人也是有罪的。但是神并不一定阻止人犯错。神给人自由选择行善与作恶
的权利。
ESV study bible
Jer. 19:9 eat the flesh. Because of the lack of food caused by the siege,
the people of Judah will turn to cannibalism
NET bible
Jer
19:9 I will reduce the people of this city to desperate straits during the
siege imposed on it by their enemies who are seeking to kill them. I will
make them so desperate that they will eat the flesh of their own sons and
daughters and the flesh of one another.
这事版上的基督徒已经给你解释的太多了:
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/1010969_0.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/870229_3.html
http://www.mitbbs.com/article/TrustInJesus/995195_3.html
你充耳不闻那也没办法。
你非要按自己的想法理解圣经,很多时候都是错误的理解。还总强调什么圣经是白纸黑
字。量子力学,相对论,道德经易经,也都是你所谓的白纸黑字,清清楚楚,中英文对
照,也不是谁都能看懂啊。更不用说圣经最初是几千年前的外文写成,不根据上下文,
不考虑社会,文化,历史,宗教背景,都会产生误解,跟你说了圣经是很难读的。最好
看study bible。这是对圣经比较
权威的解读。你所谓的自己的解读,不轻信别人,其实是自欺欺人的胡乱解读。
网上有一个免费的study bible版本NET bible。上面有中文和英文,希伯来希腊文都有。
https://net.bible.org/#!bible/Matthew+1
你连study bible的解释也不听,说那些也是强奸人类语言,其实是你自己在强奸圣经
。你现在头脑里的“圣经”,是被你完全歪曲理解的“圣经”,你所反的“神”,也是
你头脑里臆想的“神”,你反的“基督教”,也只存在于你的头脑里。
你不是喊口号就是反自己曲解的圣经。你的论证是自己下定义自己论证,跟现实中基督
教无关。唯一的结果就是借你自己的定义污蔑了现实的基督教。你这么造谣污蔑基督教
多年,不知道有多少人上了你的当。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行 : 吗? : 按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请 : 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗? : 你的回答是什么?“赞美”?还是“不赞美”? : ***** 注意:如果有基督徒敢于回答“不赞美”,请将问题中的“赞美”改为“赞成” : 继续追问。 : 附两段相关经文: : ===〉 你家主子耶和华/耶稣 使 人们吃自己儿女的肉!!! : 耶利米书
|
z********o 发帖数: 18304 | 10
基们为什么没有那么大的信心?难道你还怀疑你家主子的话?你怀疑你家主子什么?
现在全世界范围能不能找出一个信心足够大能够“手按病人,病人就必好了”的基出来
?
【在 J********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 手按病人, 病就好了 : 这个需要按手者,和被按者,都有很大的信心,同时有都完全认罪,由耶稣基督的宝血 : 完全洗净, : 这个对于一般的基督徒和牧师来讲,真的很难 : 因为我们真的很难有那么大的信心
|
z********o 发帖数: 18304 | 11
要点脸皮行不行?下面的经文怎么是“描述性经文”了?当基督徒一定要像你这样不要
脸吗???????????
雅各书
5:14 你们中间有病了的呢,他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他,为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name of the Lord.
5:15 出于信心的祈祷,要救那病人,主必叫他起来。他若犯了罪,也必蒙赦免。
And the prayer offered in faith will make the sick person well; the Lord
will raise him up. If he has sinned, he will be forgiven.
这段“圣经”清清楚楚明明白白地要求,基督徒们生病了应该:
1)找教会的长老来
(注:中英文对照,这里“长老”应该解释为老年人为宜。“长老”最初的含义就是指
老年人,武侠小说的流行使得人们忘记了这个词最初的含义。例如,《管子·五辅》:
“养长老,慈幼孤。”)
2)由教会的长老“奉主的名用油抹他”
3)由教会的长老祷告。
4)结果:“And the prayer offered in faith will make the sick person well”
,这里说得很清楚,“出于信心的祈祷”必定会治好病人!
那么,基督徒们就不用看医生了。对吗?
基督徒们遵守“圣经”了吗?“圣经”对基督徒们来说到底是“神的话语”还是一个P?
当然,有些基督徒狡辩说:“圣经”并没有禁止基督徒们看医生啊!
是的,“圣经”并没有禁止基督徒们看医生。但是!!!“圣经”白纸黑字要求基督徒
们生病了的时候要请教会的老人来抹油/祷告,基督徒们为什么不遵守呢?这才是
关键问题啊!
“圣经”里面有些要求(比如“圣经”鼓励基督徒们独身)比较难遵守,基督徒们不遵
守这些很难遵守的“圣经”要求,也许大家还能理解。但是,生病了请教会的老年人
来抹油/祷告这种简单之极的要求,基督徒们为什么也不遵守呢???
还有些基督徒狡辩说:我们生病了的时候的确祷告了啊。嗯,“圣经”还要求请教会的
老人来抹油怎么就不提了呢???
唯一合乎逻辑的解释是:基督徒们自己心里也知道“圣经”的这个要求很荒唐。
大家说是吧?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你在问一些现在的基督教不存在的问题。 : 因为你犯了解读圣经的常见错误:把描述性的经文当成行为准则。圣经多数是描述当时 : 发生的事情,不是随便找一句,就拿到现在用的,很多事情是出于当时的社会,科学, : 等等发展情况考虑,所做的决定。 : 学者发现早期抄本没有Mark 16:9-20,很多流行的圣经版本都有明确标注。有些人认为 : 这段并不该在圣经中,甚至有的译本把这段去掉了。但是这并不代表这段就是假的。 : 而且显然上帝给了早期的使徒(耶稣的门徒)在某些特定的时间内,某些能力,可以医 : 治某些疾病,但是不代表现在上帝同样赋予某些人这些能力。找长老抹油在一定历史条 : 件下可能是有效的,但是现在有病吃药看病就搞得定,如果非要坐等上帝来治,就有试 : 探上帝之嫌,这是圣经所不提倡的。
|
z********o 发帖数: 18304 | 12
当基督徒一定要像你这样不要脸吗???
1)白纸黑字,中英文对照,上下文清清楚楚:是你家主子耶和华/耶稣屠杀还在吃奶的
婴儿,是你家主子耶和华/耶稣 主动地 有意地 使 人们吃自己儿女的肉。
2)人们有罪应该受到惩罚。但是你家主子用屠杀还在吃奶的婴儿甚至“使人们吃自己
儿女的肉”这样邪恶到极点的方法来惩罚人,只能说明你家主子耶和华/耶稣是极其邪
恶的。
几千年前的外文写的就怎么了?这能难倒你家“全知全能”的主子嘛?一句话:你家“
全知全能”的主子能不能保证“圣经”的纪录/翻译不出错误?
量子力学,相对论,道德经易经,也都是白纸黑字,但绝不是清清楚楚。或者古文不好
懂,或者内容高深不好懂。但是“圣经”没有这些问题,内容根本不难懂,除非你是个
蠢货。
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 上帝不喜欢恶人受罚,而喜欢恶人悔改。基督徒为啥要赞美上帝自己都不喜欢的事呢? : Ezekiel 33:11 : 11Say to them, As I live, declares the Lord God, I have no pleasure in the : death of the wicked, but that the wicked turn from his way and live; turn : back, turn back from your evil ways, for why will you die, O house of Israel? : 你说到的屠城的圣经上3500年前记载的事。以色列人遵从上帝的旨意去扫平迦南的原住 : 民。(注意嘁里喀嚓宣传神杀人,是完全错误的。) : 屠城的原因是那的人作恶。圣经中已经解释的很清楚。 : Leviticus 18中说到迦南人各种乱伦,与邻居发生性行为(对婚姻的不忠),搞同性性 : 行为,与动物发生性行为,把孩子作为祭品,祭献给迦南人崇拜的偶像神Molek(不是
|
s****d 发帖数: 72 | 13 地狱这一个词大部分出现在新约,而且大部分出于耶稣的口,在启示录中,也就是未来
的某一天他将作为审判者。
旧约上帝显示了很多爱和怜悯,并不只是显示公义和严厉。
【在 J********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这些描述大部分在旧约中, : 但是在新约中是没有类似的描述的 : 旧约中的神是严厉,公义的 : 但是神以主耶稣道成肉身,来到世人中间后, 他感同身受我们的痛苦后 : 更多是赦免,饶恕,慈爱与怜悯
|