d****a
发帖数: 655 | 1 你可以说zhaowendao的攻击只对基要派有效，当然你说基要派只占10%，我估计这个数
据实在是太扯，但我不想在这方面计较。
实际上我碰到的华人基督徒，大部分都直接说我不是什么派的，我们只是信基督。当然
这些人会告诉你诺亚方舟找到了，出埃及都是历史等等。
所以我想问问的是，你认为这类人算基要派吗？
或者我们更具体一点，这个班上有几个基督徒，比如这个jmsma2007，或者beechan什么
的，这几个是基要派么？ |
b*******s
发帖数: 470 | 2 基要派认为圣经字字为真，不允许任何寓意性的阐释，比如一个人嘴上说圣经字字为真
，但是他认为上帝6天创造世界虽然是真的，不过这个6天只是个比喻，其实地球有46亿
年历史了。那他就不是真的基要派。相信圣经句句字面为真，必然会对下面五个关键问
题给出肯定回答——这是测试真正hoardcore基要派的方法：
1. God created the world in six 24-hour days,
2. God created humans miraculously,
3. humans didn’t evolve from other life forms,
4. Adam and Eve were real people.
5. humans have been around for only 10,000 years。
the hardcore—those who are absolutely or very certain on all five questions
—shrinks to 7 percent.
http://www.slate.com/articles/health_and_science/human_nature/2
你让版面来回答吧？看看他们是不是真的基要派。美国的调查是7%的比率，如果按照全
世界基督徒，这个比率肯定低更多，欧洲和英国的基督徒比美国开明很多。
【在 d****a 的大作中提到】
: 你可以说zhaowendao的攻击只对基要派有效，当然你说基要派只占10%，我估计这个数
: 据实在是太扯，但我不想在这方面计较。
: 实际上我碰到的华人基督徒，大部分都直接说我不是什么派的，我们只是信基督。当然
: 这些人会告诉你诺亚方舟找到了，出埃及都是历史等等。
: 所以我想问问的是，你认为这类人算基要派吗？
: 或者我们更具体一点，这个班上有几个基督徒，比如这个jmsma2007，或者beechan什么
: 的，这几个是基要派么？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 3 boundless (自由派）vs zhaowendao （无知派） |
b*******s
发帖数: 470 | 4 我不是自由派，我不信教，主张各派之间理性沟通，和平对话。
【在 b*****n 的大作中提到】
: boundless (自由派）vs zhaowendao （无知派）
|
b*****n
发帖数: 4976 | 5
＝＝＝＝＝
要理性沟通，
还是要有些人能理性回话。
z 先生，不同频道。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 我不是自由派，我不信教，主张各派之间理性沟通，和平对话。
|
d****a
发帖数: 655 | 6 回答其中的四个正确呢，就不算基要派了？
比如认为地球可能是超过六千年的，但是其他的都是真的。这个不算基要派？你这个定
义太狭隘了啊。
zhaowendao明显可以攻击到回答四个是正确的。
questions
【在 b*******s 的大作中提到】
: 基要派认为圣经字字为真，不允许任何寓意性的阐释，比如一个人嘴上说圣经字字为真
: ，但是他认为上帝6天创造世界虽然是真的，不过这个6天只是个比喻，其实地球有46亿
: 年历史了。那他就不是真的基要派。相信圣经句句字面为真，必然会对下面五个关键问
: 题给出肯定回答——这是测试真正hoardcore基要派的方法：
: 1. God created the world in six 24-hour days,
: 2. God created humans miraculously,
: 3. humans didn’t evolve from other life forms,
: 4. Adam and Eve were real people.
: 5. humans have been around for only 10,000 years。
: the hardcore—those who are absolutely or very certain on all five questions
|
d****a
发帖数: 655 | 7 1. God created the world in six 24-hour days,
2. God created humans miraculously,
3. humans didn’t evolve from other life forms,
4. Adam and Eve were real people.
5. humans have been around for only 10,000 years。
这五个问题你能回答一下么？
【在 b*****n 的大作中提到】
: boundless (自由派）vs zhaowendao （无知派）
|
m******t
发帖数: 1171 | 8 那个B估计会找张图画, 来问你"这是什么?". :-)
【在 d****a 的大作中提到】
: 1. God created the world in six 24-hour days,
: 2. God created humans miraculously,
: 3. humans didn’t evolve from other life forms,
: 4. Adam and Eve were real people.
: 5. humans have been around for only 10,000 years。
: 这五个问题你能回答一下么？
|
b*****n
发帖数: 4976 | 9
==============
就是一问, 你口便哑了.
【在 m******t 的大作中提到】
: 那个B估计会找张图画, 来问你"这是什么?". :-)
|
b*****n
发帖数: 4976 | 10
＝＝＝＝＝＝＝＝
你想我用欣赏毕加索画的心情，
还是以人体结构生理的心态来回答你？
【回答其中的四个正确呢，就不算基要派了？】
那么同一问题， 有时说对， 有时说不对，
又算甚么派？
【在 d****a 的大作中提到】
: 1. God created the world in six 24-hour days,
: 2. God created humans miraculously,
: 3. humans didn’t evolve from other life forms,
: 4. Adam and Eve were real people.
: 5. humans have been around for only 10,000 years。
: 这五个问题你能回答一下么？
|
|
|
b*******s
发帖数: 470 | 11 Sixteen percent of respondents said they were absolutely or very certain
about all four of those beliefs.
回答四个的是16%，依旧是少数人。不过已经不是真正意义上的基要派了，因为这5个问
题其实是圣经有关于这个世界的核心问题，真的相信圣经无误的话，就必须要答是的。
另外，你说的地球超过6000年不在5个核心问题里。
【在 d****a 的大作中提到】
: 回答其中的四个正确呢，就不算基要派了？
: 比如认为地球可能是超过六千年的，但是其他的都是真的。这个不算基要派？你这个定
: 义太狭隘了啊。
: zhaowendao明显可以攻击到回答四个是正确的。
:
: questions
|
d****a
发帖数: 655 | 12 1.在这个核心问题里啊。6天创世等价于地球历史有多长这个问题，你不会不知道吧，
那个jasmas2007还贴了呢。
2.你看像beechan，jasmas2007这样的，知道回答就会被打脸，所以一方面你问他他就
躲，一方面有空就宣传这些圣经无误论的东西，不算基要派也差不多了。
3.你最终论述的问题不是老七能攻击到谁么，俺是说你用（严格的）基要派这个指标很
不合适，尤其在华人基督教徒这个圈子里。毕竟你再怎么论述，这帮人表现在这里摆着
呢。他们是老七可以攻击的最终证明。
【在 b*******s 的大作中提到】
: Sixteen percent of respondents said they were absolutely or very certain
: about all four of those beliefs.
: 回答四个的是16%，依旧是少数人。不过已经不是真正意义上的基要派了，因为这5个问
: 题其实是圣经有关于这个世界的核心问题，真的相信圣经无误的话，就必须要答是的。
: 另外，你说的地球超过6000年不在5个核心问题里。
|
m******t
发帖数: 1171 | 13 boundless, 估计板上的杨大师, 马大师, 还有几个beechan, 都不敢认你, 搞不好还划
你做异端. 在他们眼里, 你经都不信了, 还基个什么基.
你可以在板上点几个基, 然后说他们是你所说的那种自由派, 你看他们认不认就行了.
老七的攻击至少对大部分华基有效.
【在 b*******s 的大作中提到】
: Sixteen percent of respondents said they were absolutely or very certain
: about all four of those beliefs.
: 回答四个的是16%，依旧是少数人。不过已经不是真正意义上的基要派了，因为这5个问
: 题其实是圣经有关于这个世界的核心问题，真的相信圣经无误的话，就必须要答是的。
: 另外，你说的地球超过6000年不在5个核心问题里。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 14
==================
我都不知我属甚么派
看来，给你打造作基要派。
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.在这个核心问题里啊。6天创世等价于地球历史有多长这个问题，你不会不知道吧，
: 那个jasmas2007还贴了呢。
: 2.你看像beechan，jasmas2007这样的，知道回答就会被打脸，所以一方面你问他他就
: 躲，一方面有空就宣传这些圣经无误论的东西，不算基要派也差不多了。
: 3.你最终论述的问题不是老七能攻击到谁么，俺是说你用（严格的）基要派这个指标很
: 不合适，尤其在华人基督教徒这个圈子里。毕竟你再怎么论述，这帮人表现在这里摆着
: 呢。他们是老七可以攻击的最终证明。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 15
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
人地就是看不过你们反基，反得如此窝囊
【在 m******t 的大作中提到】
: boundless, 估计板上的杨大师, 马大师, 还有几个beechan, 都不敢认你, 搞不好还划
: 你做异端. 在他们眼里, 你经都不信了, 还基个什么基.
: 你可以在板上点几个基, 然后说他们是你所说的那种自由派, 你看他们认不认就行了.
: 老七的攻击至少对大部分华基有效.
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
＝＝＝＝＝＝＝
你尚未回应我 ＃10
我为何仍要招呼你？
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.在这个核心问题里啊。6天创世等价于地球历史有多长这个问题，你不会不知道吧，
: 那个jasmas2007还贴了呢。
: 2.你看像beechan，jasmas2007这样的，知道回答就会被打脸，所以一方面你问他他就
: 躲，一方面有空就宣传这些圣经无误论的东西，不算基要派也差不多了。
: 3.你最终论述的问题不是老七能攻击到谁么，俺是说你用（严格的）基要派这个指标很
: 不合适，尤其在华人基督教徒这个圈子里。毕竟你再怎么论述，这帮人表现在这里摆着
: 呢。他们是老七可以攻击的最终证明。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
。
----------------
你在那处见过我宣传「圣经无误」？
九流诠释的错误就不时有 z 人宣传！
【在 d****a 的大作中提到】
: 1.在这个核心问题里啊。6天创世等价于地球历史有多长这个问题，你不会不知道吧，
: 那个jasmas2007还贴了呢。
: 2.你看像beechan，jasmas2007这样的，知道回答就会被打脸，所以一方面你问他他就
: 躲，一方面有空就宣传这些圣经无误论的东西，不算基要派也差不多了。
: 3.你最终论述的问题不是老七能攻击到谁么，俺是说你用（严格的）基要派这个指标很
: 不合适，尤其在华人基督教徒这个圈子里。毕竟你再怎么论述，这帮人表现在这里摆着
: 呢。他们是老七可以攻击的最终证明。
|
d****a
发帖数: 655 | 18 而且我记得美国不信进化论，相信神创论的是47%吧。
而且你看过《游子吟》这本书么，非常有名，在华人基督教圈里很流行。这本书就是本
伪科学原教旨注意的传教书籍。到现在还广为流传，基督徒捐钱到处免费散发（这就是
荣耀上帝的慈善的去处之一）。
【在 b*******s 的大作中提到】
: Sixteen percent of respondents said they were absolutely or very certain
: about all four of those beliefs.
: 回答四个的是16%，依旧是少数人。不过已经不是真正意义上的基要派了，因为这5个问
: 题其实是圣经有关于这个世界的核心问题，真的相信圣经无误的话，就必须要答是的。
: 另外，你说的地球超过6000年不在5个核心问题里。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的记忆，靠谱吗？
我估计这个数据实在是太扯，
但我不想在这方面计较。
【在 d****a 的大作中提到】
: 而且我记得美国不信进化论，相信神创论的是47%吧。
: 而且你看过《游子吟》这本书么，非常有名，在华人基督教圈里很流行。这本书就是本
: 伪科学原教旨注意的传教书籍。到现在还广为流传，基督徒捐钱到处免费散发（这就是
: 荣耀上帝的慈善的去处之一）。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 20
。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你的圈子真少
我的圈很大，没有人谈及这书。
【在 d****a 的大作中提到】
: 而且我记得美国不信进化论，相信神创论的是47%吧。
: 而且你看过《游子吟》这本书么，非常有名，在华人基督教圈里很流行。这本书就是本
: 伪科学原教旨注意的传教书籍。到现在还广为流传，基督徒捐钱到处免费散发（这就是
: 荣耀上帝的慈善的去处之一）。
|
