z********o
发帖数: 18304 | 1 不是买买提的网友。私信如下：
-------------------------------
郁闷 真的很郁闷 越来越觉得信仰的这个神就是个骗子 他很会找到你的软肋 然后忽悠
你 给你一点希望 马上就破灭 诸如此类 反反复复
是我自己真的不坚定 是我自己的问题 还是这个神就是假的
-------------------------------
其实，只要基督徒们愿意清醒过来都能很简单地看清楚基督教的邪恶本质。问题是很多
基督徒们不愿意醒过来，他们更愿意自欺欺人地过日子。
可怜！可悲！
那个逼残同学就不要回帖了。 |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
==========
笑死,
无名, 无姓
无实, 无据
你话奥巴马私信给你哩
【在 z********o 的大作中提到】
: 不是买买提的网友。私信如下：
: -------------------------------
: 郁闷 真的很郁闷 越来越觉得信仰的这个神就是个骗子 他很会找到你的软肋 然后忽悠
: 你 给你一点希望 马上就破灭 诸如此类 反反复复
: 是我自己真的不坚定 是我自己的问题 还是这个神就是假的
: -------------------------------
: 其实，只要基督徒们愿意清醒过来都能很简单地看清楚基督教的邪恶本质。问题是很多
: 基督徒们不愿意醒过来，他们更愿意自欺欺人地过日子。
: 可怜！可悲！
: 那个逼残同学就不要回帖了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 你怎么知道他不是MITBBS的网友？呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】
: 不是买买提的网友。私信如下：
: -------------------------------
: 郁闷 真的很郁闷 越来越觉得信仰的这个神就是个骗子 他很会找到你的软肋 然后忽悠
: 你 给你一点希望 马上就破灭 诸如此类 反反复复
: 是我自己真的不坚定 是我自己的问题 还是这个神就是假的
: -------------------------------
: 其实，只要基督徒们愿意清醒过来都能很简单地看清楚基督教的邪恶本质。问题是很多
: 基督徒们不愿意醒过来，他们更愿意自欺欺人地过日子。
: 可怜！可悲！
: 那个逼残同学就不要回帖了。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 4
=================
个笑点就是: 他会向你谘询?
【在 z********o 的大作中提到】
: 不是买买提的网友。私信如下：
: -------------------------------
: 郁闷 真的很郁闷 越来越觉得信仰的这个神就是个骗子 他很会找到你的软肋 然后忽悠
: 你 给你一点希望 马上就破灭 诸如此类 反反复复
: 是我自己真的不坚定 是我自己的问题 还是这个神就是假的
: -------------------------------
: 其实，只要基督徒们愿意清醒过来都能很简单地看清楚基督教的邪恶本质。问题是很多
: 基督徒们不愿意醒过来，他们更愿意自欺欺人地过日子。
: 可怜！可悲！
: 那个逼残同学就不要回帖了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
在别的网站给我发的私信。国内的网友一般上不了买卖提。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你怎么知道他不是MITBBS的网友？呵呵。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 你怎么知道他是国内的网友？
再说你自己都一直用代理，就不准其他人用代理了？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 在别的网站给我发的私信。国内的网友一般上不了买卖提。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
问过了。成都网友。还有什么好说的？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你怎么知道他是国内的网友？
: 再说你自己都一直用代理，就不准其他人用代理了？
|
j********a
发帖数: 1743 | |
z********o
发帖数: 18304 | 9
没感觉到啊！我那个小组也就两千多人。和那么多几万人的小组相比，什么也不是。
【在 j********a 的大作中提到】
: 咔嚓哥在豆瓣也很有人气的。
|
s*l
发帖数: 9421 | 10 喀嚓哥人气确实很大，所过之处神气皆无。
【在 j********a 的大作中提到】
: 咔嚓哥在豆瓣也很有人气的。
|
|
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
必须谦虚一下：这不是我厉害。
基督教最大的敌人是人们心中的良知和理性。
【在 s*l 的大作中提到】
: 喀嚓哥人气确实很大，所过之处神气皆无。
|
b*******s
发帖数: 470 | 12 良知不知道，反正理性肯定和你无关。
大部分人打脸先打左脸的证据在哪里? 讲的内容不符合大部分人习惯就是弱智呢。逻辑
推导明显有误。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 必须谦虚一下：这不是我厉害。
: 基督教最大的敌人是人们心中的良知和理性。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 13
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你要点脸作吗？
那个小组也不是「你的」
创立人不是你。
二千多人 (2117)加入，不是为支持你，
加入来是为骂你不可以？
贴出的帖，骂你的也不少，与这里的差不多。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 必须谦虚一下：这不是我厉害。
: 基督教最大的敌人是人们心中的良知和理性。
|
z********o
发帖数: 18304 | 14
哈哈哈！傻逼。大部分人打脸先打左脸，大家能判断这个说法对不对，我完全没有必要
和你浪费时间。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 良知不知道，反正理性肯定和你无关。
: 大部分人打脸先打左脸的证据在哪里? 讲的内容不符合大部分人习惯就是弱智呢。逻辑
: 推导明显有误。
:
: [发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
|
z********o
发帖数: 18304 | 15
傻逼！你真的是逼残脑残。你去创立者的主页看看自我介绍！
创立这个小组之前在别的小组反基，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
这件事情再一次证明了你有多么傻逼。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你要点脸作吗？
: 那个小组也不是「你的」
: 创立人不是你。
: 二千多人 (2117)加入，不是为支持你，
: 加入来是为骂你不可以？
: 贴出的帖，骂你的也不少，与这里的差不多。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 16
=======
说明你做事不光明磊落
行事鬼鼠
不似本人行不改名，坐不改姓。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 傻逼！你真的是逼残脑残。你去创立者的主页看看自我介绍！
: 创立这个小组之前在别的小组反基，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
: 这件事情再一次证明了你有多么傻逼。
|
b*****n
发帖数: 4976 | 17
，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
你还剩下一点良知，
肯认你是「过街老鼠」，人人喊打
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 傻逼！你真的是逼残脑残。你去创立者的主页看看自我介绍！
: 创立这个小组之前在别的小组反基，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
: 这件事情再一次证明了你有多么傻逼。
|
b*****d
发帖数: 7166 | 18 你是偷渡来的吧，素质这么差。智力差也就算了，思想还这么肮脏。当然你这基督徒里
算好的。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 你还剩下一点良知，
: 肯认你是「过街老鼠」，人人喊打
|
b*****n
发帖数: 4976 | 19
＝＝＝＝＝
这让才衬你嘛
【在 b*****d 的大作中提到】
: 你是偷渡来的吧，素质这么差。智力差也就算了，思想还这么肮脏。当然你这基督徒里
: 算好的。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 20 您的逻辑真实不敢恭维。
成都网友不能像你一样用代理上MITBBS么？
别人说自己是成都网友，他说的就是真的么？
你的思维严谨，逻辑清晰真是一点看不出啊。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 傻逼！你真的是逼残脑残。你去创立者的主页看看自我介绍！
: 创立这个小组之前在别的小组反基，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
: 这件事情再一次证明了你有多么傻逼。
|
|
|
b*******s
发帖数: 470 | 21 原来你所谓的证据就是大家能判断清楚？
我也说你说的东西都是错的，证据就是大家能判断清楚。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 傻逼！你真的是逼残脑残。你去创立者的主页看看自我介绍！
: 创立这个小组之前在别的小组反基，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
: 这件事情再一次证明了你有多么傻逼。
|
b*******s
发帖数: 470 | 22 这位自我标榜逻辑严密证据清楚的朋友，你知道证据构成的一个条件是publicly
verifiable吗？公开可查可验的才叫证据，你说你问过了，这算什么证据？每个人在版
面都可以张口就来：我问过了，他是成都网友，他是北京网友，他是火星来的，他来自
月球。。。这叫什么证据？ 如果别人继续追问，你马上打滚：这么简单的事实，大家
自己可以判断，我不用和你浪费时间；再追问，立马让对方去查智商。
这就是你所说的逻辑严密证据清楚？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 傻逼！你真的是逼残脑残。你去创立者的主页看看自我介绍！
: 创立这个小组之前在别的小组反基，经常被封禁，不得已多搞了几个马甲而已。
: 这件事情再一次证明了你有多么傻逼。
|
z********o
发帖数: 18304 | 23
世间的问题，有需要严谨的，有不需要那么严谨的。
学术问题需要严谨，这个想必大家没有意见。信仰问题需要严谨，你有意见吗？
这个网友是哪里的人，我认为这个不需要严谨。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 您的逻辑真实不敢恭维。
: 成都网友不能像你一样用代理上MITBBS么？
: 别人说自己是成都网友，他说的就是真的么？
: 你的思维严谨，逻辑清晰真是一点看不出啊。
|
b*******s
发帖数: 470 | 24 没错，生活很多问题我们没办法完全了解清楚，但这时候你的主张就不要以事实陈述出
现。当你的主张以objective statement出现时，比如“不是买买提的网友”，这就需
要你用证据支持。如果你在没法做到严谨的情况下，主张以subjective statement出现
，比如“我猜测不是买买提的网友”，没人会向你要证据。
信仰问题的严谨，你有没做到，大部人人打脸打左脸，这个前提的成立，直接和你说耶
稣弱智相关。你什么证据都拿不出，除了让大家自己判断。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 世间的问题，有需要严谨的，有不需要那么严谨的。
: 学术问题需要严谨，这个想必大家没有意见。信仰问题需要严谨，你有意见吗？
: 这个网友是哪里的人，我认为这个不需要严谨。
|
z********o
发帖数: 18304 | 25
弱智！
我给出证据的时候什么证据你都搞不清楚？
有些东西我相信大家能判断清楚的时候我根本不需要给证据。懂吗？
【在 b*******s 的大作中提到】
: 原来你所谓的证据就是大家能判断清楚？
: 我也说你说的东西都是错的，证据就是大家能判断清楚。
|
z********o
发帖数: 18304 | 26
这段话没有错。但是，网上发帖不是写科学论文，没有必要费那个劲。
如果你要扯淡要证据的时候，我再根据情况说清楚一点就行了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 没错，生活很多问题我们没办法完全了解清楚，但这时候你的主张就不要以事实陈述出
: 现。当你的主张以objective statement出现时，比如“不是买买提的网友”，这就需
: 要你用证据支持。如果你在没法做到严谨的情况下，主张以subjective statement出现
: ，比如“我猜测不是买买提的网友”，没人会向你要证据。
: 信仰问题的严谨，你有没做到，大部人人打脸打左脸，这个前提的成立，直接和你说耶
: 稣弱智相关。你什么证据都拿不出，除了让大家自己判断。
|
b*******s
发帖数: 470 | 27 哈哈，你相信？？ 证据的核心作用恰恰就是能在主观判断之外给出支持argument的客
观保障。结果你一个我相信就替代证据了。
你受过规范的逻辑训练吗？没受过没关系，我这样给你讲下，基督徒都可以以“我相信
大家能判断清楚”不需要任何证据就说你说的都是放屁——而这时候，你往往会说对方
没证据，只会喊口号。原来这证据是不是清楚，是不是喊口号，全凭你一张嘴。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这段话没有错。但是，网上发帖不是写科学论文，没有必要费那个劲。
: 如果你要扯淡要证据的时候，我再根据情况说清楚一点就行了。
|
b*******s
发帖数: 470 | 28 “如果你要扯淡要证据的时候，我再根据情况说清楚一点就行了。”
那就给出大部分人打脸打左脸的证据来喽。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 这段话没有错。但是，网上发帖不是写科学论文，没有必要费那个劲。
: 如果你要扯淡要证据的时候，我再根据情况说清楚一点就行了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 29
对。我相信大多人的判断力，所以我懒得和你这样低智商的人扯淡。就这么简单。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 哈哈，你相信？？ 证据的核心作用恰恰就是能在主观判断之外给出支持argument的客
: 观保障。结果你一个我相信就替代证据了。
: 你受过规范的逻辑训练吗？没受过没关系，我这样给你讲下，基督徒都可以以“我相信
: 大家能判断清楚”不需要任何证据就说你说的都是放屁——而这时候，你往往会说对方
: 没证据，只会喊口号。原来这证据是不是清楚，是不是喊口号，全凭你一张嘴。
|
z********o
发帖数: 18304 | 30
根据情况，没有必要。你这种低智商并且喜欢扯淡的人自己扯淡。我没兴趣。
【在 b*******s 的大作中提到】
: “如果你要扯淡要证据的时候，我再根据情况说清楚一点就行了。”
: 那就给出大部分人打脸打左脸的证据来喽。
|
|
|
b*****n
发帖数: 4976 | 31
===========
有拳手自称所向无敌
原来，他从不跟会打不过的人作赛对阵
却躲在冲凉间，自唱∶
「无敌是最寂寞，最是痛苦....」
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据情况，没有必要。你这种低智商并且喜欢扯淡的人自己扯淡。我没兴趣。
|
b*******s
发帖数: 470 | 32 从我和zhaowendao辩论的经历来看，他除了会贴圣经段落，到目前还没看到他贴过任何
合格的证据。碰到证据逻辑问题，以下是他的惯用招数，随机抽取使用：
1. 大谈个人经历。反正天知地知我知，怎么扯都行；
2. 根据情况，自行决定有没有必要出示证据；
3. copy-paste从前写的段落，不管是不是相关，反正有的说，先造成气势再说
4. 如果对方继续追问，那就搬出“你随便说”，大家随便判断，我不在意。
5. 放出智商大招。这招分两步，一让对方查智商；二拍胸脯打包票自己高智商。
能吐一大段出来，造成气势，这是zhaowendao的“逻辑严密+证据清楚”。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 根据情况，没有必要。你这种低智商并且喜欢扯淡的人自己扯淡。我没兴趣。
|
z********o
发帖数: 18304 | 33
从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，这是一剑封喉。只需辩论几招，基们就只能靠
脸皮的厚度和嘴皮硬度来支撑了。
【在 b*******s 的大作中提到】
: 从我和zhaowendao辩论的经历来看，他除了会贴圣经段落，到目前还没看到他贴过任何
: 合格的证据。碰到证据逻辑问题，以下是他的惯用招数，随机抽取使用：
: 1. 大谈个人经历。反正天知地知我知，怎么扯都行；
: 2. 根据情况，自行决定有没有必要出示证据；
: 3. copy-paste从前写的段落，不管是不是相关，反正有的说，先造成气势再说
: 4. 如果对方继续追问，那就搬出“你随便说”，大家随便判断，我不在意。
: 5. 放出智商大招。这招分两步，一让对方查智商；二拍胸脯打包票自己高智商。
: 能吐一大段出来，造成气势，这是zhaowendao的“逻辑严密+证据清楚”。
|
b*******s
发帖数: 470 | 34 不对，圣经的内容通常都会涉及到文本之外的现实世界，这时就不能靠圣经为证据了。
比如耶稣打脸的，你攻击的大前提：大部分人打脸打左脸，就和圣经半毛钱关系都没有
，只和现实世界相关，你需要出示圣经之外的证据。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，这是一剑封喉。只需辩论几招，基们就只能靠
: 脸皮的厚度和嘴皮硬度来支撑了。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 35 你拿某个人说的话来侮辱基督教就不需要严谨？
Study Bible中圣经学者对圣经的解读你问什么不听？
你所谓的“学术”是什么？就是不听圣经学者的，只听自己的？
你“认为”就对了么？我“认为”你对圣经的解读和对基督教的污蔑的时候，都需要严
谨。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 从“圣经”出发，以子之矛，攻子之盾，这是一剑封喉。只需辩论几招，基们就只能靠
: 脸皮的厚度和嘴皮硬度来支撑了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 36
我引用的“圣经”白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚，正常人都能读得懂。
为什么要听你那种强奸人语言文字的“解释”？
【在 J*******g 的大作中提到】
: 你拿某个人说的话来侮辱基督教就不需要严谨？
: Study Bible中圣经学者对圣经的解读你问什么不听？
: 你所谓的“学术”是什么？就是不听圣经学者的，只听自己的？
: 你“认为”就对了么？我“认为”你对圣经的解读和对基督教的污蔑的时候，都需要严
: 谨。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 37 那是人家学者的“学术”成果。我只是引述。
呵呵。你要是厉害你去peer review的杂志上发表个东西看看？
都是自己一张嘴说自己牛。你的话完全不可信。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我引用的“圣经”白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚，正常人都能读得懂。
: 为什么要听你那种强奸人语言文字的“解释”？
|
z********o
发帖数: 18304 | 38
我引用的“圣经”白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚，正常人都能读得懂。
你引用的傻逼“学术”成果只能欺骗你这样愿意自欺欺人的傻逼。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 那是人家学者的“学术”成果。我只是引述。
: 呵呵。你要是厉害你去peer review的杂志上发表个东西看看？
: 都是自己一张嘴说自己牛。你的话完全不可信。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 39 说白了，人身攻击是你唯一法宝。呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我引用的“圣经”白纸黑字，中英文对照，上下文清清楚楚，正常人都能读得懂。
: 你引用的傻逼“学术”成果只能欺骗你这样愿意自欺欺人的傻逼。
|
z********o
发帖数: 18304 | 40
你这样自己骗自己有什么意思呢？
我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚！欢迎反驳。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 说白了，人身攻击是你唯一法宝。呵呵。
|
|
|
b*******s
发帖数: 470 | 41 从我和zhaowendao辩论的经历来看，他除了会贴圣经段落，到目前还没看到他贴过任何
合格的证据。碰到证据逻辑问题，以下是他的惯用招数，随机抽取使用：
1. 大谈个人经历。反正天知地知我知，怎么扯都行；
2. 根据情况，自行决定有没有必要出示证据；
3. copy-paste从前写的段落，不管是不是相关，反正有的说，先造成气势再说
4. 如果对方继续追问，那就搬出“你随便说”，大家随便判断，我不在意。
5. 放出智商大招。这招分两步，一让对方查智商；二拍胸脯打包票自己高智商。
能吐一大段出来，造成气势，这是zhaowendao的“逻辑严密+证据清楚”。
本次，貌似是抽取第3招～
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 你这样自己骗自己有什么意思呢？
: 我对基督教的批判，逻辑严谨，证据清楚！欢迎反驳。
|
