m*********h
发帖数: 5449 | 1 有的美国人会思考很多，大多数是喜欢这种形式，体验一种集体生活。
道理讲的好听最好，即使讲得无聊了，大家见见面还是好的。
反基坐在电脑前是体会不到一群人有一个共同的道德规范是一个很让人安心的状态。
宗教给人安心的感觉，不是么？ |
m*********h
发帖数: 5449 | 2 我个人对基督教以及其它一些成功宗教的认知模型是这样的。
你受了灾祸，宗教让你安心。
你受了恩惠，宗教让你安心。
你做了好事，宗教让你安心。
你做了坏事，宗教还是让你安心。
至于宗教的教义里说什么，最终目的都是为了让尽可能多的人安心，让天下太平。
说的内容深究与否无关紧要，只要你安心了，就可以打住不必深究了，你不安心就会继
续深究。
悟了这一层，你知道基督教对你是善意的，你对这个世界的敌意减弱了，就足够了。 |
J*******g
发帖数: 8775 | 3 崇拜，听道理，交流，心安，都有了。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 有的美国人会思考很多，大多数是喜欢这种形式，体验一种集体生活。
: 道理讲的好听最好，即使讲得无聊了，大家见见面还是好的。
: 反基坐在电脑前是体会不到一群人有一个共同的道德规范是一个很让人安心的状态。
: 宗教给人安心的感觉，不是么？
|
m*********h
发帖数: 5449 | 4 是啊，我觉得耶稣即使抛开神性，他的人性这部分的智慧真的是只能仰望。
【在 J*******g 的大作中提到】
: 崇拜，听道理，交流，心安，都有了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 5
哈哈哈！笑死人了。说说看，耶稣的什么“智慧”让你“只能仰望”了？
你什么都不懂，也好意思信口雌黄？
【在 m*********h 的大作中提到】
: 是啊，我觉得耶稣即使抛开神性，他的人性这部分的智慧真的是只能仰望。
|
J*******g
发帖数: 8775 | 6 他的很多话都很好。但是如果抛开了神性，就感觉他有些太狂，太疯了。只有有权柄的
人才能像他那样说话。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 是啊，我觉得耶稣即使抛开神性，他的人性这部分的智慧真的是只能仰望。
|
m****h
发帖数: 1672 | 7 同意楼主，信基督教的内容远比教义和道理多得多
因为看世界不同了，所以做事情的方法就不同了。
比如看到有钱人炫富，感觉就如同在看戏一样。看到炫耀成功的人，也是一样。
看比较儿女成功的，也是一样。都是一场戏而已，逢场也拍拍手，说说剧本上的话。
不是为别的原因，只是为了那个人开心一点。基督徒最基本的原则之一，就是作别人的
祝福。
圣经上明确说了两类的人，一类像葡萄树，结果子造福别人。一类像荆棘，谁都不敢惹
他，犯他者虽远必刺之。自己感觉好得很，但是对别人毫无帮助。
这里倒不是说基督徒非基督徒的区别，这两类的人基督徒非基督徒里都有，但是圣经明
确提倡的是做第一类人。到哪里就是哪里的祝福。
生活更有味道一点，这个不是谢个饭这类的表像，而是真的去体味那些东西的美好。
因为是神造的。因为爱的缘故，专门给自己的。 |
x**********g
发帖数: 75 | 8 "宗教给人安心的感觉，不是么？"
信耶稣后有平安喜乐是真的，但因为什么原因而平安喜乐却有天壤之别。因为人眼可见
的东西或经历而平安喜乐，这种喜乐应该不是圣经讲的那种喜乐。
这个周日刚听传道人讲，“信耶稣后觉得平安喜乐”这句话也有些问题，不够全面。因
为人也会因为信耶稣而变得时时处于肉体和圣灵的征战中。所以保罗说“我真是苦呀”。
有很多人走在各种宗教或主义铺出的通向灭亡的宽路上，却以为自己走在通向永生的窄
路上。人真是陷在祸患中。 |
z********o
发帖数: 18304 | 9
“圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
遵守吗？
“圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
你为什么嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了
？
【在 x**********g 的大作中提到】
: "宗教给人安心的感觉，不是么？"
: 信耶稣后有平安喜乐是真的，但因为什么原因而平安喜乐却有天壤之别。因为人眼可见
: 的东西或经历而平安喜乐，这种喜乐应该不是圣经讲的那种喜乐。
: 这个周日刚听传道人讲，“信耶稣后觉得平安喜乐”这句话也有些问题，不够全面。因
: 为人也会因为信耶稣而变得时时处于肉体和圣灵的征战中。所以保罗说“我真是苦呀”。
: 有很多人走在各种宗教或主义铺出的通向灭亡的宽路上，却以为自己走在通向永生的窄
: 路上。人真是陷在祸患中。
|
l****g
发帖数: 5080 | 10 信的人自然信，你也不必费力阻止。估计也不管用。
【在 z********o 的大作中提到】
:
: “圣经”“新约”明确要求女基督徒们在教会要“闭口不言”，请问你（或者你老婆）
: 遵守吗？
: “圣经”“新约”明确要求基督徒们生病的时候要请人来抹油/祷告，请问你遵守吗？
: 你为什么嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“圣经”的教导当成一个P放了
: ？
|
|
|
d****a
发帖数: 655 | 11 安心不安心，看看版面基督徒的状态不就知道了。安心不知道，反科学，反智肯定是有
了。 |
m****h
发帖数: 1672 | 12 科学和信仰根本是不同领域，何来反科学之说。反智更从何说起。
倒是很多人的智力是直线呆板的，路拐弯了，自己不上去看，就说前方路在山的地方断
了。自己离得老远，就去批评那些在路上走的在走死胡同。
很多反基就是这样的智力，还自己以为葱明。
信仰的过程就是个‘上去看，上去走，然后柳暗花明’的过程。
好多不明白大道理，但是在路上走的人，就是楼主说的这些人。
人家走着走着，自然而然就明白了。 |
d****a
发帖数: 655 | 13 简单。 你赞同《圣经无误论》么？圣经写的都是历史事实。
你认为进化论是科学么？
【在 m****h 的大作中提到】
: 科学和信仰根本是不同领域，何来反科学之说。反智更从何说起。
: 倒是很多人的智力是直线呆板的，路拐弯了，自己不上去看，就说前方路在山的地方断
: 了。自己离得老远，就去批评那些在路上走的在走死胡同。
: 很多反基就是这样的智力，还自己以为葱明。
: 信仰的过程就是个‘上去看，上去走，然后柳暗花明’的过程。
: 好多不明白大道理，但是在路上走的人，就是楼主说的这些人。
: 人家走着走着，自然而然就明白了。
|
m*********h
发帖数: 5449 | 14 你的逻辑缺了点什么。
拿基督和科学比较，好比说因为面不是肉，没有肉的特点，所以我们不应该吃面。
你从小接受科学教育，不知道还有宗教理论，所以没意识到真善美各有不同，科学宗教
艺术，各司其职，不可能互相取代。
【在 d****a 的大作中提到】
: 简单。 你赞同《圣经无误论》么？圣经写的都是历史事实。
: 你认为进化论是科学么？
|
m****h
发帖数: 1672 | 15 所以我说很多反基都是不会拐弯的直线式思维。
圣经无误论是对其信息而言无误，就好像照相，一个高级的摄影师会会焦在其重点，虚
化背景。
带出一个信息，这个信息就是圣经的无误。
要拼命去研究那些个虚化的背景，从中找所谓错误，那是找错了地方。因为光影，背景
会有错误的感觉，但无关紧要。
就像他们刚才讨论的三年七年，本来就是背景，跟本无关紧要。
重要的前景是大卫的那句话
【在 m*********h 的大作中提到】
: 你的逻辑缺了点什么。
: 拿基督和科学比较，好比说因为面不是肉，没有肉的特点，所以我们不应该吃面。
: 你从小接受科学教育，不知道还有宗教理论，所以没意识到真善美各有不同，科学宗教
: 艺术，各司其职，不可能互相取代。
|
d****a
发帖数: 655 | 16 好。回答问题吧。
你赞同《圣经无误论》么？圣经写的都是历史事实么？
你认为进化论是科学么？
【在 m****h 的大作中提到】
: 所以我说很多反基都是不会拐弯的直线式思维。
: 圣经无误论是对其信息而言无误，就好像照相，一个高级的摄影师会会焦在其重点，虚
: 化背景。
: 带出一个信息，这个信息就是圣经的无误。
: 要拼命去研究那些个虚化的背景，从中找所谓错误，那是找错了地方。因为光影，背景
: 会有错误的感觉，但无关紧要。
: 就像他们刚才讨论的三年七年，本来就是背景，跟本无关紧要。
: 重要的前景是大卫的那句话
|
m****h
发帖数: 1672 | 17 我已经回答了，你看不懂而已。
我不会再费力回答一个听不懂话的人的问题。
谢谢
【在 d****a 的大作中提到】
: 好。回答问题吧。
: 你赞同《圣经无误论》么？圣经写的都是历史事实么？
: 你认为进化论是科学么？
|
d****a
发帖数: 655 | 18 直面问题，回答问题。你扯了再多，就是不敢面对问题，有什么用呢。这个不重要，那
个没事。单一问你问题，就躲躲闪闪。孔夫子早就教导怎么对待你们这类基督徒了，听
其言，观其行。你扯了这么多，就是言。一问具体的问题，就躲躲闪闪不敢回答，就是
行。嘴上扯了半天基督教和科学不矛盾，结果一到具体冲突问题上，进化论是不是科学
，就躲躲闪闪，有什么用啊，扯什么呢？轮子当年就是这么搞，你们也一样。
【在 d****a 的大作中提到】
: 好。回答问题吧。
: 你赞同《圣经无误论》么？圣经写的都是历史事实么？
: 你认为进化论是科学么？
|
m****h
发帖数: 1672 | 19 基督徒和非基督徒一样，有的认为进化论是科学，有的认为不是。
认为进化论是科学的基督徒，认为进化是神创造生物的手段。主权依然在神。叫神导进
化论。
认为进化论不正确的基督徒，也能拿出很多证据。指出进化论的错误。也有反对进化论
的非基督徒生物学家。
你如果问这些反对进化论的科学家，进化论是不是科学，他们会如何回答？如果他们回
答不是，
你是不是要开除他们科学家的身份？哈哈。
所以不能一概而论。
因为创造的过程不能复制。
有个达人说过，能复制的是科学，不能复制的是人生。
圣经无误也是一样，圣经无误是内容信息无误，不是字面绝对无误。现在的圣经，
都是翻译本。翻译过程就会使原意变化。保存原文的过程中，也会有typo。但是圣经要
带给人的信息，都是前后连贯，始终如一的。
小学生就只能问答是或者不是，人生比这个复杂得多。信仰的内容是人生的大问题。
【在 m****h 的大作中提到】
: 我已经回答了，你看不懂而已。
: 我不会再费力回答一个听不懂话的人的问题。
: 谢谢
|
b*****d
发帖数: 7166 | 20 有反对进化论的非基督徒生物学家不奇怪。还有反对相对论，量子力学的物理学家。只
要他们有科学
的方法和根据证明进化论是错的就行。可是这类科学家好像越来越少，因为他们都逐渐
被科学的发展
说服了。这恰好是科学可贵的地方。
如果有一天可以人造生命了，你是否放弃基督教信仰？还是说这是神指导人发现的秘密
，神是最早发明
这种创造生命的方法？
【在 m****h 的大作中提到】
: 基督徒和非基督徒一样，有的认为进化论是科学，有的认为不是。
: 认为进化论是科学的基督徒，认为进化是神创造生物的手段。主权依然在神。叫神导进
: 化论。
: 认为进化论不正确的基督徒，也能拿出很多证据。指出进化论的错误。也有反对进化论
: 的非基督徒生物学家。
: 你如果问这些反对进化论的科学家，进化论是不是科学，他们会如何回答？如果他们回
: 答不是，
: 你是不是要开除他们科学家的身份？哈哈。
: 所以不能一概而论。
: 因为创造的过程不能复制。
|
|
|
d****a
发帖数: 655 | 21 直面问题，你还是没有回答问题。
1.《圣经无误论》你赞成么，圣经上发生的事情都是历史事实。
2.你认为进化论是科学么？
还是那句话，听其言，观其行。你说了这么多是你的”言”，你躲躲闪闪不去回答问题
，是你的“行”。
你说的再天花乱坠，到了具体的科学和基督教交接的问题上，不敢回答，有什么用。你
的行为已经说明了一切。
【在 m****h 的大作中提到】
: 基督徒和非基督徒一样，有的认为进化论是科学，有的认为不是。
: 认为进化论是科学的基督徒，认为进化是神创造生物的手段。主权依然在神。叫神导进
: 化论。
: 认为进化论不正确的基督徒，也能拿出很多证据。指出进化论的错误。也有反对进化论
: 的非基督徒生物学家。
: 你如果问这些反对进化论的科学家，进化论是不是科学，他们会如何回答？如果他们回
: 答不是，
: 你是不是要开除他们科学家的身份？哈哈。
: 所以不能一概而论。
: 因为创造的过程不能复制。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 22 1）进化论是错的而且离谱。
如果你立场是中立公正的你就很容易发现它的问题所在。
２）至于你的提问：“如果有一天可以人造生命了，你是否放弃基督教信仰？”
这世界没有如果。如果不能让股市亏钱给要回来，如果也不能令人起死回生。
什么时候事情发生了再下定论。
500
【在 b*****d 的大作中提到】
: 有反对进化论的非基督徒生物学家不奇怪。还有反对相对论，量子力学的物理学家。只
: 要他们有科学
: 的方法和根据证明进化论是错的就行。可是这类科学家好像越来越少，因为他们都逐渐
: 被科学的发展
: 说服了。这恰好是科学可贵的地方。
: 如果有一天可以人造生命了，你是否放弃基督教信仰？还是说这是神指导人发现的秘密
: ，神是最早发明
: 这种创造生命的方法？
|
b*****d
发帖数: 7166 | 23
绝大多数生物学家都认为进化论是正确的。你认为他们是不中立还是太笨？
不错，看来你还是可能接受事实，放弃基督教的。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 1）进化论是错的而且离谱。
: 如果你立场是中立公正的你就很容易发现它的问题所在。
: ２）至于你的提问：“如果有一天可以人造生命了，你是否放弃基督教信仰？”
: 这世界没有如果。如果不能让股市亏钱给要回来，如果也不能令人起死回生。
: 什么时候事情发生了再下定论。
:
: 500
|
s*********t
发帖数: 4253 | 24 biokold： 绝大多数生物学家都认为进化论是正确的。你认为他们是不中立还是太笨？
snoppyfirst： 若你在2006年说冥王星是非太阳系行星绝大多数科学家会当你是白痴，
考试包你过不了关。自1930年冥王星被发现以来就一直都被世界顶级科学列为太阳系九
大行星之一而7年前冥王星又正式被踢出局,所以科学家观点不一定靠谱.进化论的其中主
要错误是建立在抽象的基础上（就是到今天物理学家无法解释生命的起源）这就是所谓
的上樑不正下樑歪。进化论的错误多不胜数在此我也不一一细说了。
biokold： 不错，看来你还是可能接受事实，放弃基督教的。
snoppyfirst： 这当然！如果上帝是不存在的我何必去盲目的追求信仰呢？
但很可惜到目前为止人类都无法否定他的存在性。
【在 b*****d 的大作中提到】
:
: 绝大多数生物学家都认为进化论是正确的。你认为他们是不中立还是太笨？
: 不错，看来你还是可能接受事实，放弃基督教的。
|
s*********e
发帖数: 462 | 25 华人信基督教就是个笑话！一群伪君子整天把哈利路亚挂在嘴上，到了利益相关的时候
，其无耻嘴脸暴露无遗，版上有人说过的一句话很精辟，华人基督徒就是美国社会的毒
瘤！ |
m******t
发帖数: 1171 | 26 华基是自我感觉最正点的基, 洋基,黑基, 他们通通看不上, 觉得只有华基最爱主.
【在 s*********e 的大作中提到】
: 华人信基督教就是个笑话！一群伪君子整天把哈利路亚挂在嘴上，到了利益相关的时候
: ，其无耻嘴脸暴露无遗，版上有人说过的一句话很精辟，华人基督徒就是美国社会的毒
: 瘤！
|
m******t
发帖数: 1171 | 27 周正龙拍虎吗? 老周的那张照片乍看不错啊, 结构有个搞数学的一算叶子和虎头, 发现
是老虎照片摆拍. 算这么细, 真是大逆不道.
【在 m****h 的大作中提到】
: 所以我说很多反基都是不会拐弯的直线式思维。
: 圣经无误论是对其信息而言无误，就好像照相，一个高级的摄影师会会焦在其重点，虚
: 化背景。
: 带出一个信息，这个信息就是圣经的无误。
: 要拼命去研究那些个虚化的背景，从中找所谓错误，那是找错了地方。因为光影，背景
: 会有错误的感觉，但无关紧要。
: 就像他们刚才讨论的三年七年，本来就是背景，跟本无关紧要。
: 重要的前景是大卫的那句话
|
j******r
发帖数: 48 | 28 有道理 世界之大 要互相包容 每个人都有自己的归所 说不通的话题跳过
【在 m*********h 的大作中提到】
: 有的美国人会思考很多，大多数是喜欢这种形式，体验一种集体生活。
: 道理讲的好听最好，即使讲得无聊了，大家见见面还是好的。
: 反基坐在电脑前是体会不到一群人有一个共同的道德规范是一个很让人安心的状态。
: 宗教给人安心的感觉，不是么？
|
G*****i
发帖数: 896 | 29 教堂是疗伤圣地, 心灵创伤. 肉体终将毁灭, 大家都知道.但是对物质和欲望的追求是
人性的一部分.宗教可以让人脱出世俗. |
y*****n
发帖数: 913 | 30 同性恋都打到教堂门口了，还安心个屁啊。打回去重写。
【在 m*********h 的大作中提到】
: 有的美国人会思考很多，大多数是喜欢这种形式，体验一种集体生活。
: 道理讲的好听最好，即使讲得无聊了，大家见见面还是好的。
: 反基坐在电脑前是体会不到一群人有一个共同的道德规范是一个很让人安心的状态。
: 宗教给人安心的感觉，不是么？
|
|
|
f****h
发帖数: 26 | 31 宗教既正确又错误
【在 y*****n 的大作中提到】
: 同性恋都打到教堂门口了，还安心个屁啊。打回去重写。
|
p******8
发帖数: 2565 | |
J*******g
发帖数: 8775 | 33 这都是你的臆想。
【在 m******t 的大作中提到】
: 华基是自我感觉最正点的基, 洋基,黑基, 他们通通看不上, 觉得只有华基最爱主.
|
J*******g
发帖数: 8775 | 34 有些道理。
其实信不信教的人都有类似的心理，比如自己说了谎，就想其他人也经常说谎。自己做
了坏事，就想其他人也会这样做。这样自己做错事就不那么纠结了。
基督教是说这些事都是错的，是神要惩罚的，但是如果人有心悔改，信任耶稣基督，神
会原谅人。只是真的信耶稣的人，应该努力的改正缺点。
【在 p******8 的大作中提到】
: 主要还是做了坏事可以心安理得。
|
