z********o 发帖数: 18304 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1057481_0_5.html
网友 biokold 问杨基督:“你是否反对摩门和耶证?”
杨基督徒回答说:“不反对他们,我们反驳的是meager的耶证解读不同的都属于篡改圣
经的说法。但是如果她继续坚持那样的看法,我原意跟她讨论,但是不反对她自己的选
择。”
嘁哩喀喳分析:杨基督的回答貌似大度,其实反映了杨基督的极端弱智(或许是冷漠?
)。分析如下:
1)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来也是上天堂的,那么meager是否
改变意见(及杨基督所谓的“篡改圣经”)并不重要。
2)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来是下地狱的,那么杨基督眼睁睁
看着他的主内姐妹meager滑向深渊而不努力拉回,何等卑劣? |
J*******g 发帖数: 8775 | 2 这都是你的臆想。
圣经中叫基督徒不要判断别人。我根本没想别人会不会去天堂的问题。
你这样总把自己的想法强加到别人身上,目的是什么呢?
还是你陷入自己臆想的“基督教”思维里,无法自拔了?
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1057481_0_5.html : 网友 biokold 问杨基督:“你是否反对摩门和耶证?” : 杨基督徒回答说:“不反对他们,我们反驳的是meager的耶证解读不同的都属于篡改圣 : 经的说法。但是如果她继续坚持那样的看法,我原意跟她讨论,但是不反对她自己的选 : 择。” : 嘁哩喀喳分析:杨基督的回答貌似大度,其实反映了杨基督的极端弱智(或许是冷漠? : )。分析如下: : 1)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来也是上天堂的,那么meager是否 : 改变意见(及杨基督所谓的“篡改圣经”)并不重要。 : 2)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来是下地狱的,那么杨基督眼睁睁
|
z********o 发帖数: 18304 | 3
哈哈哈!这也叫“判断人”?那么你说我陷入自己臆想的“基督教”思维是不是在判断
人?
根据你的信仰推论,这个不是“判断别人”。
再问:根据你的信仰,meager“篡改圣经”,能上天堂吗?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这都是你的臆想。 : 圣经中叫基督徒不要判断别人。我根本没想别人会不会去天堂的问题。 : 你这样总把自己的想法强加到别人身上,目的是什么呢? : 还是你陷入自己臆想的“基督教”思维里,无法自拔了?
|
J*******g 发帖数: 8775 | 4 是啊。判断谁去天堂谁不去就属于判断人。
但是判断1+1是不是等于2就不属于判断。
我没有你说的我有的那些信仰和想法。所以我说你臆想。这并非判断人,而是判断事,
就事论事。难不成你比我自己更了解我?
耶稣说不要基督徒判断,显然不是说基督徒就应该不去判断左右上下,或是不让基督徒
去思考分析得到结论。呵呵。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 哈哈哈!这也叫“判断人”?那么你说我陷入自己臆想的“基督教”思维是不是在判断 : 人? : 根据你的信仰推论,这个不是“判断别人”。 : 再问:根据你的信仰,meager“篡改圣经”,能上天堂吗?
|
z********o 发帖数: 18304 | 5
你又弱智了。判断1+1=2当然是判断,但不是“判断人”,因此不违反“圣经”。
你说我“臆想”,是不是在判断人?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 是啊。判断谁去天堂谁不去就属于判断人。 : 但是判断1+1是不是等于2就不属于判断。 : 我没有你说的我有的那些信仰和想法。所以我说你臆想。这并非判断人,而是判断事, : 就事论事。难不成你比我自己更了解我? : 耶稣说不要基督徒判断,显然不是说基督徒就应该不去判断左右上下,或是不让基督徒 : 去思考分析得到结论。呵呵。
|
z********o 发帖数: 18304 | 6 杨基督,你说:“原因是这里是某些极端反基上年恶意攻击基督教,(类似国内的水军
,五毛之类的,)而且会有些类似他们同伙的人,一上来就开始攻击基督教。所以一些
版上的基督徒会自然而然的对新人进行判断。有时就会造成误判,误伤普通群众。”
这是不是在判断人?
你的原话在下面贴子里的13楼:
http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1075273.html |
z********o 发帖数: 18304 | |
k*********o 发帖数: 666 | |
z********o 发帖数: 18304 | |
n*****g 发帖数: 17 | 10 杨基督缩了
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续请杨基督回答6楼的问题。
|
|
|
k*********o 发帖数: 666 | |
z********o 发帖数: 18304 | |
z********o 发帖数: 18304 | |
p***x 发帖数: 318 | 14 我觉得这个不是智商的问题。
如果人们信了圣经,信了圣经都是对的,那么里头所有的东西,都可以找到解释的方法
,不管你看起来是多么的荒谬。
经常看到新闻,说有人被骗子骗了,要去银行给骗子汇款,然后警察,银行工作人员,
想尽各种办法去阻止他给骗子汇款,跟他做各种的解释,他还是听不进去 。所以人一
旦信了后,你再怎么解释,也很难有用了 。
你说屠杀婴儿,这是多么显然的事情,他们都可以解释的好好的,各种解释,来生,复
活等等。
你说万能无比高尚的神,他难道就没有其他更多更高尚的办法去解决问题吗,非要沦落
到去杀婴儿?
普通人,你试想把婴儿放在你面前你下的了手吗? 更不要说比人仁慈10万倍的神。
里头真的非常多下作的手段,我真不明白,为什么万能的神就没有别的办法了,非得这
么干。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续请杨基督回答6楼的问题。
|
p***x 发帖数: 318 | 15 入教会的人基本是这样的一个模式 :
先让你感动-------> 然后信-----? 信了后---->你再怎么给他解释,都没用了
你没有信,所以你对圣经的理解基本是客观的来看,一旦信了后, 对圣经的理解就不
是客观的了。
所以你想说服他们,非常难,因为他们已经信了,再去说服,非常难了
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续请杨基督回答6楼的问题。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 16 普通人一提到神,就认为神无所不能。但是这种认识的意思往往是:神就应该做“我”
认为是对的事,神没按我的想法做事,那神八成就是假的。
但是圣经中说神的想法跟人的想法是不同的。而且从现实角度考虑,当时的社会历史环
境也与现在不同。我们凭空的想象很可能根本与古代的现实不符合。
圣经中的神不是很多人脑子里的那种弥勒佛的形象。神是神圣的,神对人的罪恶是要进
行审判的。神又是自主的,神不必听人的命令,神自己就是真理。而人是堕落的。
很多人认为人可以审判神。但是你可以仔细想想,细菌可以正确的审判人么?
而对嘁哩喀喳的各种问题,版上的基督徒已经回答了很多,google一下也不难。我不知
道你有没有看过版上基督徒和其他网站关于这个问题的解读。如果你有疑问,我们可以
讨论。
【在 p***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我觉得这个不是智商的问题。 : 如果人们信了圣经,信了圣经都是对的,那么里头所有的东西,都可以找到解释的方法 : ,不管你看起来是多么的荒谬。 : 经常看到新闻,说有人被骗子骗了,要去银行给骗子汇款,然后警察,银行工作人员, : 想尽各种办法去阻止他给骗子汇款,跟他做各种的解释,他还是听不进去 。所以人一 : 旦信了后,你再怎么解释,也很难有用了 。 : 你说屠杀婴儿,这是多么显然的事情,他们都可以解释的好好的,各种解释,来生,复 : 活等等。 : 你说万能无比高尚的神,他难道就没有其他更多更高尚的办法去解决问题吗,非要沦落 : 到去杀婴儿?
|
p***x 发帖数: 318 | 17 我总结下你说的, 你的解释就是神跟人不同,古代跟现在不同,所以我们很难理解神
有时候为什么这么做, 你这个解释,可以说是万能的了, 所以我们有不解的,你都
可以搬出这个原理。
你知道圣经里说, 人是按照神的形象造的,神把他的善良同情等很多美好的品德放在
了人的身上,就算人后来有罪了,但是多数的人,内心还存在这些善良同情美好的品德
,有罪了,不等于邪恶了,只是说没有那么完美了。
既然人是按照神的形象和品格造出来的,那么人和神对很多东西的看法是同等,并不会
太大区别,如果说有区别,那就是神会比人还要仁慈1万倍。人看到婴儿,会天生的怜
爱,神看到婴儿,更是天生的怜爱,而且比人还要疼爱1万倍,你说我们普通人无法对
婴儿下手,更何况神了,而且以神的智慧和万能,他会找到比杀婴儿好1万倍的解决办
法,难道你不相信神有这样的仁慈和万能吗 ?神真的会那么狠心和无能了 ?都没有
别的办法了?
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 普通人一提到神,就认为神无所不能。但是这种认识的意思往往是:神就应该做“我” : 认为是对的事,神没按我的想法做事,那神八成就是假的。 : 但是圣经中说神的想法跟人的想法是不同的。而且从现实角度考虑,当时的社会历史环 : 境也与现在不同。我们凭空的想象很可能根本与古代的现实不符合。 : 圣经中的神不是很多人脑子里的那种弥勒佛的形象。神是神圣的,神对人的罪恶是要进 : 行审判的。神又是自主的,神不必听人的命令,神自己就是真理。而人是堕落的。 : 很多人认为人可以审判神。但是你可以仔细想想,细菌可以正确的审判人么? : 而对嘁哩喀喳的各种问题,版上的基督徒已经回答了很多,google一下也不难。我不知 : 道你有没有看过版上基督徒和其他网站关于这个问题的解读。如果你有疑问,我们可以 : 讨论。
|
J*******g 发帖数: 8775 | 18 这个解释确实比较万能,但不代表他是错的,或是没有道理。
人在犯罪后,神的形象在人身上留下多少是一个有争议的问题。
“既然人是按照神的形象和品格造出来的,那么人和神对很多东西的看法是同等,并不会
太大区别”
这个可很难说。我感觉人跟神看法无法同等。就好像500年前的人看世界,跟我们看世
界都是天壤之别。更别提神了。
“如果说有区别,那就是神会比人还要仁慈1万倍。”
耶稣是爱小孩的,
马太福音 19
14 耶稣说:“让小孩子到我这里来,不要阻止他们,因为天国属于这样的人。”
但你只看到了神的慈爱的一面,但是圣经中说神的性质很多。神不仅慈爱还很圣洁,神憎
恶邪恶。所以事情就变得复杂。
我之前帖子也说过我们无法判断神。人死后会如何,婴儿,孩子死了会如何我们都不知
道,我们只是靠信心相信神。
因为基督徒认为圣经是一个整体,神的特性也不止慈爱一个。如果按某些人的说法假设
神不是善的,那么会生出更多的无法解释的问题。所以基督徒认为神是善的也是憎恶邪
恶的,但是在各种情况下神具体是如何操作的,就无法得知了。
总之按简单的思维,神看人如蚂蚱,蚂蚱虽然也是活物,但是他们对人的判断估计好不
到哪去吧。
【在 p***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我总结下你说的, 你的解释就是神跟人不同,古代跟现在不同,所以我们很难理解神 : 有时候为什么这么做, 你这个解释,可以说是万能的了, 所以我们有不解的,你都 : 可以搬出这个原理。 : 你知道圣经里说, 人是按照神的形象造的,神把他的善良同情等很多美好的品德放在 : 了人的身上,就算人后来有罪了,但是多数的人,内心还存在这些善良同情美好的品德 : ,有罪了,不等于邪恶了,只是说没有那么完美了。 : 既然人是按照神的形象和品格造出来的,那么人和神对很多东西的看法是同等,并不会 : 太大区别,如果说有区别,那就是神会比人还要仁慈1万倍。人看到婴儿,会天生的怜 : 爱,神看到婴儿,更是天生的怜爱,而且比人还要疼爱1万倍,你说我们普通人无法对 : 婴儿下手,更何况神了,而且以神的智慧和万能,他会找到比杀婴儿好1万倍的解决办
|
p***x 发帖数: 318 | 19 神不仅慈爱还很圣洁,神憎恶邪恶.-------------但是神自己却使用最邪恶的手段,做
最不圣洁的事情?神是要人们来仰慕他,服从他,你想想,神会去做这些让人类看了都
害怕的事情吗?神,你怎么说也要顾及下人类的感受啊,如果你是爱人类的,更何况你
还希望人类能来崇拜你。
不会
【在 J*******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这个解释确实比较万能,但不代表他是错的,或是没有道理。 : 人在犯罪后,神的形象在人身上留下多少是一个有争议的问题。 : “既然人是按照神的形象和品格造出来的,那么人和神对很多东西的看法是同等,并不会 : 太大区别” : 这个可很难说。我感觉人跟神看法无法同等。就好像500年前的人看世界,跟我们看世 : 界都是天壤之别。更别提神了。 : “如果说有区别,那就是神会比人还要仁慈1万倍。” : 耶稣是爱小孩的, : 马太福音 19 : 14 耶稣说:“让小孩子到我这里来,不要阻止他们,因为天国属于这样的人。”
|
s*********t 发帖数: 4253 | 20 杨基督回答的很中肯。我看喜好挑拨的人是你而已。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t1/TrustInJesus/1057481_0_5.html : 网友 biokold 问杨基督:“你是否反对摩门和耶证?” : 杨基督徒回答说:“不反对他们,我们反驳的是meager的耶证解读不同的都属于篡改圣 : 经的说法。但是如果她继续坚持那样的看法,我原意跟她讨论,但是不反对她自己的选 : 择。” : 嘁哩喀喳分析:杨基督的回答貌似大度,其实反映了杨基督的极端弱智(或许是冷漠? : )。分析如下: : 1)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来也是上天堂的,那么meager是否 : 改变意见(及杨基督所谓的“篡改圣经”)并不重要。 : 2)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来是下地狱的,那么杨基督眼睁睁
|
|
|
G*******h 发帖数: 185 | 21 认识一些耶证的人,人都超级好,和善,但他们不过凡人的节日,不能过生日,圣诞节
也不过,认为那是个假节日。他们只过一个类似于喝血的节日。不过他们声称严格按照
圣经从事。被其他基督徒认定为邪教,不确定这一点,请基督徒指正 |
J*******g 发帖数: 8775 | 22 对于不信神,不崇拜神的人来说,神没法顾及他们的感受。因为他们不相信神是存在的
,所以无论神做了什么,他们都不在乎。比如耶稣基督为了人的罪,来到世上,死而复
活。不信神的人会感动么?不会,因为他们不信这是真的。
那么如果你相信神的存在,相信耶稣基督真的为人赎了罪,你还会认为神会做罪恶的事
么?
如果你不信神,那么你为什么信圣经上其他的话呢?那些可能都是假的,是以色列人自
己作恶。
如果你信神,但是你还是认为神做了坏事,那么你要好好考虑神的爱(体现在耶稣基督
身上)和神对以色列人的命令如何统一。
简单的说神的慈爱和对恶的惩罚本来就很矛盾。因为这两者的对象都是人。如何惩罚一
个人的罪,还体现对他的爱,这是很大的难题。相信做家长的都有体会。
显然,版上的基督徒已经解释了很多,google一下也不难找到各种解释。bible.org是
个很好的资源。我相信你可以找到的,如果你找的有困难,我可以帮你。
【在 p***x 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神不仅慈爱还很圣洁,神憎恶邪恶.-------------但是神自己却使用最邪恶的手段,做 : 最不圣洁的事情?神是要人们来仰慕他,服从他,你想想,神会去做这些让人类看了都 : 害怕的事情吗?神,你怎么说也要顾及下人类的感受啊,如果你是爱人类的,更何况你 : 还希望人类能来崇拜你。 : : 不会
|
G*******h 发帖数: 185 | 23 "耶稣基督为了人的罪,来到世上,死而复活"
我认为耶稣最大的牺牲在于来到这个本不属于他的这个世上,而不应该是“死”,因为
对于他而言,这一切都是安排好的,死就以为着使命结束,回到自己逍遥自在的生活,
该离开这个充满罪恶的世界了。是件高兴的事情,不算牺牲,在人间呆着,为自己所创
造的人所不理解,才是最大的郁闷。
其实他大可不必这么麻烦,把世界磨平,对他而言必是分分钟的是,如果觉得烦闷,再
造个亚当夏娃二世,别给他们自由意识,一出生都是忠实的上帝粉,忠善良民,世世代
代多么平和美好的事情。两全其美的事,凡人真是操不了神的心 |
b*****n 发帖数: 4976 | 24
1)如果按照杨基督徒的信仰,meager不改变看法将来也是上天堂的,那么meager是否
改变意见(及杨基督所谓的“篡改圣经”)并不重要。
==================================
让信耶和华见证人的 meager 上天堂
也比让你上天堂快人心得多
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 继续请杨基督回答6楼的问题。
|