x***m
发帖数: 298 | 1 到本版时间一个星期，和大部分人都讨论的挺好的。
除了和zhaowendao。借着他的从前的发言骂了他很多，我没时间一一去删除了，改了下
最后个讽刺他的帖子。
不玩了，生活中还有很多很重要的事情，谢谢各位的讨论！ |
b*****n
发帖数: 4976 | 2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
本坛之福
【在 x***m 的大作中提到】
: 到本版时间一个星期，和大部分人都讨论的挺好的。
: 除了和zhaowendao。借着他的从前的发言骂了他很多，我没时间一一去删除了，改了下
: 最后个讽刺他的帖子。
: 不玩了，生活中还有很多很重要的事情，谢谢各位的讨论！
|
z********o
发帖数: 18304 | 3 临别赠言：当81%的网友都认为你是个傻逼的时候，虽然未必一定是你错了，但是这很
值得你反思一下了。 |
s*********t
发帖数: 4253 | 4 大家都忙，这里其实是减压好地方
有空回来逗逗老七玩。
【在 x***m 的大作中提到】
: 到本版时间一个星期，和大部分人都讨论的挺好的。
: 除了和zhaowendao。借着他的从前的发言骂了他很多，我没时间一一去删除了，改了下
: 最后个讽刺他的帖子。
: 不玩了，生活中还有很多很重要的事情，谢谢各位的讨论！
|
x***m
发帖数: 298 | 5 你对我不满可能还是因为你觉得我这样“挂羊头卖狗肉”基督徒侮辱了你的信仰。我要
说，全世界2.2 billion的“基督徒”，一个发展了几千年的社会现象，这其中的各种
奇奇怪怪和“荒谬”，你急得过来吗？
我相信如果在生活中我们能够沟通，或许可以消除一些成见。
言语得罪之处，请多包涵。
【在 b*****n 的大作中提到】
:
: ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
: 本坛之福
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
你理解错了！
说过了：世间有很多概念虽然没有明确定义，但是有其约定俗成的含义。你凭什么认为
你可以随意强奸人类语言文字随意改变一个概念约定俗成的含义？
你想想：为什么81%的网友认为你是个傻逼？为什么？为什么？想一想嘛！
【在 x***m 的大作中提到】
: 你对我不满可能还是因为你觉得我这样“挂羊头卖狗肉”基督徒侮辱了你的信仰。我要
: 说，全世界2.2 billion的“基督徒”，一个发展了几千年的社会现象，这其中的各种
: 奇奇怪怪和“荒谬”，你急得过来吗？
: 我相信如果在生活中我们能够沟通，或许可以消除一些成见。
: 言语得罪之处，请多包涵。
|
z********o
发帖数: 18304 | 7
认真地说，你实在不必道歉。我认为你那些言论也没有损害到我，反而损害的是你自己
的形象。而我也丝毫不在意你那些跳梁小丑般的言论。苍蝇嗡嗡叫，不理就行了。
看你稍微回归一点正常，善意地劝你反思一下。
【在 x***m 的大作中提到】
: 你对我不满可能还是因为你觉得我这样“挂羊头卖狗肉”基督徒侮辱了你的信仰。我要
: 说，全世界2.2 billion的“基督徒”，一个发展了几千年的社会现象，这其中的各种
: 奇奇怪怪和“荒谬”，你急得过来吗？
: 我相信如果在生活中我们能够沟通，或许可以消除一些成见。
: 言语得罪之处，请多包涵。
|
x***m
发帖数: 298 | 8 闻道，首先向你道歉骂了你那么多（虽然是借你自己的话，但本质还是在骂你）。其次
，虽然你听不进去，但是还是劝一句，基督教这个社会现象非常复杂，真不是你一本圣
经就能打天下的。
喜欢基督教文化是否可以够格为一个基督徒，本来有不少料想和你沟通的，但发现你攻
击性太强，便放弃沟通只顾和你骂战了。临别匆匆说两句，最直接的，你应该从来没有
听过Cultural Christian这个概念，对吧？没关系，但你肯定知道Richard Dawkins，
全球比他更有名更激烈的反宗教先锋人士应该不多了吧？你知道他把自己称为基督徒吗
？（截图1）。基督教这么大的一个体系怎么可能就是信仰呢？传统和文化是基督教的
核心之一——这两个方面从我对你考古的判断，你几乎一无所知。
当然对你，这样的Cultural Christians都是傻逼。因为你对基督教的理解都是基于你
自己有限的经历和知识，我觉得你从来不愿意去多了解。你对基督教的攻击并没有表现
出很好的理性精神。
可能这些话也没什么用，只是希望你遵守你自己的承诺，至少有不骂脏话这个底线。
【在 z********o 的大作中提到】
: 临别赠言：当81%的网友都认为你是个傻逼的时候，虽然未必一定是你错了，但是这很
: 值得你反思一下了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 9
世界上的傻逼有不止是一个人，多一个有什么稀奇的？
仅仅我“有限的经历和知识”么？81%的网友的投票摆在那里，你居然好意思这么说？
为什么81%的网友会认为你是个傻逼呢？你反思过没有？说说看嘛，你认为是什么原因？
我说得很清楚：世间有很多概念虽然没有明确定义，但是有其约定俗成的含义。自以为
可以随意强奸人类语言文字随意改变一个概念约定俗成的含义的，不是傻逼是什么？
【在 x***m 的大作中提到】
: 闻道，首先向你道歉骂了你那么多（虽然是借你自己的话，但本质还是在骂你）。其次
: ，虽然你听不进去，但是还是劝一句，基督教这个社会现象非常复杂，真不是你一本圣
: 经就能打天下的。
: 喜欢基督教文化是否可以够格为一个基督徒，本来有不少料想和你沟通的，但发现你攻
: 击性太强，便放弃沟通只顾和你骂战了。临别匆匆说两句，最直接的，你应该从来没有
: 听过Cultural Christian这个概念，对吧？没关系，但你肯定知道Richard Dawkins，
: 全球比他更有名更激烈的反宗教先锋人士应该不多了吧？你知道他把自己称为基督徒吗
: ？（截图1）。基督教这么大的一个体系怎么可能就是信仰呢？传统和文化是基督教的
: 核心之一——这两个方面从我对你考古的判断，你几乎一无所知。
: 当然对你，这样的Cultural Christians都是傻逼。因为你对基督教的理解都是基于你
|
z********o
发帖数: 18304 | 10
什么叫宗教？宗教和哲学的根本区别是什么？
【在 x***m 的大作中提到】
: 闻道，首先向你道歉骂了你那么多（虽然是借你自己的话，但本质还是在骂你）。其次
: ，虽然你听不进去，但是还是劝一句，基督教这个社会现象非常复杂，真不是你一本圣
: 经就能打天下的。
: 喜欢基督教文化是否可以够格为一个基督徒，本来有不少料想和你沟通的，但发现你攻
: 击性太强，便放弃沟通只顾和你骂战了。临别匆匆说两句，最直接的，你应该从来没有
: 听过Cultural Christian这个概念，对吧？没关系，但你肯定知道Richard Dawkins，
: 全球比他更有名更激烈的反宗教先锋人士应该不多了吧？你知道他把自己称为基督徒吗
: ？（截图1）。基督教这么大的一个体系怎么可能就是信仰呢？传统和文化是基督教的
: 核心之一——这两个方面从我对你考古的判断，你几乎一无所知。
: 当然对你，这样的Cultural Christians都是傻逼。因为你对基督教的理解都是基于你
|
|
|
x***m
发帖数: 298 | 11 这里就涉及到概念发展、演变的语言学知识了——你肯定没这方面的专业知识，你也就
知道一个“约定俗成”罢了。
我感觉不出你有太多沟通的诚意，我也没时间科普。如果有空闲了，再回来科普吧~~
因？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 什么叫宗教？宗教和哲学的根本区别是什么？
|
G*M
发帖数: 6042 | 12 菌斑有几个有一点基督教常识的人？你这种调查也拿得出手，还不如本老在本版对你做
的调查靠谱。
本版基和飞机，比菌斑那些人更懂基督教吧，为啥大家都反对你？你有没有反思过？
你跟Dawkins 比，也就一民科水平，好意思说“多一个有什么稀奇的”？
因？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 什么叫宗教？宗教和哲学的根本区别是什么？
|
z********o
发帖数: 18304 | 13 请你回答一下：
1）世间有很多概念虽然没有明确定义，但是有其约定俗成的含义。你凭什么认为
你可以随意强奸人类语言文字随意改变一个概念约定俗成的含义？
2）为什么81%的网友认为你是个傻逼？为什么？为什么？ |
G*M
发帖数: 6042 | 14 平心静气聊天就好，动气伤身。要当真的话，老七不在，你一样被这的原教旨基督徒气
死。😄
【在 x***m 的大作中提到】
: 这里就涉及到概念发展、演变的语言学知识了——你肯定没这方面的专业知识，你也就
: 知道一个“约定俗成”罢了。
: 我感觉不出你有太多沟通的诚意，我也没时间科普。如果有空闲了，再回来科普吧~~
:
: 因？
|
z********o
发帖数: 18304 | 15 请你回答一下：
1）世间有很多概念虽然没有明确定义，但是有其约定俗成的含义。你凭什么认为
你可以随意强奸人类语言文字随意改变一个概念约定俗成的含义？
2）为什么81%的网友认为你是个傻逼？为什么？为什么？ |
x***m
发帖数: 298 | 16 谢谢你！
你说的对。可能我们每个人都有不理性的一面，但是自己可能比较难看到。
【在 G*M 的大作中提到】
: 平心静气聊天就好，动气伤身。要当真的话，老七不在，你一样被这的原教旨基督徒气
: 死。😄
|
z********o
发帖数: 18304 | 17
我真的不是要骂你！你真的理性地想一想嘛：为什么81%的网友认为你是个傻逼？
【在 x***m 的大作中提到】
: 谢谢你！
: 你说的对。可能我们每个人都有不理性的一面，但是自己可能比较难看到。
|
s*********t
发帖数: 4253 | 18 很简单因为人是被你伪币吸引而来随便忽悠下。
你就靠撒伪币买人心
如此作祟
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 我真的不是要骂你！你真的理性地想一想嘛：为什么81%的网友认为你是个傻逼？
|
z********o
发帖数: 18304 | 19 权威机构的研究报告甚至美国政府的统计中，“基督徒”和“无神论者”显然是被作为
mutually exclusive的 category 来对待的。例如：
http://www.pewforum.org/religious-landscape-study/
希望楼主反思一下，不要强奸人类的语言文字随意重新定义本有约定俗成含义的概念。 |
z********o
发帖数: 18304 | 20
随便忽悠，为什么大多数人都认为那个“自由派基督徒”是个傻逼？
我愿意散尽伪币去搞民意调查，因为我早就敢肯定：大多数人必然认为那个“自由派基
督徒”是个傻逼。虽然没有明确定义，但是一个约定俗成的概念其基本含义还是清晰的
。我相信大家的判断。而事实也证明了我先前的判断。
【在 s*********t 的大作中提到】
: 很简单因为人是被你伪币吸引而来随便忽悠下。
: 你就靠撒伪币买人心
: 如此作祟
|
