K****h
发帖数: 1073 | 1 基督徒可以反抗政府，甚至推翻政权吗， 如果可以， 有什么圣经里的依据 ？ |
K****h
发帖数: 1073 | 2 不可以反抗政府， 因为地上所有的权柄皆出自神， 反抗政府就是反抗神 |
m****h
发帖数: 1672 | |
s*********1
发帖数: 191 | 4 你这个话是出于人的，是保罗的话，不是神的话，我们要听神的话而不是人的话，所以
我们要顺服的也是神！
【在 K****h 的大作中提到】
: 不可以反抗政府， 因为地上所有的权柄皆出自神， 反抗政府就是反抗神
|
s*********1
发帖数: 191 | 5 回答的好深奥，听不懂！
【在 m****h 的大作中提到】
: 孙中山笑而不语。
|
z********o
发帖数: 18304 | 6 绝对不可以！请看“圣经”“新约”的教导：
罗马书
13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
命的。
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
彼得前书 2:13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，
“圣经”明确宣告：
“在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。”！！！
“凡掌权的都是神所命的。”！！！
“以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”！！！ |
K****h
发帖数: 1073 | 7 不能反抗政权这点很不科学， 也没意思， 那当初也不能反抗英国殖民， 也就没有现
在的美国 。
【在 z********o 的大作中提到】
: 绝对不可以！请看“圣经”“新约”的教导：
: 罗马书
: 13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
: 命的。
: 13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
: 彼得前书 2:13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，
: “圣经”明确宣告：
: “在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。”！！！
: “凡掌权的都是神所命的。”！！！
: “以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”！！！
|
K****h
发帖数: 1073 | |
m****h
发帖数: 1672 | 9 圣经的话是对的，只是人的想当然解释有问题。
什么是权柄，谁有权柄是最关键的。
有权柄的当然不能反。但是很多自己以为有权柄却没有的。
比如三国的袁术，他以为传国玉玺是权柄。有那个东西别人都要听他的。
还有汉献帝，他以为皇帝的名号是权柄。衣带诏就可以消灭曹操。
袁绍，以为枪杆子就是权柄，兵多就是权柄。兵多将广就肯定灭了不听权柄话的曹操。
圣经的意思很清楚，君权神授是核心，目的是代神服务人民。
就是我们古人说的得民心者得天下。
可是当君王反神，残害百姓，那么从上而下的纲常已毁，
这个原则就不再适用。代之的是动物的丛林法则：
谁拳头大谁就有说话权。你拳头不够就听拳头大的。不然就挨打。
你拳头够大，你就是老大。
但是这个时候基督徒也不能反，因为羊斗不过狼，要忍耐。这也是保罗让基督徒顺服的
原因。
神会兴起一个合神心意，更强的君王来代替前王。
比如美国独立战争，就是例子。
神兴起华盛顿的时间，是英法战争，英国积弱，在美洲大陆这个局部美国对英国不再是
弱者。
但是，世间没有不亡的国，基督徒应该瞩目天上的国度，地上如何，都是人自己的报应
，有什么样的人民，就有什么样的国家，人民喜欢暴君，神就把暴君给人，让他们得尝
所愿，自食其果，人心思乱，就有白骨盈野，所以实在不关基督徒什么事。
基督徒该做的，就是在弯曲悖谬的时代，作神无暇疵的儿女。
从基督开始，世界上的君王都在担心基督徒要造反，
但是从基督开始，基督就回答了这个问题：我的国不在这个世界上。 |
z********o
发帖数: 18304 | 10
哈哈哈！笑死人了！“圣经”“新约”中的使徒书信代表的使徒自己的意思还是你家主
子的意思？嗯？
先把基本问题搞清楚！
【在 s*********1 的大作中提到】
: 你这个话是出于人的，是保罗的话，不是神的话，我们要听神的话而不是人的话，所以
: 我们要顺服的也是神！
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
要点脸皮行不行？？？
当基督徒一定要像你这样不要脸吗？？？睁大你的基眼看清楚了：
“凡掌权的都是神所命的。”！！！
“凡掌权的都是神所命的。”！！！
“凡掌权的都是神所命的。”！！！
【在 m****h 的大作中提到】
: 圣经的话是对的，只是人的想当然解释有问题。
: 什么是权柄，谁有权柄是最关键的。
: 有权柄的当然不能反。但是很多自己以为有权柄却没有的。
: 比如三国的袁术，他以为传国玉玺是权柄。有那个东西别人都要听他的。
: 还有汉献帝，他以为皇帝的名号是权柄。衣带诏就可以消灭曹操。
: 袁绍，以为枪杆子就是权柄，兵多就是权柄。兵多将广就肯定灭了不听权柄话的曹操。
: 圣经的意思很清楚，君权神授是核心，目的是代神服务人民。
: 就是我们古人说的得民心者得天下。
: 可是当君王反神，残害百姓，那么从上而下的纲常已毁，
: 这个原则就不再适用。代之的是动物的丛林法则：
|
z********o
发帖数: 18304 | 12
基督教的教导为什么一定要让你觉得“有意思”？
“圣经”“新约”的教导很清楚：“凡掌权的都是神所命的。”！！！
至于说孙中山等基督徒把“圣经”“新约”的教导当成P放了，也很正常，因为基督徒
们经常把“圣经”的教导当成P放了。
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”的教导当成P放了，令人
不得不鄙视！
【在 K****h 的大作中提到】
: 不能反抗政权这点很不科学， 也没意思， 那当初也不能反抗英国殖民， 也就没有现
: 在的美国 。
|
R*****i
发帖数: 2126 | 13 至于要不要反抗政府，我觉得大卫和扫罗是个最好的榜样。
: 哈哈哈！笑死人了！“圣经”“新约”中的使徒书信代表的使徒自己的意思还是
你家主
: 子的意思？嗯？
: 先把基本问题搞清楚！
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 基督教的教导为什么一定要让你觉得“有意思”？
: “圣经”“新约”的教导很清楚：“凡掌权的都是神所命的。”！！！
: 至于说孙中山等基督徒把“圣经”“新约”的教导当成P放了，也很正常，因为基督徒
: 们经常把“圣经”的教导当成P放了。
: 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比，行动上把“圣经”的教导当成P放了，令人
: 不得不鄙视！
|
