K****h 发帖数: 1073 | 1 基督徒可以反抗政府,甚至推翻政权吗, 如果可以, 有什么圣经里的依据 ? |
K****h 发帖数: 1073 | 2 不可以反抗政府, 因为地上所有的权柄皆出自神, 反抗政府就是反抗神 |
m****h 发帖数: 1672 | |
s*********1 发帖数: 191 | 4 你这个话是出于人的,是保罗的话,不是神的话,我们要听神的话而不是人的话,所以
我们要顺服的也是神!
【在 K****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不可以反抗政府, 因为地上所有的权柄皆出自神, 反抗政府就是反抗神
|
s*********1 发帖数: 191 | 5 回答的好深奥,听不懂!
【在 m****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 孙中山笑而不语。
|
z********o 发帖数: 18304 | 6 绝对不可以!请看“圣经”“新约”的教导:
罗马书
13:1 在上有权柄的,人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所
命的。
13:2 所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
彼得前书 2:13 你们为主的缘故,要顺服人的一切制度,或是在上的君王,
“圣经”明确宣告:
“在上有权柄的,人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。”!!!
“凡掌权的都是神所命的。”!!!
“以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”!!! |
K****h 发帖数: 1073 | 7 不能反抗政权这点很不科学, 也没意思, 那当初也不能反抗英国殖民, 也就没有现
在的美国 。
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 绝对不可以!请看“圣经”“新约”的教导: : 罗马书 : 13:1 在上有权柄的,人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所 : 命的。 : 13:2 所以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚 : 彼得前书 2:13 你们为主的缘故,要顺服人的一切制度,或是在上的君王, : “圣经”明确宣告: : “在上有权柄的,人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。”!!! : “凡掌权的都是神所命的。”!!! : “以抗拒掌权的,就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚”!!!
|
K****h 发帖数: 1073 | |
m****h 发帖数: 1672 | 9 圣经的话是对的,只是人的想当然解释有问题。
什么是权柄,谁有权柄是最关键的。
有权柄的当然不能反。但是很多自己以为有权柄却没有的。
比如三国的袁术,他以为传国玉玺是权柄。有那个东西别人都要听他的。
还有汉献帝,他以为皇帝的名号是权柄。衣带诏就可以消灭曹操。
袁绍,以为枪杆子就是权柄,兵多就是权柄。兵多将广就肯定灭了不听权柄话的曹操。
圣经的意思很清楚,君权神授是核心,目的是代神服务人民。
就是我们古人说的得民心者得天下。
可是当君王反神,残害百姓,那么从上而下的纲常已毁,
这个原则就不再适用。代之的是动物的丛林法则:
谁拳头大谁就有说话权。你拳头不够就听拳头大的。不然就挨打。
你拳头够大,你就是老大。
但是这个时候基督徒也不能反,因为羊斗不过狼,要忍耐。这也是保罗让基督徒顺服的
原因。
神会兴起一个合神心意,更强的君王来代替前王。
比如美国独立战争,就是例子。
神兴起华盛顿的时间,是英法战争,英国积弱,在美洲大陆这个局部美国对英国不再是
弱者。
但是,世间没有不亡的国,基督徒应该瞩目天上的国度,地上如何,都是人自己的报应
,有什么样的人民,就有什么样的国家,人民喜欢暴君,神就把暴君给人,让他们得尝
所愿,自食其果,人心思乱,就有白骨盈野,所以实在不关基督徒什么事。
基督徒该做的,就是在弯曲悖谬的时代,作神无暇疵的儿女。
从基督开始,世界上的君王都在担心基督徒要造反,
但是从基督开始,基督就回答了这个问题:我的国不在这个世界上。 |
z********o 发帖数: 18304 | 10
哈哈哈!笑死人了!“圣经”“新约”中的使徒书信代表的使徒自己的意思还是你家主
子的意思?嗯?
先把基本问题搞清楚!
【在 s*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你这个话是出于人的,是保罗的话,不是神的话,我们要听神的话而不是人的话,所以 : 我们要顺服的也是神!
|
z********o 发帖数: 18304 | 11
要点脸皮行不行???
当基督徒一定要像你这样不要脸吗???睁大你的基眼看清楚了:
“凡掌权的都是神所命的。”!!!
“凡掌权的都是神所命的。”!!!
“凡掌权的都是神所命的。”!!!
【在 m****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 圣经的话是对的,只是人的想当然解释有问题。 : 什么是权柄,谁有权柄是最关键的。 : 有权柄的当然不能反。但是很多自己以为有权柄却没有的。 : 比如三国的袁术,他以为传国玉玺是权柄。有那个东西别人都要听他的。 : 还有汉献帝,他以为皇帝的名号是权柄。衣带诏就可以消灭曹操。 : 袁绍,以为枪杆子就是权柄,兵多就是权柄。兵多将广就肯定灭了不听权柄话的曹操。 : 圣经的意思很清楚,君权神授是核心,目的是代神服务人民。 : 就是我们古人说的得民心者得天下。 : 可是当君王反神,残害百姓,那么从上而下的纲常已毁, : 这个原则就不再适用。代之的是动物的丛林法则:
|
z********o 发帖数: 18304 | 12
基督教的教导为什么一定要让你觉得“有意思”?
“圣经”“新约”的教导很清楚:“凡掌权的都是神所命的。”!!!
至于说孙中山等基督徒把“圣经”“新约”的教导当成P放了,也很正常,因为基督徒
们经常把“圣经”的教导当成P放了。
基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比,行动上把“圣经”的教导当成P放了,令人
不得不鄙视!
【在 K****h 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不能反抗政权这点很不科学, 也没意思, 那当初也不能反抗英国殖民, 也就没有现 : 在的美国 。
|
R*****i 发帖数: 2126 | 13 至于要不要反抗政府,我觉得大卫和扫罗是个最好的榜样。
: 哈哈哈!笑死人了!“圣经”“新约”中的使徒书信代表的使徒自己的意思还是
你家主
: 子的意思?嗯?
: 先把基本问题搞清楚!
【在 z********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : : 基督教的教导为什么一定要让你觉得“有意思”? : “圣经”“新约”的教导很清楚:“凡掌权的都是神所命的。”!!! : 至于说孙中山等基督徒把“圣经”“新约”的教导当成P放了,也很正常,因为基督徒 : 们经常把“圣经”的教导当成P放了。 : 基督徒们嘴巴上把“圣经”说得神圣无比,行动上把“圣经”的教导当成P放了,令人 : 不得不鄙视!
|