z********o
发帖数: 18304 | 1 我证明了基督教是骗人的。我的证明有问题吗？下面是我的证明：
1）根据“圣经”，所有动物、飞鸟都是吃草的。证据：
创 1:30 至于地上的走兽和空中的飞鸟，并各样爬在地上有生命的物，我将青草赐给它
们作食物。事就这样成了。
2）根据“圣经”，基们的主子耶和华/耶稣说的话是不会改变的。证据：
诗篇 89:34 我必不背弃我的约，也不改变我口中所出的。
玛拉基书 3:6 因我耶和华是不改变的，所以你们雅各之子没有灭亡。
3）如果基督教不是骗人的，那么，显然，所有的动物/飞鸟现在应该还在吃草！
======〉〉〉事实：狮子老虎吃肉，小鸟吃虫子。
结论：“圣经”和基本事实矛盾，证明基督教是骗人的。 |
z********o
发帖数: 18304 | |
R*****i
发帖数: 2126 | 3 朝闻道童鞋老是纠缠于一些圣经的细节，说实话，圣经真的不是这么读的。 |
z********o
发帖数: 18304 | 4
哈哈哈！难道你们的“圣经”真理经不起细节的检验？
如果一本书上在细节上错误连篇，你觉得这本书可信吗？
【在 R*****i 的大作中提到】
: 朝闻道童鞋老是纠缠于一些圣经的细节，说实话，圣经真的不是这么读的。
|
R*****i
发帖数: 2126 | 5 要照你这种标准，世界上有几本书可读？二十六史一样充斥了无数的错误，就不要读了
？圣经也不例外，是人写的，一样会有漏洞和谬误，我的意思是要体会里面的精华。
: 哈哈哈！难道你们的“圣经”真理经不起细节的检验？
: 如果一本书上在细节上错误连篇，你觉得这本书可信吗？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 哈哈哈！难道你们的“圣经”真理经不起细节的检验？
: 如果一本书上在细节上错误连篇，你觉得这本书可信吗？
|
z********o
发帖数: 18304 | 6
你的逻辑简直一塌糊涂！
一般的书有错误很正常。但是，如果“圣经”是基们“全知全能”的主子启示的“真理
”，“圣经”怎么会有错误？
“圣经”有错误，就证明了基督教是骗人的，就证明了耶和华/耶稣不存在！
再说了，“圣经”虽然也的确有一些好的道理，但是“圣经”有什么“精华”是我中华
的古圣先贤没说过的？？？
【在 R*****i 的大作中提到】
: 要照你这种标准，世界上有几本书可读？二十六史一样充斥了无数的错误，就不要读了
: ？圣经也不例外，是人写的，一样会有漏洞和谬误，我的意思是要体会里面的精华。
:
:
: 哈哈哈！难道你们的“圣经”真理经不起细节的检验？
:
: 如果一本书上在细节上错误连篇，你觉得这本书可信吗？
:
|
d******i
发帖数: 56 | 7 朋友，给你分享一段圣经吧.。看你在此蹉跎很久，不如去读些经文。
哥林多前书一章
19
就如经上所记，我要灭绝智慧人的智慧，废弃聪明人的聪明。
20
智慧人在哪里？文士在哪里？这世上的辩士在哪里？神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙
吗？
21
世人凭自己的智慧，既不认识神，神就乐意用人所当作愚拙的道理，拯救那些信的人。
这就是神的智慧了。
22
犹太人是要神迹，希利尼人是求智慧。
23
我们却是传钉十字架的基督，在犹太人为绊脚石，在外邦人为愚拙。
24
但在那蒙召的无论是犹太人，希利尼人，基督总为神的能力，神的智慧。
25
因神的愚拙总比人智慧。神的软弱总比人强壮。
26
弟兄们哪，可见你们蒙召的，按着肉体有智慧的不多，有能力的不多，有尊贵的也不多。
27
神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧。又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。
28
神也拣选了世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的。
29
使一切有血气的，在神面前一个也不能自夸。
30 |
b***h
发帖数: 210 | 8 僵尸不懂辩证法。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 要照你这种标准，世界上有几本书可读？二十六史一样充斥了无数的错误，就不要读了
: ？圣经也不例外，是人写的，一样会有漏洞和谬误，我的意思是要体会里面的精华。
:
:
: 哈哈哈！难道你们的“圣经”真理经不起细节的检验？
:
: 如果一本书上在细节上错误连篇，你觉得这本书可信吗？
:
|
z********o
发帖数: 18304 | 9 不要装模作样了！“圣经”，我比你熟悉得多！
你引这一大段“圣经”能驳倒我的论证吗？？？
醒醒吧！不要自欺欺人了。
【在 d******i 的大作中提到】
: 朋友，给你分享一段圣经吧.。看你在此蹉跎很久，不如去读些经文。
: 哥林多前书一章
: 19
: 就如经上所记，我要灭绝智慧人的智慧，废弃聪明人的聪明。
: 20
: 智慧人在哪里？文士在哪里？这世上的辩士在哪里？神岂不是叫这世上的智慧变成愚拙
: 吗？
: 21
: 世人凭自己的智慧，既不认识神，神就乐意用人所当作愚拙的道理，拯救那些信的人。
: 这就是神的智慧了。
|
d******i
发帖数: 56 | 10 既然你这么说，我只能呵呵了
不过还是建议你大声把这段经文念出来。
【在 z********o 的大作中提到】
: 不要装模作样了！“圣经”，我比你熟悉得多！
: 你引这一大段“圣经”能驳倒我的论证吗？？？
: 醒醒吧！不要自欺欺人了。
|
z********o
发帖数: 18304 | 11
念了。没看出哪里把我的论证驳倒了。
做人，要点脸皮行不行？你还真以为这些经文有什么“能力”啊？对一些容易被心理暗
示的人或者有用，对我肯定没用。
【在 d******i 的大作中提到】
: 既然你这么说，我只能呵呵了
: 不过还是建议你大声把这段经文念出来。
|
d******i
发帖数: 56 | 12 真棒！读完了你不觉得这段和你的观点很一致吗？
你难道不就是觉得信了主的人就是愚拙的，无能的，卑贱的吗？
【在 z********o 的大作中提到】
:
: 念了。没看出哪里把我的论证驳倒了。
: 做人，要点脸皮行不行？你还真以为这些经文有什么“能力”啊？对一些容易被心理暗
: 示的人或者有用，对我肯定没用。
|
z********o
发帖数: 18304 | 13
你们基督徒们是不是“愚拙的，无能的，卑贱的”，我不关心！
我关心的问题是：基督教到底是真理还是骗人的？狮子吃肉不吃草，基督教和基本事实
矛盾，因此基督教是骗人的。我的论证有问题吗？
【在 d******i 的大作中提到】
: 真棒！读完了你不觉得这段和你的观点很一致吗？
: 你难道不就是觉得信了主的人就是愚拙的，无能的，卑贱的吗？
|
