B********e
发帖数: 19317 | 1 据说有个耶稣黄金律
大意好像是，你希望别人如何对你，你便应当如何对别人。
问一下自认为自己信靠耶稣的筒子们。
你希望别人认同你的信仰，认同你信仰的神是唯一真确的吗？
就这样。 |
q********5
发帖数: 175 | |
w*******e
发帖数: 6802 | 3 嗯嗯。我同意在人格上大家要互相尊重。
至于其他的信仰嘛，
圣经里说了，我们不可以拜偶像啊。
【在 B********e 的大作中提到】
: 据说有个耶稣黄金律
: 大意好像是，你希望别人如何对你，你便应当如何对别人。
: 问一下自认为自己信靠耶稣的筒子们。
: 你希望别人认同你的信仰，认同你信仰的神是唯一真确的吗？
: 就这样。
|
N******7
发帖数: 1297 | 4 对呀，我同意这个。圣经里说了，只能信这唯一的上帝，不可以拜偶像。而且还说了，信异教的，你们可以拿到我面前杀死。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 嗯嗯。我同意在人格上大家要互相尊重。
: 至于其他的信仰嘛，
: 圣经里说了，我们不可以拜偶像啊。
|
B********e
发帖数: 19317 | 5
认同 == 拜 ？？
佩服。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 嗯嗯。我同意在人格上大家要互相尊重。
: 至于其他的信仰嘛，
: 圣经里说了，我们不可以拜偶像啊。
|
o**1
发帖数: 6383 | 6 真有这话？
如果真有这话，我觉得可能是某些犹太人加上基督徒亵渎神，把神描述成这么狭隘自私
残暴。
，信异教的，你们可以拿到我面前杀死。
【在 N******7 的大作中提到】
: 对呀，我同意这个。圣经里说了，只能信这唯一的上帝，不可以拜偶像。而且还说了，信异教的，你们可以拿到我面前杀死。
|
w*******e
发帖数: 6802 | |
q********5
发帖数: 175 | 8 你抹油了吗？你蒙头了吗？你顺服你的头了吗？你吃猪肉了吗？你在会上闭嘴了吗？
【在 w*******e 的大作中提到】
: “信异教的，你们可以拿到我面前杀死。”
|
q********5
发帖数: 175 | 9 我来不是要废掉，乃是要成全。
祷告去吧
【在 w*******e 的大作中提到】
: “信异教的，你们可以拿到我面前杀死。”
|
o**1
发帖数: 6383 | 10 旧约时代这么做也够狠的。
不过耶稣来了之后，基督徒不一样杀异教徒吗。
【在 w*******e 的大作中提到】
: “信异教的，你们可以拿到我面前杀死。”
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 11
至 於 我 那 些 仇 敵 ， 不 要 我 作 他 們 王 的 ， 把 他 們 拉 來 ， 在 我
面 前 殺 了 罷 ！
这话是谁说的？
如果你的立场是耶稣的话可以盖过旧约里面耶和华的教诲，那正好看看耶稣的黄金律能
不能盖过耶和华的十诫。
【在 w*******e 的大作中提到】
: “信异教的，你们可以拿到我面前杀死。”
|
w*******e
发帖数: 6802 | 12 耶和华，耶稣都是同一位神！
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 至 於 我 那 些 仇 敵 ， 不 要 我 作 他 們 王 的 ， 把 他 們 拉 來 ， 在 我
: 面 前 殺 了 罷 ！
: 这话是谁说的？
: 如果你的立场是耶稣的话可以盖过旧约里面耶和华的教诲，那正好看看耶稣的黄金律能
: 不能盖过耶和华的十诫。
|
B********e
发帖数: 19317 | 13 第一点：
我估计你的意思是：
耶稣在新约里面说的话，只适用于旧约时代。
耶稣来了之后，恩典时代了，耶稣说的话就太极端，不适用了吧？
第二点：
耶稣和耶和华是同一位神，所以有的时候这同一位神自己前面说过的话用来覆盖后面说
的话，有时候这位同一神后面说的话用来覆盖前面说的话，大概是这样吧？
【在 w*******e 的大作中提到】
: “信异教的，你们可以拿到我面前杀死。”
|
S*********o
发帖数: 1334 | 14 我当然希望别人信基督教，我希望别人也希望我信基督教。有什么问题吗？这个黄金律
不是真理上的相对主义，你用简单的语词代换不能真正明白耶稣的意思。
【在 B********e 的大作中提到】
: 据说有个耶稣黄金律
: 大意好像是，你希望别人如何对你，你便应当如何对别人。
: 问一下自认为自己信靠耶稣的筒子们。
: 你希望别人认同你的信仰，认同你信仰的神是唯一真确的吗？
: 就这样。
|
B********e
发帖数: 19317 | 15
嗯，你的这个替换做得非常不错。
把相对的统一换成绝对的。
但是你还是没有解答到原来的问题。
你希望别人认同【你的】信仰，认同【你信仰的】神是唯一真确的吗？
用另一种表述去替换掉了原问题里面的一部分，然后回答被替换之后的问题，结果就是
没有解答到原问题。
假如“你的信仰”可以跟“耶稣”互相替换的话，仅仅是假设。
那么【耶稣】是唯一救世真神，也可以被替换为【你信仰的神】是唯一救世真神。
如果你把定义域限制在耶教里面，那当然是可以互相替换啦，但是当这个问题的范围牵
涉到了其他人，你的这种替换就派不上用场了。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 我当然希望别人信基督教，我希望别人也希望我信基督教。有什么问题吗？这个黄金律
: 不是真理上的相对主义，你用简单的语词代换不能真正明白耶稣的意思。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 16 野蛮民族
，信异教的，你
们可以拿到我面前杀死。
【在 N******7 的大作中提到】
: 对呀，我同意这个。圣经里说了，只能信这唯一的上帝，不可以拜偶像。而且还说了，信异教的，你们可以拿到我面前杀死。
|
s********a
发帖数: 303 | 17 是啊，你好我好大家好，没有人错。小到乱交，大到吸毒堕胎，都是各人的“生活方式
”，我们没有必要分个对错吗。
【在 B********e 的大作中提到】
: 据说有个耶稣黄金律
: 大意好像是，你希望别人如何对你，你便应当如何对别人。
: 问一下自认为自己信靠耶稣的筒子们。
: 你希望别人认同你的信仰，认同你信仰的神是唯一真确的吗？
: 就这样。
|
B********e
发帖数: 19317 | 18
没懂。。。
我问的是“认同别人的信仰”，跟“个人生活方式”有什么联系？
乱交，吸毒，堕胎是一种“信仰”？
【在 s********a 的大作中提到】
: 是啊，你好我好大家好，没有人错。小到乱交，大到吸毒堕胎，都是各人的“生活方式
: ”，我们没有必要分个对错吗。
|
s********a
发帖数: 303 | 19 别人的信仰，别人的生活方式，别人的世界观，没有“真理”，只是不同的“叙事”而
已。你知道我在说什么。You know the name of the game.
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 没懂。。。
: 我问的是“认同别人的信仰”，跟“个人生活方式”有什么联系？
: 乱交，吸毒，堕胎是一种“信仰”？
|
B********e
发帖数: 19317 | 20
如果你要说“生活方式”，那就按你的思路去说吧。
耶稣说，你希望别人如何对你，你便如何对别人。
按照黄金律：你希望别人尊重你的生活方式，那你便应当尊重别人的生活方式。
这里没有发现任何问题，尊重别人的生活方式，不代表你要进行同样的方式。
我估计你的想法里面不是“尊重”而是“按照”。
现在根据“按照”来重新对照一下。
根据黄金律：你希望别人按照你的生活方式来行事，那你便应当按照别人的生活方式来
行事。
为什么到了这里好像就绕不过弯呢？
是黄金律出问题了吗？还是国际惯例，人不能理解神？
来研究研究。
【在 s********a 的大作中提到】
: 别人的信仰，别人的生活方式，别人的世界观，没有“真理”，只是不同的“叙事”而
: 已。你知道我在说什么。You know the name of the game.
|
|
|
s********a
发帖数: 303 | 21 圣经不是用来诡辩的。那句话的英文翻译是"Do to others as you would have them
do to you." 这句话放在语境中是毫无歧义的，也没有“认同”之类的引申。
而且，佛教徒也好，无神论，不可知论也好，我们在面对的时候，目的不是得到对方的
“尊重”，而是使对方变成基督徒。或者反对，或者接受；如果一开始就瞄准中间地带
，这样的基督徒是被神所厌恶的，“恨不得把你吐出来”。 |
x***e
发帖数: 2449 | 22 童鞋好。
俺不希望别人认同。
俺知道俺信仰的神是唯一真确的。
俺希望大家也能得到它而蒙福。
但是俺只是祝福，并不希望或强迫。
神给了人自由意志，
即便俺认为是真理，
俺有啥权利去因我的喜爱而强加到别人头上呢？
【在 B********e 的大作中提到】
: 据说有个耶稣黄金律
: 大意好像是，你希望别人如何对你，你便应当如何对别人。
: 问一下自认为自己信靠耶稣的筒子们。
: 你希望别人认同你的信仰，认同你信仰的神是唯一真确的吗？
: 就这样。
|
x***e
发帖数: 2449 | 23 嗬嗬，
大家说文解字的功夫不错。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 野蛮民族
:
: ，信异教的，你
: 们可以拿到我面前杀死。
|
B********e
发帖数: 19317 | 24
你不要忘了很重要的一点啊。
在黄金律的范畴下，你“希望别人如何做”发生在“你如何对人做“之前。
"Do to others"，是后发生的。
先发生的是“as you would have them do to you”。
那句话的英文翻译是 Do to others as you would have them do to you.
在convert这个情况下：convert others as you would have them convert you.
如果你不是真心真意的希望别人convert你，但是你却去convert别人，那就是存心故意
的违背耶稣的黄金律的教诲，这可不是闹着玩的。
你说的很对，耶经不是用来诡辩的，而是给耶教徒们用来执行的。
所以你不应当使用什么这里怎么说，那里怎么解释来诡辩。
你应当认认真真的切实执行耶稣的黄金律。
如果你的目的是covert别人，那么你首先要希望别人convert你。
而且不要作假见证，一定要是真心真意的希望别人convert你。
【在 s********a 的大作中提到】
: 圣经不是用来诡辩的。那句话的英文翻译是"Do to others as you would have them
: do to you." 这句话放在语境中是毫无歧义的，也没有“认同”之类的引申。
: 而且，佛教徒也好，无神论，不可知论也好，我们在面对的时候，目的不是得到对方的
: “尊重”，而是使对方变成基督徒。或者反对，或者接受；如果一开始就瞄准中间地带
: ，这样的基督徒是被神所厌恶的，“恨不得把你吐出来”。
|
B********e
发帖数: 19317 | 25
这两句前后不一，你到底希望还是不希望？
赞一下这种态度。
不过话说回来，
假如熊猫同学下面的说法是正确的，
我替你大把大把的捏汗。。。。
【在 x***e 的大作中提到】
: 童鞋好。
: 俺不希望别人认同。
: 俺知道俺信仰的神是唯一真确的。
: 俺希望大家也能得到它而蒙福。
: 但是俺只是祝福，并不希望或强迫。
: 神给了人自由意志，
: 即便俺认为是真理，
: 俺有啥权利去因我的喜爱而强加到别人头上呢？
|
x***e
发帖数: 2449 | 26
这两句前后不一，你到底希望还是不希望？
俺说错了,俺希望的,并不强迫.
赞一下这种态度。
不过话说回来，
假如熊猫同学下面的说法是正确的，
我替你大把大把的捏汗。。。。
不用怕的,都是弟兄姊妹,俺就是跑到他们家把他吃穷,他都没办法
再说,俺们的意思不一样么?
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 这两句前后不一，你到底希望还是不希望？
: 赞一下这种态度。
: 不过话说回来，
: 假如熊猫同学下面的说法是正确的，
: 我替你大把大把的捏汗。。。。
|
B********e
发帖数: 19317 | 27
如果【一开始就瞄准中间地带】，这样的基督徒是被神所厌恶的，“恨不得把你吐出来
”。
【在 x***e 的大作中提到】
:
: 这两句前后不一，你到底希望还是不希望？
: 俺说错了,俺希望的,并不强迫.
: 赞一下这种态度。
: 不过话说回来，
: 假如熊猫同学下面的说法是正确的，
: 我替你大把大把的捏汗。。。。
: 不用怕的,都是弟兄姊妹,俺就是跑到他们家把他吃穷,他都没办法
: 再说,俺们的意思不一样么?
|
x***e
发帖数: 2449 | 28 呵呵
理解不一样把。
俺确实希望大家都是基督徒呀。
不过俺不强迫大家罢了。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 如果【一开始就瞄准中间地带】，这样的基督徒是被神所厌恶的，“恨不得把你吐出来
: ”。
|
B********e
发帖数: 19317 | 29 前言不对后语。
【在 x***e 的大作中提到】
: 呵呵
: 理解不一样把。
: 俺确实希望大家都是基督徒呀。
: 不过俺不强迫大家罢了。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 30 基督徒在信仰上的原罪，我看有两重
1. 歌颂一个残暴的犹太人之神
2. 福音中华的大使命
企图改变他人的信仰，美其名曰好东西要和人分享，所以我就跑来和大家分享四书五经了。要改
变华人的民族信仰，不拜列祖而拜一个犹太人的神，只因他们“信”圣经是真理，所有的讨论到
最后只是归于一个“信”字，为了一个“信”字要改变华人的民族性，这是大大的原罪
如果要避免这种惹人讨厌的罪行，基督徒在甘愿负担福音中华的大使命的时候，也请负担一下复
兴国学的使命，做个中国基督徒，而不是基督徒在中国
【在 B********e 的大作中提到】
: 据说有个耶稣黄金律
: 大意好像是，你希望别人如何对你，你便应当如何对别人。
: 问一下自认为自己信靠耶稣的筒子们。
: 你希望别人认同你的信仰，认同你信仰的神是唯一真确的吗？
: 就这样。
|
|
|
s********a
发帖数: 303 | 31 你如果是认真的我能不能把这个转到joke?
经了。要改
有的讨论到
负担一下复
【在 E*****l 的大作中提到】
: 基督徒在信仰上的原罪，我看有两重
: 1. 歌颂一个残暴的犹太人之神
: 2. 福音中华的大使命
: 企图改变他人的信仰，美其名曰好东西要和人分享，所以我就跑来和大家分享四书五经了。要改
: 变华人的民族信仰，不拜列祖而拜一个犹太人的神，只因他们“信”圣经是真理，所有的讨论到
: 最后只是归于一个“信”字，为了一个“信”字要改变华人的民族性，这是大大的原罪
: 如果要避免这种惹人讨厌的罪行，基督徒在甘愿负担福音中华的大使命的时候，也请负担一下复
: 兴国学的使命，做个中国基督徒，而不是基督徒在中国
|
E*****l
发帖数: 2662 | 32 谢谢，最好多转几个版，每转一次我给仁兄10个伪币如何？
【在 s********a 的大作中提到】
: 你如果是认真的我能不能把这个转到joke?
:
: 经了。要改
: 有的讨论到
: 负担一下复
|
h*****n
发帖数: 2415 | 33 同感。这些人为了子虚乌有的永生出卖了自己的民族性,说实在的，令我愤怒。
经了。要改
有的讨论到
负担一下复
【在 E*****l 的大作中提到】
: 基督徒在信仰上的原罪，我看有两重
: 1. 歌颂一个残暴的犹太人之神
: 2. 福音中华的大使命
: 企图改变他人的信仰，美其名曰好东西要和人分享，所以我就跑来和大家分享四书五经了。要改
: 变华人的民族信仰，不拜列祖而拜一个犹太人的神，只因他们“信”圣经是真理，所有的讨论到
: 最后只是归于一个“信”字，为了一个“信”字要改变华人的民族性，这是大大的原罪
: 如果要避免这种惹人讨厌的罪行，基督徒在甘愿负担福音中华的大使命的时候，也请负担一下复
: 兴国学的使命，做个中国基督徒，而不是基督徒在中国
|
B********e
发帖数: 19317 | 34
包子归我了。
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/31579971.html
【在 E*****l 的大作中提到】
: 谢谢，最好多转几个版，每转一次我给仁兄10个伪币如何？
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35 我可以贊助。
【在 E*****l 的大作中提到】
: 谢谢，最好多转几个版，每转一次我给仁兄10个伪币如何？
|
E*****l
发帖数: 2662 | |
x***e
发帖数: 2449 | 37 恕兄弟大概30出头，
俺猜。
嘿嘿
【在 E*****l 的大作中提到】
: 已发 ：）
|
l*****y
发帖数: 9433 | 38 不要嘿嘿人家私人问题比较好噢
【在 x***e 的大作中提到】
: 恕兄弟大概30出头，
: 俺猜。
: 嘿嘿
|
