q*******a
发帖数: 1982 | 1 基督徒们为什么回避我的问题？很多基督徒说，这是因为我不需要他们的答案。这是自
欺欺人。就算我不需要你们的答案，还有很多旁观的人们不是？你们为什么不能摆事实
讲道理有理有据地回答我呢？
基督徒们回避我的问题，真实的原因是：基督徒们害怕真相，基督徒们不敢正视自己的
良心和理智！所以基督徒们必须回避我的问题。
人活着，连自己的良心和理智都不敢正视，这是何等的悲哀！
我哭，我为基督徒们的悲剧哭一场。 |
w*******e
发帖数: 6802 | 2 基督徒们为什么回避我的问题？真实的原因是：
你是唐僧，甚至你比唐僧还要唐唐唐。。。
表哭了，唐僧不哭。
^_^ |
q*******a
发帖数: 1982 | 3
你能不能痛痛快快地回答问题：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，
病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
如果你相信，你算不算“信的人”，你能不能“手按病人，病人就__必__好了”？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 基督徒们为什么回避我的问题？真实的原因是：
: 你是唐僧，甚至你比唐僧还要唐唐唐。。。
: 表哭了，唐僧不哭。
: ^_^
|
w*****r
发帖数: 7106 | 4 老七, 你错了, 这个版上的不少JDT是根本没有良心和理智的, 还谈何正视?
你白哭了.
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们为什么回避我的问题？很多基督徒说，这是因为我不需要他们的答案。这是自
: 欺欺人。就算我不需要你们的答案，还有很多旁观的人们不是？你们为什么不能摆事实
: 讲道理有理有据地回答我呢？
: 基督徒们回避我的问题，真实的原因是：基督徒们害怕真相，基督徒们不敢正视自己的
: 良心和理智！所以基督徒们必须回避我的问题。
: 人活着，连自己的良心和理智都不敢正视，这是何等的悲哀！
: 我哭，我为基督徒们的悲剧哭一场。
|
x***e
发帖数: 2449 | 5 阿门
【在 w*******e 的大作中提到】
: 基督徒们为什么回避我的问题？真实的原因是：
: 你是唐僧，甚至你比唐僧还要唐唐唐。。。
: 表哭了，唐僧不哭。
: ^_^
|
q*******a
发帖数: 1982 | 6
不！基督徒们回避我的问题，恰恰说明这些基督徒们的良知和理性还没有完全泯灭！
良知和理性完全泯灭的基督徒们我见过不少，这些基督徒们根本不会回避我的问题。下
面的例子都是真
实的：
如果我问：是否赞美耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿甚至是人们吃自己儿女的肉啊？
这些基督徒们会回答：当然在赞美！那些毒蛇就该杀！大毒蛇吃小毒蛇，有什么大惊小
怪的？
如果我问：你真的相信耶稣的牛皮吗？你能“手按病人，病人就必好了”吗？
这些基督徒们会回答：当然相信。如果我手按病人，把病人肯定就好了！（他们甚至认
为他们能治好艾
滋病！但是他们就是不去治！）
【在 w*****r 的大作中提到】
: 老七, 你错了, 这个版上的不少JDT是根本没有良心和理智的, 还谈何正视?
: 你白哭了.
|
q*******a
发帖数: 1982 | 7
你不是号称可以直来直去地回答我的问题么？请回答：
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，
病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
如果你相信耶稣的疯话，请问你是“信的人”吗？
【在 x***e 的大作中提到】
: 阿门
|
q*******a
发帖数: 1982 | 8
就算我是什么“唐僧”好了，旁观的群众呢？为了旁观的群众那，你们也应该摆事实讲
道理反驳我啊！--- 如果你们真的有什么道理的话。
不要找借口自己骗自己了。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 基督徒们为什么回避我的问题？真实的原因是：
: 你是唐僧，甚至你比唐僧还要唐唐唐。。。
: 表哭了，唐僧不哭。
: ^_^
|
l*********n
发帖数: 1676 | 9 人家信主的都找到MS的工作了,你也得来点儿实际的.JDT都很实际的.
光"唐僧"没用,而且招人烦.
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们为什么回避我的问题？很多基督徒说，这是因为我不需要他们的答案。这是自
: 欺欺人。就算我不需要你们的答案，还有很多旁观的人们不是？你们为什么不能摆事实
: 讲道理有理有据地回答我呢？
: 基督徒们回避我的问题，真实的原因是：基督徒们害怕真相，基督徒们不敢正视自己的
: 良心和理智！所以基督徒们必须回避我的问题。
: 人活着，连自己的良心和理智都不敢正视，这是何等的悲哀！
: 我哭，我为基督徒们的悲剧哭一场。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 10 老七, 你那屠城杀婴本版有不少JDT已经直接回答了, 比如那些婴儿有罪该杀, 比如那
是造物主要杀的那些屠夫不想下手也得下, 比如凡是神做的都是公义的所以屠城杀婴的
公义性不容置疑...
难道这些你还不认为是直接回答?
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 就算我是什么“唐僧”好了，旁观的群众呢？为了旁观的群众那，你们也应该摆事实讲
: 道理反驳我啊！--- 如果你们真的有什么道理的话。
: 不要找借口自己骗自己了。
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 11 有些问题基督徒们的确直接“回答”过了，但是基督徒们的“回答”我也反驳过了！
简单地说：我之所以追问这些问题是，是因为我从来没有简单过勉强说得过去的“解释
”。
我从前问的一些问题，只要见到过勉强说得过去的“解释”，我就不会再追问了。
【在 w*****r 的大作中提到】
: 老七, 你那屠城杀婴本版有不少JDT已经直接回答了, 比如那些婴儿有罪该杀, 比如那
: 是造物主要杀的那些屠夫不想下手也得下, 比如凡是神做的都是公义的所以屠城杀婴的
: 公义性不容置疑...
: 难道这些你还不认为是直接回答?
|
q*******a
发帖数: 1982 | 12
这位同学，你好象说过要直来直去地回答我的问题的，对吧？
你说过，你相信耶稣的牛皮：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，有这么回
事吧？
继续我们的对话啊：你算不算“信的人”啊？
【在 x***e 的大作中提到】
: 阿门
|
q*******a
发帖数: 1982 | 13 基督徒们，你们敢于直面自己的良心和理智，坦坦荡荡地回答我的问题吗？
为什么你们不敢？！为什么你们要自己骗自己呢？ |
h*****n
发帖数: 2415 | 14 因为他们贪婪，就这么简单。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们，你们敢于直面自己的良心和理智，坦坦荡荡地回答我的问题吗？
: 为什么你们不敢？！为什么你们要自己骗自己呢？
|
x***e
发帖数: 2449 | 15 这位同学先回答你的问题。
你觉得是牛皮。
俺觉得不是。
俺算信的人，但俺信心还不够大。
俺手按病人，病人未必好。
你这样断章取义帮助大家学习圣经。
确实很有帮助，俺信心增加了许多。
估计再来一段时间，
虽然给别人治病未必能做到，
俺至少可以给你治病了。
到时一定叫上你咱们一起经历下。
现在还差一点点，希望咱们一起努力。
另外，这位同学觉得，
这位同学原来米有理解到你直来直去的含义还包括如下：
1）对你任何的问题都要回复；
2) 对你任何已经回复的问题，如果你不满意，都必须继续回复，直到你满意为止；（
这个满意和满意程度当然都由你自己来决定）
3）要忍受你在所有帖子中的病态和重复，做作祥林嫂和唐僧。
毛主席教导我们：
一个人做一次唐僧容易，难得的是一辈子不停作唐僧。
你不单自己做到了，还帮助别人作唐僧，作祥林嫂。
你真是好榜样，是值得大家学习的。
俺虽然很羡慕你，榜样的魅力和助人为乐的精神。
但限于每天时间有限，
俺就按你的说法，"不敢" "直来直去"了
最多"偶尔""只来支取"一会儿，
嘿嘿
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们，你们敢于直面自己的良心和理智，坦坦荡荡地回答我的问题吗？
: 为什么你们不敢？！为什么你们要自己骗自己呢？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 16
1）按照耶稣的牛皮，凡是“信的人”都能“手按病人，病人就__必__好了”啊！
“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”和“信的人上天堂得永生”都是说“信的
人”，如果你信心不够
做不到“手按病人，病人就__必__好了”，那么，你能“上天堂得永生”吗？
2）全世界有没有一个基督徒的信心足够大，能够“手按病人，病人就__必__好了”？
嗯？
【在 x***e 的大作中提到】
: 这位同学先回答你的问题。
: 你觉得是牛皮。
: 俺觉得不是。
: 俺算信的人，但俺信心还不够大。
: 俺手按病人，病人未必好。
: 你这样断章取义帮助大家学习圣经。
: 确实很有帮助，俺信心增加了许多。
: 估计再来一段时间，
: 虽然给别人治病未必能做到，
: 俺至少可以给你治病了。
|
i*n
发帖数: 9793 | 17 完全同意
【在 x***e 的大作中提到】
: 这位同学先回答你的问题。
: 你觉得是牛皮。
: 俺觉得不是。
: 俺算信的人，但俺信心还不够大。
: 俺手按病人，病人未必好。
: 你这样断章取义帮助大家学习圣经。
: 确实很有帮助，俺信心增加了许多。
: 估计再来一段时间，
: 虽然给别人治病未必能做到，
: 俺至少可以给你治病了。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 18
请看16楼的反驳。
【在 i*n 的大作中提到】
: 完全同意
|
