j*****7
发帖数: 10575 | 1 虽然同学你比别的ID 做人要正派一点
不过老是这么车轮大战实在没意思，说过的话反反复复的颠来倒去
信对了是你的福气
信错了是你的损失
每个帖子你都要跳进去搅一把，这种一根筋的做法效果很不好的说
等你生命破碎的那一天，再来思考基督教信仰吧。如果有那一天的话
恕不回复 |
q*******a
发帖数: 1982 | 2 我的问题，你没有回答！再次请问：
基督教的“圣经”关于宇宙的起源的说法是所谓的“六日创世”。这名显和科学的认知
是矛盾的。因此，有些基督徒们，包括 jym2307 同学，企图通过重新解释时间量
词“六日创世”的“日”来骗自己并且骗别人。下面的证据戳穿了这样的谎言。
这“第六日”是多长时间？问题很简单，在没有任何说明的情况下，同一句话里的两个
时间量词“日”是不是同一个含义？如果“六日创世”的“日”是很长的时间，那么，
下面经文里的“安息日”又该是多长的时间？？？？？？？
出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息
，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日
便安息舒畅。
基督徒们，醒醒吧，不要自己骗自己了。 |
q*******a
发帖数: 1982 | 3 呵呵，生命破碎又如何？
声，我所欲也。义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也！
万一基督教是真的，即使在“末日审判”的时候，即使面对耶和华/耶稣，我也一样鄙
视耶和华/耶稣。
我只服一个“理”字。 |
q*******a
发帖数: 1982 | 4 人活着，不能像基督徒们这样唯利是图。看见耶稣抛出来的“永生”的画饼，基督徒们
连起码的良知和理性都不要了。
人活着，道德上至少有各个底线！ |
w*******e
发帖数: 6802 | 5 赞高风亮节啊。哈哈。
老7，因为觉得你和假神，在版上做人都还算是有些君子风范的，我就再相劝一句。
生命不破碎的时候，我们常常会骄傲，不肯认罪，死不接受神和真理。
人的尽头，才是神的开端。
不少基督徒都经历过生命破碎，尝过主恩的甘甜，才会信仰如此坚定。
神，是轻慢不得。
愿你三思而后行！
【在 q*******a 的大作中提到】
: 呵呵，生命破碎又如何？
: 声，我所欲也。义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也！
: 万一基督教是真的，即使在“末日审判”的时候，即使面对耶和华/耶稣，我也一样鄙
: 视耶和华/耶稣。
: 我只服一个“理”字。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 6 没有理性的信仰是盲目的。你敢正视你的良心和理智么？
按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
吗？
按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
【在 w*******e 的大作中提到】
: 赞高风亮节啊。哈哈。
: 老7，因为觉得你和假神，在版上做人都还算是有些君子风范的，我就再相劝一句。
: 生命不破碎的时候，我们常常会骄傲，不肯认罪，死不接受神和真理。
: 人的尽头，才是神的开端。
: 不少基督徒都经历过生命破碎，尝过主恩的甘甜，才会信仰如此坚定。
: 神，是轻慢不得。
: 愿你三思而后行！
|
x***e
发帖数: 2449 | 7 嗯，
姊妹说的不错。
老7虽然一根筋，有些唐，
还是蛮有气节的。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 赞高风亮节啊。哈哈。
: 老7，因为觉得你和假神，在版上做人都还算是有些君子风范的，我就再相劝一句。
: 生命不破碎的时候，我们常常会骄傲，不肯认罪，死不接受神和真理。
: 人的尽头，才是神的开端。
: 不少基督徒都经历过生命破碎，尝过主恩的甘甜，才会信仰如此坚定。
: 神，是轻慢不得。
: 愿你三思而后行！
|
q*******a
发帖数: 1982 | 8 “生命破碎”我不介意，“主恩甘甜”我没兴趣。
我服的是一个“理”字。
【在 w*******e 的大作中提到】
: 赞高风亮节啊。哈哈。
: 老7，因为觉得你和假神，在版上做人都还算是有些君子风范的，我就再相劝一句。
: 生命不破碎的时候，我们常常会骄傲，不肯认罪，死不接受神和真理。
: 人的尽头，才是神的开端。
: 不少基督徒都经历过生命破碎，尝过主恩的甘甜，才会信仰如此坚定。
: 神，是轻慢不得。
: 愿你三思而后行！
|
x***e
发帖数: 2449 | 9 老7，表太抬高自己，
你服的是一个“我”字。
你的这些理，那个不是你自己的判断呢?
【在 q*******a 的大作中提到】
: “生命破碎”我不介意，“主恩甘甜”我没兴趣。
: 我服的是一个“理”字。
|
w*******e
发帖数: 6802 | 10 exactly！！！
【在 x***e 的大作中提到】
: 老7，表太抬高自己，
: 你服的是一个“我”字。
: 你的这些理，那个不是你自己的判断呢?
|
|
|
q********5
发帖数: 175 | 11 这也算抬高啊，那些都是小学生都懂得的道理。
【在 x***e 的大作中提到】
: 老7，表太抬高自己，
: 你服的是一个“我”字。
: 你的这些理，那个不是你自己的判断呢?
|
q*******a
发帖数: 1982 | 12 是我的判断。但是，我尊重事实/逻辑/证据，只要有足够的证据，我随时可以承认自己
错了。
【在 x***e 的大作中提到】
: 老7，表太抬高自己，
: 你服的是一个“我”字。
: 你的这些理，那个不是你自己的判断呢?
|
s******g
发帖数: 5074 | 13 这个白玫瑰性格太恶劣了。
每逢看到哪里着火，不管三七二十一，就冲上去浇一桶油。
唉 |
h*****n
发帖数: 2415 | 14 她需要那子虚乌有的天堂的门票，所以要攻击老七，紧拍野合花的马屁。
【在 s******g 的大作中提到】
: 这个白玫瑰性格太恶劣了。
: 每逢看到哪里着火，不管三七二十一，就冲上去浇一桶油。
: 唉
|
x****a
发帖数: 817 | 15 那你服的＂经＂，有何尝不是一个＂我＂字呢？
【在 x***e 的大作中提到】
: 老7，表太抬高自己，
: 你服的是一个“我”字。
: 你的这些理，那个不是你自己的判断呢?
|
x***e
发帖数: 2449 | 16 呵呵，
俺的经正相反，
不过你的和俺的多半不一样。
【在 x****a 的大作中提到】
: 那你服的＂经＂，有何尝不是一个＂我＂字呢？
|
x****a
发帖数: 817 | 17 hehe,in those 3 lines, you used 2 "俺", and 1 "你". And you are saying your
"经" is not about "俺"?
【在 x***e 的大作中提到】
: 呵呵，
: 俺的经正相反，
: 不过你的和俺的多半不一样。
|
x***e
发帖数: 2449 | 18 你不懂俺的经，
怎么知道俺的经是怎么看的？
your
【在 x****a 的大作中提到】
: hehe,in those 3 lines, you used 2 "俺", and 1 "你". And you are saying your
: "经" is not about "俺"?
|
l*****y
发帖数: 9433 | 19 你又如何得知的她不知道？
【在 x***e 的大作中提到】
: 你不懂俺的经，
: 怎么知道俺的经是怎么看的？
:
: your
|
x***e
发帖数: 2449 | 20 因为她的推论。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 你又如何得知的她不知道？
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 21 展开讲讲
【在 x***e 的大作中提到】
: 因为她的推论。
|
x***e
发帖数: 2449 | 22 那你服的＂经＂，又何尝不是一个＂我＂字呢
面上来说，她说的没错。
每人读经都是他自己的，总会有一个"我"在里面。
但是她实际是错了。
因为她还有个意思是这个经宣扬的是"我"。
这只能说明她没有认真了解过这本经。
因为这本经正是告诉我们怎么放下这个"我"
来依靠神。
如果你至少试图依靠神，
那么我们服的经，已经没有这个"我"了。
嘿嘿，希望俺的跳跃思维没有把你带到沟里去。。。 |
l*****y
发帖数: 9433 | 23 因为她还有个意思是这个经宣扬的是"我"
这句话再展开讲讲
【在 x***e 的大作中提到】
: 那你服的＂经＂，又何尝不是一个＂我＂字呢
: 面上来说，她说的没错。
: 每人读经都是他自己的，总会有一个"我"在里面。
: 但是她实际是错了。
: 因为她还有个意思是这个经宣扬的是"我"。
: 这只能说明她没有认真了解过这本经。
: 因为这本经正是告诉我们怎么放下这个"我"
: 来依靠神。
: 如果你至少试图依靠神，
: 那么我们服的经，已经没有这个"我"了。
|
x***e
发帖数: 2449 | 24 那你服的＂经＂，又何尝不是一个＂我＂字呢
原话，不难理解吧。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 因为她还有个意思是这个经宣扬的是"我"
: 这句话再展开讲讲
|
l*****y
发帖数: 9433 | 25 我认为是她认为你信的东西只能以你自己的理解为出发， 并非是你讲的意思
【在 x***e 的大作中提到】
: 那你服的＂经＂，又何尝不是一个＂我＂字呢
: 原话，不难理解吧。
|
E*****m
发帖数: 25615 | 26 阿拉真主的信徒比你更堅定， 你有沒有三思?
【在 w*******e 的大作中提到】
: 赞高风亮节啊。哈哈。
: 老7，因为觉得你和假神，在版上做人都还算是有些君子风范的，我就再相劝一句。
: 生命不破碎的时候，我们常常会骄傲，不肯认罪，死不接受神和真理。
: 人的尽头，才是神的开端。
: 不少基督徒都经历过生命破碎，尝过主恩的甘甜，才会信仰如此坚定。
: 神，是轻慢不得。
: 愿你三思而后行！
|
p***r
发帖数: 227 | 27 不用等着他来回答了，他水平不行，得等着造行比他深的来圆。我晚上也祷告一下，祈
求耶爷把他开除了吧，学业不精，圆得不太圆，还是方的。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 我的问题，你没有回答！再次请问：
: 基督教的“圣经”关于宇宙的起源的说法是所谓的“六日创世”。这名显和科学的认知
: 是矛盾的。因此，有些基督徒们，包括 jym2307 同学，企图通过重新解释时间量
: 词“六日创世”的“日”来骗自己并且骗别人。下面的证据戳穿了这样的谎言。
: 这“第六日”是多长时间？问题很简单，在没有任何说明的情况下，同一句话里的两个
: 时间量词“日”是不是同一个含义？如果“六日创世”的“日”是很长的时间，那么，
: 下面经文里的“安息日”又该是多长的时间？？？？？？？
: 出埃及记 20:11 因为六日之内，耶和华造天，地，海，和其中的万物，第七日便安息
: ，所以耶和华赐福与安息日，定为圣日。
: 出埃及记 31:17 这是我和以色列人永远的证据，因为六日之内耶和华造天地，第七日
|
l*****y
发帖数: 9433 | 28 你的耶爷把他开除了，他的耶爷也没开除他，这耶爷就是个柿子
【在 p***r 的大作中提到】
: 不用等着他来回答了，他水平不行，得等着造行比他深的来圆。我晚上也祷告一下，祈
: 求耶爷把他开除了吧，学业不精，圆得不太圆，还是方的。
|
R****n
发帖数: 7953 | 29 对复读机何必较真
【在 j*****7 的大作中提到】
: 虽然同学你比别的ID 做人要正派一点
: 不过老是这么车轮大战实在没意思，说过的话反反复复的颠来倒去
: 信对了是你的福气
: 信错了是你的损失
: 每个帖子你都要跳进去搅一把，这种一根筋的做法效果很不好的说
: 等你生命破碎的那一天，再来思考基督教信仰吧。如果有那一天的话
: 恕不回复
|
x***e
发帖数: 2449 | 30 俺不好意思用别人重复过的话。
你说的这层意思她一定有。
单这层意思等于没有意思。
谁信的东西不是他自己的理解呢？
这句话等于什么也没说。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 我认为是她认为你信的东西只能以你自己的理解为出发， 并非是你讲的意思
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 31 呵呵，喜欢这个比喻。
【在 R****n 的大作中提到】
: 对复读机何必较真
|
x***e
发帖数: 2449 | 32 这个修辞叫拟物？
【在 d***a 的大作中提到】
: 呵呵，喜欢这个比喻。
|
d***a
发帖数: 6113 | 33 完了，小学语文丢光了。
【在 x***e 的大作中提到】
: 这个修辞叫拟物？
|
B********e
发帖数: 19317 | 34 你们还不如认认真真的给老七弄七十二个处女，估计能更有效的把老七枯干。 |
q*******a
发帖数: 1982 | 35 呵呵，不管我是苍蝇也好，复读机也罢，你们凭良心说说，我的问题真的解决了吗？
比如说，“圣经”“新约”明确要求：基督徒们生病了应该请教会的老人来抹油/祷告，
（根据“圣经”）然后病就好了。你们遵守了吗？你们为什么不遵守？这个要求
很难遵守吗？“圣经”“新约”如此简单的要求你们为什么不遵守？
你们凭良心说说，我的问题真的解决了吗？ |
d***a
发帖数: 6113 | 36 ……我的问题真的解决了吗？
……你们遵守了吗？你们为什么不遵守？这个要求
很难遵守吗？……你们为什么不遵守？
……我的问题真的解决了吗？
——看来要枯干还要等一阵子。
告，
【在 q*******a 的大作中提到】
: 呵呵，不管我是苍蝇也好，复读机也罢，你们凭良心说说，我的问题真的解决了吗？
: 比如说，“圣经”“新约”明确要求：基督徒们生病了应该请教会的老人来抹油/祷告，
: （根据“圣经”）然后病就好了。你们遵守了吗？你们为什么不遵守？这个要求
: 很难遵守吗？“圣经”“新约”如此简单的要求你们为什么不遵守？
: 你们凭良心说说，我的问题真的解决了吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 37 基督徒们不敢直接回答问题，这样东拉西扯有意思吗？
【在 d***a 的大作中提到】
: ……我的问题真的解决了吗？
: ……你们遵守了吗？你们为什么不遵守？这个要求
: 很难遵守吗？……你们为什么不遵守？
: ……我的问题真的解决了吗？
: ——看来要枯干还要等一阵子。
:
: 告，
|
d***a
发帖数: 6113 | 38 如果复读机有意思。
“这样东拉西扯”也有意思的。
不能只允许你复读，不让别人"这样东拉西扯"吧。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们不敢直接回答问题，这样东拉西扯有意思吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 39 我重复这些问题，正是因为这些问题没有解决！
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果复读机有意思。
: “这样东拉西扯”也有意思的。
: 不能只允许你复读，不让别人"这样东拉西扯"吧。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 40 基督徒们在这种东拉西扯的过程中，已经失去了做人应有的诚实和坦荡。
所以，我从来不否认也从来不掩饰我对基督徒们的鄙视。
【在 d***a 的大作中提到】
: 如果复读机有意思。
: “这样东拉西扯”也有意思的。
: 不能只允许你复读，不让别人"这样东拉西扯"吧。
|
|
|
d***a
发帖数: 6113 | 41 你如果认为问题没有解决，你能做的就是反反复复地拷贝粘贴？
和一个小孩要不到糖果，只会不停地哭喊有什么区别？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 我重复这些问题，正是因为这些问题没有解决！
|
w*****r
发帖数: 7106 | 42 XX你等不到了, 他又被封了, 出来又是一高潮.
大家还是赶紧抢注老七马甲吧.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 虽然同学你比别的ID 做人要正派一点
: 不过老是这么车轮大战实在没意思，说过的话反反复复的颠来倒去
: 信对了是你的福气
: 信错了是你的损失
: 每个帖子你都要跳进去搅一把，这种一根筋的做法效果很不好的说
: 等你生命破碎的那一天，再来思考基督教信仰吧。如果有那一天的话
: 恕不回复
|
m*********w
发帖数: 408 | 43 但你想你的逻辑能力又是谁给你的？你会说天生的。可是天生的为什么把你生的这么好
，还会思考。人都是有限的，如果你都能把世间万物看透了，世界都要服从你的逻辑和
判断，那你就不是人了。被造物的思考逻辑智能都有一个度，只能在自己度里面的空间
认知，而不能认知超过这个度的东西。你不能看透世间万物，就像实验室里面的小白鼠
看不透他身边的人一样。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 是我的判断。但是，我尊重事实/逻辑/证据，只要有足够的证据，我随时可以承认自己
: 错了。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 44 又来了个飞鹰？
【在 m*********w 的大作中提到】
: 但你想你的逻辑能力又是谁给你的？你会说天生的。可是天生的为什么把你生的这么好
: ，还会思考。人都是有限的，如果你都能把世间万物看透了，世界都要服从你的逻辑和
: 判断，那你就不是人了。被造物的思考逻辑智能都有一个度，只能在自己度里面的空间
: 认知，而不能认知超过这个度的东西。你不能看透世间万物，就像实验室里面的小白鼠
: 看不透他身边的人一样。
|
i*n
发帖数: 9793 | 45 算了吧，我更浅显的解释他都不能明白，你的深了点
【在 m*********w 的大作中提到】
: 但你想你的逻辑能力又是谁给你的？你会说天生的。可是天生的为什么把你生的这么好
: ，还会思考。人都是有限的，如果你都能把世间万物看透了，世界都要服从你的逻辑和
: 判断，那你就不是人了。被造物的思考逻辑智能都有一个度，只能在自己度里面的空间
: 认知，而不能认知超过这个度的东西。你不能看透世间万物，就像实验室里面的小白鼠
: 看不透他身边的人一样。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 46 基本差不多吧，一个比喻成笼子里小白鼠， 一个比喻成地面的生物。
请问你们都自认为是笼外的生物或者是飞鹰么？
【在 i*n 的大作中提到】
: 算了吧，我更浅显的解释他都不能明白，你的深了点
|
i*n
发帖数: 9793 | 47 打个比方而已，你非要较真
我近似的简单化的把神看作是n维的，我不知道n=? 只知道N>>4，所以我想在4以上有我
们还暂时理解不了的存在，更重要的是我知道在神看来和在我看来很多事物是不一样的，
我们看到的都是片面肤浅的，但是我们还在尽量要看得深些，而你们喜欢在自己熟悉的
4维空间里看n维空间的事，非要n维空间的事符合4维空间的片面裁断，你们觉得这么做
对吗？我们的区别就在于4和N谁大？谁为准？
【在 l*****y 的大作中提到】
: 基本差不多吧，一个比喻成笼子里小白鼠， 一个比喻成地面的生物。
: 请问你们都自认为是笼外的生物或者是飞鹰么？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 48 还是飞鹰理论啊，没有点新的？
你不是神，貌似？ 你怎么知道这个神看东西和你不一样？
【在 i*n 的大作中提到】
: 打个比方而已，你非要较真
: 我近似的简单化的把神看作是n维的，我不知道n=? 只知道N>>4，所以我想在4以上有我
: 们还暂时理解不了的存在，更重要的是我知道在神看来和在我看来很多事物是不一样的，
: 我们看到的都是片面肤浅的，但是我们还在尽量要看得深些，而你们喜欢在自己熟悉的
: 4维空间里看n维空间的事，非要n维空间的事符合4维空间的片面裁断，你们觉得这么做
: 对吗？我们的区别就在于4和N谁大？谁为准？
|
i*n
发帖数: 9793 | 49 这就是我能想到的最浅显的比喻了，你们要是还看不懂那就不是我的错了
【在 l*****y 的大作中提到】
: 还是飞鹰理论啊，没有点新的？
: 你不是神，貌似？ 你怎么知道这个神看东西和你不一样？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 50 你要是觉得这样可以安慰自己，那也没有谁会在乎，嗯，
说实话吧，只要你是人不是飞鹰的话， 你讲的这几个天上飞的，空间不同的等等理论
都很可笑
真可惜你还是人，呵呵
【在 i*n 的大作中提到】
: 这就是我能想到的最浅显的比喻了，你们要是还看不懂那就不是我的错了
|
|
|
i*n
发帖数: 9793 | 51 果然是读不懂，意料之中
【在 l*****y 的大作中提到】
: 你要是觉得这样可以安慰自己，那也没有谁会在乎，嗯，
: 说实话吧，只要你是人不是飞鹰的话， 你讲的这几个天上飞的，空间不同的等等理论
: 都很可笑
: 真可惜你还是人，呵呵
|
l*****y
发帖数: 9433 | 52 你高兴就好，呵呵
【在 i*n 的大作中提到】
: 果然是读不懂，意料之中
|
q********4
发帖数: 183 | 53 不管人们的逻辑能力是谁给的，人们到底能不能理解你的那个“神”？
能，还是不能？
如果能理解，那么，基督徒们必须解释我的问题。
如果不能理解，那么，基督徒们又凭什么说你那个“神”是“慈爱公义”的呢？如果不
能理解，那么，你怎么知道耶稣吹嘘的“天堂”“永生”就是你理解的那个意思呢？
明白了吗？
【在 m*********w 的大作中提到】
: 但你想你的逻辑能力又是谁给你的？你会说天生的。可是天生的为什么把你生的这么好
: ，还会思考。人都是有限的，如果你都能把世间万物看透了，世界都要服从你的逻辑和
: 判断，那你就不是人了。被造物的思考逻辑智能都有一个度，只能在自己度里面的空间
: 认知，而不能认知超过这个度的东西。你不能看透世间万物，就像实验室里面的小白鼠
: 看不透他身边的人一样。
|
i*n
发帖数: 9793 | 54 套用你的逻辑，以你信赖的科学为题
你能完全理解科学嘛？
如果不能能理解，那你凭什么相信书本相信专家教授说的科学？
如果能理解，那你怎么知道那你怎么知道科学的真相就是你读paper理解的那个意思？
特别是那些还没法试验的？
【在 q********4 的大作中提到】
: 不管人们的逻辑能力是谁给的，人们到底能不能理解你的那个“神”？
: 能，还是不能？
: 如果能理解，那么，基督徒们必须解释我的问题。
: 如果不能理解，那么，基督徒们又凭什么说你那个“神”是“慈爱公义”的呢？如果不
: 能理解，那么，你怎么知道耶稣吹嘘的“天堂”“永生”就是你理解的那个意思呢？
: 明白了吗？
|
q********4
发帖数: 183 | 55 哈哈哈，你不要把“我”和“人类”全体搞混了。
我不能理解人类所有的科学知识，但是，人类作为一个整体理解所有的科学知识。
换句话说，只要是人类掌握的科学知识，如果我想要学习，总有人能够摆事实讲道理地
给我讲清楚。
【在 i*n 的大作中提到】
: 套用你的逻辑，以你信赖的科学为题
: 你能完全理解科学嘛？
: 如果不能能理解，那你凭什么相信书本相信专家教授说的科学？
: 如果能理解，那你怎么知道那你怎么知道科学的真相就是你读paper理解的那个意思？
: 特别是那些还没法试验的？
|
i*n
发帖数: 9793 | 56 人类作为一个整体理解所有的科学知识。那么说你承认科学知识是有限的可以学完的不
会永远发展的总有个头的罗？你说我理解不对？ 好，你可以把人类掌握知识的过程看
作一个无限发展无限接近真理的过程，我为什么不能说基督徒是不断在接近理解神的心
意？
【在 q********4 的大作中提到】
: 哈哈哈，你不要把“我”和“人类”全体搞混了。
: 我不能理解人类所有的科学知识，但是，人类作为一个整体理解所有的科学知识。
: 换句话说，只要是人类掌握的科学知识，如果我想要学习，总有人能够摆事实讲道理地
: 给我讲清楚。
|
q********4
发帖数: 183 | 57 这位同学，你的思维能力实在让人忍无可忍！
我说的是：人类掌握的科学人类就能解释清楚！
你们吹嘘的真理你们能解释清楚吗？能吗？能吗？！
【在 i*n 的大作中提到】
: 人类作为一个整体理解所有的科学知识。那么说你承认科学知识是有限的可以学完的不
: 会永远发展的总有个头的罗？你说我理解不对？ 好，你可以把人类掌握知识的过程看
: 作一个无限发展无限接近真理的过程，我为什么不能说基督徒是不断在接近理解神的心
: 意？
|
q********4
发帖数: 183 | 58 语重心长地对 ion 再说几句：
科学从来不自称是真理，科学家也从来没有把科学当成是真理！
科学随时接受新的证据随时承认自己错了随时改变观点！
科学尊重史实/逻辑/证据，所以科学的可信度高。
你们基督徒们不一样。你们自以为找到了“唯一真理”，虽然有无数你们根本解释不通
的矛盾/问题！
看出区别来了吗？ |
i*n
发帖数: 9793 | 59 人类掌握的科学人类就能解释清楚？？？？ 你在开什么玩笑，能解释清楚一切那科学
还发展个啥？不要说前沿了，我大一化学课本上就还有很多地方没法解释
【在 q********4 的大作中提到】
: 这位同学，你的思维能力实在让人忍无可忍！
: 我说的是：人类掌握的科学人类就能解释清楚！
: 你们吹嘘的真理你们能解释清楚吗？能吗？能吗？！
|
w*****r
发帖数: 7106 | 60 老七系列MJ越来越值钱了, 过两天我也搞他几个.
【在 q********4 的大作中提到】
: 语重心长地对 ion 再说几句：
: 科学从来不自称是真理，科学家也从来没有把科学当成是真理！
: 科学随时接受新的证据随时承认自己错了随时改变观点！
: 科学尊重史实/逻辑/证据，所以科学的可信度高。
: 你们基督徒们不一样。你们自以为找到了“唯一真理”，虽然有无数你们根本解释不通
: 的矛盾/问题！
: 看出区别来了吗？
|
|
|
i*n
发帖数: 9793 | 61 原来科学不是真理，那你还捧它个啥？
【在 q********4 的大作中提到】
: 语重心长地对 ion 再说几句：
: 科学从来不自称是真理，科学家也从来没有把科学当成是真理！
: 科学随时接受新的证据随时承认自己错了随时改变观点！
: 科学尊重史实/逻辑/证据，所以科学的可信度高。
: 你们基督徒们不一样。你们自以为找到了“唯一真理”，虽然有无数你们根本解释不通
: 的矛盾/问题！
: 看出区别来了吗？
|
q********4
发帖数: 183 | 62 你还在胡搅蛮缠。
没法解释清楚的属于科学还不能解释的。科学承认有自己不能回答的问题。
但是，人类已经掌握了的知识（科学能够回答的问题），总有人能够解释清楚。
【在 i*n 的大作中提到】
: 人类掌握的科学人类就能解释清楚？？？？ 你在开什么玩笑，能解释清楚一切那科学
: 还发展个啥？不要说前沿了，我大一化学课本上就还有很多地方没法解释
|
i*n
发帖数: 9793 | 63 绕了个圈子然后你后一句送到我枪口上来了，可笑
我跟你明说了吧，你在混淆科学知识和科学态度这两个概念
【在 q********4 的大作中提到】
: 你还在胡搅蛮缠。
: 没法解释清楚的属于科学还不能解释的。科学承认有自己不能回答的问题。
: 但是，人类已经掌握了的知识（科学能够回答的问题），总有人能够解释清楚。
|
k***n
发帖数: 849 | 64 你这个比喻更本不对。基督徒只能在假设神存在的前提下不断接近神，科学没有这样的
假设，只有一些公理，这些公理如果和实验事实不符马上会被推翻，基督教不可能推翻
神存在这个前提。我觉得我已经说的很清楚了，你应该可以理解吧？
【在 i*n 的大作中提到】
: 人类作为一个整体理解所有的科学知识。那么说你承认科学知识是有限的可以学完的不
: 会永远发展的总有个头的罗？你说我理解不对？ 好，你可以把人类掌握知识的过程看
: 作一个无限发展无限接近真理的过程，我为什么不能说基督徒是不断在接近理解神的心
: 意？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 65 放弃吧
【在 k***n 的大作中提到】
: 你这个比喻更本不对。基督徒只能在假设神存在的前提下不断接近神，科学没有这样的
: 假设，只有一些公理，这些公理如果和实验事实不符马上会被推翻，基督教不可能推翻
: 神存在这个前提。我觉得我已经说的很清楚了，你应该可以理解吧？
|
i*n
发帖数: 9793 | 66 公理就是假设，只不过在人类认知范围内得到证实了，所以你深信不疑，给他改个名字
叫公理，但是人类认知范围之外呢？
【在 k***n 的大作中提到】
: 你这个比喻更本不对。基督徒只能在假设神存在的前提下不断接近神，科学没有这样的
: 假设，只有一些公理，这些公理如果和实验事实不符马上会被推翻，基督教不可能推翻
: 神存在这个前提。我觉得我已经说的很清楚了，你应该可以理解吧？
|
o**1
发帖数: 6383 | 67 认知范围之外的了，还去认知？
样的
推翻
【在 i*n 的大作中提到】
: 公理就是假设，只不过在人类认知范围内得到证实了，所以你深信不疑，给他改个名字
: 叫公理，但是人类认知范围之外呢？
|
E*****l
发帖数: 2662 | 68 不适用的，就是没用的，空谈可以，不解决问题
【在 i*n 的大作中提到】
: 公理就是假设，只不过在人类认知范围内得到证实了，所以你深信不疑，给他改个名字
: 叫公理，但是人类认知范围之外呢？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 69 那可能性/假设性就多了
譬如说天地是盘古变化出来的，大神拉创造出来的，嗯
【在 i*n 的大作中提到】
: 公理就是假设，只不过在人类认知范围内得到证实了，所以你深信不疑，给他改个名字
: 叫公理，但是人类认知范围之外呢？
|
q********4
发帖数: 183 | 70 我哪里混淆了？不能解释的能叫“科学知识”吗？你自己回去再读读我们的对话。
你是哪个大学毕业的？方便透露一下你的智商吗？你的逻辑思维能力显然很那个啥。
【在 i*n 的大作中提到】
: 绕了个圈子然后你后一句送到我枪口上来了，可笑
: 我跟你明说了吧，你在混淆科学知识和科学态度这两个概念
|
|
|
m*********w
发帖数: 408 | 71 答案是不能理解，因为神是至高的，人类不能认识。不能认识而去信，这才是真的信。
婴儿生下来并不认识和理解他们的父母，但就是信任自己的父母，这是faith。
【在 q********4 的大作中提到】
: 不管人们的逻辑能力是谁给的，人们到底能不能理解你的那个“神”？
: 能，还是不能？
: 如果能理解，那么，基督徒们必须解释我的问题。
: 如果不能理解，那么，基督徒们又凭什么说你那个“神”是“慈爱公义”的呢？如果不
: 能理解，那么，你怎么知道耶稣吹嘘的“天堂”“永生”就是你理解的那个意思呢？
: 明白了吗？
|
E*****l
发帖数: 2662 | 72 没有婴儿把自己的父母推销给别人叫爸妈的吧
【在 m*********w 的大作中提到】
: 答案是不能理解，因为神是至高的，人类不能认识。不能认识而去信，这才是真的信。
: 婴儿生下来并不认识和理解他们的父母，但就是信任自己的父母，这是faith。
|
m*********w
发帖数: 408 | 73 举个简单的例子吧，牛顿第二定理是科学吧，相对论是科学吧。你能给我解释一下牛顿
第二定律是怎么来的吗？相对论是怎么来的吗？为什么自然界会有牛顿定理和相对论。
牛顿和爱因斯坦都承认科学只是描述了how的问题，根本没法解决why的问题。另外牛顿
是基督徒，爱因斯坦相信神。
【在 q********4 的大作中提到】
: 你还在胡搅蛮缠。
: 没法解释清楚的属于科学还不能解释的。科学承认有自己不能回答的问题。
: 但是，人类已经掌握了的知识（科学能够回答的问题），总有人能够解释清楚。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 74 还有老七也相信神.
【在 m*********w 的大作中提到】
: 举个简单的例子吧，牛顿第二定理是科学吧，相对论是科学吧。你能给我解释一下牛顿
: 第二定律是怎么来的吗？相对论是怎么来的吗？为什么自然界会有牛顿定理和相对论。
: 牛顿和爱因斯坦都承认科学只是描述了how的问题，根本没法解决why的问题。另外牛顿
: 是基督徒，爱因斯坦相信神。
|
m*********w
发帖数: 408 | 75 不知道你的反驳的是哪一点。那个例子只是说明有一种faith，是不需要理解了以后才
去信的。
【在 E*****l 的大作中提到】
: 没有婴儿把自己的父母推销给别人叫爸妈的吧
|
E*****l
发帖数: 2662 | 76 牛顿，爱因斯坦的信仰，就别拿出来忽悠了吧
如果自己还不清楚，可以去查查
【在 m*********w 的大作中提到】
: 举个简单的例子吧，牛顿第二定理是科学吧，相对论是科学吧。你能给我解释一下牛顿
: 第二定律是怎么来的吗？相对论是怎么来的吗？为什么自然界会有牛顿定理和相对论。
: 牛顿和爱因斯坦都承认科学只是描述了how的问题，根本没法解决why的问题。另外牛顿
: 是基督徒，爱因斯坦相信神。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 77 同意仁兄说的，我不喜的是你们传教，而非你们信教，有信仰挺好的，只要不违法乱纪
【在 m*********w 的大作中提到】
: 不知道你的反驳的是哪一点。那个例子只是说明有一种faith，是不需要理解了以后才
: 去信的。
|
m*********w
发帖数: 408 | 78 你认识他们的信仰？
【在 E*****l 的大作中提到】
: 牛顿，爱因斯坦的信仰，就别拿出来忽悠了吧
: 如果自己还不清楚，可以去查查
|
E*****l
发帖数: 2662 | 79 两人都属于自然神论者，牛顿那会形势如此，就如我们历史上个个算儒家一样，
牛顿不信三位一体，把神当作自然规律，要是他来这个版会被狠狠批判的
【在 m*********w 的大作中提到】
: 你认识他们的信仰？
|
E*****l
发帖数: 2662 | 80 我也信神
【在 w*****r 的大作中提到】
: 还有老七也相信神.
|
|
|
m*********w
发帖数: 408 | 81 不管牛顿相信不相信三位一体，至少他信神的存在。而不是你们的无神论。这是根本的
区别。
【在 E*****l 的大作中提到】
: 两人都属于自然神论者，牛顿那会形势如此，就如我们历史上个个算儒家一样，
: 牛顿不信三位一体，把神当作自然规律，要是他来这个版会被狠狠批判的
|
E*****l
发帖数: 2662 | 82 牛顿信的那个神是自然神，不是耶和华这种人格神
你和里程一样搞有神统一战线吗
【在 m*********w 的大作中提到】
: 不管牛顿相信不相信三位一体，至少他信神的存在。而不是你们的无神论。这是根本的
: 区别。
|
w*****r
发帖数: 7106 | 83 庄子也信神, 而且庄子还信神在屎中啦.
【在 m*********w 的大作中提到】
: 不管牛顿相信不相信三位一体，至少他信神的存在。而不是你们的无神论。这是根本的
: 区别。
|
E*****l
发帖数: 2662 | 84 毛兄好久不拉了啊
【在 w*****r 的大作中提到】
: 庄子也信神, 而且庄子还信神在屎中啦.
|
m*********w
发帖数: 408 | 85 Though he is better known for his love of science, the Bible was Sir Isaac
Newton's greatest passion. He devoted more time to the study of Scripture
than to science, and he said, "I have a fundamental belief in the Bible as
the Word of God, written by those who were inspired. I study the Bible daily
."[8]
这里可以看出牛顿相信圣经，圣经描述就是耶和华神。你能找出你的那个出处来吗？
【在 E*****l 的大作中提到】
: 牛顿信的那个神是自然神，不是耶和华这种人格神
: 你和里程一样搞有神统一战线吗
|
w*****r
发帖数: 7106 | 86 懒得拉.
【在 E*****l 的大作中提到】
: 毛兄好久不拉了啊
|
E*****l
发帖数: 2662 | 87 最近俺也有同样的问题
【在 w*****r 的大作中提到】
: 懒得拉.
|
E*****l
发帖数: 2662 | 88 记得在belief版看过，牛顿的信仰是复杂的
既然说牛顿不信三位一体，那逻辑上他是基督徒，飞机无所谓信不信三位一体（我是不
信的），如果仁兄引用的出处可靠，那你是对的
版上的几位不信三位一体的，都是很虔诚的教徒
daily
【在 m*********w 的大作中提到】
: Though he is better known for his love of science, the Bible was Sir Isaac
: Newton's greatest passion. He devoted more time to the study of Scripture
: than to science, and he said, "I have a fundamental belief in the Bible as
: the Word of God, written by those who were inspired. I study the Bible daily
: ."[8]
: 这里可以看出牛顿相信圣经，圣经描述就是耶和华神。你能找出你的那个出处来吗？
|
w*****r
发帖数: 7106 | 89 你去查查山寨甘泉吧, 那儿有很多牛顿, 爱因斯坦, 达尔文, 霍金都是JDT的证据和出
处.
这个内问题本版很久前就讨论过了.
daily
【在 m*********w 的大作中提到】
: Though he is better known for his love of science, the Bible was Sir Isaac
: Newton's greatest passion. He devoted more time to the study of Scripture
: than to science, and he said, "I have a fundamental belief in the Bible as
: the Word of God, written by those who were inspired. I study the Bible daily
: ."[8]
: 这里可以看出牛顿相信圣经，圣经描述就是耶和华神。你能找出你的那个出处来吗？
|
h****9
发帖数: 1087 | 90 你上次说基督徒吹嘘大多数科学家都是基督徒，我指出你的靶子是假的，是自己设立的。
让你要么给出证据，要么承认错误，你找不出证据怎么不承认错误？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 是我的判断。但是，我尊重事实/逻辑/证据，只要有足够的证据，我随时可以承认自己
: 错了。
|
|
|
q********4
发帖数: 183 | 91 哈哈，这种证据到处都是，所以我懒得给你找。也不屑于和你在这种问题上浪费时间。
的。
【在 h****9 的大作中提到】
: 你上次说基督徒吹嘘大多数科学家都是基督徒，我指出你的靶子是假的，是自己设立的。
: 让你要么给出证据，要么承认错误，你找不出证据怎么不承认错误？
|
h****9
发帖数: 1087 | 92 如果证据到处都是， 找出来不是很容易么？怎么会浪费时间？
否则怎么证明你“尊重事实/逻辑/证据”
在能不能证明你是否“尊重事实/逻辑/证据”这个问题上你不屑于浪费时间么？
你找不出来，你能说明你自己之重自己的内心判断，和事实/逻辑/证据无关。
【在 q********4 的大作中提到】
: 哈哈，这种证据到处都是，所以我懒得给你找。也不屑于和你在这种问题上浪费时间。
:
: 的。
|
o**1
发帖数: 6383 | 93 其实不必纠缠这个问题。
信仰的真假不能以人数多少来衡量。
间。
【在 h****9 的大作中提到】
: 如果证据到处都是， 找出来不是很容易么？怎么会浪费时间？
: 否则怎么证明你“尊重事实/逻辑/证据”
: 在能不能证明你是否“尊重事实/逻辑/证据”这个问题上你不屑于浪费时间么？
: 你找不出来，你能说明你自己之重自己的内心判断，和事实/逻辑/证据无关。
|
h****9
发帖数: 1087 | 94 有必要。很多人的righteousness是基于无知和浅薄
【在 o**1 的大作中提到】
: 其实不必纠缠这个问题。
: 信仰的真假不能以人数多少来衡量。
:
: 间。
|
o**1
发帖数: 6383 | 95 这个“很多人” 不包括你是吧？
人数多少和无知浅薄也没太大的关系呀。
【在 h****9 的大作中提到】
: 有必要。很多人的righteousness是基于无知和浅薄
|
f**g
发帖数: 352 | 96 你说这话非常低劣，curse, 类似恐吓，心理上给别人施加压力，虽然打着貌似伟光正
的名头。
起码耶稣教你 be a Humble person吧
【在 j*****7 的大作中提到】
: 虽然同学你比别的ID 做人要正派一点
: 不过老是这么车轮大战实在没意思，说过的话反反复复的颠来倒去
: 信对了是你的福气
: 信错了是你的损失
: 每个帖子你都要跳进去搅一把，这种一根筋的做法效果很不好的说
: 等你生命破碎的那一天，再来思考基督教信仰吧。如果有那一天的话
: 恕不回复
|
f**g
发帖数: 352 | 97 你说这话非常低劣，curse, 类似恐吓，心理上给别人施加压力，虽然打着貌似伟光正
的名头。
起码耶稣教你 be a Humble person吧
【在 j*****7 的大作中提到】
: 虽然同学你比别的ID 做人要正派一点
: 不过老是这么车轮大战实在没意思，说过的话反反复复的颠来倒去
: 信对了是你的福气
: 信错了是你的损失
: 每个帖子你都要跳进去搅一把，这种一根筋的做法效果很不好的说
: 等你生命破碎的那一天，再来思考基督教信仰吧。如果有那一天的话
: 恕不回复
|
x***e
发帖数: 2449 | 98 表怕。
这里有历史原因。
你如果掌故不熟先搬个凳子看
然后再下结论也不迟。
【在 f**g 的大作中提到】
: 你说这话非常低劣，curse, 类似恐吓，心理上给别人施加压力，虽然打着貌似伟光正
: 的名头。
: 起码耶稣教你 be a Humble person吧
|
q********4
发帖数: 183 | 99 哈哈，实话告诉你：证据的确到处都是。但是我懒得理你这种人。明白了吧？
【在 h****9 的大作中提到】
: 如果证据到处都是， 找出来不是很容易么？怎么会浪费时间？
: 否则怎么证明你“尊重事实/逻辑/证据”
: 在能不能证明你是否“尊重事实/逻辑/证据”这个问题上你不屑于浪费时间么？
: 你找不出来，你能说明你自己之重自己的内心判断，和事实/逻辑/证据无关。
|
w****i
发帖数: 95 | 100 有人犯了死罪，法官判其死刑，侩子手把犯人杀了。
的确是法官使侩子手主动，有意地把人杀了，这个法官需要受到法律和道德的制裁么？
这个法官的行径邪恶么？
真正信的人，就不会在乎事情的结果，因为神掌权；而只注重结果的人，反而是没有信
心或小信。孰前孰后，不是耶稣在吹牛，而是信心确实是一个奥秘的东西。
我们的信仰不是盲目的，也不是没有理性的。反而我觉得信主以后，变得更理性。因为
圣经确实有些地方很难理解，常常一时想不通，等想通了，才知道说圣经更有道理。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 没有理性的信仰是盲目的。你敢正视你的良心和理智么？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿，请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行
: 吗？
: 按照“圣经”，耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，请
: 问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗？
: 按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“
: 信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | 101 婴儿犯了什么死罪？ 你是人类么？
【在 w****i 的大作中提到】
: 有人犯了死罪，法官判其死刑，侩子手把犯人杀了。
: 的确是法官使侩子手主动，有意地把人杀了，这个法官需要受到法律和道德的制裁么？
: 这个法官的行径邪恶么？
: 真正信的人，就不会在乎事情的结果，因为神掌权；而只注重结果的人，反而是没有信
: 心或小信。孰前孰后，不是耶稣在吹牛，而是信心确实是一个奥秘的东西。
: 我们的信仰不是盲目的，也不是没有理性的。反而我觉得信主以后，变得更理性。因为
: 圣经确实有些地方很难理解，常常一时想不通，等想通了，才知道说圣经更有道理。
|
w****i
发帖数: 95 | 102 我说过我支持死刑么？
法官的判决是法官的事情，我需要支持或反对么？
对事不对人，是个基本的做人原则吧？ |
o**1
发帖数: 6383 | 103 要是有法官随便判婴儿死刑，你会怎么看待这个法官？
歌颂他很慈爱公义？
【在 w****i 的大作中提到】
: 我说过我支持死刑么？
: 法官的判决是法官的事情，我需要支持或反对么？
: 对事不对人，是个基本的做人原则吧？
|
i*n
发帖数: 9793 | 104 立场不同看法自然不同，
不要用人的眼光代替神的眼光
在人的眼光自然是以同宗同族相残为恶，何况是婴儿
神的眼光里人都是他造的，他有绝对的主权，何况人都是有罪的
我先前曾经给了个例子部分模拟一下换位思考，你可以找找
【在 o**1 的大作中提到】
: 要是有法官随便判婴儿死刑，你会怎么看待这个法官？
: 歌颂他很慈爱公义？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 105 问题不就是你们用神眼还是人眼看世界么？不觉得可笑么？
【在 i*n 的大作中提到】
: 立场不同看法自然不同，
: 不要用人的眼光代替神的眼光
: 在人的眼光自然是以同宗同族相残为恶，何况是婴儿
: 神的眼光里人都是他造的，他有绝对的主权，何况人都是有罪的
: 我先前曾经给了个例子部分模拟一下换位思考，你可以找找
|
o**1
发帖数: 6383 | 106 也就是说在人的眼光里看这种行为是邪恶的，是吧？
神的眼光里是慈爱公义的。
立场不同看法自然不同，
不要用人的眼光代替神的眼光
在人的眼光自然是以同宗同族相残为恶，何况是婴儿
神的眼光里人都是他造的，他有绝对的主权，何况人都是有罪的
我先前曾经给了个例子部分模拟一下换位思考，你可以找找
【在 i*n 的大作中提到】
: 立场不同看法自然不同，
: 不要用人的眼光代替神的眼光
: 在人的眼光自然是以同宗同族相残为恶，何况是婴儿
: 神的眼光里人都是他造的，他有绝对的主权，何况人都是有罪的
: 我先前曾经给了个例子部分模拟一下换位思考，你可以找找
|
l*****y
发帖数: 9433 | 107 然后他们就巧妙地从人眼换到神眼了，然后感叹，飞鹰一族的眼界你们怎么能理解得了
呢
他们到底是人还是神阿
【在 o**1 的大作中提到】
: 也就是说在人的眼光里看这种行为是邪恶的，是吧？
: 神的眼光里是慈爱公义的。
:
: 立场不同看法自然不同，
: 不要用人的眼光代替神的眼光
: 在人的眼光自然是以同宗同族相残为恶，何况是婴儿
: 神的眼光里人都是他造的，他有绝对的主权，何况人都是有罪的
: 我先前曾经给了个例子部分模拟一下换位思考，你可以找找
|
i*n
发帖数: 9793 | 108 有啥好笑的，基督徒就是要尽量用神的眼光来看一切事，说尽量是因为不可能完全有神
的眼光，但是通过圣经我们可以一点点体会到神的用意，计划，好恶，...
谈到无辜人的死，我想起来香港的电视剧义不容情里，丁有健和倪楚军的儿子被丁又康
下毒害死，倪楚军对嬷嬷哭诉，为什么她的儿子这么乖，从没做过坏事，会这样无辜惨
死，嬷嬷也不知道怎么回答她，只能安慰她说，每个生命来到这个世界都是有它的意义
，也许上帝是要让这个孩子唤醒别的人，大致意思好像是这么说的，我不记得具体的原
文了，把这个例子写在这里我是想说，神的安排有神的用意，你不知道我也不知道但是
不等于没有意义。
【在 l*****y 的大作中提到】
: 问题不就是你们用神眼还是人眼看世界么？不觉得可笑么？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 109 这个回答就更好笑了，唉
【在 i*n 的大作中提到】
: 有啥好笑的，基督徒就是要尽量用神的眼光来看一切事，说尽量是因为不可能完全有神
: 的眼光，但是通过圣经我们可以一点点体会到神的用意，计划，好恶，...
: 谈到无辜人的死，我想起来香港的电视剧义不容情里，丁有健和倪楚军的儿子被丁又康
: 下毒害死，倪楚军对嬷嬷哭诉，为什么她的儿子这么乖，从没做过坏事，会这样无辜惨
: 死，嬷嬷也不知道怎么回答她，只能安慰她说，每个生命来到这个世界都是有它的意义
: ，也许上帝是要让这个孩子唤醒别的人，大致意思好像是这么说的，我不记得具体的原
: 文了，把这个例子写在这里我是想说，神的安排有神的用意，你不知道我也不知道但是
: 不等于没有意义。
|
i*n
发帖数: 9793 | 110 不是回答你，我自己写一点想法而已，爱看不看
【在 l*****y 的大作中提到】
: 这个回答就更好笑了，唉
|
|
|
l*****y
发帖数: 9433 | |
o**1
发帖数: 6383 | 112 什么时候你能不眨眼的杀婴儿了就是用神眼看世界了，努力呀。。。
【在 i*n 的大作中提到】
: 有啥好笑的，基督徒就是要尽量用神的眼光来看一切事，说尽量是因为不可能完全有神
: 的眼光，但是通过圣经我们可以一点点体会到神的用意，计划，好恶，...
: 谈到无辜人的死，我想起来香港的电视剧义不容情里，丁有健和倪楚军的儿子被丁又康
: 下毒害死，倪楚军对嬷嬷哭诉，为什么她的儿子这么乖，从没做过坏事，会这样无辜惨
: 死，嬷嬷也不知道怎么回答她，只能安慰她说，每个生命来到这个世界都是有它的意义
: ，也许上帝是要让这个孩子唤醒别的人，大致意思好像是这么说的，我不记得具体的原
: 文了，把这个例子写在这里我是想说，神的安排有神的用意，你不知道我也不知道但是
: 不等于没有意义。
|
i*n
发帖数: 9793 | 113 尼古拉凯奇演过一个片子，片名叫先知，pps上面有
http://bk.pps.tv/ct448011/
在末尾，他眼睁睁看着儿子被天降使者接上飞船，而自己被无情拦下，即将随地球上的
亿兆生灵一同毁灭，你试试看能不能体会他的心情。
【在 o**1 的大作中提到】
: 什么时候你能不眨眼的杀婴儿了就是用神眼看世界了，努力呀。。。
|
o**1
发帖数: 6383 | 114 不太懂，你的意思是被杀的婴儿都被接上了飞船？
那你要不要杀掉你家孩子让他上天？
【在 i*n 的大作中提到】
: 尼古拉凯奇演过一个片子，片名叫先知，pps上面有
: http://bk.pps.tv/ct448011/
: 在末尾，他眼睁睁看着儿子被天降使者接上飞船，而自己被无情拦下，即将随地球上的
: 亿兆生灵一同毁灭，你试试看能不能体会他的心情。
|
i*n
发帖数: 9793 | 115 你还是先读懂一些东西在说吧，别急着发言，是非不是可以急在一时的
【在 o**1 的大作中提到】
: 不太懂，你的意思是被杀的婴儿都被接上了飞船？
: 那你要不要杀掉你家孩子让他上天？
|
o**1
发帖数: 6383 | 116 你的话难懂嘛，我要是理解错了，你解释一下不就得了。又不是多复杂的理论。
【在 i*n 的大作中提到】
: 你还是先读懂一些东西在说吧，别急着发言，是非不是可以急在一时的
|
i*n
发帖数: 9793 | 117 其实这是个现代包装版的诺亚方舟的故事，很老套的故事，但是值得思考。
我想他最后的心情，也就是我看到圣经上记载神在屠城杀婴时的心情，很复杂
【在 i*n 的大作中提到】
: 尼古拉凯奇演过一个片子，片名叫先知，pps上面有
: http://bk.pps.tv/ct448011/
: 在末尾，他眼睁睁看着儿子被天降使者接上飞船，而自己被无情拦下，即将随地球上的
: 亿兆生灵一同毁灭，你试试看能不能体会他的心情。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 118 qilikacha都三天没来了
这个帖子怎么还有人顶啊 |
i*n
发帖数: 9793 | 119 说实话，很多事没法用语言表达的，很多事没有经历是很难明白的，这个道理想必你会
同意，不是不想跟你们讲清楚，更不是买弄点玄虚，实话是没法跟你们讲清楚，我就是
凡人一个而已
【在 o**1 的大作中提到】
: 你的话难懂嘛，我要是理解错了，你解释一下不就得了。又不是多复杂的理论。
|
o**1
发帖数: 6383 | 120 还好你只是凡人一个，还不至于杀婴屠城。
【在 i*n 的大作中提到】
: 说实话，很多事没法用语言表达的，很多事没有经历是很难明白的，这个道理想必你会
: 同意，不是不想跟你们讲清楚，更不是买弄点玄虚，实话是没法跟你们讲清楚，我就是
: 凡人一个而已
|
|
|
w****i
发帖数: 95 | 121 基督徒赞美神并不等价于需要赞美神所作的每一件事。神也不见得喜悦所作的每一件事。
换个人之常情，爱一个人不等于爱这个人所作的每一件事。
神爱世人，甚至将他的独生子赐下。也不代表神爱人所作的每一件事。
神要灭所多玛的时候，亚伯拉罕也表示反对。只不过城里找不到十个义人，甚至一个义
人，所以城被灭了。
关于婴儿和孩子，你有的同情心我也有，大部分飞机和基督徒都有。有一天见到神的面
，我也会问神这件事。
【在 o**1 的大作中提到】
: 要是有法官随便判婴儿死刑，你会怎么看待这个法官？
: 歌颂他很慈爱公义？
|
l*****y
发帖数: 9433 | 122 我觉得欢喜赞美的心态比实际动手更恶劣
【在 o**1 的大作中提到】
: 还好你只是凡人一个，还不至于杀婴屠城。
|
q********4
发帖数: 183 | 123 哇！这个牛！
请你明确一下：你那个“神”干的某些事情你并不赞美，是这样吗？
事。
【在 w****i 的大作中提到】
: 基督徒赞美神并不等价于需要赞美神所作的每一件事。神也不见得喜悦所作的每一件事。
: 换个人之常情，爱一个人不等于爱这个人所作的每一件事。
: 神爱世人，甚至将他的独生子赐下。也不代表神爱人所作的每一件事。
: 神要灭所多玛的时候，亚伯拉罕也表示反对。只不过城里找不到十个义人，甚至一个义
: 人，所以城被灭了。
: 关于婴儿和孩子，你有的同情心我也有，大部分飞机和基督徒都有。有一天见到神的面
: ，我也会问神这件事。
|
i*****t
发帖数: 24265 | 124 神做的每一件事情都需要基督徒赞美，如果你还不能理解神做的事情，很正常，以后自
然会理解了。如同小时候父母会打孩子，孩子很不理解，可是长大才知道父母的教育是
正确的，从而更加感激父母的慈爱和管教。
事。
【在 w****i 的大作中提到】
: 基督徒赞美神并不等价于需要赞美神所作的每一件事。神也不见得喜悦所作的每一件事。
: 换个人之常情，爱一个人不等于爱这个人所作的每一件事。
: 神爱世人，甚至将他的独生子赐下。也不代表神爱人所作的每一件事。
: 神要灭所多玛的时候，亚伯拉罕也表示反对。只不过城里找不到十个义人，甚至一个义
: 人，所以城被灭了。
: 关于婴儿和孩子，你有的同情心我也有，大部分飞机和基督徒都有。有一天见到神的面
: ，我也会问神这件事。
|
x***4
发帖数: 223 | 125 牛！！
基督徒全能信成你这样我估计都没有convert的动力了
事。
【在 w****i 的大作中提到】
: 基督徒赞美神并不等价于需要赞美神所作的每一件事。神也不见得喜悦所作的每一件事。
: 换个人之常情，爱一个人不等于爱这个人所作的每一件事。
: 神爱世人，甚至将他的独生子赐下。也不代表神爱人所作的每一件事。
: 神要灭所多玛的时候，亚伯拉罕也表示反对。只不过城里找不到十个义人，甚至一个义
: 人，所以城被灭了。
: 关于婴儿和孩子，你有的同情心我也有，大部分飞机和基督徒都有。有一天见到神的面
: ，我也会问神这件事。
|
l*****y
发帖数: 9433 | 126 这方面有比他更豪杰的
【在 x***4 的大作中提到】
: 牛！！
: 基督徒全能信成你这样我估计都没有convert的动力了
:
: 事。
|
q********4
发帖数: 183 | 127
按照“圣经”的描写，你那个“神”__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉，这
样的事情你也赞美
吗？？？你敢明确回答吗？
【在 i*****t 的大作中提到】
: 神做的每一件事情都需要基督徒赞美，如果你还不能理解神做的事情，很正常，以后自
: 然会理解了。如同小时候父母会打孩子，孩子很不理解，可是长大才知道父母的教育是
: 正确的，从而更加感激父母的慈爱和管教。
:
: 事。
|
