q********4 发帖数: 183 | 1 我的体悟:
人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。
在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶”
就出现了。
我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的
食物,她想都不
想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出,
人性本无所谓善
也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。
佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。 |
E*****l 发帖数: 2662 | 2 完全同意。
一定要把善恶形而上,就产生很多问题,上帝绝对善,恶都归人类,撒旦存在的原因,
这能推出一堆东西,空对空,一点不能造就人
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|
l*****y 发帖数: 9433 | 3 同意
【在 E*****l 的大作中提到】 : 完全同意。 : 一定要把善恶形而上,就产生很多问题,上帝绝对善,恶都归人类,撒旦存在的原因, : 这能推出一堆东西,空对空,一点不能造就人
|
s******g 发帖数: 5074 | 4 白纸的例子很好。
我可以再补充的比喻一下,佛家说的“我执”:
比如说我们生下来是一张白纸,白纸自然是“善良的”,“洁净的”
但如果我们追究善良,就好像是在白纸上又画一张白纸,
是不是就是给本来洁净的白纸,添了一些笔迹呢?
如果我们继续追究“善良”,就像在白纸的白纸里,又画一圈白纸
。。。。。
这样循环下去,当我们认为自己不能再善良的时候,这样本是白色的纸,
就再也没有什么白色了。
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|
x***e 发帖数: 2449 | 5
你这句话大大的“我执”了。
嘿嘿。
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|
i*n 发帖数: 9793 | 6 你前两段很接近亚当时代的人与神的关系了,如果把你说的这个世界替换为神的话
你的女儿给你食物不是因为善,而是因为她顺服你,还根本没想过要怀疑反对你,如同
犯罪之前亚当夏娃顺服神一样
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|
E*****l 发帖数: 2662 | 7 人的私欲都是天然而来的,这只能来自上帝的设计,食欲,色欲,贪欲
后天我们跌倒,都是在这些欲望上控制的不好。比如毛兄老七等骂人,是心中有股怒气
要发泄,控制不住,就骂出来了
所以我的神学观就是,上帝有意拿这些欲望来锻炼人,人从一出生就成为一个实验品,
而实验品存在的价值,不在于能否达到实验者的要求,只是提供客观的数据,所以会有
苦难,因为这就是实验本身
笼子里的小白鼠再怎么哀求人的怜悯,一样要被开膛破肚
【在 i*n 的大作中提到】 : 你前两段很接近亚当时代的人与神的关系了,如果把你说的这个世界替换为神的话 : 你的女儿给你食物不是因为善,而是因为她顺服你,还根本没想过要怀疑反对你,如同 : 犯罪之前亚当夏娃顺服神一样
|
l*****y 发帖数: 9433 | 8 展开讲讲
【在 x***e 的大作中提到】 : : 你这句话大大的“我执”了。 : 嘿嘿。
|
q********4 发帖数: 183 | 9 接近?你不要自卖弄你自己的X智了。我已经没有耐心和你讨论问题了。
【在 i*n 的大作中提到】 : 你前两段很接近亚当时代的人与神的关系了,如果把你说的这个世界替换为神的话 : 你的女儿给你食物不是因为善,而是因为她顺服你,还根本没想过要怀疑反对你,如同 : 犯罪之前亚当夏娃顺服神一样
|
c***x 发帖数: 1922 | 10 too simple, sometiem naive.
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|
S*********o 发帖数: 1334 | 11 第一呢,如果说人最初的状态是一张白纸,是“无我”的,后来有了“我”,问题就开
始了,那这基本上还是性善论。
第二,(如果你是原版的qilikacha的话),你不觉得你的“我执”简直是比别人都大
一百倍吗?你这么起劲地反基督教,不上网灌水就不行,不反复发贴就不行,这不是我
执是什么?你如果觉得破我执是大智慧的话,把这个大智慧从自己开始应用起吧。
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|
s******g 发帖数: 775 | 12 白纸也是一种颜色,不是透明的,所以不是“无我”
【在 S*********o 的大作中提到】 : 第一呢,如果说人最初的状态是一张白纸,是“无我”的,后来有了“我”,问题就开 : 始了,那这基本上还是性善论。 : 第二,(如果你是原版的qilikacha的话),你不觉得你的“我执”简直是比别人都大 : 一百倍吗?你这么起劲地反基督教,不上网灌水就不行,不反复发贴就不行,这不是我 : 执是什么?你如果觉得破我执是大智慧的话,把这个大智慧从自己开始应用起吧。
|
a****q 发帖数: 100 | 13
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~典型的芬尼神学
【在 q********4 的大作中提到】 : 我的体悟: : 人性最初像一张白纸,本无所谓善,也无所谓恶。 : 在人成长的过程中,发展出了一个“我”的概念,把“我”和世界对立起来了,“恶” : 就出现了。 : 我的女儿很小很小的时候,即使她是在吃她最喜欢的食物,我逗她玩,问她要她手里的 : 食物,她想都不 : 想就会给我。慢慢长大以后,就不行了。这算不上证明。只是,从这件事情我体会出, : 人性本无所谓善 : 也无所谓恶。有了“我”,问题就开始了。 : 佛家修行,首先是破“我执”。我觉得这才是真正的大智慧。
|