G**M
发帖数: 173 | 1 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: SEEKETERNAL 封 GWM 在 TrustInJesus 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue May 11 16:52:15 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 GWM 在 TrustInJesus 版的 PA 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
备注:
数次累加，但不是太严重，故从PA的14天减半7天。希望引以为戒。
[继续展示你的智商]
[这个问候的是孩子吧？]
[果然是物以类聚，基督徒不造谣是不是会憋死？]
[我说你无耻，绝对不是PA]
版主:SEEKETERNAL
Tue May 11 16:52:15 2010 |
o**1
发帖数: 6383 | 2 这些只能算轻度PA.
永生可不要搞成了: 严以律他，宽以待己呀。
还是得活出点基督样来。
【在 G**M 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
: 发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
: 标 题: SEEKETERNAL 封 GWM 在 TrustInJesus 版
: 发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue May 11 16:52:15 2010)
: 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
: 由于 GWM 在 TrustInJesus 版的 PA 行为，
: 被暂时取消在本版的发文权力 7 天。
: 备注:
: 数次累加，但不是太严重，故从PA的14天减半7天。希望引以为戒。
: [继续展示你的智商]
|
G**M
发帖数: 173 | |
j*******r
发帖数: 354 | |
l*****y
发帖数: 9433 | |
B********e
发帖数: 19317 | |
l*****y
发帖数: 9433 | 7 根据最新钻风+橙子语录，就是我说的话让你觉得不尊重，而你的感觉有一个路人同意
就可以成立为PA
【在 j*******r 的大作中提到】
: PA到底什么意思啊？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 8 你说的对，是轻度，但是根据版规，PA封禁14天。同时又考虑是屡次，因此只给七天。
一个重要的因素，就是我对这里的资深ID尽量宽容。如果GWM朋友愿意今后注意，不再
重犯，一经提出，我可以马上给他解除封禁。
【在 o**1 的大作中提到】
: 这些只能算轻度PA.
: 永生可不要搞成了: 严以律他，宽以待己呀。
: 还是得活出点基督样来。
|
G**M
发帖数: 173 | 9 我是GWM, 有人把这个马甲给我了。请版主回答一下：
[继续展示你的智商]
什么样的智商大家看着，我不作评价。我的帖子也在展示我的智商。有什么问题？
[这个问候的是孩子吧？]
这句话怎么啦？莫名其妙
[果然是物以类聚，基督徒不造谣是不是会憋死？]
xwa造谣 （xwa宣称：扎一堆儿高呼“妈的有理”），我指出一下，有问题吗？
[我说你无耻，绝对不是PA]
没有任何证据，说别人造谣，是不是无耻？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 你说的对，是轻度，但是根据版规，PA封禁14天。同时又考虑是屡次，因此只给七天。
: 一个重要的因素，就是我对这里的资深ID尽量宽容。如果GWM朋友愿意今后注意，不再
: 重犯，一经提出，我可以马上给他解除封禁。
|
l*****y
发帖数: 9433 | |
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 11 造谣是一个严重的指控。而且有些人往往把和自己的认知不同就轻易冠之以造谣撒慌等
等。如果你真有确据，能证明对方是有意欺骗，你可以提出，我可以酌情处理，尽管版
规里似乎没有相关条款。但是你如果直接说别人造谣或撒慌，本身就是PA了。当然，这
次处罚不仅仅是这一项。如果仅此一项，也许就过去了。
【在 G**M 的大作中提到】
: 版主好强大。允许造谣，但不许别人指出来
|
G**M
发帖数: 173 | 12 1.xwa宣称：扎一堆儿高呼“妈的有理”，是不是造谣？
在他发帖前我已经明确表示反对使用MD，也没有别的ID表示“妈的有理”
2. xlxie 说圣诞老人造谣，这是不是造谣？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 造谣是一个严重的指控。而且有些人往往把和自己的认知不同就轻易冠之以造谣撒慌等
: 等。如果你真有确据，能证明对方是有意欺骗，你可以提出，我可以酌情处理，尽管版
: 规里似乎没有相关条款。但是你如果直接说别人造谣或撒慌，本身就是PA了。当然，这
: 次处罚不仅仅是这一项。如果仅此一项，也许就过去了。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 13 就是人身攻击，英文: Personal Attack
我也是刚理解。我们这里有许多新创的网络用语。
【在 j*******r 的大作中提到】
: PA到底什么意思啊？
|
x***e
发帖数: 2449 | 14 关于2，参见你另外一个帖子，
看看你是不是造谣。
俺的理解是，不管你的观点如何，你已经造谣了。
看看你能不能洗清自己。
【在 G**M 的大作中提到】
: 1.xwa宣称：扎一堆儿高呼“妈的有理”，是不是造谣？
: 在他发帖前我已经明确表示反对使用MD，也没有别的ID表示“妈的有理”
: 2. xlxie 说圣诞老人造谣，这是不是造谣？
|
B********e
发帖数: 19317 | 15
商业诈骗是不是严重的指控？商业诈骗应该是刑事罪吧？
jym有确实证据证明sanzuodashan的筹款是商业诈骗吗？
没有掌握任何证据就说sanzuodashan是商业诈骗，按你的说法，这就是PA了。
仅PA一项，你当然可以放过jym，但还有老七式的纠缠不清呢？说得过去吗？
当然，你是在上当权的，你要偏帮谁，我（们）都无话可说。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 造谣是一个严重的指控。而且有些人往往把和自己的认知不同就轻易冠之以造谣撒慌等
: 等。如果你真有确据，能证明对方是有意欺骗，你可以提出，我可以酌情处理，尽管版
: 规里似乎没有相关条款。但是你如果直接说别人造谣或撒慌，本身就是PA了。当然，这
: 次处罚不仅仅是这一项。如果仅此一项，也许就过去了。
|
G**M
发帖数: 173 | 16 你还是到那个帖子去讨论吧。
【在 x***e 的大作中提到】
: 关于2，参见你另外一个帖子，
: 看看你是不是造谣。
: 俺的理解是，不管你的观点如何，你已经造谣了。
: 看看你能不能洗清自己。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 17 人身攻击就是由讨论的相关内容转到讨论对方的个人和相关人身上。兄弟这些都符合这
些特征。之所以要执行版规，原因之一是密集发生。如果你偶然为止，也就过去了。但
是如果短期内屡次发生，就有点习惯成自然的趋势，必须制止。你是本版资深网友，所
以从轻。否则，不止是7天封禁。如果你注意到了这个问题，也愿意今后不再重犯，提
出来，我可以给你解封。只要大家都是为了维护论坛秩序，就一切好商量。
【在 G**M 的大作中提到】
: 我是GWM, 有人把这个马甲给我了。请版主回答一下：
: [继续展示你的智商]
: 什么样的智商大家看着，我不作评价。我的帖子也在展示我的智商。有什么问题？
: [这个问候的是孩子吧？]
: 这句话怎么啦？莫名其妙
: [果然是物以类聚，基督徒不造谣是不是会憋死？]
: xwa造谣 （xwa宣称：扎一堆儿高呼“妈的有理”），我指出一下，有问题吗？
: [我说你无耻，绝对不是PA]
: 没有任何证据，说别人造谣，是不是无耻？
|
x***e
发帖数: 2449 | 18 在，欢迎参加。
【在 G**M 的大作中提到】
: 你还是到那个帖子去讨论吧。
|
a*********7
发帖数: 30080 | 19 咖哩卤鸭%
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 商业诈骗是不是严重的指控？商业诈骗应该是刑事罪吧？
: jym有确实证据证明sanzuodashan的筹款是商业诈骗吗？
: 没有掌握任何证据就说sanzuodashan是商业诈骗，按你的说法，这就是PA了。
: 仅PA一项，你当然可以放过jym，但还有老七式的纠缠不清呢？说得过去吗？
: 当然，你是在上当权的，你要偏帮谁，我（们）都无话可说。
|
G**M
发帖数: 173 | 20 老大还是一条一条解释一下好。封人解决不了问题
【在 S*********L 的大作中提到】
: 人身攻击就是由讨论的相关内容转到讨论对方的个人和相关人身上。兄弟这些都符合这
: 些特征。之所以要执行版规，原因之一是密集发生。如果你偶然为止，也就过去了。但
: 是如果短期内屡次发生，就有点习惯成自然的趋势，必须制止。你是本版资深网友，所
: 以从轻。否则，不止是7天封禁。如果你注意到了这个问题，也愿意今后不再重犯，提
: 出来，我可以给你解封。只要大家都是为了维护论坛秩序，就一切好商量。
|
|
|
S*********L
发帖数: 5785 | 21 怎么都和你有纠纷？你即使对别人的说法有意见，可以通知版主处理，而不应该自己变
本加厉呀。况且事情的性质也不是你一个人定了就算是吧。你如果愿意你可以把事情的
前因后果收集到一起，提交给我。我会考虑是否违规。
【在 G**M 的大作中提到】
: 1.xwa宣称：扎一堆儿高呼“妈的有理”，是不是造谣？
: 在他发帖前我已经明确表示反对使用MD，也没有别的ID表示“妈的有理”
: 2. xlxie 说圣诞老人造谣，这是不是造谣？
|
S*********L
发帖数: 5785 | 22 这个已经结案，我的第二次解释不知你看没看。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 商业诈骗是不是严重的指控？商业诈骗应该是刑事罪吧？
: jym有确实证据证明sanzuodashan的筹款是商业诈骗吗？
: 没有掌握任何证据就说sanzuodashan是商业诈骗，按你的说法，这就是PA了。
: 仅PA一项，你当然可以放过jym，但还有老七式的纠缠不清呢？说得过去吗？
: 当然，你是在上当权的，你要偏帮谁，我（们）都无话可说。
|
x*a
发帖数: 4968 | 23 回一下 GWM，或者 GVVM。
一个：
【发信人: controlitok (粗鄙无文的工科生), 信区: TrustInJesus 】
两个：
三个：
我得承认，最后您那句算是很有水准的。 |
S*********L
发帖数: 5785 | 24 谢谢提供证据。这个足够了。看来似乎有点太轻了。
希望以后有这样的问题及时向版务报告，不要纠缠下去。希望大家都控制自己，把时间
花在认真讨论上。
一个：
【发信人: controlitok (粗鄙无文的工科生), 信区: TrustInJesus 】
两个：
三个：
我得承认，最后您那句算是很有水准的。
【在 x*a 的大作中提到】
: 回一下 GWM，或者 GVVM。
: 一个：
: 【发信人: controlitok (粗鄙无文的工科生), 信区: TrustInJesus 】
: 两个：
: 三个：
: 我得承认，最后您那句算是很有水准的。
|
x*a
发帖数: 4968 | 25 注一下：PA与否是另外的话题。
我所作的，无非是陈述了一些人忙着为国骂做辩护的事实而已。 |
x***e
发帖数: 2449 | 26 谢谢永生弟兄。
俺报个歉。
俺印象中GWM和henshin两个ID说话不大注意，PA倾向不小。
其实俺跟GWM讨论过，但是他好了几天，这几天又回到老样子了。
俺就比较痛心，跟他争论起来。
其实俺觉得他未必是故意PA, 但是说出伤人的话一点感觉没有。
希望GWM看了俺的另外一个帖子的发言，能有些想法。
【在 S*********L 的大作中提到】
: 谢谢提供证据。这个足够了。看来似乎有点太轻了。
: 希望以后有这样的问题及时向版务报告，不要纠缠下去。希望大家都控制自己，把时间
: 花在认真讨论上。
:
: 一个：
: 【发信人: controlitok (粗鄙无文的工科生), 信区: TrustInJesus 】
: 两个：
: 三个：
: 我得承认，最后您那句算是很有水准的。
|
G**M
发帖数: 173 | 27 你已经看到了，还要把什么交给你？这种推诿的态度也是展示
【在 S*********L 的大作中提到】
: 怎么都和你有纠纷？你即使对别人的说法有意见，可以通知版主处理，而不应该自己变
: 本加厉呀。况且事情的性质也不是你一个人定了就算是吧。你如果愿意你可以把事情的
: 前因后果收集到一起，提交给我。我会考虑是否违规。
|
G**M
发帖数: 173 | 28 第一个，大家都看见了。我也认为语言粗俗。
第二个，冰牧师问哪个是PA，说明冰牧师赞同粗俗用语？什么逻辑？
第三个，看一下Jym解释：
要是你老妈不是基督徒，看到这句话该多伤心啊
（不好意思，我妈比我还早信主，所以这个问题根本不适用于我的例子）
也就是说Jym的妈妈是基督徒，所以他不面临这种困境。我的话很明显，jym的奶奶或外
婆可能“不信主”，jym仍然会面临这种困境。
我发问的时候，绝对没有任何别的意思。把这个问题想得很阴暗的人，我不得不怀疑他
自己内心的阴暗。
一个：
【发信人: controlitok (粗鄙无文的工科生), 信区: TrustInJesus 】
两个：
三个：
我得承认，最后您那句算是很有水准的。
【在 x*a 的大作中提到】
: 回一下 GWM，或者 GVVM。
: 一个：
: 【发信人: controlitok (粗鄙无文的工科生), 信区: TrustInJesus 】
: 两个：
: 三个：
: 我得承认，最后您那句算是很有水准的。
|
x***e
发帖数: 2449 | 29 如果你别把别人家人，尤其是长辈带在嘴边，
你PA的可能就少了一半。
讨论问题没必要带上对方家人，这个是做人的基本原则。
如果能对事不对人，就不容易PA了。
这个跟你是不是心里阴暗关系不大。
俺上篇说过，你很多情况伤人都不自知的。
【在 G**M 的大作中提到】
: 第一个，大家都看见了。我也认为语言粗俗。
: 第二个，冰牧师问哪个是PA，说明冰牧师赞同粗俗用语？什么逻辑？
: 第三个，看一下Jym解释：
: 要是你老妈不是基督徒，看到这句话该多伤心啊
: （不好意思，我妈比我还早信主，所以这个问题根本不适用于我的例子）
: 也就是说Jym的妈妈是基督徒，所以他不面临这种困境。我的话很明显，jym的奶奶或外
: 婆可能“不信主”，jym仍然会面临这种困境。
: 我发问的时候，绝对没有任何别的意思。把这个问题想得很阴暗的人，我不得不怀疑他
: 自己内心的阴暗。
:
|
l*****y
发帖数: 9433 | 30 你的解释好象是个案？能不能解释什么叫个案？涉及基督徒的都叫个案?
【在 S*********L 的大作中提到】
: 这个已经结案，我的第二次解释不知你看没看。
|
|
|
x*a
发帖数: 4968 | |
l*****y
发帖数: 9433 | 32 有意思，怎么祝？
【在 x*a 的大作中提到】
: 谢谢解释。
: 祝您早日解禁。
|
B********e
发帖数: 19317 | 33
你不说还真没看到呢。。。。。
哈哈，赞这个：“如果有不同意见，可以提出，但是不保证再予解释”。
这可是你说的哦，不要耍赖啊。
那以后谁要是“针对个人用负面判断语言，包括信仰和世俗生活方面”或者“在讨论对
方已经有相反的表示以后还继续纠缠不休”的时候，你可不能封人啊，因为你“说本版
不支持，并不是不允许”啊。
K. 反对针对个人用负面判断语言，包括信仰和世俗生活方面。
L. 反对在讨论对方已经有相反的表示以后还继续纠缠不休。
现在这些规矩，禁止PA，禁止人生攻击，禁止以打击他人感觉为目的故意发表反面词汇
，或者你上面说的，不支持，不是为了营造一个良好的版面气氛吗？
如果你界定一个帖子跟版面主题无关，但是依然容许这个帖子以及相关讨论继续存在和
进行，那是你的行为，你自己要为自己做了或者故意选择不做的事负责。
如果主题不是版规支持的范围，版规就可以不套用了，那我现在回去那个主题下面造谣
PA生事，应当也不会被处理了？
sanzuodashan筒子已经出来说过几次了，也曾经说了，如果有需要，可以私信提供更多
的资料。你们有发出私信要求提供更多信息吗？
人家给出了答案，但是你们不满
【在 S*********L 的大作中提到】
: 这个已经结案，我的第二次解释不知你看没看。
|
x*a
发帖数: 4968 | 34 请教这句的逻辑。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 你不说还真没看到呢。。。。。
: 哈哈，赞这个：“如果有不同意见，可以提出，但是不保证再予解释”。
: 这可是你说的哦，不要耍赖啊。
: 那以后谁要是“针对个人用负面判断语言，包括信仰和世俗生活方面”或者“在讨论对
: 方已经有相反的表示以后还继续纠缠不休”的时候，你可不能封人啊，因为你“说本版
: 不支持，并不是不允许”啊。
: K. 反对针对个人用负面判断语言，包括信仰和世俗生活方面。
: L. 反对在讨论对方已经有相反的表示以后还继续纠缠不休。
: 现在这些规矩，禁止PA，禁止人生攻击，禁止以打击他人感觉为目的故意发表反面词汇
|
B********e
发帖数: 19317 | 35
这是一个问句，代表我不知道答案，当时正在询问永生大人。
【在 x*a 的大作中提到】
: 请教这句的逻辑。
|
S*********L
发帖数: 5785 | 36 冰火兄你不够意思了吧。
第一，你提了问题，我给你回答，结果你过了一天都不知道。显然你不关心。
第二，那边的事情骂你往这搬干什么，想来个群体效应？
你自己搬到那个帖子备案，过一会我就删掉了，不然丢了你就白写了。
【在 B********e 的大作中提到】
:
: 这是一个问句，代表我不知道答案，当时正在询问永生大人。
|
s******g
发帖数: 5074 | 37 你的老毛病还改得了，改不了？
【在 S*********L 的大作中提到】
: 怎么都和你有纠纷？你即使对别人的说法有意见，可以通知版主处理，而不应该自己变
: 本加厉呀。况且事情的性质也不是你一个人定了就算是吧。你如果愿意你可以把事情的
: 前因后果收集到一起，提交给我。我会考虑是否违规。
|
