j*****7
发帖数: 10575 | 1 对于这两个话题，大家又开始津津乐道了，不过就像以往一样，甲方和乙方说的完全不
是一回事请。
为什么对不上，还是这么被炒作呢？这要看本版的历史了...... |
l*****y
发帖数: 9433 | 2 原教旨主义或基本教义派（简称基要派），是指某些宗教群体试图回归其原初的信仰的
运动。他们认为这些宗教内部在近代出现的自由主义神学使其信仰世俗化，偏离了其信
仰的本质，因而作出回应，一般提倡对其宗教的基本经文或文献做字面的、传统的解释
，并且相信从这些阐释中获得的教义应该被运用于社会、经济和政治生活的各个方面。
犹太教、基督教、伊斯兰教、印度教等宗教都存在“原教旨主义”。
基督教原教旨主义
基督教原教旨主义又翻译为基督教基要主义，是基督教中从19世纪末开始的一个思潮，
反对自由主义神学，以字面的、传统的方式理解圣经，接受传统的基督教教义。
含义
原教旨主义一词对应的的英语Fundamentalism源于美国长老会，相信基督教《圣经》是
神的启示，是无误的，相信上帝如《创世记》所记载的那样创造世界，相信神迹存在，
相信耶稣基督是神的儿子，也是神，相信末日，相信审判，相信永生，相信信耶稣的人
去天堂、与神和好、直到永远。与此相对，自由主义神学一般认为圣经是一本劝人行善
的道德、哲学书，创始记是一个童话故事，神迹是寓言，耶稣基督只是一个好人、教师
、楷模，没有末日，没有审判，没有永生，天堂在于 |
l*****y
发帖数: 9433 | 3 Fundamentalism refers to a belief in a strict adherence to a set of basic
principles (often religious in nature), sometimes as a reaction to perceived
doctrinal compromises with modern social and political life.
The term fundamentalism was originally coined to describe a narrowly defined
set of beliefs that developed into a movement within the Protestant
community of the United States in the early part of the 20th century, and
that had its roots in the Fundamentalist-Modernist Controversy of tha |
l*****y
发帖数: 9433 | 4 基督教基要派，亦有译作原教旨基督教，是基督教内从19世纪末开始的一个运动，主张
圣经绝对无误，反对自由派神学（或称现代派神学），反对对于《圣经》的高等批判。
这个词在20世纪初由美国的长老会提出。这个词本来的含义比较宽泛，与福音派基本上
是一个意思，但现在常常被用于一个比较窄的含义，指比一般福音派更严格地按字面理
解圣经的神学派别。
基要派不是以组织形式存在的一个宗教派别，而是由信仰内容决定的一个神学分类，这
个分类又常常有一定的主观性和模糊性，在基督教的很多不同宗派中（甚至包括天主教
）都同时有自认为是基要派的和自认为不是基要派的基督徒和教会。下面的教义要点可
做参考，但并不是绝对的。
基要派是与自由派（或称现代派）神学相对立的。基要派的基本教义其实一直是基督教
核心信仰的一部分：圣经的权威性一直是不言而喻的，马丁路德更将“唯独圣经”列为
“五个唯独”之首，其他的教义从圣经的基础出发都是显而易见的，在初期教会的使徒
信经中就已经被明确总结了。虽然基督教经历了很多的分裂，但在这些核心的信仰教义
上，不同的宗派（包括天主教、东正教、新教各宗派）其实都是一致的，所以不需要一
个专门的分类标 |
l*****y
发帖数: 9433 | 5 Fundamentalist Christianity, also known as Christian fundamentalism or
fundamentalist evangelicalism, is a movement that arose mainly within
British and American Protestantism in the late 19th and early 20th centuries
among conservative evangelical Christians, who, in a reaction to liberal
theology, actively asserted that the following ideas were fundamental to the
Christian faith: the inerrancy of the Bible, Sola Scriptura, the virgin
birth of Christ, the doctrine of substitutionary atonement, |
l*****y
发帖数: 9433 | 6 分别是一中一英
原教旨主义Fundamentalism
基督教基要主义Fundamentalist Christianity |
j*******r
发帖数: 354 | 7 "“原教旨”这个词，在今天的常规理解中，所代表的意思，更多的是指“宗教信仰的极
端外在表现行为模式”。
这和本版基督徒对于圣经真理的坚持，所产生的“宗教信仰的内在信仰立场”，根本就
不是一回事情。”
1 英文里到底有没有原教旨和基要的区别？
2 伊斯兰的原教旨主义是不是也是fundamentalism这个词？
3 原教旨的历史比反恐早得多，一个中文词的常规理解到底归谁说了算？
4 请你举几个基要派/基要派基督徒的例子来，看看他们与基督教原教旨主义有什么区
别？
【在 j*****7 的大作中提到】
: 对于这两个话题，大家又开始津津乐道了，不过就像以往一样，甲方和乙方说的完全不
: 是一回事请。
: 为什么对不上，还是这么被炒作呢？这要看本版的历史了......
|
B********e
发帖数: 19317 | 8 搞不懂为什么部分人孜孜不倦的要抹黑“原教旨主义”。
搞不懂为什么部分人一定要把个别信徒的个人行为嫁接到整个团体上面去。
我怎么觉得不久之前还有不少人极力反对把个别人的行为嫁接到整个团体上面？
我觉得原教旨主义者们，不管在这里有还是没有，大大的有福了。 |
l*****y
发帖数: 9433 | 9 哈们
【在 B********e 的大作中提到】
: 搞不懂为什么部分人孜孜不倦的要抹黑“原教旨主义”。
: 搞不懂为什么部分人一定要把个别信徒的个人行为嫁接到整个团体上面去。
: 我怎么觉得不久之前还有不少人极力反对把个别人的行为嫁接到整个团体上面？
: 我觉得原教旨主义者们，不管在这里有还是没有，大大的有福了。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 10 我信主大半辈子了，见过的教会信徒也不少了
但是实在孤陋寡闻，从来没有听说过“原教旨主义基督教”这么个说法
我是实在没法把恐怖袭击和现今的教会联系上
因此，在我所认识的广泛基督教世界里，没有原教旨这个词，或者说势力太小只限于个
别的个人极端
举动，在整体基督教世界里几乎没有什么名气。
我这篇文章的意思是，甲方说的是基要信仰，乙方说的是极端暴徒
不是一回事请
有兴趣了解现代基督教思想，大家可以谈谈
有兴趣了解为什么伊斯兰教会有原教旨主义，可以在beleif讨论，顺便增加人气
但是把这两个硬套在一起，牛头不对马嘴
的极
【在 j*******r 的大作中提到】
: "“原教旨”这个词，在今天的常规理解中，所代表的意思，更多的是指“宗教信仰的极
: 端外在表现行为模式”。
: 这和本版基督徒对于圣经真理的坚持，所产生的“宗教信仰的内在信仰立场”，根本就
: 不是一回事情。”
: 1 英文里到底有没有原教旨和基要的区别？
: 2 伊斯兰的原教旨主义是不是也是fundamentalism这个词？
: 3 原教旨的历史比反恐早得多，一个中文词的常规理解到底归谁说了算？
: 4 请你举几个基要派/基要派基督徒的例子来，看看他们与基督教原教旨主义有什么区
: 别？
|
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 11 中文不夠用的時候只好用英文，
我猜jym 想說的是他是 fundamentalist 不是 extremist，
沒錯吧？
其實extremist 就是真正實踐他的信仰的fundamentalist，
而不是嘴巴說說而已。 |
j*****7
发帖数: 10575 | 12 你前面一句话是我见过你说的话里面最明白无误的
但后面一句话把你前面一句话累积的理解力都抹掉了
结果是，你依然不明白我在说什么，或者明白了但依然坚持乙方的说法
【在 E*****m 的大作中提到】
: 中文不夠用的時候只好用英文，
: 我猜jym 想說的是他是 fundamentalist 不是 extremist，
: 沒錯吧？
: 其實extremist 就是真正實踐他的信仰的fundamentalist，
: 而不是嘴巴說說而已。
|
j*******r
发帖数: 354 | 13 我觉得当原教旨主义用在基督教身上时，基本上就是基要主义的意思，如果你硬要讲这
个词分开的话。
伊斯兰原教旨主义分子，用的也是fundamentalist，但也没有基督徒fundamentalist要
求大家以后不要用这个词称呼自己吧。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 我信主大半辈子了，见过的教会信徒也不少了
: 但是实在孤陋寡闻，从来没有听说过“原教旨主义基督教”这么个说法
: 我是实在没法把恐怖袭击和现今的教会联系上
: 因此，在我所认识的广泛基督教世界里，没有原教旨这个词，或者说势力太小只限于个
: 别的个人极端
: 举动，在整体基督教世界里几乎没有什么名气。
: 我这篇文章的意思是，甲方说的是基要信仰，乙方说的是极端暴徒
: 不是一回事请
: 有兴趣了解现代基督教思想，大家可以谈谈
: 有兴趣了解为什么伊斯兰教会有原教旨主义，可以在beleif讨论，顺便增加人气
|
l*****y
发帖数: 9433 | 14 fundamentalist中文翻译不就是原教旨么
【在 E*****m 的大作中提到】
: 中文不夠用的時候只好用英文，
: 我猜jym 想說的是他是 fundamentalist 不是 extremist，
: 沒錯吧？
: 其實extremist 就是真正實踐他的信仰的fundamentalist，
: 而不是嘴巴說說而已。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 15 这个词在版面上用了半年多了
你可以去走访一下经常把这个词挂在嘴边的ID，是不是真的知道什么是fundamentalist
，什么
是extremist
我的意思是
这两个词的含义和具体使用场合，是一回事
根本不知道什么意思就天天挂在嘴上打击别人，又是另一回事
目前我看到的现象，是后一种情况
【在 j*******r 的大作中提到】
: 我觉得当原教旨主义用在基督教身上时，基本上就是基要主义的意思，如果你硬要讲这
: 个词分开的话。
: 伊斯兰原教旨主义分子，用的也是fundamentalist，但也没有基督徒fundamentalist要
: 求大家以后不要用这个词称呼自己吧。
|
S*********o
发帖数: 1334 | 16 在这里中文比英文好，中文将基督教的基要主义和伊斯兰教的原教旨主义分开，因为这
两种信仰有所不同，回归原初信仰的运动的意义也不相同。就好象进化论者虽然相信人
是动物，但并不会用畜牲、牲口、动物、人崽子来称呼人。
【在 E*****m 的大作中提到】
: 中文不夠用的時候只好用英文，
: 我猜jym 想說的是他是 fundamentalist 不是 extremist，
: 沒錯吧？
: 其實extremist 就是真正實踐他的信仰的fundamentalist，
: 而不是嘴巴說說而已。
|
B********e
发帖数: 19317 | 17 那些说fundamentalism是别有用心的人假借本来用于形容穆斯林的词汇来诋毁耶教的，
还是应该复习一下，fundamentalism这个词原来是从哪里来的吧。
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamentalism
The term fundamentalism was originally coined to describe a narrowly defined
set of beliefs that developed into a movement within the Protestant
community of the United States in the early part of the 20th century, and
that had its roots in the Fundamentalist-Modernist Controversy of that time.
Until 1950, there was no entry for fundamentalism in the Oxford English
Dicti |
E*****m
发帖数: 25615 | 18 你同不同意 所有extremist 都是 fundamentalist?
不說行動， 這兩種人有什麼信仰上的見解是不同的?
我根本不在乎這板上是怎麼定義的， 這些名詞不是這版專有。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 你前面一句话是我见过你说的话里面最明白无误的
: 但后面一句话把你前面一句话累积的理解力都抹掉了
: 结果是，你依然不明白我在说什么，或者明白了但依然坚持乙方的说法
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19 也許吧， 不過這類名詞說中國人比說英語的分類得更好
是勉強了些。
【在 S*********o 的大作中提到】
: 在这里中文比英文好，中文将基督教的基要主义和伊斯兰教的原教旨主义分开，因为这
: 两种信仰有所不同，回归原初信仰的运动的意义也不相同。就好象进化论者虽然相信人
: 是动物，但并不会用畜牲、牲口、动物、人崽子来称呼人。
|
j*****7
发帖数: 10575 | 20 极端主义者，他们的行为依据，是不是都来自于他们原本的信仰
又或者有可能被人洗脑？利用？走火入魔呢？
如果有这样的可能性，那你说的两个词就不一定是等同关系
我只在乎这个版上是怎么用这个词的，你去belief怎么解释怎么牵连，我都无所谓
【在 E*****m 的大作中提到】
: 你同不同意 所有extremist 都是 fundamentalist?
: 不說行動， 這兩種人有什麼信仰上的見解是不同的?
: 我根本不在乎這板上是怎麼定義的， 這些名詞不是這版專有。
|
|
|
j*******r
发帖数: 354 | 21 极端主义和原教旨主义也是两码事。说原教旨主义/fundamentalist，意思就是原教旨
主义/fundamentalist。至于原教旨主义者自己觉得不舒服，那也是被自己这个群体里
的某些害群之马给坏了名声吧。
fundamentalist
【在 j*****7 的大作中提到】
: 这个词在版面上用了半年多了
: 你可以去走访一下经常把这个词挂在嘴边的ID，是不是真的知道什么是fundamentalist
: ，什么
: 是extremist
: 我的意思是
: 这两个词的含义和具体使用场合，是一回事
: 根本不知道什么意思就天天挂在嘴上打击别人，又是另一回事
: 目前我看到的现象，是后一种情况
|
E*****m
发帖数: 25615 | 22
那你就要指出來到底有沒有。 還要說明像你這種人是不是就不是
被人洗脑？利用？走火入魔？
具體說說哪一點教義理解你認為是不同的。
你的世界真小。
【在 j*****7 的大作中提到】
: 极端主义者，他们的行为依据，是不是都来自于他们原本的信仰
: 又或者有可能被人洗脑？利用？走火入魔呢？
: 如果有这样的可能性，那你说的两个词就不一定是等同关系
: 我只在乎这个版上是怎么用这个词的，你去belief怎么解释怎么牵连，我都无所谓
|
B********e
发帖数: 19317 | 23 我不管这个词本义是什么，反正我就是使用我的定义，你要跟我说这个词，那就必须按
照我的定义来说。
嗯，超赞哦。 |
j*****7
发帖数: 10575 | 24 你这个猜测也很有移花接木的效果
【在 j*******r 的大作中提到】
: 极端主义和原教旨主义也是两码事。说原教旨主义/fundamentalist，意思就是原教旨
: 主义/fundamentalist。至于原教旨主义者自己觉得不舒服，那也是被自己这个群体里
: 的某些害群之马给坏了名声吧。
:
: fundamentalist
|
j*****7
发帖数: 10575 | 25 我的意思是说，如果要研究伊斯兰原教旨主义，也首先要了解他们的信仰历史渊源
那些极端行为的信徒，他们的信仰根源于伊斯兰教的那个部分
而不是直接扣个大帽子就了事了
简单来回答，我不认为a就一定是b
【在 E*****m 的大作中提到】
:
: 那你就要指出來到底有沒有。 還要說明像你這種人是不是就不是
: 被人洗脑？利用？走火入魔？
: 具體說說哪一點教義理解你認為是不同的。
: 你的世界真小。
|
j*******r
发帖数: 354 | 26 你大可以把我的猜测去掉.
【在 j*****7 的大作中提到】
: 你这个猜测也很有移花接木的效果
|
B********e
发帖数: 19317 | 27 给大家一个更新。
在一楼里面，jym如是说：
=================
一个讲圣经权威，一个讲杀人放火
=================
经过跟版务的沟通，版务认为，这个“杀人放火”并不属于对特定群体进行攻击。
如果我说某某合法宗教，其核心内容之一是杀人放火，我猜想，就该被14天了。
是不是exetremist，自己承认或否认是没有意义的，看实际行为就路人皆知了。
大家自己看着办吧，嗯，大致如此。 |
